DumpStats voor Astradyne

2,077 +4334 -2257

Kudos

#24526 (Top 8.9265%)

Kudos/dag 1.64
Kudos/reaguursel 7.19
Meeste kudos op 1 reaguursel 168
Minste kudos op 1 reaguursel -254

289

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.23
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 14
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 7
Gestart op 04-06-2021

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2024-05-25 23:06:47 door ZolderStrijder op Oom agent betrapt
Dit is inderdaad levensgevaarlijk. De normale Nederlander doet dit niet en hoeft dus ook geen honderden euro's te betalen. Als je niet door hebt hoezeer het je afleidt en hoezeer je aandacht nodig is in het verkeer moet je bij jezelf te rade gaan, of als dat geen verschil maakt dan maar bij een goede bekende te rade gaan.

16 kudos 2024-03-26 23:14:17 door Zjwikhoofd op Alles is een huisdier
Het reaguursel waarvan je wist dat het zou komen. Honden horen ook tientallen kilometers op een dag te lopen. Katten horen ook buiten te kunnen jagen. Paarden horen ook in kuddes te kunnen grazen. Toch komt mijn hond iedere dag blij naar me toe als ik thuis kom. Hij weet niet beter.

-3 kudos 2023-08-29 23:15:34 door DiePanzerVorwarts op Greetje gebruikt spreekrecht
@BootleggersSmurf | 30-08-2023 | 00:40:
Dat je zegt dat fundamentalisten "de mensen die zich bezighouden met de fundamenten, dat waar islam op gebaseerd is" noemt betekent al dat jouw onderzoek niet echt veel heeft opgeleverd. Fundamentalisme betekent namelijk iets heel anders. Het zal je verbazen maar er bestaat ook atheistisch fundamentalisme bijvoorbeeld. Ook je bewering cq veronderstelling dat alle christenen tegen abortus zijn is onjuist. Je redeneert in absolute

4 kudos 2023-08-29 22:40:10 door BootleggersSmurf op Greetje gebruikt spreekrecht
@Broek der Broeken | 30-08-2023 | 00:26: Goedkoop antwoord. Deze login was zeer actief op Spitsnieuws, Geenstijl, andere sites.
Helaas ben ik gewisseld van PC. Dingen gaan stuk. Daarmee ben ik mijn collectie bookmarks verloren.
Check de hints die ik gaf, check de feiten. Jij gaat je dom voelen.
Ik heb uren doorgebracht met praten in RL met moslims, heb met zo'n beetje alle culturen en volkeren samengewerkt. Ik haat echt niet zomaar.
Wat ik echter niet heb, nooit heb gehad, zijn dingen als FB, instagram en meer van dat soort vuilnis.
Maar tot jij hebt samengewerkt met mensen die 5 keer per dag gaan bidden, die zich storen aan HEMA reclame over ondergoed, die vinden dat marteling okay is. Tot die tijd? Weet ik blijkbaar meer dan jij.
Waar jij even naar wilt kijken is "abbrogatie" en wat dit betekent. Dat de koran is opgebouwt in de lengte van de versen, niet de volgorde. Dat de hadith de uitleg van die versen is. Dat het opzettelijk moeilijk is gemaakt om de volgorde vast te stellen terwijl dankzij abbrogatie die volgorde van levensbelang is.
Jij voelt je even te kijk gezet en komt dus met goedkope aanvallen. Doe je onderzoek. Niet op social media tenzij je alleen maar gelijk witl krijgen vanuit je eigen bubbeltje.
Enfin, dit was het laatste, pc gaat uit nu. Suc6!

0 kudos 2023-08-29 22:26:08 door Broek der Broeken op Greetje gebruikt spreekrecht
@BootleggersSmurf | 29-08-2023 | 23:37: Als je echt serieus onderzoek gedaan zou hebben zou je wel met bronnen moeten kunnen komen lijkt. Of heb je zelf onderzoek gedaan op Facebook?

-16 kudos 2023-08-29 21:02:33 door Broek der Broeken op Greetje gebruikt spreekrecht
@BootleggersSmurf | 29-08-2023 | 22:29: Maar werkt het dan ook niet een beetje twee kanten op? Ik zou als ik een gematigde moslim was ook niet staan te springen om Geert Wilders te verdedigen. Ik zou in zo’n geval opkomen voor iedereen die de radicale islam de maat neemt, maar Geert Wilders gaat veel verder dan dat. Het is zelf een geradicaliseerde man geworden die elke nuance en elke vorm van dialoog uit het oog is verloren en de complete islam in al zijn uitingsvormen diskwalificeert. Je kan er lang en kort over lullen, maar je zult uiteindelijk toch moeten erkennen dat er ook veel goede moslims zijn die ook een vrije samenleving voorstaan. “De islam” als monolithische groep bestaat niet, maar wordt gedragen door zijn gelovigen. En ja, daar zitten progressieven, conservatieven en radicalen tussen. Die eerste groep moet je omarmen, de tweede groep moet je bediscussiëren en alleen de derde groep moet je bestrijden naar mijn idee. Als Geert Wilders dan toch op de populistische toer wil gaan dan zou het hem sieren als hij dat beperkt tot die derde groep. En wie daar wel en niet toe horen is weer een volgende discussie maar je kan niet een compleet geloof categorisch verbieden en tegelijk een vrije samenleving voorstaan.

10 kudos 2023-08-29 20:29:00 door BootleggersSmurf op Greetje gebruikt spreekrecht
@Goozertje | 29-08-2023 | 22:10: Die maken de haat juist mogelijk.
Staan vooraan om zich te presenteren als moslim, staan achteraan als het gaat om wat voor soort moslim. Het is hypocriet, schadelijk, schandelijk!
Juist door hun bek te houden en niet uit te spreken dat dit soort "gelovigen" niet hun religie uitdragen wordt het zwijgen is instemmen.
Zo totaal klaar met de stelling die jij hier poneert. Nogmaals: Zij en indirect ook jij maakt het mogelijk dat Geert niet in vrijheid kan leven. Dat tig miljoen anderen niet in vrijheid kunnen leven.
Jouw vrienden spreken bagger, en jij steunt dat!

10 kudos 2023-08-29 20:16:39 door Zandtheetje op Greetje gebruikt spreekrecht
@Goozertje | 29-08-2023 | 22:10: Ik schaam mij wel voor die Nederlandse toeristen waarvan je filmpjes voorbij ziet komen. Maar ik snap wel dat een Indonesiër zich niet schaamt als een Pakistaan die toevallig moslim is iets doet, dat is echt ver van je bed.

-2 kudos 2023-08-29 20:10:42 door Goozertje op Greetje gebruikt spreekrecht
Ik ben geen fan van geen enkele religie, maar je bent nu wel heel simpel aan het generaliseren. Islamtische vrienden van mij (uit Indonesie) die hier niks mee hebben, maar die schamen zich niet kapot hiervoor, want niet elke moslim is verantwoordelijk voor andere moslims. Of ben jij als Nederlander ook verantwoordelijk voor de dader van elke Nederlander en moet jij je kapot schamen voor Michael P?

Voor de rest moet Greet prima zijn uitingen kunnen doen en hopelijk in de toekomst ook in volledige vrijheid, ook al is het niet mijn politicus.

1 kudos 2023-05-29 06:37:55 door nat2500 op De vrouwentrein
Okay, maar zo'n verhuizing heb je grotendeels zelf in de hand he. Het is niet alsof je op een dag wakker wordt en denkt verrek, lig ik nou in Chennai, India?

5 kudos 2023-05-28 14:05:28 door Exyll op De vrouwentrein
Dat krijg je vanzelf als je met genoeg mensen bent

1 kudos 2023-03-20 07:49:41 door Zo eenvoudig op Post-Apocalyptische supermarkt in Fukushima
@Gregovic | 19-03-2023 | 23:53: Straling is een kansfunctie; het kan goed gaan en het kan fout gaan. Formeel is er daarom geen veilige dosis, er is echter wel een dosis waaronder de kans verwaarloosbaar is.
Dus niet elk beetje straling veroorzaakt kanker maar wel elk beetje straling kan kanker veroorzaken.

6 kudos 2023-03-20 02:04:01 door saykoshey op Post-Apocalyptische supermarkt in Fukushima
@Gregovic | 19-03-2023 | 23:53: Achtergrondstraling is maar een klein deel van het verhaal, wil alleen maar zeggen dat je geen acute stralingsziekte kan krijgen. Ben in Tjernobyl geweest, zelfs tot aan reactor 4 toen het nog kon, met de juiste voorzorgsmaatregelen niks aan het handje. Het grote probleem zijn stofdeeltjes die opwaaien, je inademt of op je kleren/spullen blijven hangen. Als een zo'n stofdeeltje gamma actief is en je ademt het in dan heb je toch echt een groot probleem.

11 kudos 2023-03-19 22:53:21 door Gregovic op Post-Apocalyptische supermarkt in Fukushima
Dan moet je echt heel erg je best doen. In de meeste van de afgesloten gebieden is de resterende achtergrond straling onderhand lager als deze in meerdere plekken ter wereld van nature is (door uranium erts bijvoorbeeld). Tenzij je geloofd in "Linear Non-threshold" (als in, elk beetje straling veroorzaakt kanker, hoe weinig ook. En dat is dus onzin) ga je daar echt niets aan overhouden. Helemaal niet als je er slechts kortere tijd verblijft en niet elke dag van je leven.

6 kudos 2023-03-13 14:11:11 door 3-C4RuS op Fietser neerhalen
Dit is niet 'gewoon even kut'. Als je met je gedachten ergens anders zit en een verkeersongeluk veroorzaakt, dan mag je best even minstens een tik op de vingers krijgen. Dat heet verantwoordelijkheid nemen voor je gedrag. Het is niet oké als je even (zwaar) lichamelijk letsel veroorzaakt, omdat je andere dingen aan je hoofd hebt. Maak van jouw probleem niet het probleem van anderen.

-1 kudos 2023-02-21 11:44:47 door Astradyne op Weer aardbeving in Turkije
@reetkever, ja klinkt goed maar dit soort aantallen doden helpt daar niet veel mee. Beter worden ze minder religieus, werken harder en slimmer en worden ze zelf ook een fijn land zodat ze niet meer hierheen willen komen.

-1 kudos 2022-10-31 11:13:59 door Spacekeez op Meer beelden van de verdrukking in Seoul
@DeDuif ja we zijn met meer dan ooit maar dit zal snel veranderen. Er zijn talloze onderzoeken en artikelen die je kunt vinden hierover. Kijk maar eens naar de geboortecijfers per jaar, structureel een dalende lijn. Er gaan veel meer mensen dood dan dat er worden geboren.

-2 kudos 2022-10-31 10:21:13 door Spacekeez op Meer beelden van de verdrukking in Seoul
Er is sprake van onderbevolking, als je dan toch echt wilt reduceren begin je lekker bij jezelf. Scheelt ons weer belastinggeld dat naar je nageslacht zou gaan.

0 kudos 2022-10-09 21:08:22 door saykoshey op Altijd herres als ik een broodje eet
@nietjesmasientje | 09-10-2022 | 17:27: Het is een automaat. Eerste wat hij doet is de auto in zn achteruit zetten en het stuurwiel vastpakken. Hij wist dondersgoed waar hij mee bezig was.

25 kudos 2022-10-09 15:34:34 door Cartagena op Altijd herres als ik een broodje eet
@nietjesmasientje | 09-10-2022 | 17:27: En dan nog, al deed hij wat verkeerd. Misschien had hij een zakje wiet in zijn auto, of stonden er nog boetes open. Hij gaat er vandoor, dat hoort niet, maar daarom schiet je hem toch niet dood? En het argument van Astradyne, 'in een land waarin iedereen een wapen bij zich heeft', vind ik zo'n onzin! Want waarom zou iedereen een wapen op zak willen? Omdat ze zich onveilig voelen, bijvoorbeeld omdat een agent je zomaar dood kan schieten om niks. En waarom schiet een agent je dood om niks? Omdat je misschien wel een wapen hebt. Zo verandert er natuurlijk nooit iets. Dit soort agenten aanpakken, en het land stukje bij beetje veilger maken. Door de wapenlobby aan te pakken, door criminaliteit op te lossen, maar óók door dit soort agenten nooit meer de kans geven een wapen aan te raken of zijn werk uit te oefenen. Mooi dat hij ontslagen is, totaal ongeschikt voor zijn werk.

31 kudos 2022-10-09 15:27:51 door nietjesmasientje op Altijd herres als ik een broodje eet
wat deed die domme jonge verkeerd dan? Het ziet er namelijk uit alsof hij zijn voet op de rem heeft die loslaat en in reflex probeert de handrem erop te zetten.

Denk dat deze jonge er gewoon niet op voorbereid was dat zijn deur ineens open zou vliegen.