DumpStats voor belco1998

-1,604 +7672 -9276

Kudos

#289650 (Top 90.6340%)

Kudos/dag -2.63
Kudos/reaguursel -1
Meeste kudos op 1 reaguursel 740
Minste kudos op 1 reaguursel -723

1,600

Reaguursels

Reaguursels/dag 2.63
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 65.2
Reacties per reaguursel 0.42
Meeste reaguursels op 1 dag 33
Aantal x weggejorist 24
Geregistreerd op 04-05-2024
Eerste reactie op 10-05-2024

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-3 kudos 2025-12-26 09:40:18 door belco1998 op HO HO HO, Merry Nigeria!
@SamenStaJeSterk | 26-12-25 | 09:53: Het gaat hier niet om aantallen of wie het vaakst wordt aangevallen, maar om het feit dat iedereen wordt getroffen. En dát onderstreept mijn punt. Wie het dan toch vooral als 'islamprobleem' framen, mist de kern, terreur draait om macht, niet om geloof. Als het puur om geloof ging: zelfmoord is in de islam één van de grootste zondes.

-3 kudos 2025-12-26 08:58:31 door belco1998 op HO HO HO, Merry Nigeria!
@PatrickHatrick | 26-12-25 | 09:44: Ja ik begrijp wat jij bedoelt. Maar dezelfde groepen vermoorden ook moslims en blazen moskeeën op. Als het alleen om religie ging, zou dat niet logisch zijn. Het doel is macht en terreur; religie is het middel.

7 kudos 2025-12-26 08:53:17 door SamenStaJeSterk op HO HO HO, Merry Nigeria!
Dat ook moslims worden getroffen ontkent niemand. Toch vinden de meeste aanslagen plaats in de christelijke regio's. Verder deel ik je mening dat terroristen nauwelijks onderscheid maken tussen moslims en niet-moslims; eenieder die zich niet bij hen aansluit is immers afvallig en dus vogelvrij. Hier enkele landen met een moslim meerderheid die frequent worden geteisterd door terreur: Pakistan: Pakistaanse taliban, Somalië: Al-Shabaab, Syrië: IS, Burkina Faso: JNIM, enzovoorts.

23 kudos 2025-12-26 08:44:52 door PatrickHatrick op HO HO HO, Merry Nigeria!
Terroristen van ISLAMITISCHE STAAT kijken wel naar religie. Er zijn filmpjes dat ze mensen dwingen om hun broek uit te doen om te kijken wie er besneden is. De rest schieten ze dood.

1 kudos 2025-12-21 09:42:32 door kcikno op Roosmalen over NL in songfestival
@Belco, om aan te haken op het laatste punt: als we die logica volgen zou Oekraïne ook moeten worden uitgesloten. Geen voorstander van, maar laten we wel consequent blijven.

0 kudos 2025-12-16 10:48:04 door belco1998 op Altijd gezellig op de Kruiskade
@pascal1992_2 | 15-12-25 | 22:41: Sorry jullie hebben gelijk. wat ik bedoelde was: Dat wat hier misgaat, is dat hangjongeren agenten blijven treiteren door te blijven staan, discussiëren en grenzen op te zoeken. Dat gedrag wordt juist uitgelokt als er te veel ruimte wordt gelaten.

Duidelijk en consequent optreden inclusief het zichtbaar inzetten van de wapenstok. Als de politie een gebied wil ontruimen, moet dat voortvarend gebeuren en niet via eindeloze discussies per meter.

Juist door snel en resoluut op te treden, voorkom je dat situaties uit de hand lopen ook voor een volgende keer.

2 kudos 2025-12-15 19:48:13 door belco1998 op Altijd gezellig op de Kruiskade
@Poopulist | 15-12-25 | 20:37: Ze moeten wel meppen. En die gasten die verhaal komen halen of toe willen kijken ook een mep geven.

0 kudos 2025-12-06 20:16:47 door belco1998 op Boosmaker van de dag!
@ferrarifan | 06-12-25 | 17:23: Zoals ik er naar kijk is de woning in gebruik en meerdere daders hebben ingebroken en vermoedelijk goederen, zoals etenswaren, hebben weggenomen of opgegeten, valt denk ik deze zaak onder de gekwalificeerde diefstal met braak zoals omschreven in artikel 311 Sr.

3 kudos 2025-12-05 10:43:00 door belco1998 op Daar zijn we ook weer vanaf!
@wladiflap | 05-12-25 | 11:34:Geen van beide landen is door het Internationaal Strafhof definitief veroordeeld.
Bij Rusland loopt een ICC-onderzoek en zijn er arrestbevelen uitgegeven, maar nog geen einduitspraak.
Bij Israël lopen óók ICC-procedures en zijn eveneens arrestbevelen uitgevaardigd.

Dus deze maatstaf ('wel veroordeeld / niet veroordeeld') kun je niet gebruiken.
Feit blijft: voor beide landen zijn het lopende onderzoeken, geen afgeronde veroordelingen.

Dat we Rusland massaal cancelen en Israël niet, heeft dus weinig met rechtspraak te maken, dat is vooral het resultaat van politieke keuzes en mediakaders. De EBU volgt simpelweg de windrichting, niet een vaste meetlat.

-2 kudos 2025-12-05 10:34:19 door wladiflap op Daar zijn we ook weer vanaf!
geen enkel int. strafhof heeft Israel tot nu toe echt veroordeeld , en daar zal wel een rede voor zijn. Rusland heeft daarintegen al genoeg veroordelingen verzameld.
Dat zou de maatstaf moeten zijn voor wel of geen deelname.
Een daartoe bevoegd strafhof die bepaald , ipv een omroep met politieke ambities.

0 kudos 2025-11-24 12:48:37 door belco1998 op Weird Duk loopt weg bij EO-talkshow
@KelderKebabKwab | 24-11-25 | 09:36: Je haalt allemaal historische voorbeelden aan, maar je trekt daar de verkeerde conclusie uit.
Mensen en jij dus ook, doen alsof cultuur iets is dat je moet invriezen, maar dat slaat nergens op.
Nederlanders zijn juist cultureel flexibel geweest, en precies daardoor zijn we als land zo succesvol geworden: handel, uitwisseling, nieuwe ideeën, nieuwe mensen dat is onze cultuur en onze kracht.

Kerkklokken waren ooit puur religieus.
Nu noemen we het traditie.
Niet omdat het heilig was, maar omdat het land toen anders was samengesteld.

Maar vandaag ziet Nederland er anders uit dan 100 of 200 jaar geleden.
Meer mix, meer invloeden, meer diversiteit.
Dat is geen bedreiging, dat heet tijd.

Blijven zeggen:
"Klokken zijn cultuur, de azan niet,"
is geen serieuze analyse dat is 100% populisme.
Jij doet alsof cultuur nooit mag veranderen, terwijl onze hele geschiedenis het tegendeel bewijst.

Als je volgens "onze cultuur" succesvol wilt zijn, dan moet je juist met de tijd meegaan, net zoals Nederlanders dat altijd hebben gedaan.
Niet vasthouden aan een vitrinemodel van hoe het vroeger was, maar kijken hoe je nieuwe uitingen netjes en praktisch in goede banen leidt.

Dat ís de kern van onze culturele kracht: geen angst voor verandering, maar juist kansen zien.
Nederland is niet welvarend geworden door alles hetzelfde te houden, maar juist door open te staan voor nieuwe ideeën, nieuwe mensen en nieuwe invloeden.

1 kudos 2025-11-24 08:36:28 door KelderKebabKwab op Weird Duk loopt weg bij EO-talkshow
Geloof en cultuur zijn onlosmakelijk verstrengeld.
Je kunt niet zomaar zeggen "geloof past zich aan cultuur aan" alsof cultuur een vast gegeven is en religie alleen maar een laagje verf eroverheen. Religies vormen cultuur actief mee. Het christendom heeft eeuwenlang bepaald hoe Nederlanders naar tijd kijken (zondag als rustdag), hoe ze kunst maken (kerkarchitectuur, religieuze schilderkunst), wat ze eten (vasten, carnaval), hoe ze trouwen, begraven, feesten.

Het is geen eenrichtingsverkeer. Ja, religies passen zich aan maar ze brengen ook hun eigen culturele bagage mee die blijft hangen. Kerkklokken zijn daar een perfect voorbeeld van: oorspronkelijk een religieus instrument, nu zo ingeburgerd dat zelfs niet-gelovigen ze als "onze cultuur" ervaren. Dat bewijst juist dat religieuze praktijken cultuur worden.
Historische wortels tellen. Het feit dat klokken hier eeuwen aanwezig zijn geweest maakt ze onderdeel van de lokale cultuur; inclusief herinneringen, geluidslandschap, sociale rituelen rond klokluiden. Dat is niet "misbruiken voor populisme", dat is erkennen dat geschiedenis betekenis geeft. En je verzetten wat in potentie de cultuur kan ververanderen is in de basis ook geen populisme.

10 kudos 2025-11-23 18:56:50 door TangoWhiskey op Break! Beide auto's Mclaren gediskwalificeerd
@idur | 23-11-25 | 15:10: Naast het feit dat hij al 4 jaar kampioen is, doet hij dat ook nog eens in een auto waar geen van zijn teamgenoten in hebben weten te presteren. Dat toont des te meer aan hoe goed Verstappen is.
Hij wordt niet voor niets door steeds meer mensen op het niveau Senna, Schumacher geplaatst.
Hij is gewoon echt héél goed, dat inzien is niets chauvinistisch.

21 kudos 2025-11-23 16:15:44 door Pater_piemelprak op Break! Beide auto's Mclaren gediskwalificeerd
@idur | 23-11-25 | 15:10:
Hij is al 4 jaar kampioen, nummer 1.

Maar los van dat kan je inmiddels ook langzaam gaan stellen dat hij zonder twijfel tot de beste coureurs ook behoort.

Boven Hamilton staat hij sowieso, die laat dit seizoen zien wat hij echt kan.

-1 kudos 2025-10-30 19:35:04 door Schuurm op Afscheidsspeech Timmerfrans
@belco1998 | 30-10-25 | 17:00: Denk je echt dat Timmermans van plan was serieuze stappen te maken met asiel-migratie?
Ik zou er weinig van verwachten, van D66 trouwens ook niet.
Mee eens dat Wilders niks waar heeft gemaakt, dat Coenradie er weg is gegaan zegt veel.

7 kudos 2025-10-30 16:00:22 door belco1998 op Afscheidsspeech Timmerfrans
@Jopie86 | 30-10-25 | 16:50: En precies daar zit het verschil. Frans had een concreet plan voor beter asielbeleid, Wilders niet. Hij deed alsof alles morgen geregeld kon zijn politiek als toverspreuk. Net als dat toneelstukje met die vrouw van 385 euro's zorgkosten: Geert riep dat zij "het nú nodig had" en zette Frans weg als kil. Later bleek dat ze het helemaal niet zo nodig had. En belangrijker: in de 11 maanden dat Wilders wél verantwoordelijkheid had, heeft hij haar geen stap verder geholpen. Frans presenteerde tenminste een realistische route, Wilders leverde alleen theater en dus vertraging.

2 kudos 2025-10-30 15:50:14 door Jopie86 op Afscheidsspeech Timmerfrans
@belco1998 | 30-10-25 | 16:32: het word inderdaad tijd asiel aan te pakken. Als dat door andere partijen gebeurt dan heeft Geert Wilders geen stemmen meer.

0 kudos 2025-10-30 15:32:12 door belco1998 op Afscheidsspeech Timmerfrans
@Vanbonkenaayen | 30-10-25 | 16:25: Leg uit. Want jij bent zo alleen maar populistisch aan het roepen. Ik heb alleen de feiten benoemd.

-2 kudos 2025-10-22 13:35:04 door belco1998 op Timmerfrans heeft gejokt
@Florijn | 22-10-25 | 15:03: Mee eens dat je geen leugen moet goedpraten met een andere politicus die ook onwaarheden vertelt. Maar mijn punt was dat de meesten hier die roepen dat Frans liegt, zelf PVV stemmers zijn en dus de leugens van Geert zonder moeite accepteren. Dat is meten met twee maten, wetende dat ik dit van Frans zeer zeker geen leugen noem. En jouw redenering gaat ook mank: als je op basis van afstand beoordeelt wie er wel of niet iets over AZC's mag zeggen, dan valt Wilders sowieso af. Die woont veel verder weg en leeft achter permanente bewaking. Timmermans woont in Maastricht en heeft dagelijks contact met een normale leefomgeving. Als er écht problemen zouden zijn met 1 van die 3 AZC's, dan had de buurt dat allang laten horen, hij zou er onmogelijk níet van meegekregen hebben. Dus als jij dit nog steeds leugens of geen ervaringen van Frans gaat noemen is gewoon onlogisch.

2 kudos 2025-10-22 13:03:19 door Florijn op Timmerfrans heeft gejokt
@belco1998, Daar gaat het niet om. Als Wilders of wie dan ook onwaarheden vertelt, is dat geen vrijbrief om dat zelf ook te doen. Timmermans stelt dat azc's geen overlast veroorzaken 'op basis van eigen ervaring'. Hij zegt dat hij om de hoek woont, maar dat klopt niet. Je kunt dat dus niet als onderbouwing gebruiken. Noem dan liever andere cijfers of bronnen die zijn standpunt ondersteunen. Dit is tenslotte een belangrijk verkiezingsthema, dus goed dat het AD controleert of zijn onderbouwing enig hout snijdt.

Er zijn drie azc's, één grote en twee kleine. De kleinste (Sibemaweg, 30 personen) ligt het dichtstbij, maar nog steeds aan de andere kant van het water en het centrum. De grootste (AZM Maastricht, 650 personen) ligt helemaal aan de andere kant van de stad voor hem. Al met al dus niet echt 'in de buurt' of 'om de hoek'. Je kunt dan niet stellen, op basis van je eigen ervaring, dat azc's overlast veroorzaken in de directe omgeving, of dat nu wel of niet zo is.

-1 kudos 2025-10-20 13:59:34 door belco1998 op Dilan sloopt NRC-journalist
@Pel de pinda | 20-10-25 | 14:57: Het is wel degelijk een onderbouwing om de Orde erbij te halen, maar was sterker geweest als zij daarbij duidelijke voorbeelden had gehad dan alleen maar rode vakjes. En dat jij nu framed met zogenaamde experts zegt ook wat over jou denkwijze hierin en die lijkt hierdoor niet neutraal.

-1 kudos 2025-10-20 13:56:50 door belco1998 op Dilan sloopt NRC-journalist
@trygar | 20-10-25 | 14:16: Klopt, de journaliste had sterker gestaan met concrete voorbeelden. Maar dat verandert niks aan het feit dat Dilan de rollen omdraait: in plaats van inhoudelijk in te gaan op serieuze kritiek, kiest ze ervoor de boodschapper subtiel te framen. Dat is geen uitleg geven, dat is populisme. En wie haar nu verdedigt, vergeet hoe Dilan in deze positie is gegroeid en steeds rechtser is geworden. Dilan snapt dat populisme werkt en jij bent daar blijkbaar ook vatbaar voor.

8 kudos 2025-10-20 12:57:06 door Pel de pinda op Dilan sloopt NRC-journalist
De jorunaliste komt met een stelling die ze niet kan onderbouwen. Ze komt niet verder dan maar er zijn "experts die zeggen". Daar heeft Dilan een probleem mee. Ze heeft een probleem met "journalisten" die napraten wat zogenaamde "experts" zeggen zonder zelf onderzoek te doen waarover het gaat.

32 kudos 2025-10-20 12:16:02 door trygar op Dilan sloopt NRC-journalist
De journalist stelt dat er behoorlijk wat vakjes rood zijn bij programma VVD, als Dilan vraagt om deze te benoemen dan kan de journalist dat niet. Dat betekent dat je je huiswerk niet hebt gedaan als journalist. Verder wordt er nergens genoemd dat het linkse vragen zijn, die koppel je er zelf aan. Het is gewoon slechte journalistiek als je een vraag stelt om iemand terecht te willen wijzen maar geen voorbeelden erbij kan noemen en verschuilt achter externen. Als journalist moet je ingelezen zijn en kunnen benoemen war de punten/bezwaren van experts zijn op dat moment.

0 kudos 2025-10-19 14:49:48 door belco1998 op Denk logisch
@Lautjekrijgde | 19-10-25 | 13:10: Kritiek op instituties is gezond, daar ben ik het mee eens. Maar kritiek is iets anders dan ze structureel ondermijnen of voorstellen alsof ze willens en wetens tegen de burger werken. Daar zit het gevaar. Niemand beweert dat Wilders genocide pleegt, maar wel zelfde stijl een Milosevic heeft en dus dat zijn manier van framen het vertrouwen in de democratische systemen verzwakt. En dát is wél relevant, want zonder vertrouwen vallen instituties uiteindelijk vanzelf. Wilders zet journalisten, rechters en zelfs politici structureel weg als 'partijdig' of 'corrupte elites' en vaak met beledigende woorden en scheldnamen. Vind jij dat een gezonde vorm van kritiek, of is dat precies het ondermijnen waar ik het over heb?