DumpStats voor belco1998

4 kudos 2026-01-05 15:56:18 op Die Amerikanen weten niet eens waar Venezuela ligt
@LinkseRukker43 | 05-01-26 | 12:55: Ik wil geen sticker, ik wil een plakplaatje.

3 kudos 2025-12-30 00:56:41 op Recht door een race heenrennen
Er is ook geen bord dat je niet mag oversteken of dat er wild motorverkeer is. Gewoon helemaal niets geen verkeerslichten of zebrapad! Het moet toch niet gekker worden.

-5 kudos 2025-12-26 13:42:20 op HO HO HO, Merry Nigeria!
@Sundayroast | 26-12-25 | 12:20: Hou toch op. Afrika was tot voor kort grotendeels kolonie van Europese landen. Dit heeft veel minder met religie te maken dan met machtspolitiek. Decennia van inmenging door grootmachten (VS én Rusland), regime-changes en proxy-oorlogen hebben hele regio's kapotgemaakt voor invloed en grondstoffen. Dáár ligt de hoofdoorzaak.

Kijk naar de Taliban: eerst gesteund tegen de Sovjets, later vijand, en na de Amerikaanse terugtrekking weer gewoon aan de macht gelaten. Soortgelijke patroon zie je keer op keer door al die landen daar. Dáár ligt de hoofdoorzaak. Kijk naar Osama bin Laden, Saddam Hussein, Muammar Gaddafi: eerst bruikbaar, later vijand. Jou propaganda werkt alleen op mensen die pas geboren zijn of die te ver rechts zijn.

-3 kudos 2025-12-26 10:40:18 op HO HO HO, Merry Nigeria!
@SamenStaJeSterk | 26-12-25 | 09:53: Het gaat hier niet om aantallen of wie het vaakst wordt aangevallen, maar om het feit dat iedereen wordt getroffen. En dát onderstreept mijn punt. Wie het dan toch vooral als 'islamprobleem' framen, mist de kern, terreur draait om macht, niet om geloof. Als het puur om geloof ging: zelfmoord is in de islam één van de grootste zondes.

-3 kudos 2025-12-26 09:58:31 op HO HO HO, Merry Nigeria!
@PatrickHatrick | 26-12-25 | 09:44: Ja ik begrijp wat jij bedoelt. Maar dezelfde groepen vermoorden ook moslims en blazen moskeeën op. Als het alleen om religie ging, zou dat niet logisch zijn. Het doel is macht en terreur; religie is het middel.

-39 kudos 2025-12-26 09:26:07 op HO HO HO, Merry Nigeria!
Er wordt gedaan alsof het alleen om christenen gaat, maar dezelfde groepen plegen ook aanslagen in moskeeën. Terroristen kijken niet naar religie; religie is een makkelijke tool om macht te grijpen. https://www.deutschlandfunk.de...

23 kudos 2025-12-26 08:54:47 op Het bijbelverhaal
Als Trump overlijdt en voor God verschijnt, kijkt hij om zich heen en zegt: 'Hé… wat doe jíj in mijn stoel?'

18 kudos 2025-12-26 08:47:07 op Gezellige WTF kerst in Ede!
Deze gasten hebben 'met kerst dichter tot elkaar komen' verkeerd begrepen.

0 kudos 2025-12-26 01:41:51 op Zijn maar adviezen al die borden.
Dit ging mij te snel. Kan jij dit langzaam herhalen?

0 kudos 2025-12-26 01:37:59 op Merry Christmas Muthafukas
Ik vind dit ook een leuke uitspraak van hem:"I guarantee you, I am not Morgan Freeman"

11 kudos 2025-12-26 01:14:18 op Wat voor wereld willen we voor onze kinderen?
Ik begrijp dit wel. Een kerstboom is een heidens gebruik, dat door onze oosterburen is ingevoerd.
Daarnaast is Jezus hoogstwaarschijnlijk niet rond deze tijd van het jaar geboren (dit weet men helemaal niet precies). De datum van 25 december is vermoedelijk gekozen om het heidense feest van de 'Onoverwinnelijke Zon' te vervangen. Want na deze feestdagen worden de dagen langer en nachten korter. Dit werd vermoedelijk gedaan om de overgang van de bevolking naar het christendom te vergemakkelijken en de bestaande heidense tradities te kerstenen. Amen

5 kudos 2025-12-23 13:01:34 op Tijd voor de douche
Amerikanen hebben dat van onze Zeeuwen, daar heten zij Racoon.

11 kudos 2025-12-23 12:50:45 op Goeiemorgen
Kijk dit is een vrouw met talent, daar moeten wij meer van hebben!

2 kudos 2025-12-23 12:41:12 op Goaltje in openingswedstrijd Afrika Cup
Nee, dat geldt alleen voor het Europese deel, net als bij Turkije.

0 kudos 2025-12-21 13:46:08 op Roosmalen over NL in songfestival
@kcikno | 21-12-25 | 11:30: Dit is opnieuw geen inhoudelijk antwoord, maar een poging om mij te framen als emotioneel en verward.

Ik reageer heel bewust en consequent op één punt: waarom Nederland wél zou moeten meedoen aan het Songfestival, gezien het geweld in Gaza én de politieke druk rond Israëls deelname.

In plaats van dat argument te geven, blijf je het gesprek verplaatsen naar psychologie, ironie en vermeende paniek. Dat is geen analyse, dat is ontwijken.

0 kudos 2025-12-21 13:43:06 op Roosmalen over NL in songfestival
@kcikno | 21-12-25 | 11:12: Je beschrijft een algemeen patroon dat ik op zichzelf niet betwist: "iets doen" is geen vrijbrief om "eender wat te doen", en geweld of intimidatie zijn nooit legitieme middelen. Daar zijn we het over eens.

Maar dat is niet waar dit gesprek over ging. Het ging over een concreet besluit: wel of niet meedoen aan het Songfestival, in de context van Israëlisch geweld in Gaza én de aantoonbare politieke druk en lobby rond Israëls deelname.

Door dat te vervangen door een abstract betoog over activisme en morele zelfverheffing ontwijk je opnieuw de kern.

Mijn vraag is heel simpel en concreet: welk inhoudelijk argument rechtvaardigt deelname, wetende dat Israël actief lobbyt om mee te blijven doen en tegelijkertijd grootschalig geweld tegen burgers inzet, terwijl het festival zegt apolitiek te zijn?

Zolang je dat niet beantwoordt, blijft je betoog een kritiek op anderen, geen onderbouwing van waarom meedoen hier de juiste keuze zou zijn.

0 kudos 2025-12-21 13:34:55 op Roosmalen over NL in songfestival
@kcikno | 21-12-25 | 12:14: Dit is een valse tegenstelling. Het is geen "óf 7 oktober óf de hele geschiedenis".
Je kunt prima erkennen dat 7 oktober een gruwelijke misdaad was én tegelijk de langere geschiedenis meenemen om te begrijpen hoe het conflict structureel is ontstaan. Context uitleggen is iets anders dan geweld goedpraten.

Wat je nu doet, is elk historisch kader wegzetten als opportunisme zodra het niet uitkomt. Dat is geen analyse, dat is begrenzen van het debat tot het moment dat jouw narratief het beste uitkomt.

Hetzelfde zie je bij je aanval op het International Court of Justice. Dat individuele rechters of VN-functionarissen omstreden zijn geweest, zegt niets over de geldigheid van uitspraken die gebaseerd zijn op verdragen, procedures en collegiale toetsing. Persoonlijke misstappen diskwalificeren geen instituut automatisch.

Als die logica wél zou gelden, dan zouden we geen enkele rechtbank, regering of internationale organisatie meer serieus kunnen nemen. Dat is geen nuchter realisme, dat is selectief wantrouwen.

Geschiedenis volledig meenemen betekent ook: erkennen dat macht, bezetting en structurele controle zwaarder wegen dan het opsommen van geweldsincidenten. Dáár zit het verschil tussen verklaren en rechtvaardigen en dat verschil blijf jij weer negeren. Wat je mij verwijt, doe je hier zelf.
Serieus te nemen is degene die consequent meet met dezelfde maatstaf, ook als de uitkomst niet bevalt.
Wie instituties, feiten en geschiedenis alleen accepteert wanneer ze het eigen narratief ondersteunen, diskwalificeert vooral zichzelf.

0 kudos 2025-12-21 13:28:41 op Roosmalen over NL in songfestival
@kcikno | 21-12-25 | 12:14: Israël is ontstaan door landjepik en fors geweld. Dat maakt het niet vreemd dat daar vanaf het begin weerstand tegen is geweest. Die historische context benoemen is geen goedpraten van geweld, maar erkennen hoe conflicten ontstaan.

Jij draait dat vervolgens om door mij te verwijten dat ik "eenzijdig" zou zijn, terwijl je zelf uitsluitend Palestijns geweld benoemt en structureel zwijgt over Israëlisch handelen. Dat is geen analyse, dat is framing: selectief feiten inzetten om de ander als onbetrouwbaar weg te zetten.

Ik veroordeel geweld en burgerslachtoffers aan beide kanten. Het verschil is dat Israël de dominante militaire macht is die zegt een hoge morele standaard te hanteren, maar ondertussen land, grenzen en bevolking controleert. Dat weegt juridisch en moreel zwaarder dan het simpelweg opsommen van aanvallen sinds 1948.

Context verklaren is iets anders dan context gebruiken om alles goed te praten. Dáár zit het verschil en precies dat verschil negeer jij.

-2 kudos 2025-12-21 13:17:23 op Roosmalen over NL in songfestival
@belco1998 | 21-12-25 | 02:56: Best opvallend hoeveel minnetjes je krijgt als je feiten benoemt.
Zegt vooral iets over hoe selectief hier wordt gemeten.

Wees eens inhoudelijk: leg uit waarom je mint. En kom niet met een eenzijdig verhaal gebaseerd op Facebook-praatjes.

-3 kudos 2025-12-21 12:25:08 op Roosmalen over NL in songfestival
@Quixzz | 21-12-25 | 09:28: Dit is geen debat meer, dit is openlijke ontmenselijking van Palestijnen.

7 oktober was een gruwelijke misdaad. Maar die misdaad rechtvaardigt niet dat je een hele bevolkingsgroep "schorem" noemt, tienduizenden burgerdoden toejuicht en oproept tot het "de zee in jagen" van mensen, taal die we ook terugzien in de retoriek van Israëlische politici.

Dat is geen verdediging, maar het expliciet goedpraten van collectieve bestraffing van burgers, iets wat verboden is onder het internationaal recht.

Door burgers te reduceren tot "schorem" en hun dood af te doen als "opgeruimd staat netjes", laat je zien hoe ver je morele kompas is afgebroken. Dit is geen harde mening, dit is het normaliseren van massaal geweld tegen burgers.

En zodra je dat geweld probeert te rechtvaardigen met binnenlandse politieke scheldlabels, laat je vooral zien dat je geen inhoudelijk argument meer hebt, alleen nog woede en wraaktaal. Enge gedachtegang.

-2 kudos 2025-12-21 11:44:09 op Roosmalen over NL in songfestival
@The_iron_boar | 21-12-25 | 10:40: Netjes hoor hoe jij het allemaal zo overzichtelijk weet te maken en vergelijkt met Rusland.
Palestijnen hebben blijkbaar vrijwillig hun land afgestaan, Israël mocht zonder enige vorm van geweld worden uitgeroepen, en vooraf was er natuurlijk geen enkele vorm van intimidatie, verdrijving of gewapend conflict.

De Nakba was dan vermoedelijk ook een soort misverstand: dorpen liepen vanzelf leeg en honderdduizenden mensen besloten spontaan meer dan 70 jaar vluchteling te worden. Dat er al vóór 1948 zionistische paramilitaire groeperingen actief waren en burgerslachtoffers vielen, laten we dan maar even buiten beschouwing.

Hamas is uiteraard ook volledig los ontstaan van de regionale machtsdynamiek, en zeker niet jarenlang door Israëlisch gesteund of strategisch gebruikt als tegenwicht tegen de Fatah-beweging. Dat past tenslotte niet in jou helder verhaal.

Evenmin is het relevant dat er voorafgaand aan 7 oktober meerdere waarschuwingen zijn geweest die zijn genegeerd of gebagatelliseerd, want dat zou het beeld verstoren van een conflict dat pas op die dag begon.

In dat licht is het inderdaad logisch om alles te herleiden tot "zij begonnen" en om huidig geweld te presenteren als een soort morele gunst: wat er nog overeind staat, is tenslotte uit welwillendheid gespaard.

Het is een bijzonder consequent verhaal, zolang je de geschiedenis pas laat beginnen op het moment dat het jou uitkomt.

0 kudos 2025-12-21 03:09:47 op Roosmalen over NL in songfestival
@kcikno | 20-12-25 | 20:47: Het ironische is dat je precies doet wat je zegt te verafschuwen.
In plaats van inhoudelijk in te gaan op het standpunt, reduceer je het tot een karikatuur van "linkse dogmatiek" en verklaar je daarmee verdere discussie overbodig.

Daarmee vervang je argumenten door framing, precies het verwijt dat je de ander maakt.

Dus los van links-rechts etiketten en morele karikaturen: kun je inhoudelijk uitleggen waarom Nederland volgens jou wél zou moeten meedoen aan het Songfestival? Wat is het daadwerkelijke argument?

19 kudos 2025-12-21 03:01:17 op Roosmalen over NL in songfestival
Jij hebt het dus nog steeds niet begrepen. Het Songfestival is een cultureel evenement dat apolitiek pretendeert te zijn. Als de regering zou beslissen over deelname, wordt het per definitie politiek. Dat is ook waarom de regering niet beslist over deelname aan bijvoorbeeld de Olympische Spelen of het WK voetbal, dat ligt bij sportbonden en organisaties, niet bij de staat.

-13 kudos 2025-12-21 02:56:18 op Roosmalen over NL in songfestival
@Dennoe | 20-12-25 | 22:55: Je verdediging van Israël baseren op papieren propaganda feiten, maar die zeggen weinig over de werkelijkheid waarin Palestijnen leven.

Dat Arabische Israëli's formeel burgerschap en stemrecht hebben, klopt op papier. In de praktijk bestaat er structurele ongelijkheid, versterkt door de natiestaatwet van 2018, die niet-Joodse burgers constitutioneel op achterstand zet. Formeel stemrecht zonder reële invloed voldoet niet aan het beginsel van politieke gelijkwaardigheid. Dat is geen detail, maar beleid.

Hetzelfde geldt voor werkvergunningen voor Palestijnen uit de Westelijke Jordaanoever. Zo'n vergunning bood geen zekerheid: toelating hing dagelijks af van checkpoints, veiligheidsbesluiten en collectieve beperkingen, en kon op elk moment worden ingetrokken. Voor velen betekende dit vernedering, willekeur en voortdurende onzekerheid.

Dat dit geen theoretisch probleem is, blijkt uit talloze gedocumenteerde gevallen van mishandeling bij controleposten, soms met dodelijke afloop. Dat is geen incident, maar onderdeel van een systeem waarin macht, niet recht, doorslaggevend is.

Juist daarom is het juridisch irrelevant om formele rechten van de ene groep aan te voeren als vrijbrief voor structureel geweld en ontneming van rechten elders. Internationaal recht kijkt naar praktijk, patroon en gevolgen niet naar hoe het op papier klinkt.

0 kudos 2025-12-21 02:14:47 op Roosmalen over NL in songfestival
@Rabarber | 21-12-25 | 01:54: Dat het ICJ zijn uitspraken baseert op "meningen" is simpelweg onjuist.
Het hof werkt met verdragen, jurisprudentie, bewijsmateriaal en juridische toetsing. Dat voorlopige maatregelen geen eindvonnis zijn, betekent niet dat ze willekeurig zijn, het betekent dat er een juridische drempel is gehaald die bescherming noodzakelijk maakt.

Dat Zuid-Afrika de zaak heeft aangespannen is juridisch irrelevant. In het internationaal recht telt niet wie klaagt, maar wat wordt aangevoerd en of dat binnen het Genocideverdrag valt. Dat je dit "lachwekkend" noemt, is geen argument maar een emotionele afwijzing van een procedure die je kennelijk niet bevalt.

Niemand ontkent dat 7 oktober een gruwelijke misdaad was. Wat ter discussie staat, is of dat een vrijbrief vormt voor collectieve bestraffing van burgers. Het oorlogsrecht is hier heel helder over: dat mag niet, ongeacht wie de oorlog begon. Dat is geen smaak, dat is recht.

Een conflict "uniek" noemen is geen ontsnappingsclausule uit internationaal recht. Elk groot conflict wordt door betrokkenen als uniek gepresenteerd. Juist daarom bestaan er vaste juridische normen, om te voorkomen dat emotie, wraak of macht het recht vervangen.

Dat dit geluid wordt genegeerd, zegt niets over de geldigheid ervan alleen over de politieke bereidheid om recht toe te passen wanneer het ongemakkelijk wordt. Dat je mij wegzet als "dom jongetje" is veelzeggend.
Dat is geen argument, dat is een klassieke poging om de inhoud te vermijden door de spreker te kleineren.

Precies dit zie je steeds terug wanneer er inhoudelijk wordt vastgelopen: eerst het internationaal recht niet erkennen en wegzetten als "meningen", daarna de aanklager ridiculiseren, en als dat niet werkt volgt persoonlijke diskwalificatie.

Dat is geen sterke positie, dat is defensief gedrag. Wie gelijk heeft, hoeft de ander niet te infantileren.

16 kudos 2025-12-21 02:00:04 op Roosmalen over NL in songfestival
Dit is al jaren zo geregeld; er is hier geen sprake van een leider die iets oplegt.
Het is een omroep die beslist over haar eigen deelname, zoals dat altijd gebeurt. Dat hier nu, onder anderen door Marcel van Roosmalen en veel Nederlanders, kritiek op komt, was te verwachten, maar verandert niets aan die structuur.

Het terugtrekken uit het Eurovision Song Contest omdat Israël meedoet is dan ook geen hysterie, maar een zeer logisch gevolg van hoe dit festival zelf zijn regels toepast en Israël hoort hier geen speciale positie in te hebben..

Vorig jaar is vastgesteld dat Israël actief heeft gemanipuleerd met stemmen. Dat is geen complottheorie, maar door het Songfestival zelf erkend. In plaats van daar consequenties aan te verbinden, werd de zaak gladgestreken.

Dit jaar zien we opnieuw hetzelfde patroon: intensief lobbyen om deelname veilig te stellen, politieke druk achter de schermen, en ondertussen blijven volhouden dat het "een apolitiek muziekfeest" is. Dat is simpelweg niet geloofwaardig.

En dan de kern van de hypocrisie: Rusland is terecht uitgesloten vanwege oorlog en schendingen van internationaal recht, maar bij Israël gelden die principes ineens niet meer.

Dat is meten met twee maten. Als je regels hebt, pas je ze toe. Zo niet, wees dan eerlijk en erken dat geopolitieke belangen bepalen wie mag blijven en wie niet.

0 kudos 2025-12-21 01:40:17 op Roosmalen over NL in songfestival
@Rabarber | 20-12-25 | 22:44: "Israël pleegt geen genocide" is geen vaststelling, maar een mening.
Of er sprake is van genocide wordt beoordeeld aan de hand van internationaal recht.
Juridisch heeft het ICJ niet geoordeeld dát er genocide is gepleegd, maar vastgesteld dat er voldoende aanwijzingen. Dat is een voorlopige juridische drempel geen eindvonnis.

Dat dit niet verder wordt doorgetrokken in harde taal of sancties, heeft weinig met feiten te maken en alles met geopolitiek. Met name de VS (AIPAC) en westerse bondgenoten, waaronder Nederland, blokkeren structureel stevige consequenties richting Israël.

Israël zal zich in de hoofdzaak moeten verdedigen tegen de aanklacht van Zuid-Afrika (en andere staten die zich hebben aangesloten). Dát moment en niet jouw onderbuik is waar de feitelijke beoordeling plaatsvindt.

En "je wilde waanzin, je kreeg waanzin" is geen argument, maar het openlijk goedpraten van collectieve bestraffing (valt onder genocide) van burgers, iets wat expliciet verboden is onder het oorlogsrecht.

Zodra je dit niveau bereikt, verdedig je geen beschaving meer, maar precies datgene waarvan je zegt dat je het bestrijdt.

-1 kudos 2025-12-21 01:20:06 op Roosmalen over NL in songfestival
@grotgraver | 20-12-25 | 22:12: Geschiedenis begon niet met Hamas op 7 oktober 2023, hoe graag je dat ook zou willen.
De misdaden van Israël zijn niet nieuw, maar gaan meer dan zeventig jaar terug en zijn uitgebreid gedocumenteerd ook door Israëlische instanties zelf. Dat wordt hier liever genegeerd.

En de VN wegzetten omdat zij óók een mening hebben over Zwarte Piet is geen inhoudelijk argument, maar een goedkope poging om alles wat niet uitkomt te ridiculiseren.

0 kudos 2025-12-16 11:48:04 op Altijd gezellig op de Kruiskade
@pascal1992_2 | 15-12-25 | 22:41: Sorry jullie hebben gelijk. wat ik bedoelde was: Dat wat hier misgaat, is dat hangjongeren agenten blijven treiteren door te blijven staan, discussiëren en grenzen op te zoeken. Dat gedrag wordt juist uitgelokt als er te veel ruimte wordt gelaten.

Duidelijk en consequent optreden inclusief het zichtbaar inzetten van de wapenstok. Als de politie een gebied wil ontruimen, moet dat voortvarend gebeuren en niet via eindeloze discussies per meter.

Juist door snel en resoluut op te treden, voorkom je dat situaties uit de hand lopen ook voor een volgende keer.

1 kudos 2025-12-16 11:35:24 op Russische onderzeeër opgeblazen in haven Novorossiejsk
@PisFinger | 16-12-25 | 09:26: U-boot staat voor Unterseeboot. Dus wat is daar vreemd aan?

0 kudos 2025-12-15 21:18:38 op Altijd gezellig op de Kruiskade
@kecay35826 | 15-12-25 | 21:07: Meer

0 kudos 2025-12-15 21:17:35 op Comments onder nieuwsvideo Sydney aanslag
@Rugged | 15-12-25 | 20:47: Ik hou mij buiten jou en @Nietus discusie. Maar voor de rest reageer je gewoon redelijk, dat waardeer ik.
Maar ik heb je tijdens het Israël/Palestina-debat ook heel anders zien reageren. Daar leek je vrijwel al het geweld van Israël goed te praten.

En dat is zonde, want dit laat zien dat een normaal gesprek wél kan. Hoop dat je dit niveau vasthoudt en niet doorschiet in radicaliteit.

Want als Piet en Klaas volgens jou prima in vrede kunnen leven met moslims, christenen en joden, dan geldt dat andersom net zo goed. Sta daar ook eens bij stil.

2 kudos 2025-12-15 20:48:13 op Altijd gezellig op de Kruiskade
@Poopulist | 15-12-25 | 20:37: Ze moeten wel meppen. En die gasten die verhaal komen halen of toe willen kijken ook een mep geven.

-29 kudos 2025-12-15 20:11:54 op Altijd gezellig op de Kruiskade
Man man, ik vind het zo jammer dat zodra 1 agent(e) slaat moeten er een paar agenten direct mee meppen. Elk vriend van die gast die de 1e tik krijgt moet meegenieten. Dan gaan zij volgende keer niet stilstaan en verhaal halen, maar hard lopen. Nu geven ze al die gasten teveel ruimte. Politie moet minder praten met mond, maar meer met knuppel.

1 kudos 2025-12-15 19:40:23 op Pauperstel rooft boerderijwinkeltje Hunsel leeg
Fout, juiste antwoord was roerei

2 kudos 2025-12-15 19:36:01 op Pauperstel rooft boerderijwinkeltje Hunsel leeg
Mijn stem heb je als de gehele familie dan gestraft mag worden. Misschien dat dit ze een keertje op goede pad zal brengen doordat zij dan onderling elkaar ook in de gaten gaan houden. Dit soort winkeltjes moet gewoon kunnen blijven.

-3 kudos 2025-12-14 21:17:58 op NSFW Bondi beach aftermath
@bleached | 14-12-25 | 20:11: Dit is het grotere verband: geweld benoemen zonder het automatisch te misbruiken om "links" of hele groepen te framen.

Dat patroon zie je telkens terug. Neem de recente aanslag op Charlie Kirk: nog vóórdat feiten bekend waren, werd het direct in de linkse en moslimhoek geduwd. Toen later bleek dat de dader uit de rechtse hoek kwam, bleef dat frame gewoon staan, Trump bleef zelfs publiekelijk "links" de schuld geven.

Dat leidt tot een vervelende conclusie, ook voor rechts (waar ik zelf ook bij hoor): framing is belangrijker dan feiten. Ik durf dat gewoon te benoemen. Jij lijkt liever aan dat frame vast te houden dan aan de werkelijkheid.

-3 kudos 2025-12-14 21:00:03 op NSFW Bondi beach aftermath
@koekiebakker | 14-12-25 | 20:17: Serieus, weet je wel waar je op reageert?
@TheShape begint zélf over "Want Israël dit, Israël dat."
En dan krijg ík het verwijt van jou dat ik Israël erbij haal. Dat niveau zegt alles. Jij bent een echte koekenbakker.

-2 kudos 2025-12-14 17:11:35 op NSFW Bondi beach aftermath
@Jorisliev | 14-12-25 | 15:23: Westerse landen weigerden Joodse vluchtelingen massaal vóór en tijdens WOII en exporteerden het probleem daarna naar het midden ossten.

Dat verleden wegpoetsen en nu met het vingertje naar "de islam" wijzen, is wel erg gemakzuchtig.

-11 kudos 2025-12-14 16:24:52 op NSFW Bondi beach aftermath
Stop met alles wegzetten als "anti-joodse leugens" en dom beledigende uitspraken.
Het gaat hier niet om haat tegen Joden, maar om concrete daden die jij als leugens probeert te framen. Israël is niet voor niets gedaagd bij het ICJ (o.a. door Zuid-Afrika, met steun van meerdere landen) en waarvoor bij het ICC ook arrestatiebevelen zijn aangevraagd tegen Netanyahu en andere verantwoordelijken. Dat zijn harde feiten, geen meningen. Er is gewoon teveel beeldmateriaal en feiten die dit ondersteunen. Laat Israël daar hun onschuld bewijzen. Maar nee zij erkennen het hof niet die met hun steun en aanraden is opgesteld. Want dit doet hun zeer. Dat zijn de harde feiten.

Daarnaast is breed gedocumenteerd door journalisten, hulporganisaties en VN-instanties dat Palestijnse burgers, waaronder veel kinderen, zijn gedood (afgeschoten) bij of rond voedseluitgiftes, door Israëlische troepen. Dat is geen propaganda, maar vastgelegd in rapportages en beeldmateriaal.

Dat Israël internationale media en onafhankelijke onderzoeken zoveel mogelijk buiten de deur houdt en meer dan 200 journalisten daardoor doelwit zijn geworden is eveneens breed gedocumenteerd.

Door dit alles af te doen als "anti-joodse leugens" kruip je in een slachtofferrol en maak je een eerlijk gesprek onmogelijk. Dat is geen verdediging van Joden, maar het wegpoetsen van staatsgeweld met populistische framing.

-7 kudos 2025-12-14 15:32:57 op NSFW Bondi beach aftermath
@koekiebakker | 14-12-25 | 15:07: Man man man, Koekiebakker, wat jij hier doet is pure framing.
Ik praat nergens het neerschieten van onschuldige burgers goed, dat maak jij ervan om mijn punt te verdraaien. Dat is niet alleen onjuist, maar ook zeer laf.

Het punt is juist het tegenovergestelde: het structureel goedpraten en wegrelativeren van daden van de Israëlische staat tegen burgers, terwijl kritiek daarop meteen wordt weggezet als verraad of NSB-gedrag. Dáár ging het over.

Israël is gebouwd op grond van hun oude boek dus religie. Want zij hebben daar allen recht op. Dit laat jij gemakshalve achterwege.
Israël is dus op dit moment aantoonbaar zwaar fout bezig en wordt daar internationaal ook op aangesproken en vervolgd, ondanks dat westerse landen als de VS (AIPAC) en Nederland het blijven verdedigen. Dat benoemen en kritiek op hebben is geen steun aan geweld, maar juist afwijzing ervan. Schijnbaar ben jij daar blind voor en ga jij lopen verdraaien.

Voor mij staat Nederland op één. En ik vind het beschamend dat mijn regering oorlogsmisdaden blijft verdedigen, en net zo beschamend dat jij elke kritiek daarop verdraait tot "het goedpraten van terrorisme". Dus kom met verstandige feiten of anders blijf lekker in je steeds kleiner wordende wereld.

-10 kudos 2025-12-14 14:09:35 op NSFW Bondi beach aftermath
@belco1998 | 14-12-25 | 12:55: Aan mijn minnetjes te zien zijn er veel reaguurders die Israël boven Nederland zetten?

-5 kudos 2025-12-14 13:40:29 op NSFW Bondi beach aftermath
@Tonijnenhamkuzu | 14-12-25 | 12:38: Man man man, wat een domme, ondoordachte, simpele populistische praat is dit.
Jij leest wat @SamenStaJeSterk dat letterlijk zegt: "Jood, christen, moslim of atheïst, dat mag nooit verschil maken" en jij maakt er tóch "jouw religie" van met een zogenaamd feitje van "90%".

En dan nog: hij gaf de overheid niet "de schuld", hij zegt dat de overheid óók een verantwoordelijkheid heeft om radicalisering en haat aan te pakken en burgers te beschermen. Dat is gewoon normaal.

Bovendien: als je dan zó graag in "naam van" wilt denken, Nederland met zijn joods, christelijk cultuur waar veel reaguurders mee schermen, steunt al jaren Israël politiek en militair terwijl daar structureel geweld en misdaden tegen Palestijnse burgers plaatsvinden. Dan kun je dus net zo goed zeggen dat er in "naam van jou" ook bloed aan jou handen zit. Zie je hoe ziek en oneerlijk zo'n collectieve schuld-logica is?

Palestijnen zijn in de eerste plaats niet "moslims", maar mensen. En Joodse slachtoffers zijn ook mensen. Als jij dit reduceert tot religie-statistiekjes om een groep weg te zetten, dan ben jij precies onderdeel van het probleem. Jij veroorzaakt haat terwijl de moslim @SamenStaJeSterk pleit voor samenhorigheid.

0 kudos 2025-12-14 13:15:12 op NSFW Bondi beach aftermath
Wat hier is gebeurd in Bondi Beach is iemand richt zich doelbewust tegen Joden, punt.
Maar de automatische reflex om daar meteen "links" of hele groepen aan te koppelen is intellectueel lui en gevaarlijk. Dat zagen we ook bij aanslag op Charlie Kirk, heel veel gingen wijzen naar links en moslims bla bla., waar achteraf bleek dat de dader uit de rechtse hoek kwam. En zelfs toen ging Trump door met links de schuld te geven.
Antisemitisme is te ernstig om te gebruiken als politiek knuppeltje links dit of dat. Wie elk debat smoort met dat label, maakt het uiteindelijk alleen maar moeilijker om echte Jodenhaat effectief te bestrijden.

-19 kudos 2025-12-14 12:55:42 op NSFW Bondi beach aftermath
Even serieus: NSB'ers waren landverraders die een buitenlandse macht boven Nederland zetten. Als kritiek op Israël volgens jou NSB-gedrag is, impliceer je dus dat Israël boven Nederland staat. Is dat echt wat je bedoelt?

Opvallend hoeveel bijval (plusjes) zo'n redenering krijgt. Voor mij staat Nederland altijd op één, niet Israël of welk ander land dan ook.

-1 kudos 2025-12-14 12:42:18 op NSFW Bondi beach aftermath
slurfmeester | 14-12-25 | 12:02:Volgens mij lees jij hier iets wat er niet staat.
Het gaat niet over "joden als dader", maar over geweld van de Israëlische staat en kolonisten tegen Palestijnse burgers, ook buiten actieve oorlogen. Dat benoemen is geen antisemitisme, maar het onderscheiden van daden en beleid van Israël tegenover een hele bevolkingsgroep. En AIPAC in USA steunt dit proces. Maar in USA beginnen steeds meer mensen zich hiertegen te verweren.

Jij maakt daar van @nakzukouw medeleven vervolgens iets anders van door het te framen als "joden wegzetten als dader" en door meteen met termen als geestesziek en extremistisch te gooien. Dat is geen inhoudelijke reactie, maar een verdraaiing van wat er gezegd wordt.
Precies wat AIPAC en Israël dagelijks doen.

Door elke vergelijking op die manier te blokkeren, druk je Palestijnse slachtoffers opnieuw uit beeld. En dát is precies het meten met twee maten waar @nakzukouw het over had.

Terreur tegen burgers is altijd misselijkmakend en verwerpelijk, ongeacht wie het slachtoffer is. Maar hoe jij hier reageert wekt wel de indruk dat Palestijnse doden voor jou minder zwaar wegen dan Israëlische. En dát is precies die dubbele maat wat misselijkmakend is.

1 kudos 2025-12-12 17:27:28 op Geen paniek!
@belco1998 | 12-12-25 | 16:31: Aan de minnetjes te zien is er weinig filmkennis op dumpert!

4 kudos 2025-12-12 17:24:51 op Daarom is RAM zo duur.
Helaas, moet ik dit fout rekenen, bij het laatste antwoord zochten we het automerk.

-1 kudos 2025-12-12 16:31:01 op Geen paniek!
Dat is pas na middernacht, overdag mag het gewoon.

0 kudos 2025-12-11 19:58:18 op De kerstman in vermomming
Volgens mij zijn die nep!