DumpStats voor Wimppie

2,183 +2694 -511

Kudos

#23930 (Top 7.4879%)

Kudos/dag 1.92
Kudos/reaguursel 9.57
Meeste kudos op 1 reaguursel 274
Minste kudos op 1 reaguursel -142

228

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.2
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 10
Reacties per reaguursel 0.34
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 10
Geregistreerd op 24-10-2022
Eerste reactie op 24-10-2022

Black Friday Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-2 kudos 2025-08-19 18:15:06 door 2CDBN op Wolf in het wild
Of je schiet die wolf af zodat je er wel weer kan wandelen en recreëren.

-2 kudos 2025-08-19 16:49:46 door bimmerman op Wolf in het wild
Weer zo`n simpele randstadreaguurder zeker....
Er wonen plusminus een miljoen mensen op en rond de Veluwe en de Utrechtse heuvelrug, die mensen en hun bedrijven ook maar gewoon verplicht verhuizen dan? Die 2,5 miljoen toeristen die jaarlijks de Veluwe bezoeken maar allemaal naar Almere sturen ofzo.
Wat zijn die stadsbewoners toch fucking achterlijk.

-2 kudos 2025-08-19 10:58:29 door Schuurm op Wolf in het wild
Als een wolf door een dorp loopt, moet iedereen dan verhuizen?

0 kudos 2025-08-03 13:48:14 door DominiqueWeesie op Hij wilde gelijk inhalen
@Boxman40 | 03-08-25 | 13:12:
Ik beweer nergens dat die dashcammer Fout is of de invoeger Goed, of dat regels alles moeten omvatten.
Wil je zo graag het laatste woord? Prima, bij deze dan, je hoeft er niet eens meer voor te reaguren.

0 kudos 2025-08-03 11:12:43 door Boxman40 op Hij wilde gelijk inhalen
@DominiqueWeesie | 03-08-25 | 12:52: En toch begaat de invoeger hier een overtreding, gek he? Net alsof er andere verkeersregels zijn die daarin voorzien zonder dat elke mogelijke praktische situatie expliciet in het wetboek hoeft worden beschreven.

-3 kudos 2025-08-03 10:52:34 door DominiqueWeesie op Hij wilde gelijk inhalen
@Boxman40 | 03-08-25 | 12:38:
Prima, best, mooi, gefeliciteerd.
Blijft overeind dat je punt niet klopt: er is geen wettelijk verbod op het direct opschuiven na het invoegen.

2 kudos 2025-08-03 10:38:09 door Boxman40 op Hij wilde gelijk inhalen
@DominiqueWeesie | 03-08-25 | 12:35: Tripleren is wat anders, maat, namelijk het inhalen van een inhalende auto. Heeft precies niks met meerdere rijbanen tegelijk opschuiven te maken. Als je dan toch de betweter gaat uithangen, zoek dan tenminste de dure termen die je wil gebruiken even op.

-2 kudos 2025-08-03 10:35:58 door DominiqueWeesie op Hij wilde gelijk inhalen
@Boxman40 | 03-08-2025 | 12:27:
Er bestaat geen verbod op tripleren. Wel wordt iedereen bij rijlessen aangeleerd om een inhaalmanoeuvre per strook te doen, want het herhaaldelijk goed kijken is veiliger. De politie ziet het zo ook liever en ik kan me dat goed voorstellen. Maar wettelijk gezien mág je tripleren, je moet het verkeer alleen wel veilig houden.

3 kudos 2025-08-03 10:30:19 door YAARR! op Hij wilde gelijk inhalen
Invoeger heeft gewoon niet gekeken en haalt ook gelijk in. Dit mag niet je moet eerst invoegen en daarna mag je pas gaan inhalen. Waar er hier sprake was van dreigend gevaar mag je claxonneren. Ik weet niet wat er nog allemaal achter rijdt dus kan maar zo zijn dat remmen ook geen optie was.

9 kudos 2025-08-03 10:27:17 door Boxman40 op Hij wilde gelijk inhalen
Waar moet hij op anticiperen precies, dat de invoegende bestuurder een overtreding zal maken? Als je daar aan gaat beginnen, kun je beter thuis blijven.

En voordat hier betweterige scholiertjes zonder rijbewijs hieronder gaan janken: op de snelweg mag je nooit meer dan 1 rijbaan tegelijk wisselen, zeker niet in een vloeiende beweging. Na elke wissel moet je opnieuw spiegelen en richting aangeven - precies voor dit soort situaties, dus. Daarom hebben we verkeersregels, zodat andermans gedrag voorspelbaar is.

Anticiperen kan alleen op voorspelbaar gedrag!

1 kudos 2024-02-10 19:55:53 door Iris1 op Ik ging gewoon 300 km/h
@Black_SwanNL | 10-02-24 | 10:15: Nee , toon je geen ballen mee, heb er wel een rechtvaardigheidsgevoel bij.

-29 kudos 2024-02-10 09:15:20 door Black_SwanNL op Ik ging gewoon 300 km/h
Echt waar? Gestolen drugs geld. Deze bestuurder is dus een vreselijk stoere vent. Geld stelen van een drugsdealer toont ballen.

-1 kudos 2023-12-27 11:52:46 door Liegebeest op Ballon mevrouwtje
En dan? Als het iets wordt heb je een mooie dame aan de haak geslagen en kan je in het donker veilig thuiskomen.