DumpStats voor Zeeuw1867

1,018,771 +1048611 -29840

Kudos

#10 (Top 0.0031%)

Kudos/dag 248.84
Kudos/reaguursel 55.05
Meeste kudos op 1 reaguursel 6244
Minste kudos op 1 reaguursel -427

18,506

Reaguursels

Reaguursels/dag 4.52
Topreaguursels 437
Woorden per reaguursel 17.1
Reacties per reaguursel 0.84
Meeste reaguursels op 1 dag 60
Aantal x weggejorist 229
Geregistreerd op 07-02-2015
Eerste reactie op 07-02-2015

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

13 kudos 2026-04-19 13:52:30 door Nahe op Peter Hongaar op bezoek bij de Orban-staatsomroep
Je vindt dat media en staat gescheiden moeten zijn, maar op het moment dat Magyar optreedt omdat die scheiding ontbreekt, noem je dat riskant. Vervolgens zeg je dat deze zender "ongetwijfeld" corrupt is. Met andere woorden: je hebt je niet verdiept in het onderwerp, maar begint wel over fake news. Vervolgens haal je de NOS erbij, die hier werkelijk waar niets mee te maken heeft, om een onduidelijk punt te maken dat we dingen niet te snel radicaal moeten noemen. Soms is het beter om niets te zeggen.

16 kudos 2026-04-19 13:52:00 door PatrickHatrick op Stukje kwali op de Nürburgring met Max Verstappen
Bijna 21 kilometer aan baan waar je als het nat is zoals in het filmpje bijna 9 minuten over doet. Iedereen komt verkeer tegen tijdens zijn rondje, desalniettemin is het wel knap dat hij het in deze klasse ook gewoon laat zien.

12 kudos 2026-04-19 13:48:23 door Omerta op Peter Hongaar op bezoek bij de Orban-staatsomroep
In dat licht gesteld, zouden er dus eigenlijk helemaal geen staatsomroepen moeten bestaan. Onder het motto "wie betaald, bepaald" is dat dan altijd een instrument van de zittende regering.

Echter, wanneer een democratisch aangestelde regering zich ethisch gedraagt, dan zou een staatsomroep prima onafhankelijk kunnen opereren.

7 kudos 2026-04-17 20:02:26 door pascal1992_2 op Vader heeft een punt?
Dit is toch precies hoe het zover heeft kunnen komen.
Nu nog een extra poppetje erbij die uitlegt dat papa de grootste fascist in de wereld is en zijn best doet om papa''s mening te censureren en we hebben de cocktail die alles mogelijk heeft gemaakt.

-3 kudos 2026-04-17 19:27:49 door FactsDontLie op Vader heeft een punt?
dus zonder enige data een grote groep mensen wegzetten als 'gelukszoekers' is nu een feit en geen mening?

9 kudos 2026-04-17 17:04:04 door JoySticky op Blijf je ff hangen?
In Australie ook. Ze is 6 maanden haar rijbewijs kwijt en wordt aangeklaagd voor roekeloos rijden. (dangerous operation of a motor vehicle)

35 kudos 2026-04-17 16:04:55 door Martijn100 op Vader heeft een punt?
welkom in fout links Nederlands waar praatjes het beter doen dan de keiharde rouwe waarheid van de dag.

3 kudos 2026-04-12 18:34:15 door Wakemeister op Rennen met uw kut
Ik vind timemanagement fijn, dus ik loop meestal vier marathons in vier dagen en ga daarna dan graag vier dagen op de bank liggen. Dan heb ik weer mooi een week kapot.

7 kudos 2026-03-22 12:20:05 door zoindepoepertt op Wie is de Android gebruiker?
het is ook een slechte vergelijking aangezien ze een merk met een OS vergelijken, dat slaat natuurlijk nergens op...
Er worden door duizenden merken telefoons gemaakt die android draaien, dat is misschien ook wel de reden waarom die apple popjes denken dat android te ingewikkeld is ofzo

-6 kudos 2026-03-22 12:15:40 door De_GBS op Wie is de Android gebruiker?
Wanneer je een kwaliteitsparfum op basis van uitsluitend natuurlijke bestanddelen koopt zal de productieprijs effectief een stuk hoger liggen dan 10 euro per liter. Natuurlijke bestanddelen zoals ambergrijs, (Bulgaarse) rozenolie, jasmijnolie en oudh zijn echt peperduur omwille van het productieproces. Zoek maar eens op hoe oudh geproduceerd wordt (echt bizar) of hoeveel kilo's jasmijnbloemen er nodig zijn voor een kwartlitertje jasmijnolie.s

0 kudos 2026-03-11 12:10:42 door THerzl op Iraanse school gebombardeerd
@Drildeur | 11-03-26 | 12:52: 30.000 en in een ander bericht weer 40.000 .

En wie is je bron? Waar gaat dit bericht naar terug? Dat je dit überhaupt serieus neemt. Als je dan toch zo geweldig geïnformeerd bent, heb je ook gecheckt hoe deze opstanden (demonstraties) tot stand kwamen? Heb je de beelden gezien van "protesters" (getrainde informanten) die met scherp schoten op de politie? Ben je op de hoogte dat inlichtingendiensten van de CIA en Mossad dit al eens eerder hebben gedaan in Iran? Dat Israël zelfs middelbare scholieren opleidt hiervoor, voor hun 18de Farsi leren, de cultuur onderwijzen etc opdat zij met ingang van hun dienstplicht direct door kunnen stromen naar de afdeling inlichtingen?

Zalig zijn de onwetende

-2 kudos 2026-03-11 11:52:23 door Drildeur op Iraanse school gebombardeerd
Wij hebben een grote mond over anderen omdat 175 dode schoolmeisjes anders is dan 30.000 dode betogers vorige maand. Of, ook dankzij Iran, 400.000 doden in Yemen en 600.000 doden in Syrië. 175 is onvergelijkbaar met 1.000.000.

0 kudos 2026-03-11 10:43:21 door Greenhorn op Iraanse school gebombardeerd
@Greenhorn | 11-03-26 | 11:42: Daarnaast is uiteraard ook iedere militair een burger met een pak aan, en moeten we vooral niet vergeten dat dat ook mensen zijn.

0 kudos 2026-03-11 10:42:40 door Greenhorn op Iraanse school gebombardeerd
Het probleem is vaak ook dat mensen graag willen horen dat 'de goeden' militair slagen en geen burgers treffen en 'de slechten' het vooral op burgers hebben voorzien, om het zogenaamde militaire falen af te reageren. Ook is het nodig om steun van de bevolking te houden en burgerdoden helpen daar niet bij.

5 kudos 2026-03-11 10:35:01 door Routine op Iraanse school gebombardeerd
Helaas is dat zo inderdaad. Sterker nog. Sinds de eerste wereld oorlog is het aantal burgerslachtoffers vaak een stuk groter dan het aantal militaire slachtoffers. Afhankelijk van de dichtheid van de regio kan het soms zelfs een factor 1 op 5 of zelfs 1 op 8/10 zijn. Het sentiment dat "het westen" nooit oorlog voert wordt ook d.m.v. taal vervormd. Zoals in een eerder filmpje gezegd werd, is het niet alleen Putin die het een "speciale militaire operatie" noemt. Ook wij doen mee aan die onzin. Nu ben ik helemaal niet anti-westers en ben godzijdank hier in Nederland geboren waar we een hoop klagen maar zoveel meer hebben. Maar wat zou het een opluchting zijn als we gewoon eens politici hebben die geen doekjes winden over o.a. dit soort ongein, hun excuus maken voor de dingen die zij verkeerd doen en de verantwoordelijkheid niet afschuiven op linker of rechter politiek. Probleem denk ik is, dat als daar vandaag de dag een partij "mee zou starten", ze een enorm makkelijk doelwit zijn voor andere partijen en dat veel burgers eenvoudig meegaan in het dan gevormde sentiment. Mand.

-1 kudos 2026-02-19 16:51:49 door Leegzwembad op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Wimpulzz | 19-02-26 | 12:53: er klopt geen reet van wat je zegt, antivaxxers waren wel degelijk besmettelijker dan die zich gevaccineerd hadden vooral bij de 1e versies alpha en delta. Daar heeft RIVM gewoon onderzoek naar gedaan wappie en het principe dat een antivaxxer langer bestmet blijft omdat zijn lichaam er langer tegen moet vechten verhoogd ook de besmettings kans aanzienelijk. Waar heb je al die info die je net lulde eigenlijk vandaan?

2 kudos 2026-02-19 14:59:12 door ballenvanstijl op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Farnk | 19-02-26 | 12:55:
De regering werd geadviseerd door medisch specialisten en epidemiologen die jaren hebben gestudeerd om met zulke situaties om te gaan.

Je kunt best vwo doen, maar hoe ken je dan de wetenschappelijke methode niet? En consensus? En alle parameters waardoor dit soort besluitvorming tot stand komt zonder kennis achteraf.

-3 kudos 2026-02-19 14:57:30 door ballenvanstijl op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Wimpulzz | 19-02-26 | 12:53:
De kans om op de IC te komen verkleinde ook gewoon. En de kans dat je het verspreidde ook.

Antivaxxers waren niet de bron van de verspreiding. Ze kozen er alleen voor om de medische consensus niet te vertrouwen en waren een groter risico voor het verspreiden van het virus bij gelijk gedrag met vaxxers.

Makers van het vaccin hebben nooit gepretendeerd lege IC's te beloven. Het gaat om mitigatie van het risico, niet om eliminatie....

-1 kudos 2026-02-19 11:55:21 door Farnk op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@Dee Miller | 19-02-26 | 12:33: Mijn opleiding is VWO doe toch ook niet lullig over de opleiding van de vaxxers. Daar zou je wel een vraagteken bij kunnen zetten. Zijn die dan te lui om verder onderzoek te doen en alles wat regering zegt voor zoete koek aan te nemen. Of echt gewoon te dom. Worden ze nog niet wakker? De Epstein files... Een PEDO elite, dat was toch iets voor "complotdenkers? Tja... Dan maar een domme antivaxxer.

2 kudos 2026-02-19 11:53:54 door Wimpulzz op Hoeveel mensen ken jij met shirtspijt?
@ballenvanstijl | 19-02-26 | 12:06: de ic's liggen nu ook vol... ook antivaxxers?

daarbij vind ik het wat makkelijk om iedereen die niet wilde vaccineren over 1 kam te janken, want het waren de fabrikanten zelf die bleven herhalen dat de vaccinaties je eigen kans om op de IC te komen verkleinde, maar niet de besmettelijkheid van het virus.

ons is alleen wijs gemaakt dat het ook tegen verspreiding hielp waardoor wij de antivaxxers als bron van verspreiding -en dus het kwaad zagen... met de info van vandaag de dag kunnen we toch ook wel stellen dat die covid antivaxxers vooral zichzelf hadden?