DumpStats voor Vascoo

15 +1223 -1208

Kudos

#130189 (Top 44.1960%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 0.07
Meeste kudos op 1 reaguursel 165
Minste kudos op 1 reaguursel -264

202

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.1
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 61.8
Reacties per reaguursel 0.71
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 09-03-2021
Eerste reactie op 09-03-2021

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2026-09-09 18:02:18 door vansuyle.com op De stekker gaat uit Ongehoord Nederland
@Vascoo | 09-09-26 | 08:01: Niet bewezen behalve door de honderden politicidie het publiek verkondigen. Onder welke steen leef jij? Of ben je een ambtenaar wiens salaris afhangt van de waarheid ontkennen?

2 kudos 2026-09-09 13:01:50 door Vascoo op De stekker gaat uit Ongehoord Nederland
@Janusz_Korwin_Mikke | 09-09-26 | 10:35: demografische verandering en omvolking zijn geen synoniemen van elkaar. Omvolking wordt vaak gebruikt als synoniem voor "replacement theory", waarmee vaak gesuggereerd wordt dat de demografische verandering, die inderdaad feitelijk plaatsvind, dat deze bewust gestuurd wordt door één of andere elite, wat een niet te bewijzen aanname is, dus geen feit. Het kan, maar het is vooralsnog niet bewezen. Data laat enkel zien dat het plaatsvind, niet waarom het plaatsvind. Jij gebruikt beide begrippen wellicht als synoniem, maar over het algemeen wordt met beide begrippen verschillende dingen bedoelt.

-1 kudos 2026-09-09 08:35:46 door Janusz_Korwin_Mikke op De stekker gaat uit Ongehoord Nederland
@illu | 09-09-26 | 09:28: Ja... mensen die de demografische verandering die omvolking heet ontkennen, die hebben sowieso nooit naar de data gekeken. Die demografische verandering, die omwenteling, is een feit, die eenieder kan zien.

-13 kudos 2026-09-07 05:31:45 door Vascoo op Twee goals van keeper Koeman
@pascal_04 | 07-09-26 | 00:28: Vanuit een andere hoek kun je duidelijk zien dat het hoofd niet geraakt wordt, dat ten eerste. Nog niet eens in acht nemende dat hij zelf het risico neemt om zijn hoofd zo laag te gebruiken. De handsbal is hands en officieel een penalty, maar laten we eerlijk wezen, zo'n pisballetje waar de speler niks mee had kunnen doen, geen direct gevaar, geen opzet, geen scoringskans etc. belonen met een penalty… waar zijn de indirecte vrije trappen gebleven in de 16… de beloningen zijn buitenproportioneel doordat ze enkel nog penalties geven in de 16 voor overtredingen.

21 kudos 2026-09-06 22:28:06 door pascal_04 op Twee goals van keeper Koeman
bij de eerste penalty wordt er tegen een hoofd geschopt
de tweede is hands in de 16

weet niet zo goed wat daar zo belachelijk aan is

3 kudos 2026-09-06 09:23:02 door ikken11 op Bommel tikt Bouwman aan
Laten we stoppen met slap lullen zoals jij doet. Als je dit met geel bestraft is het een vrijbrief voor dit soort gestoorde als ze op het veld staan. Bommel heeft wat gesnoven lijkt het wel. Psychiater zou hem misschien kunnen adviseren. De bal is ergens in de buurt maar dat is ook alles. Bommel dacht stoer te doen maar kan verschil niet zien in stoer of misdadig.

3 kudos 2026-07-09 07:55:30 door Polyvalentevent op Hielp de arbitrage Argentinië aan de winst?
Een feit? Het is een feit dat voetbal een contactsport is. Op de teen van een tegenstander staan is bij voetbal niet per definitie een overtreding. Is er sprake van onvoorzichtigheid, onzorgvuldigheid (roekeloos), of buitensporige inzet dan wel. Is er sprake van een normale voetbeweging en onvrijwillig contact dan is het geen overtreding.

Het argument dat iemand niet actief meedoet slaat ook nergens op. Iemand omver trekken is namelijk altijd een overtreding.

30 kudos 2026-07-08 19:23:01 door Lunsdale op Hielp de arbitrage Argentinië aan de winst?
Die gozer steekt zowat het hele veld over en passeert nog even bijna helft van het Argentijns elftal en dat wordt afgefloten vanwege zo'n lichte overtreding. In slowmotion lijkt alles een stuk erger. Zelfde scenario gebeurde andersom maar dan tegen Oostenrijk. Dat doelpunt van Argentinië bleef wel staan. Werd niet eens naar gekeken. De Argentijnen maakten de hele wedstrijd gelijkwaardige overtredingen waar niet voor gefloten werd.

0 kudos 2026-05-16 16:37:18 door Broek der Broeken op Leerlingen hebben prestatiedruk
@Wateenaccountnaamzeg | 16-05-26 | 13:44: Dat vind ik te makkelijk. Ja, opvoeding is belangrijk. Je hebt echter ouders die kunnen opvoeden en ouders die het niet kunnen, maar je hebt ook een grote middengroep aan ouders die hun best doen maar wel eens een steek laten vallen. Het is die grote middengroep aan ouders en hun kinderen die het meest geholpen zou zijn met een algeheel verbod op telefoons en sociale media voor kinderen. Opvoeden in je eentje is gewoon niet zo makkelijk en het zou enorm helpen als de maatschappij een beetje meehelpt door een norm te stellen.

4 kudos 2026-05-16 11:44:47 door Wateenaccountnaamzeg op Leerlingen hebben prestatiedruk
Mwah, het woord opvoeding zou volstaan lijkt mij. Laat je je kind de hele dag op de telefoon zitten dan ben je onderdeel van het probleem. Ook vele kinderen van nu krijgen nog een opvoeding maar het generaliseren is veel makkelijk als enkele grote steden het gemiddelde hard naar beneden halen.

1 kudos 2026-03-13 07:59:36 door Vascoo op Denk heeft de bewijzen niet gezien
Ik snap overigens heel goed waarom hen de moeder wordt gebombardeerd en het huidige regime niet deugt, er geen excuus is voor alle binnenlandse doden en aanval wellicht de enige optie is etc. Maar hier gaat de discussie over of er direct bewijs was voor directe dreiging. Waar is men het precies oneens mee?

5 kudos 2026-03-02 09:10:41 door Vascoo op Ik kom effe bij je gluren
@Ughhhh | 02-03-26 | 09:54: Dus als een moskee volgens de wet beschouwd zou worden als privéterrein dan zou je dat ook afkeuren? (Hint: volgens de wet is een moskee gewoon privéterrein)
In een garage kunnen drugslabs aanwezig zijn, vuurwerk, wapens, illegale huisvesting etc. Dus in feite kun je door garageboxen te onderzoeken ook vele slachtoffers voorkomen.

1 kudos 2026-03-02 08:54:56 door Ughhhh op Ik kom effe bij je gluren
Nee dit is heel anders dan infiltreren in een moskee gemeenschap. Dit is een prive garagebox en een moskee is in dusverre een openbare ruimte. plus dat bij het infiltreren van een mogelijke terreurcel vele slachtoffers bespaard kan blijven.

38 kudos 2026-03-02 07:24:13 door Terror Tomaat op Ik kom effe bij je gluren
@creamandchiveschips | 02-03-26 | 08:16:

De aanleiding is drugslabs in garageboxen soms met dodelijke afloop. Als je het mij vraagt een prima actie dit.

2 kudos 2026-02-05 16:51:10 door kcikno op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@vascoo, luiheid is jouw reactie die tot niets anders te distilleren is dan een kinderachtig 'nietus!' luiheid is dat jij blijkbaar niet de vaardigheden hebt ontwikkeld om op gedegen wijze je argumentatie te onderbouwen. Maar het summum van luiheid is dat je gvd het vertikt om 4 woorden in Google in te tikken! https://www.cbs.nl/nl-nl/cijfe... zelfs in absolute beschouwing is er een vertegenwoordiging onder migratieachtergrond, zoomen we dan in op niet-Westerse achtergrond dan worden de cijfers nog meer schrikbarend. Zet je de cijfers af tegen de procentuele representatie van deze groep dan moet je toch echt achterlijk zijn om niet te erkennen waar het probleem ligt. En voor de duidelijkheid, zodat zelfs jij het kunt bevatten, mensen die zich aanmelden voor een asielprocedure hebben geen Nederlandse achtergrond en zijn vertegenwoordigd in deze statistieken.

0 kudos 2026-02-05 08:16:50 door Vascoo op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@kcikno | 05-02-26 | 08:53: haha, luiheid is het feit dat deze reactie AI-gegenereerd is. Geef is één voorbeeld dan waar het cbs bevestigd wat deze dame hier beweert.

-1 kudos 2026-02-05 08:07:04 door Vascoo op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@ZemydeDeeuw | 05-02-26 | 08:39: Jij doet nu een uitspraak over een ander onderwerp. Ik ben het ook niet oneens met jou dat bepaalde migrantengroepen meer aanwezig zijn binnen het strafrecht. Maar daar gaat het hier niet over, noch doe ik daar uitspraak over.

2 kudos 2026-02-05 08:04:21 door Lunsdale op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@Vascoo | 05-02-26 | 08:57: Heb je het filmpje wel gezien? Dan kun je concluderen dat ze eerder al iets heeft gedeeld. De rest wil het niet horen en jij zo te lezen ook niet. Je bent selectief als je zegt dat incidenten niet door statushouders veroorzaakt niet benoemd worden.

-2 kudos 2026-02-05 07:57:41 door Vascoo op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@BOOMbox | 05-02-26 | 08:35: Als die tellingen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, dan had ze die gewoon kunne delen, en was er geen discussie geweest.

0 kudos 2026-02-05 07:53:13 door kcikno op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Dat WODC rapport staat niet alleen in schril contrast met de publicaties van het CBS, het is een enorm broddelwerk gestoeld op aannames, experimentele methodieken en interpretaties gestoeld op rand factoren. Het is een circle jerk van ondeugdelijke publicaties, een kaartenhuis van academische luiheid dat zijn enige credibiliteit ontleent aan het feit dat het door een overheidsorgaan wordt gepubliceerd. Als je de auteurs opzoekt dan is de preconceptie dat alle daders eigenlijk slachtoffer zijn een stinkende rode draad.

-2 kudos 2026-02-05 07:50:28 door Vascoo op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@BOOMbox | 05-02-26 | 08:35: als je die weg wilt bewandelen ook prima, maar dan had ze haar "feit" specifieker moeten verwoorden dat dit enkel van toepassing is op incidenten op stek oost en dat het hier dan ook niet gaat om de gemiddelde Nederlander en ook niet om de gemiddelde statushouder, maar om nederlanders en statushouders op stek oost. Zij doet algemene uitspraken. Stek oost betreft namelijk een specifieke demografische woongroep. Dat tellen niet moeilijk hoeft te zijn ben ik met je eens

12 kudos 2026-02-05 07:39:05 door ZemydeDeeuw op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Raadpleeg eens wat CBS statistieken en kijk welke achtergronden er bovenaan de lijstjes prijken. En dat is zelfs nog nadat CBS alles probeert weg te corrigeren lees; poetsen.
Maar nee omdat Hans zich op vrijdagavond wel eens misdraagt in het uitgaansleven in Schubbekutteveen is er geen problemen met bepaalde migranten groepen en mag je dat niet benoemen. Genant zulke retoriek.

12 kudos 2026-02-05 07:35:44 door BOOMbox op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Dit debat ging over stek oost, een woonvorm in Amsterdam waar statushouders en jonge Nederlanders gemengd woonden. Dan kun je volgens mij de incidenten goed in kaart brengen en domweg tellen of het een statushouder is of niet.

1 kudos 2026-01-31 10:37:50 door herriiee op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@scheurleer | 31-01-26 | 10:01: eens - en dat is een doodsbedreiging, als je daar de straf te laag voor vindt is dat wel een ander gesprek overigens.

-1 kudos 2026-01-31 09:11:21 door Vascoo op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@scheurleer | 31-01-26 | 10:01: Maar hoe weet je dat hij dat daadwerkelijk heeft gezegd? Dat is het eerste punt, daar is geen bewijs voor, anders dan haar woord. Het is haar woord tegen het zijne. Het tweede punt is, zelfs als iemand zegt "ik vermoord je", zelfs dan betekent het niet dat iemand daadwerkelijk van plan is je te vermoorden. Nogmaals, ga een avondje stappen, of kijk ff mee bij de kelderklasse, en je hoort dit genoeg voorbij komen. Bewijs voor intentie tot moord is daarom vrij complex.

-2 kudos 2026-01-31 09:07:08 door Vascoo op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@snabbie | 31-01-26 | 09:58: Zo heel ver terug in de tijd hoef ik niet eens te gaan voor een concreet voorbeeld in Nederland: toeslagenaffaire. Maar er zijn voldoende mensen die strafrechtelijk zijn vervolgd voor moord of verkrachting, maar dat achteraf bleek dat ze toch onschuldig waren.

-6 kudos 2026-01-31 08:58:33 door snabbie op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
WAT ? ''het voorkomt ook dat onschuldigen worden gestraft met een zware straf. '' Als je onschuldig bent wordt je helemaal niet gestraft lijkt mij.