DumpStats voor Vascoo

-1 +974 -975

Kudos

#250642 (Top 78.4281%)

Kudos/dag -0
Kudos/reaguursel -0.01
Meeste kudos op 1 reaguursel 165
Minste kudos op 1 reaguursel -264

159

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.09
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 61.2
Reacties per reaguursel 0.75
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 09-03-2021
Eerste reactie op 09-03-2021

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2026-03-14 09:04:09 op Høken met de ruige keals van Geteizem!
Dit is bovendien exact een mooi voorbeeld dat "links" kan gebruiken om te laten zien dat het inderdaad kan. Maar dit kan als er gasten zijn zoals in deze video die zo'n gast volledig opnemen in hun groep.

3 kudos 2026-03-14 08:54:14 op Høken met de ruige keals van Geteizem!
Sowieso zijn de getallen die jij noemt op niks anders gebaseerd dan gevoel. Er zijn zoveel gasten die het goed doen, maar die komen niet op film, of die zie je niet op straat, die hebben daar de tijd niet voor.
Integreren komt bovendien van twee kanten. Hoe vaak heb jij aan een immigrant voorgesteld om is een biertje te doen? Of samen met jou en je vrienden te hangen? Wij als Nederlanders zijn niet bepaald een cultuur die snel vreemden uitnodigt. Ik hoor zelfs van expats dat ze specifiek in Nederland moeite hebben om zich te integreren, waardoor ze voornamelijk met andere buitenlanders omgaan. Precies dit doen immigranten dus ook, vinden geen aansluiting bij de Nederlanders, en groeperen zich zo met andere immigranten, wat integratie niet ten goede komt. Tuurlijk zijn er ook mensen zoals jij die omschrijft, dat ontken ik niet. Maar ook wij zij niet onschuldig in dit hele verhaal.

1 kudos 2026-03-13 08:59:36 op Denk heeft de bewijzen niet gezien
Ik snap overigens heel goed waarom hen de moeder wordt gebombardeerd en het huidige regime niet deugt, er geen excuus is voor alle binnenlandse doden en aanval wellicht de enige optie is etc. Maar hier gaat de discussie over of er direct bewijs was voor directe dreiging. Waar is men het precies oneens mee?

-27 kudos 2026-03-13 07:22:48 op Denk heeft de bewijzen niet gezien
Stel je voor, Iran maakt messen om als hulpmiddel te gebruiken, denk aan eten snijden, operaties uitvoeren etc. Amerika zegt goh, die messen die jullie maken zijn geen messen meer maar zwaarden, dat is oorlogsmaterieel, en zwaarden zijn verboden. Nu is de vraag, vanaf hoeveel cm is een mes een zwaard. Ze maken nu messen in een grijs gebied, waarvan iran zegt "dit zijn messen", amerika zegt "dat zijn zwaarden". Vervang messen nu met kernverrijking. Er bestaat geen direct bewijs omdat er geen duidelijk onderscheid gemaakt kan worden tussen wat een mes is, en wat een zwaard is. Zwaarden zijn illegaal, maar de wet zegt niet hoe lang een mes mag zijn. Als Iran zegt we hebben messen van 60 cm nodig als hulpmiddel, maar niet kan uitleggen waarom, is dat op zijn minst gezegd heel eigenaardig en ook een alarmbel.
Vervang messen nu met kernverrijking.
Kortom, ze hebben beiden gelijk.

0 kudos 2026-03-05 07:59:07 op 14-jarige viespeuk opgepakt
Ik snap het punt wel, maar misschien onhandig verwoord? Iemand verplichten tot seksuele handeling zonder penetratie is ook aanranding, vervolgens heb je een jochie van 14 die vrouwen op de billen tikt vanaf de fiets. Was dit laatste in een film gebeurt hadden mensen erom gelachen. Dat je op de billen tikken onder dezelfde noemer gooit als iemand dwingen tot seksuele handelingen, namelijk aanranding, voelt misschien gek. Niet om het goed te praten, maar bij "aanranding" denk je al gauw aan borderline verkrachting, in deze situatie voelt het daardoor overdreven. Maar dit is nou eenmaal hoe ze het in de wet hebben vastgezet. In de media smullen ze hiervan omdat "aanranding" erger lijkt dan "billen tikken", en dat trekt aandacht en creëert meer commotie, waar media om draait.

5 kudos 2026-03-02 10:10:41 op Ik kom effe bij je gluren
@Ughhhh | 02-03-26 | 09:54: Dus als een moskee volgens de wet beschouwd zou worden als privéterrein dan zou je dat ook afkeuren? (Hint: volgens de wet is een moskee gewoon privéterrein)
In een garage kunnen drugslabs aanwezig zijn, vuurwerk, wapens, illegale huisvesting etc. Dus in feite kun je door garageboxen te onderzoeken ook vele slachtoffers voorkomen.

115 kudos 2026-03-02 07:42:13 op Ik kom effe bij je gluren

Een tijdje terug sprak een vrouw bij een talkshow over onderzoeken die in het geheim plaatsvonden binnen moskeeën om extremisme in kaart te brengen. Ze vroeg zich af waar iedereen zich zo druk om maakte. Of je vind niks en de conclusie is "er vind geen extremisme plaats", wat positief is. Of je vind wel wat, wat in feiten ook positief is. Iedereen leek achter deze redenatie te staan, ook op Dumpert, de video was de meest bekeken video nota bene die dag. Dit is in mijn ogen dezelfde situatie, en nu komt iedereen met wetten en regelgeving aanzetten om te laten zien dat dit niet mag. Wat is het verschil?

18 kudos 2026-03-01 09:28:11 op Breeek! Ali Khamenei deaud
Het probleem is dat wanneer de één vergaat er gewoon een nieuwe zijn positie overneemt. Met het doden van deze vent is er nog niks opgelost. Iran heeft vele leiders zien sterven, maar ook net zo veel nieuwe leiders op zien staan. Dit is op dit moment nog vrij betekenisloos, tenzij het uiteindelijk er voor zorgt dat het hele huidige regime volledig vertrekt.
Naast dat houdt iedereen zijn hart vast voor wat voor gevolgen dit kan hebben. Vergelding? Nieuwe oorlog? Gaan we als westerse wereld voortaan fysieke macht gebruiken bij onderhandelingen? En dit nieuwe regime, gaat het toevallig grondstoffen leveren aan de VS? Wat was dan de initiële intentie van de VS, gewoon grondstoffen en was het regime een mooi excuus? Mag je iemand nu gewoon de moeder bombarderen wanneer het regime je niet bevalt? Twee VN landen bombarderen een ander VN land, en de VN doet vrijwel niks. Wie bepaalt straks wat het nieuwe regime wordt? De VS heeft in het verleden ook een coup gepleegd in Iran op een democratisch gekozen leider die er uiteindelijk voor heeft gezorgd dat Iran in de huidige situatie verkeerd. Herhaald de geschiedenis zich nu?
Kortom, ik denk dat mensen nog niet weten of dit iets is wat je moet willen vieren. Eerst zien dan geloven.

-21 kudos 2026-02-23 14:55:08 op Streamer met bodyguard vs toeristenscammer
Omdat net als jij mensen vooral willen dat anderen er wat aan doen en vooral zelf niet onderdeel willen zijn van de oplossing. Je kunt zelf ingrijpen, je kunt bij de politie etc.

-1 kudos 2026-02-17 09:54:14 op Juicekanaal sloopt D66 kandidaat-staatssecretaris
Wanneer je alle mensen gaat ontslaan die hebben gelogen op hun linkedin of dingen mooier hebben laten klinken dan dat ze daadwerkelijk zijn zit 50% van nederland zonder baan

1 kudos 2026-02-06 09:08:32 op Auto in de fik na crash
Kan te maken hebben met het feit dat ze afgelopen week om deze reden de "onzichtbare" hendels in china hebben verboden. Dan krijg je dat dit soort filmpjes zich sneller gaan verspreiden.

0 kudos 2026-02-05 09:16:50 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@kcikno | 05-02-26 | 08:53: haha, luiheid is het feit dat deze reactie AI-gegenereerd is. Geef is één voorbeeld dan waar het cbs bevestigd wat deze dame hier beweert.

-1 kudos 2026-02-05 09:07:04 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@ZemydeDeeuw | 05-02-26 | 08:39: Jij doet nu een uitspraak over een ander onderwerp. Ik ben het ook niet oneens met jou dat bepaalde migrantengroepen meer aanwezig zijn binnen het strafrecht. Maar daar gaat het hier niet over, noch doe ik daar uitspraak over.

-2 kudos 2026-02-05 08:57:41 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@BOOMbox | 05-02-26 | 08:35: Als die tellingen daadwerkelijk hebben plaatsgevonden, dan had ze die gewoon kunne delen, en was er geen discussie geweest.

-2 kudos 2026-02-05 08:50:28 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
@BOOMbox | 05-02-26 | 08:35: als je die weg wilt bewandelen ook prima, maar dan had ze haar "feit" specifieker moeten verwoorden dat dit enkel van toepassing is op incidenten op stek oost en dat het hier dan ook niet gaat om de gemiddelde Nederlander en ook niet om de gemiddelde statushouder, maar om nederlanders en statushouders op stek oost. Zij doet algemene uitspraken. Stek oost betreft namelijk een specifieke demografische woongroep. Dat tellen niet moeilijk hoeft te zijn ben ik met je eens

-12 kudos 2026-02-05 08:24:15 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Dat statushouders voor incidenten zorgen is een feit. Maar of dat méér is dan de gemiddelde Nederlander weet ik zo net nog niet. Ga een avondje stappen, naar een demonstratie, of naar een voetbalwedstrijd en je zult versteld staan hoeveel incidenten er plaatsvinden, hoe hard mensen tekeer gaan tegen elkaar maar ook tegen hulpdiensten. Echter lees je hier niet over omdat we dit gedrag genormaliseerd hebben en is het nu gewoon onderdeel van onze maatschappij. Maar als een statushouder een incident veroorzaakt is het land ineens te klein voor incidenten en staat alle media te trappelen hierover te schrijven. Nogmaals, ik zeg niet dat er geen incidenten plaatsvinden, ik zeg ook niet dat dat oke is, trek alleen de uitspraak in twijfel dat statushouders voor méér incidenten zorgen dan nederlanders. Kan dit "feit" ook niet natrekken, want ze geeft haar bron niet.

1 kudos 2026-02-05 07:56:03 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Feyenoord verliest met 3-0 en de directeur kan ook onderduiken. Daar heb je geen vrouwen met hoofddoek voor nodig.

-2 kudos 2026-02-05 07:47:14 op Carina Molema (JA21) benoemt een feit
Ik ben het eens dat je "feiten" moet kunnen benoemen, ongeacht of iets wel of niet discriminatie/racisme is. Maar wie heeft dit daadwerkelijk gefactchecked? Ik kan haar bron niet achterhalen. Wanneer ik kijk naar de cijfers van het WODC omtrent incidenten en misdrijven, waar gecorrigeerd wordt voor demografische kenmerken, lijkt er geen significant verschil te zijn tussen asielmigranten en "de gemiddelde nederlander". Gezien iedereen ervan overtuigd is dat het wel een feit is, waar baseren jullie dit op?

2 kudos 2026-02-02 20:00:39 op Grote knul wordt geadopteerd
Op zich, hij heeft ook een halsband, dus je kunt de riem op twee plekken bevestigen, wat juist weer ideaal is om hem te kantelen.

-1 kudos 2026-01-31 10:11:21 op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@scheurleer | 31-01-26 | 10:01: Maar hoe weet je dat hij dat daadwerkelijk heeft gezegd? Dat is het eerste punt, daar is geen bewijs voor, anders dan haar woord. Het is haar woord tegen het zijne. Het tweede punt is, zelfs als iemand zegt "ik vermoord je", zelfs dan betekent het niet dat iemand daadwerkelijk van plan is je te vermoorden. Nogmaals, ga een avondje stappen, of kijk ff mee bij de kelderklasse, en je hoort dit genoeg voorbij komen. Bewijs voor intentie tot moord is daarom vrij complex.

-2 kudos 2026-01-31 10:07:08 op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit
@snabbie | 31-01-26 | 09:58: Zo heel ver terug in de tijd hoef ik niet eens te gaan voor een concreet voorbeeld in Nederland: toeslagenaffaire. Maar er zijn voldoende mensen die strafrechtelijk zijn vervolgd voor moord of verkrachting, maar dat achteraf bleek dat ze toch onschuldig waren.

17 kudos 2026-01-31 09:47:20 op Slachtoffer verkrachting loopt zaal uit

Ik snap de emoties, maar het is toch duidelijk dat er geen hard bewijs is dat hij haar die avond wilde vermoorden? Haar woorden zijn geen bewijs, ik hoop dat iedereen dat begrijpt. Simpelweg dat iemand je bij de nek heeft gegrepen is geen bewijs voor intentie tot moord. Ga een avondje stappen in Amsterdam of kijk een wedstrijdje mee bij de kelderklasse en je ziet een nekklem, gaan we hen nu ook allemaal veroordelen voor poging tot moord? Ik wil best geloven dat het voor haar voelde alsof ze dood zou gaan die avond, ik wil best geloven dat hij misschien die intentie had, ik wil best geloven dat hij zei dat hij haar zou gaan vermoorden, maar er is geen bewijs. Ons rechtssysteem is helaas maar ook gelukkig gebaseerd op bewijs. Het voorkomt misschien dat daders zoals hij wegkomen met een lichtere straf, maar het voorkomt ook dat onschuldigen worden gestraft met een zware straf.

0 kudos 2026-01-24 07:39:32 op Bender en cameraman krijgen klappen
Eens. Het het mij ook niet verbaast als het uit de hand was gelopen om die redenen. Echter lijkt het nu puur uit de hand gelopen te zijn om iets stoms. Die ene jongen leek het grappig om zomaar een platte hand te geven op iemands achterhoofd, wat je natuurlijk kan doen bij vrienden, maar beetje gek is bij vreemden. Vervolgens herhaalt hij het nog een keer. Behoorlijk respectloos. Die cameraman grijpt dan weer onhandig in waardoor het escaleert.

-36 kudos 2026-01-12 09:32:05 op Ping Ping Ping ping
Maar benoemt hij dan wel het probleem? Ook hij scheert alle Marokkanen en Somaliërs over één kam, zonder te kijken naar opleiding, sociaaleconomische status, woonomstandigheden etc. Ook vind ik dat je het best een mannenprobleem mag noemen. De meeste mannen durven andere mannen niet aan te spreken op hun gedrag. Werd laatst een vrouw verkracht in hartje Amsterdam op koningsdag, liepen tal van mannen straal aan voorbij, het waren nota bene vrouwen die ingrepen. Ik vind dat we best meer verantwoordelijkheid mogen nemen, we zijn echt een slappe hap geworden. We durven niet op vrouwen af te stappen, we durven niet op mannen af te stappen.

-25 kudos 2026-01-12 09:10:35 op Ping Ping Ping ping
Ik ben het eens dat je problemen doelgericht moet aanpakken, echter, ook hij benoemd slechts een statistische observatie, geen verklaring. Dat mensen met een migratieachtergrond zich vaker schuldig maken aan deze delicten kan te maken hebben met de sociaaleconomische status, opleidingsniveau, woonomstandigheden, leeftijdsopbouw etc. Sterker nog, dit heeft de universiteit van Maastricht dus onderzocht. De verschillen lijken grotendeels te verdwijnen wanneer je hiervoor corrigeert. Zo bleek er voor Marokkanen bijvoorbeeld geen significant verschil meer te zijn met autochtone Nederlanders.

1 kudos 2026-01-06 07:06:33 op AFBLIJVEN EN OPTIEVEN!!1
Snap ook niet waarom ze die paleizen zo groot maken, krijg je toch niet op de foto zo…

7 kudos 2026-01-05 22:53:40 op Reddit-post gaat viraal
Verklaard ook de mentale toestand van menigeen professor/student/onderzoeker aan een universiteit

8 kudos 2026-01-05 11:02:37 op Donaldo J Trumpo
Geloven dat hij is opgepakt omdat hij dictator is is naïef. Ik kan je zo een lijstje van dictators geven die Trump aanbid. Het was voor hem een "goed" excuus. Zowel links als recht is bovendien blij dat Maduro is opgepakt. Zowel links als rechts maakt zich zorgen om de gevolgen dat een dergelijke actie kan hebben, zowel voor Venezuela als voor de rest van de wereld.

-1 kudos 2026-01-01 12:18:20 op Buurman Jos heeft vuurwerkje gekocht
@FishhooksDB | 01-01-26 | 10:31: Ouders die falen discipline bij te brengen. Vervolgens komt komt die taak bij de politie en overige burgers te liggen. Overige burgers durven niemand aan te spreken op hun gedrag, de politie heeft de capaciteiten niet. Enige oplossing: algeheel verbod. Misschien moeten ze een soort van ICE oprichten maar dan voor mensen die vuurwerk misbruiken. Weet zeker dat een hoop mensen dit met plezier doen.

0 kudos 2025-12-24 14:58:08 op Krakers wegjagen
Het is interessant waarom krakers enige bescherming genieten. Deze rechten bestaan omdat staten in het verleden mensen massaal en zonder proces uit hun huizen haalden, vaak onder totalitaire regimes zoals nazi-Duitsland en fascistisch Italië. Na de Tweede Wereldoorlog is vastgelegd dat de staat niet zomaar woningen mag binnendringen of mensen mag uitzetten. Die bescherming geldt voor iedereen, ook voor krakers, omdat uitzonderingen machtsmisbruik mogelijk maken. Het is vervelend voor pandeigenaren, maar het voorkomt dat het echt goed mis kan gaan voor wanneer iemand met autoritaire neigingen (denk Trump) aan de macht weet te komen. Kraken is verboden, maar zonder officiële procedure krijg je krakers er niet zomaar uit.

1 kudos 2025-12-09 09:20:16 op WK 2026 organiseert een Pride Match
Ik houd mij iedere dag aan regels in het verkeer waar ik het niet mee eens ben. Ik houd mij iedere dag aan een protocol op het werk waar ik het niet mee eens ben. Je moet nou eenmaal in staat zijn "jezelf te verloochenen" als je ervoor kiest ergens onderdeel van te zijn. Niemand is verplicht om onderdeel te zijn van bijvoorbeeld deze Pride-match, zowel voetballers niet als supporters niet. Verloochen jij jezelf door naar deze wedstrijd te gaan? Prima, ga dan niet. Men wilt wel de lusten niet de lasten. Wil je deel nemen aan een toernooi dat wordt georganiseerd door FIFA, dan dien je in staat te zijn haar regels/normen/waarden te tolereren. Indien het simpelweg om tolereren gaat natuurlijk. Op het moment dat je verplicht wordt ook actief steun te betuigen, zoals het verplicht dragen van een regenboog band, is het inderdaad contraproductief. Daarmee wek je de indruk dat tolerantie maar van één kant hoeft te komen, wat dan weer intolerant is.

-13 kudos 2025-11-26 17:39:58 op Man scheldt met homo en slaat Blijwin
Met je uitspraak dat antihomogeweld een 'allochtonenhobby' is beweer je feitelijk dat alle niet-100%-Nederlandse families (inclusief West-Europeanen, hierbij horen ook landen die volgens onderzoek veel toleranter zijn dan Nederland) minder homo-tolerant zouden zijn dan autochtoon Nederland. Ik snap dat dit niet is wat je bedoelt, maar dit is wel wat je zegt. Doe er mee wat je wilt.

-5 kudos 2025-09-22 17:48:09 op Mooi, en nu samen een vlot bouwen.
Bovendien denken veel mensen dat je móét stemmen, alsof je het land in de steek laat als je dat niet doet, dat willen politici je ook laten geloven, omdat zij daar baad bij hebben. Maar in Nederland hebben we stemrecht, geen stemplicht. Niet stemmen is dus óók een keuze en kan een manier zijn om te laten zien dat je geen vertrouwen hebt in het huidige politieke aanbod.

Wil je wél laten merken dat je meedoet, maar ben je het met niemand eens? Dan kun je ook blanco stemmen. Zo wordt zichtbaar dat je bewust geen partij kiest, in plaats van dat je stem verdwijnt in de statistiek van "niet opgekomen kiezers." Maar uiteraard vertellen politici je dit liever niet.

3 kudos 2025-09-22 17:37:19 op Mooi, en nu samen een vlot bouwen.
Het lijkt op boodschappen doen. We nemen ons voor om gezonde keuzes te maken, maar eindigen vaak met chips en frisdrank in het mandje. De supermarkt legt de verleiding bewust op ooghoogte, net zoals politici en media onze emoties aanspreken om aandacht en stemmen te krijgen.

Zolang wij als kiezers ons laten verleiden, blijven politici dit gedrag vertonen. Wie echt inhoud en volwassenheid in de politiek wil zien, moet dus kritisch kijken naar zijn eigen kiesgedrag. Alleen door bewuster te stemmen, verandert het aanbod. Alle politici in de 2e kamer zijn door onszelf gekozen.

0 kudos 2025-09-20 08:16:42 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
Je hebt het over Kai. In 2013 zou hij iemand aangevallen hebben met een bijl. Zowel de politie als de rechters kwamen tot de conclusie dat dit uit zelfverdediging was en werd hij als held gezien. McBride reed doelbewust met een auto in op een groep mensen, stapte uit, en begon een vrouw te wurgen. Kai sloeg de McBride 3 maal met een buil op het hoofd van McBride, eenmaal met de botte kant, en toen hij zag dat dit niks uithaalde, tweemaal met de scherpe kant. Hij stopte toen McBride de vrouw losliet. Mcbride heeft 10 jaar vastgezeten. Nogmaals, Kai werd als held gezien in Amerika doordat hij een vrouw had gered. Als je Kimmel afkeurt, keur je in feite heel Amerika af. De moord die Kai had gepleegd gebeurde enkele maanden later, dit kun je Kimmel niet kwalijk nemen, hij heeft geen glazen bol.

1 kudos 2025-09-20 07:53:24 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
@Aldobrandini | 19-09-25 | 19:59: Dat je iemand beter vind dan een ander betekent niet dat je die gene ook moet supporten. Ik wordt liever aangereden door een auto, dan door een trein. Dat betekent niet dat ik mensen aanmoedig om voor een auto te springen. "Beter" is een hele lage lat die je legt voor jezelf om iets of iemand te steunen. Wanneer je waarde hecht aan rationaliteit zie ik inderdaad niet in hoe je Trump kunt supporten, want die is alles behalve rationeel. Ten slotte maak je jezelf schuldig aan waar je anderen van beschuldigt, extreem denken. Wat je eigenlijk zegt is "niemand op links heeft ook maar een enkel rationeel slim idee". En vervolgens neem je links kwalijk dat ze hetzelfde.

1 kudos 2025-09-19 19:58:43 op Ouderschap in de jaren '90
De jeugd van tegenwoordig is wel het resultaat van de ouders die voorheen tikjes ontvingen in hun jeugd.

8 kudos 2025-09-18 21:37:35 op Latenightshow Jimmy Kimmel gecanceld
Ik geloof dat de cancel cultuur waar jij op doelt met name cancel cultuur was vanuit de maatschappij zelf, dus een groep burgers die oproept to het cancelen van een persoon/groep. Echter, nu lijkt het cancelen vanuit de regering/politiek zelf te komen. Je kan het beide afkeuren, maar ik vind het één wel zorgwekkender dan het ander. Overigens als je woord voor woord even bekijkt wat Jimmy nou daadwerkelijk heeft gezegd, is het best wel frappant dat hij hiervoor op non-actief is gesteld. Als je daar de lijn trekt kan iedere talkshow daar de deuren sluiten.

16 kudos 2025-09-17 22:40:47 op Hans Teeuwen cancelt show in Gent
Ik denk dat een hoop partijen meer uit angst handelen dan uit principe. Ik geloof niet dat het theater in Gent het zo zeer uit principe doet, maar eerder dat ze bang zijn dat zij straks worden gezien als een theater dat het zionisme een podium biedt en zodoende binnen de kortste keren een granaat voor de voordeur krijgt. Ze proberen hun handen te wassen in onschuld. Het wordt vaak verkocht als principiële daad, maar er zit een hoop angstmanagement achter.

0 kudos 2025-09-12 08:43:43 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Yibberyabber | 11-09-25 | 19:17: Alleen omdat je iemand verdedigt totdat hij gehoord is, betekent niet dat je zijn kan kiest. Ik probeer alleen aan te geven dat niemand de informatie had in feiten om kant te kunnen kiezen. En zelfs dan, wat als ik zijn kant zou kiezen? Die mening mag ik hebben toch? Is dat niet wat iedereen zo zat te supporten met Kirk, vrijheid van mening? Of supporten we dat eigenlijk dus stiekem tóch niet helemaal?