DumpStats voor Vascoo

-13 kudos 2025-11-26 17:39:58 op Man scheldt met homo en slaat Blijwin
Met je uitspraak dat antihomogeweld een 'allochtonenhobby' is beweer je feitelijk dat alle niet-100%-Nederlandse families (inclusief West-Europeanen, hierbij horen ook landen die volgens onderzoek veel toleranter zijn dan Nederland) minder homo-tolerant zouden zijn dan autochtoon Nederland. Ik snap dat dit niet is wat je bedoelt, maar dit is wel wat je zegt. Doe er mee wat je wilt.

-5 kudos 2025-09-22 17:48:09 op Mooi, en nu samen een vlot bouwen.
Bovendien denken veel mensen dat je móét stemmen, alsof je het land in de steek laat als je dat niet doet, dat willen politici je ook laten geloven, omdat zij daar baad bij hebben. Maar in Nederland hebben we stemrecht, geen stemplicht. Niet stemmen is dus óók een keuze en kan een manier zijn om te laten zien dat je geen vertrouwen hebt in het huidige politieke aanbod.

Wil je wél laten merken dat je meedoet, maar ben je het met niemand eens? Dan kun je ook blanco stemmen. Zo wordt zichtbaar dat je bewust geen partij kiest, in plaats van dat je stem verdwijnt in de statistiek van "niet opgekomen kiezers." Maar uiteraard vertellen politici je dit liever niet.

3 kudos 2025-09-22 17:37:19 op Mooi, en nu samen een vlot bouwen.
Het lijkt op boodschappen doen. We nemen ons voor om gezonde keuzes te maken, maar eindigen vaak met chips en frisdrank in het mandje. De supermarkt legt de verleiding bewust op ooghoogte, net zoals politici en media onze emoties aanspreken om aandacht en stemmen te krijgen.

Zolang wij als kiezers ons laten verleiden, blijven politici dit gedrag vertonen. Wie echt inhoud en volwassenheid in de politiek wil zien, moet dus kritisch kijken naar zijn eigen kiesgedrag. Alleen door bewuster te stemmen, verandert het aanbod. Alle politici in de 2e kamer zijn door onszelf gekozen.

0 kudos 2025-09-20 08:16:42 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
Je hebt het over Kai. In 2013 zou hij iemand aangevallen hebben met een bijl. Zowel de politie als de rechters kwamen tot de conclusie dat dit uit zelfverdediging was en werd hij als held gezien. McBride reed doelbewust met een auto in op een groep mensen, stapte uit, en begon een vrouw te wurgen. Kai sloeg de McBride 3 maal met een buil op het hoofd van McBride, eenmaal met de botte kant, en toen hij zag dat dit niks uithaalde, tweemaal met de scherpe kant. Hij stopte toen McBride de vrouw losliet. Mcbride heeft 10 jaar vastgezeten. Nogmaals, Kai werd als held gezien in Amerika doordat hij een vrouw had gered. Als je Kimmel afkeurt, keur je in feite heel Amerika af. De moord die Kai had gepleegd gebeurde enkele maanden later, dit kun je Kimmel niet kwalijk nemen, hij heeft geen glazen bol.

1 kudos 2025-09-20 07:53:24 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
@Aldobrandini | 19-09-25 | 19:59: Dat je iemand beter vind dan een ander betekent niet dat je die gene ook moet supporten. Ik wordt liever aangereden door een auto, dan door een trein. Dat betekent niet dat ik mensen aanmoedig om voor een auto te springen. "Beter" is een hele lage lat die je legt voor jezelf om iets of iemand te steunen. Wanneer je waarde hecht aan rationaliteit zie ik inderdaad niet in hoe je Trump kunt supporten, want die is alles behalve rationeel. Ten slotte maak je jezelf schuldig aan waar je anderen van beschuldigt, extreem denken. Wat je eigenlijk zegt is "niemand op links heeft ook maar een enkel rationeel slim idee". En vervolgens neem je links kwalijk dat ze hetzelfde.

8 kudos 2025-09-20 07:38:49 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
Kun je herhalen voor mij over welke misdaad hij heeft gelogen?

4 kudos 2025-09-20 07:34:09 op Jimmy Kimmel is gecancelt door Trump
Heb je een voorbeeld van een neutraal media outlet?

1 kudos 2025-09-19 19:58:43 op Ouderschap in de jaren '90
De jeugd van tegenwoordig is wel het resultaat van de ouders die voorheen tikjes ontvingen in hun jeugd.

8 kudos 2025-09-18 21:37:35 op Latenightshow Jimmy Kimmel gecanceld
Ik geloof dat de cancel cultuur waar jij op doelt met name cancel cultuur was vanuit de maatschappij zelf, dus een groep burgers die oproept to het cancelen van een persoon/groep. Echter, nu lijkt het cancelen vanuit de regering/politiek zelf te komen. Je kan het beide afkeuren, maar ik vind het één wel zorgwekkender dan het ander. Overigens als je woord voor woord even bekijkt wat Jimmy nou daadwerkelijk heeft gezegd, is het best wel frappant dat hij hiervoor op non-actief is gesteld. Als je daar de lijn trekt kan iedere talkshow daar de deuren sluiten.

7 kudos 2025-09-18 21:23:11 op Latenightshow Jimmy Kimmel gecanceld
Heb je een voorbeeld van een dergelijk geval?

16 kudos 2025-09-17 22:40:47 op Hans Teeuwen cancelt show in Gent
Ik denk dat een hoop partijen meer uit angst handelen dan uit principe. Ik geloof niet dat het theater in Gent het zo zeer uit principe doet, maar eerder dat ze bang zijn dat zij straks worden gezien als een theater dat het zionisme een podium biedt en zodoende binnen de kortste keren een granaat voor de voordeur krijgt. Ze proberen hun handen te wassen in onschuld. Het wordt vaak verkocht als principiële daad, maar er zit een hoop angstmanagement achter.

0 kudos 2025-09-12 08:43:43 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Yibberyabber | 11-09-25 | 19:17: Alleen omdat je iemand verdedigt totdat hij gehoord is, betekent niet dat je zijn kan kiest. Ik probeer alleen aan te geven dat niemand de informatie had in feiten om kant te kunnen kiezen. En zelfs dan, wat als ik zijn kant zou kiezen? Die mening mag ik hebben toch? Is dat niet wat iedereen zo zat te supporten met Kirk, vrijheid van mening? Of supporten we dat eigenlijk dus stiekem tóch niet helemaal?

-1 kudos 2025-09-12 08:29:02 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Yibberyabber | 11-09-25 | 19:17: Klopt, ik verdedig iemand die niet de kans heeft gekregen zich te verdedigen. Als een rechtsstaat je lief is dan steun je dat en oordeel je pas tot je de feiten boven tafel hebt, en niet daarvoor. Dat hij wordt ontslagen zegt helemaal niks, zijn scholen nu de nieuwe rechterlijke macht die aangeven wat wel en wat niet ethisch door de beugel kan? Zij zijn gewoon hun eigen hachje aan het redden, omdat ze bang zijn dat een hoop mensen niet in staat zijn om hier vrij over te denken en ze binnen de kortste keren een granaat voor hun deur krijgen als ze geen afstand nemen. En aan de reacties te lezen hebben ze gelijk.

-1 kudos 2025-09-11 18:24:20 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
Mensen delen massaal de mening hoe belangrijk vrijheid van meningsuiting, van denken, van kritisch zijn etc, na de aanslag op Kirk. Vervolgens kaart ik gewoon wat feiten aan.
Ik laat enkel zien dat niemand de onderbouwing van de docent weet, wat een feit is. En ik laat zien dat moord niet onethisch wordt gevonden wanneer je erger voorkomt (denk aan vermoorden van terrorist vóór de aanslag). Een terrorist vermoorden is geen geweldsverheelijking. Nu trek ik enkel de vele oordelen hier op Dumpert in twijfel, meer niet. Ik geef niet eens een mening over hoe ik hier over denk. Er worden mij dingen kwalijk genomen die ik nergens in mijn tekst benoemt heb, ik word uitgemaakt voor mongool, ik mag niet meer stemmen en ik ben niet goed bij mijn hoofd haha. Dit is toch een schoolvoorbeeld van waar het mis gaat.

-1 kudos 2025-09-11 18:11:35 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Bonzi_Buddy | 11-09-25 | 17:15: Ik zeg nergens dat hij vermoord is. Maar het is een populaire filosofische vraag om te stellen aan mensen, zou je hitler vermoorden als je de kans kreeg voordat WO2 uitbrak? Het gaat meer om het idee, minder over het feit of er technisch gezien al oorlog was of niet. Het gaat om de kwestie of het ethisch is om iemand als Hitler te vermoorden nog voordat hij heeft gedaan wat hij heeft gedaan. De meeste mensen lijken dit namelijk goed te keuren. Net zoals het vermoorden van een terrorist vóór een aanslag, lijkt iedereen ook goed te vinden. Dat was mijn punt. Moord is niet per definitie onethisch.

0 kudos 2025-09-11 17:21:10 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
Ik vergelijk ze nergens met elkaar. Ik lied zien dat een moord niet altijd verkeerd is wanneer het erger voorkomt, met als simpel voorbeeld Hitler. Waar zie jij een vergelijking?

-1 kudos 2025-09-11 17:14:41 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Yibberyabber | 11-09-25 | 15:26: Hoe weet jij of hij meer of minder weet dan jij? Ben je met hem in gesprek geweest? Heb je geluisterd naar zijn onderbouwing?

-1 kudos 2025-09-11 17:13:55 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Dampert | 11-09-25 | 15:25: ik zeg niet dat niemand iets weet, ik zeg dat niemand zijn onderbouwing weet, en dat is een feit.

-2 kudos 2025-09-11 17:12:39 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
@Leegzwembad | 11-09-25 | 15:27: Ik zei vóór WO2, begrijpend lezen is ook een ding

-69 kudos 2025-09-11 15:18:58 op Docent ethiek viert dood Charlie Kirk
In plaats van meteen te oordelen dat dit verkeerd is kun je je ook afvragen wat zijn onderbouwing hiervan is. Dan kom je al gauw tot de conclusie dat je zijn onderbouwing eigenlijk helemaal niet weet, en dus eigenlijk niet precies weet wat je dan precies afkeurt. We doen alsof een politieke moord per definitie verkeerd is, terwijl Hitler vermoorden voor WO2 wordt dan weer "goedgekeurd". Nu wil ik persoonlijk Kirk niet vergelijken met Hitler, daarvoor weet ik te weinig van zowel Kirk als Hitler. Kan het zijn dat een docent ethiek zich meer heeft verdiept in dit onderwerp en wellicht meer weet dan jij? Kan, hoeft niet. Kortom, we weten te weinig om hier eigenlijk over te oordelen.

1 kudos 2025-08-30 09:29:36 op Klap op je postzegel
@ILoveHawkTuahChicks | 29-08-25 | 21:21: In principe weten we niet wie er is begonnen

0 kudos 2025-08-19 08:43:50 op Wolf in het wild
@Sensei | 19-08-25 | 06:45: We zijn niet in Siberië waar wolven vijanden kennen zoals de beer en massa's bereiken van 60-70kg. We zijn in Nederland. De wolven hier zijn klein, licht, jagen op relatief onschuldig wild. Ten eerste zou hij nooit zomaar agressief ten strijde gaan, daar heeft hij niks aan. Hij leeft in het wild en moet overleven, daarbij schade oplopen is zeer nadelig voor hem. En klopt, in mijn eentje zal moeilijk zijn, al denk ik niet dat ik per se kansloos ben, ik zal er vast en zeker gehavend uit komen. Al heb ik mensen gekkere beesten met een nekklem de das om zien doen. Met zijn tweeën is een wolf al vrijwel kansloos wanneer je weet wat je moet doen en voorbereid bent. Dat is meer mijn punt.

-1 kudos 2025-08-19 08:13:06 op Wolf in het wild
@Knakworst69420 | 19-08-25 | 06:44: Waarom kennen we verschillende gewichtsklassen binnen de vechtsport?

-16 kudos 2025-08-19 06:33:07 op Wolf in het wild
Het feit dat we met zijn allen in paniek raken over een beest van +/- 35kg zegt meer iets over de trieste staat waar de mens zich in bevind, dan dat het iets over de wolf zegt.

2 kudos 2025-08-18 14:22:29 op Jurkmeneer is aangehouden.
Een monument dient een hoger doel. Het is niet waardevol omwille van de steen of het marmer, maar om de waarden die het vertegenwoordigt. Het staat er om ons te herinneren aan waar wij als samenleving voor willen staan en voor willen vechten. Wie zich meer druk maakt om de verf op het monument dan om de boodschap waarvoor iemand vecht, heeft het monument niet begrepen. In dat geval kan het net zo goed verdwijnen, want dan rest slechts een steen zonder betekenis.

-3 kudos 2025-08-18 14:07:26 op Jurkmeneer is aangehouden.
Je bent gewoon te lui om je te verdiepen in waar hij wél en niet voor staat, verzint vervolgens zelf dan maar wat wat je dan vervolgens afkeurt soort van. Is het wellicht mogelijk dat hij gewoon op wilt komen voor onschuldige Palestijnse slachtoffers, en enkel dat, zonder anti-jood te zijn?

-2 kudos 2025-08-18 14:01:23 op Jurkmeneer is aangehouden.
Mensen die vóór waren blijven vóór. Mensen die tegen waren worden misschien nog meer tegen. Dit gaat niemand zijn standpunt veranderen. Wat het wel heeft gedaan is dat het een discussie op Dumpert heeft geopend. En juist die discussies zijn belangrijk.

-5 kudos 2025-08-18 13:57:13 op Jurkmeneer is aangehouden.
@timmytime | 18-08-25 | 12:29: klopt, eens. Maar we moeten niet vergeten dat we politiek verweven zijn met Israel en dus indirect bijdragen aan het probleem, en indirect het probleem steunen en in stand houden. Plus, we kunnen significantie invloed uitoefenen op de situatie juist daardoor. We hebben vrijwel geen politieke banden met Soedan, onze rol daar dus is verwaarloosbaar, en onze invloed dus ook 0.

-4 kudos 2025-08-18 13:53:11 op Jurkmeneer is aangehouden.
@KanjerBolderman | 18-08-25 | 12:19: Die meneer heeft het wel voor elkaar gekregen dat zich een discussie heeft geopend op Dumpert nota bene. Zijn plan heeft wel degelijk gewerkt.

-4 kudos 2025-08-18 13:52:16 op Jurkmeneer is aangehouden.
@stoofstraat | 18-08-25 | 12:19: Wanneer je zegt "boe onschuldige Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen die omkomen. En Boe Israel" betekent niet dat je zegt "Hup Hamas". Er bestaat nuance.

-5 kudos 2025-08-18 13:49:49 op Jurkmeneer is aangehouden.
Het heeft een discussie op Dumpert gestart over het desbetreffende onderwerp. Zijn doel is bereikt: aandacht en discussie op gang brengen. Wanneer de politiek genoeg druk voelt van de bevolking buigt het, want de politiek kent geen principes, de politiek wilt zetels, en zal meebewegen met wat het volk wilt. Het werkt bottom up. Het is een plan dat wanneer je genoeg geduld hebt, kan werken.

-7 kudos 2025-08-18 13:45:15 op Jurkmeneer is aangehouden.
@bammetjepindakaas | 18-08-25 | 13:26: Nou nou nou vernielen… dit is relatief eenvoudig weg te vegen en niemand die er nog wat van terugziet. Redelijk onschuldig.

-2 kudos 2025-08-11 14:21:16 op Misdaadjournalist Telegraaf ontslagen want blijkt viespeuk
@TrustMeImAnEngineer | 11-08-25 | 12:44: Wat als hij in één van zijn berichten het volgende heeft aangegeven: wat ik hier voorstel staat volledig los van mijn werk die ik verricht voor jou. Ik zal mijn werk professioneel uitvoeren, zo goed als ik kan, ook wanneer je dit voorstel afwijst. (Of iets vergelijkbaars) Zou dat iets veranderen? Of wat als zij hier zelf over begon?

0 kudos 2025-08-11 14:12:12 op Misdaadjournalist Telegraaf ontslagen want blijkt viespeuk
@TrustMeImAnEngineer | 11-08-25 | 12:44: Maar ik zie geen insinuaties. Ik zie iemand die open kaart speelt, niet? Iemand die naar mijn inziens volledig transparant is over zijn intenties?

Wat als het voor die vrouw niet of of is maar en en? Dat ze en zijn hulp wilt, en de behoefte voelt voor intimiteit? Dit is een beetje waarom ik dit vroeg. We weten niks over de vrouw, haar mening, haar perspectief, context, haar positie ten opzichte van hem etc. En toch bestempelen we dit als verkeerd. Terwijl ik tal van scenario's kan bedenken waarin het oke is wat zich hier afspeelt en die niet uitgesloten kunnen worden, doordat we vrijwel niks weten. Eigenlijk is de conclusie "we weten te weinig om hier een goed oordeel over te kunnen geven".

Persoonlijk vind ik het allemaal een beetje naïef om haar als slachtoffer en als emotioneel kwetsbaar te bestempelen terwijl we helemaal niks weten over haar, nog over de interacties die plaats hebben gevonden.

0 kudos 2025-08-11 12:11:44 op Misdaadjournalist Telegraaf ontslagen want blijkt viespeuk
Gezien een hoop mensen dit afkeuren, ben ik benieuwd welk aspect ze hier dan precies afkeuren? Wat ik vooral lees gaat het om meningen en aannames?

4 kudos 2025-08-07 19:07:45 op Het vervolg: Douwe Bob VS Yesilgöz
@Vascoo | 07-08-25 | 18:41: Al moet ik wel toegeven dat er een flink probleem bestaat met het woord "zionisme", wat fluïde lijkt te zijn geworden en dus multi-interpretabel is. Om te achterhalen of er daadwerkelijk sprake was van ook maar iets wat lijkt op haat is het cruciaal om te achterhalen wat Douwe hiermee bedoelde. Maar dan nog steeds was het aan Yesilgoz geweest om te vragen wat Douwe hier dan mee bedoelde alvorens hem te beschuldigen van iets als haat.

10 kudos 2025-08-07 18:41:31 op Het vervolg: Douwe Bob VS Yesilgöz
Douwe gaf expliciet aan dat hij houdt van de Joodse gemeenschap maar vanwege "zionistische" posters niet wilde optreden, omdat hij zionisme niet wilt steunen. Dat er sprake was van zionistische posters is bevestigd door verschillende media. Iets niet steunen betekent niet dat je je haat uitspreekt naar datgeen. Ik steun 99% van de politici niet, daarmee zeg ik niet "ik haat 99% van de politici". Er is een hoop nuance die Yesilgoz volledig lijkt te negeren. Jodenhaat is strafbaar in Nederland, ongeacht of je een Jodenhater bent. Wanneer je iemand beschuldigd van moord, maakt het niet uit of je diegene ook een moordenaar noemt. Moord is strafbaar, zo is Jodenhaat dat ook. Iemand publiekelijk beschuldigen van Jodenhaat is dan ook een serieuze kwestie.

Ik zou dan ook zeggen dat er eerder sprake is van het omgekeerde van wat je beweert: Iemand ervaart tegenwoordig Jodenhaat door onwetendheid. Want wanneer ik de woorden van Douwe bekijk zie ik nergens (onbedoelde) haat. Sterker nog, hij spreekt expliciet zijn liefde uit.

57 kudos 2025-08-07 07:18:46 op Het vervolg: Douwe Bob VS Yesilgöz
Kijk Yesilgoz, zo kan het ook. Geloof je dat iemand iets strafbaars heeft gedaan?, dan hebben we daar een mooi rechtssysteem voor. In plaats van dat je iemand zonder "eerlijk proces" meteen onder de trein gooit op social media en voor eigen rechter speelt.

-3 kudos 2025-08-06 14:34:49 op Spanjaarden hebben effectieve manier om krakers uit te zetten
@BadPatNL | 06-08-25 | 09:28: Ik kan zelf uit het filmpje niet opmaken om wat voor specifieke krakers het gaat, wilde alleen wat nuance schetsen omdat ik merkte dat een hoop mensen hier krakers in het algemeen als criminelen bestempelden. Het zou mij niet verbazen als je van dat soort groepen zigeuners hebt, zou alleen willen zeggen dat niet alle krakers zigeuners zijn die uit zijn op ravage. Het is niet altijd lief en naïef, maar ook niet donker en duister, er zit een hele grijze wereld daartussenin.

Investeerders verdienen over de rug van de bevolking, zigeuners "verdienen" over de rug van investeerders, iedereen probeert over de rug van een ander ergens van te profiteren, de één doet het legaal, de ander illegaal, maar moreel wellicht beiden net zo verwerpelijk.

4 kudos 2025-08-06 08:04:55 op Spanjaarden hebben effectieve manier om krakers uit te zetten
@Celsius63 | 06-08-25 | 07:37: Maar wat als er enkel dikke huizen gebouwd worden omdat die voor investeerders lucratiever zijn? Het is dus ook niet echt een optie als kraker om iets kleins te kraken

24 kudos 2025-08-06 07:25:44 op Spanjaarden hebben effectieve manier om krakers uit te zetten
Wat je ziet is een falend beleid. Al het massatoerisme in Spanje jaagt de prijzen van leven in de steden immens omhoog, het verjaagt mensen uit hun woning. Vervolgens bouwen/kopen buitenlanders alle (vakantie)woningen (dikke onbetaalbare villa's zoals hier) om lekker af en toe remote te kunnen werken of voor verhuur als vakantie woning, wat nog meer de prijzen omhoog schroeft. Wij als (Nederlandse) toeristen/investeerders dragen daar ook gewoon flink aan bij. Wij in Nederland klagen vaak over onbetaalbare woningen, maar daar zijn ze NÓG onbetaalbaarder. Bedoel, ja, krakers zijn vervelend, maar het is voor een hoop krakers zelf ook een hele vervelende situatie. Bovendien, al is dat hier gok ik niet van toepassing, is kraken daar ook gewoon een protestvorm geworden tegen dit falend beleid. Beide kanten zijn te begrijpen.

6 kudos 2025-08-02 16:13:32 op Laat je hond netjes zitten voor het eten
Wat jij ziet is "commanderen", wat je niet ziet (en een hoop mensen niet beseffen) is dat je hiermee de hond uitdaagt zijn impulsen te controleren, aka impulsbeheersing (ik zie het eten, ik wil eten, maar ondanks dat ik die impuls voel doe ik het niet). Hoe beter een hond dit leert te beheersen, hoe beter hij dit ook kan toepassen in andere aspecten van het hondenleven, bijvoorbeeld niet blaffen naar andere honden, niet tegen je opspringen, niet bijten etc. Allemaal impulsen die een (goedgetrainde) hond moet leren te controleren. Grappig feitje, dit werkt ook bij mensen, zoek de marshmellow test maar op. Kort gezegd, hoe beter een kind in staat is zijn impuls te controleren om een (verboden) marshmellow te pakken, hoe groter de kans dat het kind "succesvol" opgroeit in de ruime zin van het woord.

5 kudos 2025-07-27 08:05:10 op Donald weet wel wie er allemaal op de lijst staan
Iedere seconde langer dat dit duurt verliest hij meer en meer zijn eigen aanhang. Tegen de tijd dat alles naar buiten komt en hij blijkt onschuldig, vertrouwt niemand die files nog en is er genoeg wantrouwen gecreëerd voor complottheorieën. Hij heeft nu al moeite om gedaan te krijgen wat hij gedaan wilt krijgen. Steun verliezen is wel het laatste wat hij kan gebruiken. Bovendien, je hebt schurken en je hebt schurken. Geassocieerd worden met sex met minderjarigen geeft je nou niet bepaald een status van medogenloosheid, maar laat eerder je onzekerheden en zwaktes zien.

6 kudos 2025-07-23 19:05:21 op Held op sokken vermoordt hond
"It's not what you did, it's who you did it to…"

1 kudos 2025-07-19 12:14:40 op Meneer is klaar met de herrie
@ikken11 | 19-07-25 | 06:52: Zou iemand zo vrij willen zijn om die context uit te leggen?

26 kudos 2025-07-18 23:31:06 op Meneer is klaar met de herrie
Iemand die een kind aanspreekt met "domme pannenkoek" vinden we te ver gaan, maar wanneer iemand met een hakbijl langskomt hebben we er ineens begrip voor.

165 kudos 2025-07-17 00:08:03 op Koter krijg gratis lesje respect

Als dit mijn kind zou overkomen zou ik dankbaar zijn voor meneer. Hij corrigeert mijn kind meteen in plaats van dat hij het negeert (zoals veel mensen vandaag de dag doen, gewoon wegkijken), zonder verbaal en fysiek geweld in mijn ogen, en hij stelt mij ervan op de hoogte. Hierdoor krijg ik de kans om dit allemaal goed aan hem uit te leggen, dat is namelijk niet de verantwoordelijkheid van de meneer.

-3 kudos 2025-07-16 23:47:40 op Koter krijg gratis lesje respect
Simpelweg de fiets beetpakken van een 8-jarige kan reden genoeg zijn voor het kind om in totale paniek te raken…

-10 kudos 2025-07-16 23:46:26 op Koter krijg gratis lesje respect

Paniek omdat je je realiseert dat je iets verkeerds heb gedaan is niks mis mee, dat is ongemak, zo leren en ontwikkelen we ons. Wellicht wilde deze meneer er iets van zeggen maar wilde het jochie het liefst zo snel mogelijk wegfietsen omdat ie snel genoeg doorhad dat ie iets stoms had gezegd. Vol dreigementen gaat ook wel heel ver. Als dat jochie het tegen de verkeerde had gezegd had het verkeerd kunnen aflopen, is een feit. Dat hij dit aan de ouders wilt vertellen kun je alleen maar respect voor hebben. Dat hij de tijd neemt om iemand (terecht) terecht te wijzen op zijn gedrag en de gene die hier verantwoordelijk voor zijn van op de hoogte te stellen (ouders), zonder fysiek of verbaal geweld te gebruiken. Je legt de lat wel heel hoog om iemand aan te spreken op zijn gedrag. Als ik iemand afval op straat zie gooien en ik wil er iets van zeggen zit ik er ook niet op te wachten om klimaatverandering en microplastics uit te leggen.

3 kudos 2025-07-16 23:43:27 op Koter krijg gratis lesje respect
Tja, in die videos noemen ze vrouwen ook kechs en bitches, maar ik gok maar even dat hij zijn moeder zo ook niet aanspreekt.