DumpStats voor Taalnazi88

2,252 +2506 -254

Kudos

#23870 (Top 7.4691%)

Kudos/dag 1.31
Kudos/reaguursel 16.93
Meeste kudos op 1 reaguursel 448
Minste kudos op 1 reaguursel -59

133

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.08
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 29.7
Reacties per reaguursel 0.27
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Geregistreerd op 31-10-2021
Eerste reactie op 02-11-2021

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2026-07-08 01:34:02 door Westsider op Correctie: Argentinië hoeft de koffers nog niet in te pakken
@ Taalnazi88, Argentinië had het hele elftal nog achter de bal staan maar is gewoon keihard weggespeeld in de counter. Dus ze hadden wel degelijk tijd om om te schakelen, maar ja blijkbaar telt dat allemaal niet als je per ongeluk op iemands kleine teen staat. Ik ben echt pisnijdig en ga echt niks meer kijken op dit wk. Messi is gewoon een bron van inkomsten voor de Fifa, dus hij moet de finale halen.

4 kudos 2026-07-07 22:11:20 door End El Darm op Correctie: Argentinië hoeft de koffers nog niet in te pakken
Als dat geen penalty was, dan was dat aaitje op die teen voorafgaand aan de goal van Egypte ook niks. Zelfde soort overtreding, IN de 16-meter moet je hier iets mee doen als je bij een goal ook de moeite neemt om nog iets van een eeuw geleden te beoordelen als overtreding. Voor het gemak werd er even vergeten dat ze hopeloos verdedigden, want die goal van Egypte hadden ze makkelijk kunnen voorkomen als ze niet als lamme zakken slidings in gaat zetten.

Gewoon meten met 2 maten. Met die goal had Egypte het waarschijnlijk ook niet gered, maar het gaat om gelijke behandeling van soortgelijke acties.

-1 kudos 2026-07-07 20:04:36 door Taalnazi88 op Correctie: Argentinië hoeft de koffers nog niet in te pakken
@bacongangster | 07-07-26 | 21:54: Daar zijn richtlijnen voor (ter beoordeling van de scheidsrechter dus heerlijk arbitrair en voer voor discussie). Als de bal bijvoorbeeld naar achteren werd gespeeld en Argentinië redelijkerwijs de kans had om fatsoenlijk om te schakelen dan was er niet meer ingegrepen. Nu werd de bal onreglementair veroverd, rende de speler naar voren en viel er gelijk een goal. Wat dat betreft werd er volgens mij niet echt ver teruggekeken.

13 kudos 2025-07-07 12:39:07 door nten355 op HOERA!!
@ noemphatie En achteraf bleek hij toch de slimste te zijn.

-17 kudos 2024-09-07 22:31:51 door Driehoekigebanaan op Kelderklasse zaag van de week
Joh. Praten alsof je de scheids kent, maar dat is niet zo. Vooral dat laatste is apart. Het gaat om de overtreding, niet over "commentaar op elke kutpass van de scheids".
Dit heet zwaar onbesuisd en gevaarlijk. Net buiten de 16 vol een doorgebroken speler schoffelen, bal is op moment van contact met een stuit zeker anderhalve meter verderop.

-1 kudos 2022-01-07 16:39:29 door MuttiMerkel op De nieuwste wintermode
@Wubster | 07-01-2022 | 17:05:

Is voorbereidingen aan het treffen met kaag om de co2 pas door te voeren.