31,380 +44554 -13174
Kudos
#2033 (Top 0.6895%)
| Kudos/dag | 8.96 |
| Kudos/reaguursel | 9.25 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3759 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1557 |
31,380 +44554 -13174
Kudos
#2033 (Top 0.6895%)
| Kudos/dag | 8.96 |
| Kudos/reaguursel | 9.25 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 3759 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -1557 |
3,391
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.97 |
| Topreaguursels | 5 |
| Woorden per reaguursel | 40.3 |
| Reacties per reaguursel | 0.21 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 26 |
| Aantal x weggejorist | 34 |
| Geregistreerd op | 04-03-2017 |
| Eerste reactie op | 04-03-2017 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
9 kudos 2026-10-04 17:25:11 op Levenslessen over relaties krijgen
Niemand beweert toch dat hij weet hoe het zit _omdat_ ie grapjes maakt en/of rijk is?
Hij is in elk geval een stuk ouder dan jij, en dat maakt het an sich al verstandig voor jou om naar hem te luisteren.
2 kudos 2026-10-04 17:10:26 op Het verhaal van Mary Austin
Ik vind dat de wereld er helemaal niets aan heeft dat jij er bent, luilak
-1 kudos 2026-10-04 14:57:21 op Een feestje in de tuin. Heb jij de politie gehoord. Ik niet.
@Geheelnaarwaarheid | 04-10-26 | 13:55: dit soort dingen altijd eerst checken voordat je het online gooit, vriend.
7 kudos 2026-10-04 14:56:09 op Een feestje in de tuin. Heb jij de politie gehoord. Ik niet.
Het is niet óf het een óf het ander he, knul? Het is niet óf je mag helemaal geen tuinfeestje vieren, óf je mag (1x per jaar of wat dan ook) de muziek zo hard zetten dat je niet eens meer door hebt wat er in de buurt gebeurt of dat iemand probeert je aandacht te trekken.
Natuurljik moet je in overleg met je buren een tuinfeestje kunnen organiseren. Alleen niet met je muziek extreem hard. Beide partijen kunnen rekening houden met elkaar. De ene partij met dat er iets te vieren valt bij de buren, de andere partij met het feit dat de buren ook willen kunnen slapen of elkaar kunnen verstaan.
En dan nog het puntje dat ze niet eens door hadden dat de politie voor de deur staat: wat nou als de politie/brandweer voor de deur staan ivm een noodgeval? Je bent onderdeel van een maatschappij. Je krijgt niet 1x per jaar, als een soort The Purge, het recht om je overal aan te onttrekken en je te gedragen als de grootste aso.
-4 kudos 2026-10-04 14:51:34 op Vuurwerkbom in unox blik
Wat is nu precies je punt? Je vindt het terecht dat rotjes zijn verboden, maar beweert ook dat mensen daardoor met "dit spul" gaan kloten? Dat lijkt een argument te zijn tegen het verbieden van rotjes? Je klaagt ook dat een vuurwerkverbod niets gaat veranderen tegen wat je in dit filmpje ziet? Maar wat zien we hier dan precies? Dit is toch ook vuurwerk? Wat is jouw definitie van een rotje dan?
Dan zeg je ook nog eens dat het vuurwerk er misschien wél wat aan gaat veranderen, maar pas over 20 jaar? Dus nu spreek je wéér jezelf tegen.
En om nog even in te gaan op het veel gehoorde kul argument "verbieden heeft geen zin, want ze doen het toch" (er even vanuit gaande dat je dit punt probeert te maken, want nogmaals, je reaguursel is erg verwarrend): dat is natuurlijk geen argument om iets te verbieden. Pleit je er dan voor om de maximum snelheid dan ook maar af te schaffen want "mensen tijden toch wel te hard"?
Het verbieden, en sancties te stellen tegen overtreding, betekent dat je een bewust risico neemt wanneer je besluit de wet te overtreden. Dan hangt het alleen nog maar af van de handhaafbaarheid ervan hoe groot de kans is dat je een sanctie krijgt. Gewoon verbieden dus die meuk.
En dan nog een laatste puntje: mocht het zo zijn dat Noa hier iets heeft geimproviseerd dat geen vuurwerk is, maar bijvoorbeeld iets met gas of alcohol ofzo, dan nog steeds is het verboden. Vanwege geluidsoverlast, en waarschijnlijk ook vanwege lokale APV's die gaan over open vuur en brandgevaar.
3 kudos 2026-10-03 15:47:05 op Jochie denkt weg te komen op de step
Ga jezelf eens nuttig maken man
5 kudos 2026-10-03 15:35:17 op Looppedaal bij agt
Dit doet tegenwoordig de helft van de coverbandjes en straatmuzikanten. Meestal beter ook.
3 kudos 2026-10-03 15:29:06 op Hoeveel instrumenten kan je?
Wat een bizarre opmerking. Zeg je dat ook over bandjes of orkesten? Dat ze beter die akkoorden gewoon in hun eentje op een piano kunnen spelen? Denk je uberhaupt wel eens na?
3 kudos 2026-10-03 15:27:27 op Marie leeft lekker
@altijd-guus | 03-10-26 | 14:46: als je geen werkwoorden kunt vervoegen, is nadenken over het WEF denk ik wat te hoog gegrepen voor je.
10 kudos 2026-10-02 22:33:41 op Prince doet spontane gitaarsolo
Ik denk 1 van de youtube filmpjes die ik het vaakst heb gekeken, dit
2 kudos 2026-10-02 22:01:36 op Motormeisje wordt bijna weggejorist
@Panofsky | 02-10-26 | 20:43: dit is een hardnekkig fabeltje. 115 om in te halen suggereert dat degene die je wil inhalen ook al op of over de max snelheid rijdt. Waarom moet je dan per se inhalen? De max snelheid is de max snelheid, zoals ikkeweenie ook al zegt.
14 kudos 2026-10-02 21:59:48 op Motormeisje wordt bijna weggejorist
Knap staaltje omdenken, om na het kijken van dit filmpje het verwijt aan de motorrijder te richten
11 kudos 2026-10-02 16:14:07 op Klapband Tesla met 286 km/u
Dat je 286 mag rijden, wil niet zeggen dat het ook slim is om te doen. Typisch zo'n ding dat de DE regering niet durft te verbieden uit angst voor de backlash van het DE equivalent van de VVD stemmer.
Maar mooi voorbeeld van hoe wetgeving de domme burger tegen zichzelf kan beschermen. Is toch bizar dat 286 rijden daar gewoon mag? Stel je voor hoeveel anderen (incl kinderen?) door dit idiote gedrag zouden kunnen zijn omgekomen.
48 kudos 2026-10-02 16:07:05 op Kleine demonstratie
Ja sorry hoor, maar dit is wel erg simplistisch. Een bank heeft ook een verdienmodel. Jij denkt als consument dat je beter af bent om je cash bij een bank te droppen, omdat je er dan wbt betalingen misschien beter bij kan, of dat je er misschien met rente wat aan kan verdienen, of ermee kunt beleggen. Dat is jouw keus.
Maar ga dan wel eerst de voorwaarden lezen, voor het opnemen van cash vanaf die rekening, voordat je van die dienst gebruik gaat maken.
Hij zegt er ook niet bij wat voor rekening hij heeft geopend. Ze zegt nota bene dat het een "business account" is. Dat is wat anders dan een betaalrekening.
Ik ben echt geen fan van banken, maar dit is lekker makkelijk scoren bij de kijkertjes door dom consumentje te spelen.
-1 kudos 2026-10-02 16:03:32 op Raymond is boos in de metro
Yup. Singapore. Het toonbeeld van een humane, rechtvaardige, democratische staat.
Waar mensen die overdreven boos doen in het OV, niet deëscalerend worden toegesproken, en gedwongen te worden zich te houden aan de wet, of hooguit worden opgepakt om openbare orde verstoring. Nee, daar worden ze "TBS patiënt genoemd", en "smeken ze om niet doodgeschoten te worden". Terecht. Veeeel beter dan hier.
Wat ze serieus wel goed doen in Singapore is de straten schoonhouden, en het propaganda beeld hoog houden dat het "de enige goed functionerende dictatuur ter wereld is". Dat is wel knap
2 kudos 2026-10-01 13:50:19 op FBI heeft een boodschap voor hackernerds
Moet helemaal niet. Ik ken zat mensen die thuis een doosje hebben staan waarop ze hun "spul" hosten.
3 kudos 2026-10-01 13:49:27 op Paulien Cornelisse over de Nederlandse taal
Ik ben geen fan van haar interview stijl maar om haar daarom een "verschrikking van een wijf" te noemen is wel erg extreem. Of bedoel je dat je haar verre van aantrekkelijk vindt? Zelfs dan kun je denk ik objectief vaststellen dat dat helemaal door jouw smaak komt, maar zij wel degelijk volgens vrijwel alle maatstaven een aantrekkelijke, intelligente vrouw is.
Dus ik denk dat het vooral een you problem is.
2 kudos 2026-10-01 13:47:53 op Paulien Cornelisse over de Nederlandse taal
@leks123 | 01-10-26 | 13:03: *pannenkoek
15 kudos 2026-10-01 13:47:08 op Paulien Cornelisse over de Nederlandse taal
Van jou bedoel je?
-1 kudos 2026-10-01 13:46:27 op Help jezelf!
Helemaal klaar zitten ook om vooral vervelend commentaar te hebben op de politie. De politie die er hier voor zorgt dat jij veilig over straat kan, en een verward persoon de hulp laat krijgen die hij nodig heeft, door hem op te pakken.
En wat zit jij te doen? Met je vieze vlekkenbroek op je zolderkamertje een beetje te mopperen op iemand die integenstellig tot jou, wel iets bijdraagt aan de maatschappij. Kneusje
0 kudos 2026-10-01 13:44:42 op Help jezelf!
Of je gaat ervan uit dat die politiemensen goed getrainde professionals zijn, die niet voor niets al bij het openen van het portier de tasers getrokken houden? In plaats van het oordeel te vellen dat het allemaal niet klopt, terwijl je helemaal niets weet van wat hieraan vooraf is gegaan, of wat de omstandigheden zijn van deze man?
19 kudos 2026-10-01 13:43:03 op Help jezelf!
Deze tokkie redenering komt af en toe weer eens voorbij. He sukkeltje, het gaat er niet om dat er op straat een "eerlijk gevecht" wordt georganiseerd tussen politie en boefje he, snap je dat? De bedoeling is de verdachte zo snel mogelijk onder controle te krijgen. Kost minder tijd, en minder risico op verwonding.
Als er 4 agenten beschikbaar zijn ipv 2, heb je deze meneer des te sneller in bedwang, kan de filmer des te sneller doorrijden, kan de meneer des te sneller de hulp krijgen die hij nodig heeft, en kan de politie des te sneller weer naar de volgende klus.
Bijvoorbeeld voor de zoveelste keer jouw fatbike afpakken, of het folie van de ruit van je vw polo trekken, of de vuurkorf in je tuin blussen. Tokkie
6 kudos 2026-10-01 13:40:20 op Help jezelf!
Dat, en de outfit, wekken op mij de indruk dat hier sprake is van zogenaamd verward gedrag
1 kudos 2026-10-01 13:37:44 op Complotmarmot en zijn speeltjes
Leggen ze kinderen tegenwoordig nog wel uit dat je dingen ook zelf kan uitzoeken?
0 kudos 2026-10-01 13:37:07 op Complotmarmot en zijn speeltjes
@Mandt | 30-09-26 | 23:55: reli gekkie. Het is geen moord. Het is een foetus, geen geboren mens dat onafhankelijk kan leven.
Ieder mens heeft het recht om zelf te bepalen wat er met zijn/haar lichaam gebeurt. Dus ook om het leven van een ander mens niet af te laten hangen van het letterlijk in verbinding staan met de bloedbaan van jouw lichaam. Het gaat hier dus om beeindiging van die afhankelijkheid, de zwangerschap. Dat de foetus daardoor zal sterven, komt door die afhankelijkheid, niet doordat de moeder de foetus dood maakt.
1 kudos 2026-10-01 13:35:18 op Complotmarmot en zijn speeltjes
Moord is per definitie het kwaadwillig ombrengen van een reeds geboren mens.
Hiet gaat het om het beeindigen van een zwangerschap, omdat een vrouw daarvoor kiest, waar ze volledig recht op heeft ivm zelfbeschikking. Dat bij die zwangerschapsbeeindiging de foetus sterft, is omdat de foetus in dat stadium volledig afhankelijk is van het mens waarmee de foetus letterlijk nog verbonden is.
Het is dus nooit een makkelijk besluit voor een zwangere, maar een die alles afwegende genomen moet worden volgens de persoon van wiens lichaam de foetus afhankelijk is. Het is dus ook volledig de afweging van de zwangere, en daar heb jij helemaal niets over te zeggen.
Komt bij dat het uiteindelijk in de meeste gevallen de meest humane oplossing is zowel voor de would-be moeder, als de foetus die hierdoor leed is bespaard. Leed waarvan de foetus op deze manier zich nooit bewust van hoeft te zijn.
5 kudos 2026-10-01 13:30:56 op Complotmarmot en zijn speeltjes
troll
5 kudos 2026-10-01 13:30:36 op Complotmarmot en zijn speeltjes
@broevaharo | 01-10-26 | 09:39: Ik denk dat de zwangere vrouw in kwestie dat in veel gevallen misschien wel had gewild, sowieso achteraf. Maar soms kan het niet, bijvoorbeeld door dwang, of door geen toegang tot een arts. En soms moet je mentaal door een heel proces heen voordat je tot dit besluit komt, en dan zijn die 13 weken al voorbij.
Een beetje inlevingsvermogen kan geen kwaad knul. Probeer het eens.
-3 kudos 2026-10-01 13:27:57 op De kerk adverteert.
@TommyHijgfiguur | 01-10-26 | 01:05: bizar statement. Geletterdheid en standaardisatie komen net zo goed van het Romeinse rijk, en van Napoleon, als van "religie". Realiseer je je dat voor een groot deel van de middeleeuwen, het sowieso verboden was om een bijbel te hebben of die te lezen, als je geen priester was? Religie houdt mensen juist dom, leert mensen aan om dingen te geloven omdat iemand dat zegt, in plaats van omdat er bewijs voor is, onderdrukt mensen met dreigementen van eeuwige verdoemenis. Kortom, het verdraait iemands moraliteit en vermogen tot redeneren volledig. Daarvan ben jij ook een voorbeeld.
0 kudos 2026-10-01 13:25:33 op De kerk adverteert.
Het gaat niet per se over het geloof (al kan geloven in dingen zonder dat daar bewijs voor is, voor allerlei nare dingen zorgen), maar over georganiseerde religie. Dat is het combineren van dogmatisch geloof, met een machtsapparaat voor de handhaving daarvan. Die machtspositie van priesters, dominees, bisschoppen, etc, gecombineerd met een verknipte kijk op sexualiteit, zorgt voor dit soort akelige toestanden
3 kudos 2026-10-01 13:23:32 op De kerk adverteert.
Hou vooral jezelf voor de gek
-3 kudos 2026-10-01 13:18:24 op Lekker trekken op de motor
Het andere uiterste waarvan? Van heel erg geil zijn? Nee toch? Aan dezelfde kant van het spectrum lijkt me? Dus misschien bedoel je: nog meer het uiterste dan heel erg geil zijn?
0 kudos 2026-09-30 20:33:33 op Ik ga hier links
Auto is ook afslaand verkeer. Desondanks wel voorrang op de fietser. Maar desondanks fietser zwakkere verkeersdeelnemer en jonge knul, dus altijd anticiperen op slecht verkeersinzicht en voor de zekerheid inhouden tot je zeker weet dat je veilig door kunt rijden
1 kudos 2026-09-30 20:32:52 op Ik ga hier links
Auto geeft richting aan. Gaat niet rechtdoor
0 kudos 2026-09-30 20:31:57 op Ik ga hier links
@--Geurkaars-- | 30-09-26 | 12:51: auto geeft richting aan naar rechts
-1 kudos 2026-09-30 20:31:39 op Ik ga hier links
@Kwakkert | 30-09-26 | 16:24: hier kun je zeker wel op anticiperen. Je hebt formeel gelijk, maar die automobilist kan prima zien dat er een fietser tegelijk op de kruising aan komt, en je moet bovendien altijd rekenen op hoe jonge fietsers zich gedragen. Ik zou sowieso ingehouden hebben tot ik zeker weet dat die fietser niet onterecht voorrang neemt.
3 kudos 2026-09-30 20:30:14 op Ik ga hier links
De auto geeft richting aan naar rechts.
3 kudos 2026-09-30 20:29:48 op Ik ga hier links
Uh, dit is volgens mij geen rotonde hoor? De auto en de fietser komen gewoon allebei tegelijk aan op de kruising met een voorrangsweg. Dan gaat de auto dus voor omdat die rechtsaf slaat. Al zou ik als examinator wel verwachten dat de chauffeur van de auto oplet of hij veilig over dat fietspad heen kan zonder een fietser te scheppen. Voorrang of neit.
7 kudos 2026-09-30 20:25:58 op Beetje zonnebaden
Dat zijn beste rugklachten
10 kudos 2026-09-30 20:24:43 op Meer beeld vliegkaping Flydubai
Ja? Jij denkt dat toen in NL nog dienstplicht bestond, dat iedere Nederlander een "getrainde militair" was? Je moet niet zo geloven in wat je online allemaal leest jongen.
23 kudos 2026-09-29 19:27:06 op Doordrukken bij roodkruis
Precies dit. Beter om je te concentreren op veiligheid. Je gevoel voor rechtvaardigheid (of superioriteit) is slecht verenigbaar met veilig verkeer.
0 kudos 2026-09-25 20:00:26 op Vanaf een podium in het puliek publiek springen.
@Panofsky | 25-09-26 | 16:55: maar crowdsurfen is niet hetzelfde als stagediven toch? het kan wel met elkaar gepaard gaan natuurlijk. Maar waarom ga je aan het eind van je schrijfsel door over crowd surfen?
3 kudos 2026-09-25 19:51:56 op Dikke aanrijding groningen centrum
Dit vind ik altijd zo bizar he. Mensen die het in hun hoofd weten te rationaliseren dat als je een fout maakt, dat je het dan "verdient" als die fout hele heftige consequenties heeft.
Ik hoop dat je zo flink bent om dat ook tegen jezelf te zeggen als jij een keer iets doms doet met hele vervelende gevolgen, MADAMLG. Misschien voeg je een keer uit zonder te kijken, en wordt je auto daardoor aangetikt, waardoor je de controle over je stuur verliest, en daardoor nooit meer kan lopen. En dan verwacht ik echt dat jij in de spiegel tegen jezelf zegt: tjaaa MADAMLG, risicootje genomen he! Dan krijg je dat! Incasseren maar!
Het is echt redeneren van niveau -1000, om maar niet te spreken over het gebrek aan medemenselijkheid. Bah.
-11 kudos 2026-09-25 19:47:35 op Agressieve fietsmijnheer
DIe chauffeur heeft het echt verkeerd ingeschat ja. Dat je daar 50 mag, wil niet zeggen dat het "gewoon rustig inhalen is" als je daar op zo'n smal stuk, met de volle 50, die wielrenner inhaalt. Die heeft niet helemaal door dat je eraan komt en heeft dus ook zo te zien nog niet naar uiterst rechts bewogen.
De reactie van de fietser is wel erg overdreven, dus ik vraag me af of die al in de modus zat om zich op te winden bij de eerstvolgende matige medeweggebruiker.
En nee niet alle wielrenners zijn kut. Ik ben er een, fiets altijd op het fietspad als dat er is, ik heb een bel voor als ik mensen wil waarschuwen om in te halen, en als dat te lastig is, dan hou ik even in. Ik stop voor stoplichten, groet mensen in het voorbij gaan, en probeer ervoor te zorgen dat ik automobilisten nooit laat schrikken of onterecht voorrang pak.
En een week of 3 geleden ben ook ik toch bijna van de weg gereden door een automobilist. Die wilde mij per se inhalen op een relatief smalle 2 richtingsweg, precies op het punt dat er ook een tegenligger aan kwam. Dat past dus niet, dus ik ging het gras in. Ik maakte toen wel even een gebaar in diens binnenspiegel, maar de persoon in kwestie reed gewoon door (veel te hard ook).
Maar als die gestopt was, en de persoon was zich niet schuldbewust geweest, dan was ik echt niet gaan schelden en roepen zoals dit sujet hier.
5 kudos 2026-09-25 19:38:28 op Jan R. en Dennis S. moeten zich melden bii de rechtbank
Die jonge knul ken ik niet, maar wat is die Jan Roos toch een zielig onderkruipsel. Echt een smet op het menselijk ras. Dat die gast bestaat daar hebben we met zijn allen alleen maar last van.
-3 kudos 2026-09-25 15:54:33 op BOOOM
Wat is nou precies je punt?
Pleiten Woke mensen volgens jou voor fietshelmen? Dat is namelijk nieuw voor mij. Wat heeft wokeness met verkeersveiligheid te maken?
En begrijp ik het goed dat jij, in plaats van je te verzetten tegen het dragen van een helm, pleit voor het dragen van een integraalhelm door fietsers?
Je begrijpt overigens toch ook wel dat je meer kanten op kan vallen dan naar voren, als je op een fiets zit? En dat mensen ook gewoon hun stuur los kunnen laten juist om zichzelf op te vangen? En dat je soms ongelukken krijgt waarbij je hoofd geraakt wordt door een ander object dan de grond?
Er klopt inhoudelijk echt helemaal niets van je verhaal. Erg raar.
0 kudos 2026-09-25 15:46:39 op Biggus Dickus maar dan wereldwijd
ik snap de relatie niet?
9 kudos 2026-09-25 15:45:27 op Gaat het uit de hand lopen?
Ok, geef 1 linkje van een filmpje waarop ze volgens jou "de boel opnaaien". Wedden dat anderen dat heel anders zien?
En die laatste zin is zo warrig dat ik me afvraag of het wel goed met je gaat.
1 kudos 2026-09-22 21:17:44 op Vindt u dit normaal?
Zwakzinnigen mogen ook reaguren jongens
-67 kudos 2026-09-22 21:16:59 op Vindt u dit normaal?
Ik neem aan dat ie gekeurd moet worden, voordat ie weer de weg op mag ja. Met je toontje "mag toch hopen dat"