DumpStats voor Poopulist

2 kudos 2026-09-15 15:21:30 op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Bewijs maar dat de wappies gelijk hebben gekregen knul. Ik bewijs hier alvast even het tegendeel voor je: https://ourworldindata.org/gra...

0 kudos 2026-09-15 15:14:10 op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Wat lulhaas zegt

0 kudos 2026-09-15 15:13:43 op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
strict genomen heeft Henski gelijk he. Niet vaccineren betekent dat op den duur meer mensen overblijven met natuurlijke resistentie tegen corona virussen.
Dat dat een prima idee is, is dan weer een totaal achterlijke uitspraak.

3 kudos 2026-09-15 15:11:32 op "Ik vaccineer mijn kinderen niet"
Als je denkt dat covid vaccins "er even snel doorheen zijn gejast in minder dan een jaar tijd, zonder enige vorm van klinische tests" dan zit je gewoon in de verkeerde facebook groepen knul.
En je helm kun je gewoon wassen he

1 kudos 2026-09-15 12:55:01 op Waarom betalen we zoveel belasting
Er staat toch letterlijk niet "van de 100 werkenden"? Lees gewoon goed

1 kudos 2026-09-15 12:54:34 op Waarom betalen we zoveel belasting
Je krijgt zowel pensioen (waarschijnlijk) als AOW. Los van het feit dat wat jij vindt niet zoveel uitmaakt, is er niet zoveel voor nodig om AOW onder de definitie van een uitkering te laten vallen.
Penisoen maakt voor deze statistieken even niet zoveel uit want je kunt er wel vanuit gaan dat vrijwel iedereen die pensioen krijgt, ook een AOW uitkering krijgt.

18 kudos 2026-09-15 12:52:53 op Waarom betalen we zoveel belasting
Wel AOW en pensioen uit elkaar houden he. Je krijgt ook AOW en dat is strict genomen een uitkering. Bovendien zit het niet in een potje dat je zelf opzij hebt gelegd.

32 kudos 2026-09-10 21:27:41 op Voor het eerste naar de Arena
Triest dit. Je kind proberen in dat cliche te duwen van Ajax fan zijn, een gesprek voeren met je kind via een camera, omdat je het doet omdat jij aandacht wil, en dan ook nog eens je filmpje online gooien ipv het met je familie delen.
Matige vader hoor.

2 kudos 2026-09-10 21:24:29 op Muggengeheugen
ja je bedoelt dus dat ze de g uitspreken als h. Als ze ze doormekaar zouden halen, zouden ze de h ook uitspreken als g. Dat doen ze bij mijn weten niet. Maar what do i know. Ik wist ook niet dat je Belg met een p schreef.

1 kudos 2026-09-10 21:12:45 op Buschauffeur heeft schijt aan staking
"de enige manier is collectief stoppen met belasting betalen"??? hoe krijg jij in je hoofd verzonnen dat geen belasting inkomsten betekent dat buschauffeurs betere arbeidsvoorwaarden krijgen?? Echt bizar random wewering, en je hoeft er maar zo kort over na te denken dat dit nooit kan werken?

3 kudos 2026-09-10 21:07:45 op Man wil z'n ex-vrouw omleggen
@jacktrekvlek | 10-09-26 | 20:28: jawel die vrouw in Aliens die in de muur is vastgelijmd met een alien in haar buik

-2 kudos 2026-09-10 11:50:41 op Meisje wordt lastiggevallen..
Ik denk dat je bedoelt: als je PVV stemt wordt dit allemaal beter. Bedoel je dat? Want dan ben je helaas dom.

-6 kudos 2026-09-10 11:50:02 op Meisje wordt lastiggevallen..
@Kroegtijgert | 10-09-26 | 11:25: vanalles mis met je reaguursel.
ten eerste generaliseer je. Ik geloof je niet als je beweert dat je in alle situaties waarin je ingrijpt, jij de boosdoener bent. Dus dit tendentieus.
Ten tweede, ingrijpen hoeft helemaal niet te betekenen dat je meteen gaat slaan? Je stelt corrigeren gelijk aan een tik geven? Dat is wel heel erg jaren '50 logica toch? Het is maar hoe je opgevoed bent denk ik dan.
Iemand zoals die knul aanspreken is al wat, en als er sprake is van fysieke dreiging, kun je iemand op afstand brengen/houden, en als iemand tot geweld over gaat kun je de persoon in kwestie proberen fysiek tegen te houden, en bijvoorbeeld samen met wat andere mensen in bedwang houden tot de politie er is (je weet wel, de mensen met geweldsmonopolie en die als taak hebben de wet te handhaven).
Een tik geven als dat de enige manier is om de situatie onder controle te krijgen en anderen of jezelf te beschermen, kan ook, maar dan ook alleen in die situatie.
Ik begrijp de normalisering van "iemand een tik geven die zich niet gedraagt" zo vreemd altijd. En iedereen lijkt dat hier allemaal normaal te vinden. Mijn theorie is dat dit voortkomt uit een soort van opgekropt onderbuikgevoel, vooroordelen, en zucht naar rechtvaardigheid is, waardoor mensen fantaseren over mensen slaan die het volgens hen "verdienen".
Maar dat is nou dus net waarom voor eigen rechter spelen geen goed idee is.

Oh, en ik lees nu de rest van je reaguursel, en dat is nog veel zorgwekkender. Je hebt al helemaal geaccepteerd dat de lijn doorgetrokken kan worden naar "we" (weer generaliserend, want speak for yourself please) dit niet meer pikken (klopt ook niet, want ik ken niemand die dit op dit in het heden al pikt). Je trekt het ook gelijk aan "westerse waarden" wat ook zo'n ondefinieerbaar begrip is. Bedoel je misschien humanistische waarden? Geëmancipeerde waarden? Zou kunnen maar dan hoop ik dat je ook zo humanistisch en geëmancipeerd denkt over mensen die tot allerlei minderheden behoren.

En dan speculeren over "burgeroorlog". Heb je al een MAGA petje gekocht?
Weet je waar jouw manier van denken me aan doet denken? Aan het zogenaamde "end times fascisme": Andersdenkenden verpesten het voor iederen, die tendens is onomkeerbaar, en dat alles naar de klote gaat is onvermijdelijk. Nu is het aan ons om ervoor te zorgen dat we onszelf en onze directe naasten veiligstellen als dat gebeurt.

En dan nog een paar van die ontzettend cliche en doodvermoeiende uitspraken die we nu onderhand wel kennen. "het gaat vroeg of laat veranderen". Alles verandert voortdurend. "Het loopt dagelijks uit de klauwen". Klopt, maar dat heeft het altijd gedaan? En als je het hebt over of dat erger wordt: nee dat wordt helemaal niet erger. Sterker nog, sinds 2010 daalt het aantal geweldsmisdrijven jaar tot jaar (CBS). Had je kunnen weten!

De mensen pikken het niet meer. Geweld bedoel je? Geweld tegen vrouwen? Crimineel gedrag? Dan wel van autochtone dan wel van allochtone daders? Al die dingen zijn nog nooit door iemand gepikt.

Dus mensen, trap er niet in, dit is allemaal na gepapegaai van niet onderbouwde uitspraken van proleten en populisten, en ook dat is al eeuwen zo. Doe zelf onderzoek, lees goed wat er nu precies gezegd worden, denk kritisch na, ook over je eigen denkwijze.

-36 kudos 2026-09-10 11:34:04 op Meisje wordt lastiggevallen..
"bel gewoon 112". Ik ben het ermee eens hoor dat ze 112 zou bellen. Maar dat dat nu hetgene is dat jij aanwijst ruikt me een beetje teveel naar victim blaming. Je had ook kunnen zeggen: wat een idioot, of heftig dat dit gebeurt, of wat dan ook wat gaat over je mening over wat die gast doet.

10 kudos 2026-09-10 09:42:43 op Peter Lusse over aandacht van dames
Hoezo is het logo van de Elektra podcast geblurred?? Wat is dat voor kolder?
Als je gaat luisteren, doe eens de aflevering van Kees Torn (sowieso een briljante maar ook enigmatische man)

1 kudos 2026-09-09 17:41:46 op VOC leest u mee
@Pipo der Clown | 09-09-26 | 08:23: Lul zelf niet zo dom. Volgens de gangbare definitie staat een kleur voor een bepaalde golflengte van licht. Zwart en wit zijn geen bepaalde golflengte van licht, dus geen kleuren. Dat is wat er bedoeld wordt met "zwart en wit zijn geen kleur". Overigens is alles ertussenin, grijs dus, ook geen kleur volgens die definitie, dus ik weet niet waarom je het daarover hebt, en wat je zegt over het menselijk oog dat geen "puur wit" of "puur zwart" kan zien slaat al helemaal nergens op. Wat is "puur zwart" volgens jou dan? Volgens mij betekent dat dat er helemaal geen licht vanaf wordt weerkaatst, dat op je netvlies landt. Zwart zien betekent dus in feite niets zien. En dat kan jouw oog prima. Pipo

0 kudos 2026-09-09 17:33:34 op Beelden tornado Frankrijk
Ik zal er toch even inhoudelijk op ingaan, want er zitten ook in jouw reaguursel van vandaag weer wat gaten.
Er is geen algemene authoriteit die wel of niet besluit tot het weren van iemand die wel of niet veroordeeld is. Iedere talkshow, organisatie, evenement, of persoon, kiest er helemaal zelf voor om mensen om wat voor reden dan ook te weren, niet uit te nodigen, niet te kiezen voor een samenwerking, wat dan ook. Dat is helemaal aan die groepen, organisaties, of individuen.
Weren is ook iets anders dan boycotten. Je maakt ook niet duidelijk over wiens weren van dan wel Marco, dan wel Michael, je klaagt. En niemand dwingt jou ook om Michael, of Marco, of wie dan ook, te weren van je spotify lijst of je verjaardagsfeestje, of om het juist heel de avond te draaien.
Dus draai jij lekker geen MJ, en kijk jij lekker geen filmpjes waar MJ muziek onder zit, maar ga voordat je een verhaal afsteekt op een openbaar platform, alsjeblieft even na of je verhaal inhoudelijk wel coherent is.

0 kudos 2026-09-09 17:10:06 op South Park komt met naamverandering
Nee, want dan is er een hele laag van de grap af juist. En dat heb jij blijkbaar niet door.

5 kudos 2026-09-09 17:09:08 op South Park komt met naamverandering
Wtf? Heb je ooit wel eens goed naar South Park gekeken? Of was je gewoon nog niet zo goed op de hoogte van de actualiteit toen je de eerste seizoenen van SP keek en snapte je driekwart van de grappen daarom niet?

1 kudos 2026-09-09 17:08:20 op South Park komt met naamverandering
Arme Renetje

38 kudos 2026-09-09 17:01:48 op We waren toch vriendjes?
nul komma nul verantwoordelijkheidsgevoel, en als tactieken proberen weg te lopen terwijl je "nee" zegt, of huilen en zielig doen, en dan ook nog overduidelijk weten dat je fout zit, door naar de vape te grijpen, en een test te weigeren.
Echt misselijkmakend. Dit soort types is echt alleen maar een last voor de maatschappij. Dan kun je nog zo lekker zijn, maar wat mij betreft in een heropvoedingskamp of gewoon weg ermee.

7 kudos 2026-09-09 16:56:49 op Liedje met info
Ok dit soort zelfoverschatting "laten we er een liedje van maken voor een filmpje, dat is leuk" kennen we nu onderhand wel.
Waar ik me echt aan stoor is dat hij helemaal aan het begin al zegt "a geologic phenomenon experts can't explain", maar vervolgens geeft hij exact de verklaring van experts.

3 kudos 2026-09-08 19:14:50 op Maxim sloopt Tijs van den Brink
@freelancezaaddonor | 08-09-26 | 16:13: ben je nou serieus?
Als je denkt dat je nu een logisch argument maakt, dan snap ik wel dat tegenwoordig zoveel mensen op mongolen stemmen. En dan is jouw reaguursel hierbij met stip de nieuwe nr 1 allerdomste reaguursels van 2026

-2 kudos 2026-09-08 19:13:37 op Maxim sloopt Tijs van den Brink
@Dizsaidup | 08-09-26 | 18:20: dat Maxim gelijk heeft, want Maxim heeft het niet over heroine of crack, hij heeft het over de vraag of alcohol een drug is, en hoe het beleid mbt alcohol in verhouding staat tot dat van drugsgebruik in zijn algemeenheid. Dus bijvoorbeeld ook cannabis, of mdma.
Van heroine en crack kun je nog zeggen dat die drugs in zichzelf al genoeg afschrikwekkende kenmerken hebben, maar door scheef beleid klopt er nu niks van de controle en educatie rondom drugsgebruik vs rondom alcoholgebruik. Dat is het punt van Maxim, en daar ga jij ook nog eens zelf helemaal niet op in.
Dus je kunt nu wel een ander verwijten dat hij niet inhoudelijk op jouw reaguursel reageert, maar dat doe je zelf ook niet op het filmpje.
Dus volg eens een lesje eerlijk debatteren zou ik zeggen.

3 kudos 2026-09-08 19:06:18 op Maxim sloopt Tijs van den Brink
Zoals OwenH al zegt, dit is ook weer een aanname die voortkomt uit hoe je bent opgevoed en wat je normaal vindt, of wat je pastoor je aan je neus heeft gehangen.
Een klein beetje onderzoek doen leert kontwater al dat hij gewoon keihard ongelijk heeft.

10 kudos 2026-09-08 19:04:32 op Maxim sloopt Tijs van den Brink
Jantje, je hebt niet goed over je standpunten nagedacht.
Ten eerste: Wat is jouw definitie van een druk precies? Ik daag je uit dit te googlen en met een definitie te komen die alcohol expliciet in een andere categorie plaatst.
Ten tweede: je uitspraak dat andere drugs verslavender zijn dan alcohol. DIe is pertinent onjuist. In tegendeel zelfs: alcohol is juist een van de meest verslavende drugs van allemaal.
Ten derde: het feit dat alcohol in onze maatschappij een andere rol heeft, en meer ruimte krijgt, is juist het punt van maxim. Dat is gestoeld op culturele historie en normalisering, niet op inhoudelijk steekhoudende argumenten.
Ten vierde: je gaat mij niet vertellen dat al die alcoholconsumptie in de horeca voor het hoofddeel verklaard wordt omdat mensen de smaak gewoon lekker vinden dan drankjes waarin geen alcohol zit. Het feit dat er alcohol in zit, en het effect van die alcohol, is juist een groot deel van het appeal, en dat weet je best.

Ik zou bij jezelf te rade gaan of jij niet een beetje teveel bent gehersenspoeld door de normen in onze samenleving, en dat vertaalt naar "er zullen wel harde verdedigbare argumenten zijn waarom alcohol geen drugs is", terwijl die vertaling helemaal niet met argumenten te onderbouwen is.
Even terug naar de tekentafel Jantje!

1 kudos 2026-09-08 18:54:02 op Trainer snapt niks van scheids
Vooropgesteld: respect voor die trainer hoe rustig en met humor hij reageert en zo de lading er een beetje afhaalt. Maar "ik neem de scheids het niet kwalijk WANT hij doet het niet expres" vind ik schijnlogica, en van dit soort redeneringen wordt natuurlijk niemand beter.
Het is de verantwoordelijkheid van de scheidsrechter om de regels te handhaven, en exact dat doet hij op dit punt verkeerd. Dat kun je hem dus juist wel kwalijk nemen. Of hij het nou expres doet of niet.
Een pliesie agent gaat toch ook niet zeggen, ik schrijf geen bekeuring uit want hij reed niet expres te hard?

3 kudos 2026-09-08 18:28:08 op Benzine duur?
@Rene6538 | 08-09-26 | 17:53: deze tactiek kennen we nu wel he. Een setje cijfers laten zien dat de indruk wekt dat het ergens anders beter is, en daarmee de suggestie wekken dat het daarom hier blijkbaar niet kan, en dat het kabinet daarom stom is.
Dat heet beleid. Elk kabinet maakt keuzes over hoe er belasting geheven wordt, en hoeveel, en waarop, en waar dat geld voor nodig is.
Allerlei dingen die nodig zijn om het land draaiend te houden, die jij ook nodig vindt, en zelfs dingen waarvan jij vindt dat er meer geld naartoe moet, kosten geld. Dat geld moet ergens vandaan komen.
Je kunt ervoor kiezen om bepaalde groepen mensen te ontzien, of het gewicht van bepaalde basisuitgaven te beperken. In ons geval gebeurt dat niet door accijnzen te verlagen. En eerlijk gezegd snap ik wel waarom. We moeten niet stimuleren dat mensen meer de weg op gaan. Er is bovendien helemaal geen zicht op een situatie dat olie minder schaars wordt, dus we kunnen daar maar beter op voor sorteren. Er zijn bovendien genoeg andere initiatieven die de laten voor belastingbetalers moeten verlichten, en dat doen wij dan weer beter dan Zweden. Maar dat benoem jij allemaal niet, want je houdt van mopperen, niet van nuanceren.

7 kudos 2026-09-08 18:18:57 op Vraag aan gemiddelde Trump stemmer
Wat is "genderdrekconfusie"? En wat bedoel je met dat "gevoed krijgen"? Ik krijg het idee dat je een beetje projecteert op anderen waar je zelf last van hebt. Jij snapt transgenderism niet, dús vind je het stom, en dús vind je dat mensen zich er niet bezig zouden moeten houden.
Laat staan dat je hier een poging doet om eventuele schadelijkheid van ruimte geven aan transgenders (en nogmaals: die is er helemaal niet, bewijs het tegendeel maar), in de buurt komt van de schadelijkheid van vrij verkrijgbare vuurwapens. Dat is echt bizar dat je dat hier alsnog probeert te doen, in de reaguursels naast een filmpje waarin het overduidelijk bizar om de twee met elkaar te vergelijken.

5 kudos 2026-09-08 18:15:26 op Vraag aan gemiddelde Trump stemmer
Wat een goed onderbouwd standpunt

10 kudos 2026-09-08 18:14:25 op Pauperaudi kan motorrijder niet verdragen
Filmer dacht even zijn gelijk te halen met deze upload en tekstje eronder. Blijkt maar weer dat een mens best creatief is in dingen in het eigen voordeel te redeneren. Hopelijk ziet deze jongeman de rode draad in de reaguursels, en daarmee het licht.
Want (ten overvloede), ja die actie van die Audi wbt het gooien, en bij het inhalen op het eind is natuurlijk triest en opgefokt, maar jouw rijstijl klopt natuurlijk ook weinig van.
Extra interessant vind ik om te lezen in welke termen jij denkt als verkeersdeelnemer. Je hebt het over "filteren", en "zonder hinder", "onoplettende bestuurder". Alsof je iets teveel politiefilmpjes hebt gekeken en nu denkt dat je een expert bent op het gebied van gelijk hebben in het verkeer.
Probeer je eens wat nederiger op te stellen, en je niet zo bezig te houden met of je wel eerlijk behandeld wordt. Deelnemen aan het verkeer komt neer op van A naar B komen, en dat geldt voor iedereen op de weg. Dus laat opgefokte gedragingen van anderen van je afglijden, ga niet nodeloos inhalen, luister een podcastje of een muziekje, en geniet van de mooie dag.

0 kudos 2026-09-04 17:54:43 op Poes in zn bek gebeten door spin
Ik ontdekte pas geleden voor het eerst Sienna Spiro, en toen vond ik het welgeteld 2 dagen best wel tegek, en sindsdien ben ik haar muziek en stemgeluid kots en kotsbeu. Weten jullie dat ook weer.

3 kudos 2026-09-04 17:43:12 op Opa stapt uit de lift
Ik snap de grap niet. Ik weet dat Schindler ook een liftenmerk is, en ik vermoed dat je de zoveelste bent die een toespeling maakt op de film Schindler's List? Want hahaha Lift lijkt heel erg op List!
Maar het hele idee van die lijst van Schindler, is nou net dat als je erop staat, dat je dan de oorlog overleeft, omdat je dan nodig bent voor Oscar zijn fabriek, en dat Goeth je daarom dus niet mag afvoeren naar Auschwitz. Dus dan klopt je grapje niet.

2 kudos 2026-09-04 17:39:28 op Olie verversen
Verward persoon?

0 kudos 2026-08-31 17:54:04 op Een brug te ver..
Voor lul

9 kudos 2026-08-31 17:53:38 op Een brug te ver..
Had je kunnen googlen voordat je voor lul stond

-3 kudos 2026-08-28 16:38:02 op Totaalgek bedreigt taximevrouw
Wait. Jij denkt dat bij rijlessen en -examens dit soort agressiviteit en korte lontjes wel voorkomen, maar dat er niet op wordt getoetst? Of wat bedoel je nu precies?
Moet de rijleraar of examinator aan ze vragen: ga je straks als je zelf de weg op mag agressief doen? Heb je een kort lontje?
Ik weet niet zo goed wat je nou precies voorstelt.

De toetsing vindt al plaats. Er wordt namelijk getoetst aan de wet. Door de wetshandhaver en de rechtelijke macht.

-1 kudos 2026-08-28 16:36:04 op Totaalgek bedreigt taximevrouw
Wie heeft jou verteld dat een rijbewijs een recht is?

42 kudos 2026-08-28 16:30:45 op Even snel door rood licht…
Hoezo is dat nou weer next level zielig? Het is zelfs niet een heel klein beetje zielig. Als we allemaal vrolijk werden van rechtvaardigheid, en van het werk van onze handhavers, zag de wereld er beter uit toch?

-26 kudos 2026-08-27 09:43:10 op Vandaag ff niet
OK meneer de psycholoog. Je hebt het helemaal door. Tijd om er een paar boeken over te gaan publiceren denk ik! Ik kijk ernaar uit. Heb je nog van meer dingen verstand?

10 kudos 2026-08-27 09:35:23 op Celine, kom er maar in
Die is eigenlijk van Dolly (RIP) trouwens, maar je hoort hier idd Whitney's versie

4 kudos 2026-08-27 09:34:31 op Zakkenrollers azen op toeristen bij het van Gogh museum!!!
@68crat68 | 27-08-26 | 09:18: beetje zuur?

-2 kudos 2026-08-27 09:32:09 op Bochtje net iets te ruim genomen
*word je

-5 kudos 2026-08-27 09:31:59 op Bochtje net iets te ruim genomen
Daar heb je zo'n hamertje voor. Daarmee kun je langs elke ruit naar buiten.

1 kudos 2026-08-23 11:19:05 op Meneer vergeet sigaretten te betalen
Dit is heel normaal. Je kunt ze bijna nergens meer kopen en ik zie bijna elke keer dat ik ga tanken wel iemand inslaan met sloffen tegelijk.

2 kudos 2026-07-22 20:03:30 op Grote tramcrash op Erasmusbrug vastgelegd
@RGfrank166 | 22-07-26 | 16:02: Ik snap echt niet dat dit plusjes krijgt. Auto's rijden toch ook door gebieden met veel voetgangers? En zelfrijdende auto's kunnen daar toch ook mee om gaan? Bovendien kan een tram alleen maar rijden over de rails, terwijl een auto alle kanten op kan sturen. Per definitie is de besturing van een tram dus eenvoudiger. Die hoeft in feite alleen maar op te trekken en te remmen.

8 kudos 2026-07-22 20:00:43 op Grote tramcrash op Erasmusbrug vastgelegd
Je bent zelf een roeibooy.

1 kudos 2026-07-22 19:58:32 op Nog wat leuks gedaan op de kermis?
wat is een oek?

0 kudos 2026-07-22 19:57:04 op Gepakt! Nijmegen vierdaagse kopschopper
-weggejorist-

0 kudos 2026-07-19 14:08:51 op Check mijn dikke burnout
Heb jij nouw serieus een brits kenteken zitten intikken op de RDW site? Dat is wel echt beschamend dom.