DumpStats voor KopKaasKop

45,867 +49359 -3492

Kudos

#1222 (Top 0.3824%)

Kudos/dag 67.35
Kudos/reaguursel 25.48
Meeste kudos op 1 reaguursel 1217
Minste kudos op 1 reaguursel -153

1,800

Reaguursels

Reaguursels/dag 2.64
Topreaguursels 12
Woorden per reaguursel 18.9
Reacties per reaguursel 0.61
Meeste reaguursels op 1 dag 19
Aantal x weggejorist 65
Geregistreerd op 07-10-2023
Eerste reactie op 27-02-2024

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2026-01-08 15:12:55 door Hola op Schieten op politieagenten?
Gaat nooit gebeuren, daar zijn wij veel te soft voor. Heel Nederland roept tering wat een tuig straffen veel te laag, maar als er daadwerkelijk ingegrepen word door de politie staat heel Nederland op zijn kop inclusief Amnesty International.

2 kudos 2026-01-08 00:43:35 door bezvkusnost op ICE in Amerika slaat door
@DonnieLS10 | 07-01-26 | 23:41: Hij schiet pas als ze al langs hem is. Dan kan je er op zich wel vanuit gaan dat het gevaar geweken is, en bijvoorbeeld op de banden richten.

-4 kudos 2026-01-07 22:41:05 door DonnieLS10 op ICE in Amerika slaat door
Dat wilde ik ook net zeggen. Ik zeg niet dat dit de juiste/beste oplossing is, maar die agent trekt pas zijn wapen op het moment dat de auto vooruit (in zijn richting) begint te rijden.

14 kudos 2026-01-06 22:29:01 door ikdenkwat op Genieton
Die van mij wandelt even weg zo van poe poe en hup terug. Net als in de zon.

1 kudos 2026-01-04 18:29:36 door RobotAap op Speciale buurtoperatie
@altijd-guus | 04-01-26 | 19:02: @altijd-guus | 04-01-26 | 19:02: Niemand zegt dat je simpel bent. Je mening mag er zijn maar je blijft alles terugbrengen tot één vlakke oorzaak gevolgredenering, terwijl geopolitiek nu juist draait om lagen, belangen, timing en machtsverhoudingen man. Ik heb echt het idee dat je dit veel te persoonlijk neemt.

Ik heb nergens beweerd dat de VS vanuit altruïsme opereerten toch antwoord jij op die manier daarop. Natuurlijk spelen eigen belangen mee. Dat doen alle landen, altijd. Het punt is dat jij dat ene element eruit pikt en daarmee het hele speelveld reduceert tot "VS slecht, want eigenbelang". Zo werkt het niet!!! dat is mijn punt

Je noemt Rwanda en Azerbeidzjan alsof dat het hele argument onderuit haalt, maar dat is precies het soort selectieve vergelijking dat ik bedoel. Je kunt niet elk conflict 1 op 1 naast elkaar leggen en dan verwachten dat dezelfde reactie logisch of haalbaar is. Capaciteit, strategische waarde, regionale stabiliteit, bondgenootschappen, risico's en timing spelen allemaal mee en dat pakt nu in voordeel van venezuela uit.

En ja natuurlijk hebben interventies in het verleden vaak gefaald. Maar dat betekent niet dat elke vorm van ingrijpen per definitie zinloos is. Soms is niet ingrijpen en vaak in dit soort geopoliteke zaken voornamelijk voor de bevolking desastreus. Dat is het hele punt van een duivels dilemma: er is geen perfecte uitkomst, alleen een minder slechte.

De enige indruk die ik van jou krijg is dat je blijft doen alsof er een soort morele scorekaart bestaat waarop je simpel kunt afvinken waar een grootmacht wel of niet (even) moet ingrijpen. Maar zo werkt de wereld niet en dat is precies waarom jouw redenering te plat blijft.

-8 kudos 2026-01-04 18:29:04 door Erwaseenseen op Speciale buurtoperatie
Het wil er bij mij niet in dat stumpert uit is op die olie? Waarom? Hebben ze zelf genoeg van. Ik denk dat het hem toch gaat om een mooi plekje in de geschiedschrijving.

0 kudos 2026-01-04 18:02:08 door altijd-guus op Speciale buurtoperatie
@RobotAap | 04-01-26 | 17:28: Jahoor....ik ben simpel, maar jouw conclusie is dat de VS de wereld beter maakt....blijf lekker dromen, maar laat 1 ding heel duidelijk voor je zijn, De VS onderleiding van Trump doet niets, maar dan ook helemaal niets voor het algemeen nut, maar puur uit eigen belang. Als dat toevallig dan zo uitpakt dat ze daarmee iets goeds doen voor de wereld dan zullen ze dat tot de laatste snik gebruiken en uitbuiten.
Geo-politiek is zeer complex en vereist de nodige nuance en tact, iets wat op dit moment echt totaal ontbreekt op het wereld toneel en al zeker in in het Witte huis.
Je noemde zonet een lijstje met conflicten waar de VS ingegrepen zou hebben om de wereld beter te maken, maar dat hebben ze dus juist niet gedaan. Ze hebben hun eigen belangen veilig gesteld en daarmee is de kous af. Dat ik aan kommet Rwanda is juist om jouw te laten zien dat het niet zwart-wit is. Jij slaat die discussie gelijk dood, door te stellen dat het niet in mijn krantjes staat...Het staat er weldegelijk in, maar er staat dan ook bij dat er geen ene flikker opgelost is in die conflicten. Dat is ook heel logisch om dat de lompe methode die de VS nu hanteerd ook gewoon niet kan werken. Net als dat het in het verleden nooit gewerkt heeft. Vietnam, afganistan, Irak ect....De VS kwam er binnen o zogenaamd vrede te brengen, maar wel met een pistool op het hoofd....het heeft nog nooit gewerkt en het zal nooit werken.

1 kudos 2026-01-04 16:28:16 door RobotAap op Speciale buurtoperatie
@altijd-guus | 04-01-26 | 17:00: Trump lost helemaal niets op. Het probleem is niet Trump. Dit is opnieuw zo'n reductieve redenering: jij probeert het steeds tot Trump terug te brengen. En dan zou ík moeten ingrijpen? Zo simpel ligt het niet. Ik heb het idee dat jij nog veel te leren hebt over hoe de wereld werkelijk in elkaar zit. Ik wens je daar oprecht veel succes bij.

Aangezien jij graag zaken simplificeert, laat ik het zo zeggen: soms moet je kiezen tussen twee nadelen en dan kies je de minst schadelijke optie. Dat word ook wel een dilemma genoemd. In situaties waarin veel op het spel staat, kun je bijna nooit iedereen tevreden houden, maar moet je toch doen wat juist is. Met andere woorden. Soms moet je kiezen tussen twee kwaden. Dat wordt ook dan weer een duivels dilemma genoemd.

Terugkomend op Venezuela: voor veel betrokkenen daar is het (gelukkig) dat het land over grote olievoorraden beschikt, want daardoor voelen de Verenigde Staten (Trump) zich gemotiveerd om in te grijpen. Maar Trump lost zelf niets op en heeft daar een hele denktank en veel personeel voor. Die man zoveel credits geven vind ik weer te ver gaan. De VS doen nu echter wel veel goeds omdat ze daar belang bij hebben. Dat hebben eerder 15 a 20 jaar ook gedaan en toen was de wereld een stuk rustiger en eerlijk gezegd vind ik dat prima. De VS doen nu gelukkig weer veel goeds en ja dat is omdat ze daar belang bij hebben want olie, olie, olie. En eerlijk gezegd vind ik dat prima.... vooralsnog. Nu kijken wat ze daar gaan doen met de besturing.

-2 kudos 2026-01-04 16:00:42 door altijd-guus op Speciale buurtoperatie
@RobotAap | 04-01-26 | 16:45: Ja, mooi lijstje inderdaad en wat heeft Trump daar dan opgelost? Precies.....helemaal niets....
Maar jij haalde aan dat hij het doet vanwege de onderdrukking van het volk....nou dan noem ik even twee voorbeelden van landen die ook zitten te schreeuwen om een dergelijk ingrijpen....dus grijp in dan?

1 kudos 2026-01-04 15:45:06 door RobotAap op Speciale buurtoperatie
@altijd-guus | 04-01-26 | 16:14: en overigens. Waar die oranje kanarie zich allemaal mee bemoeit heeft het afgelopen jaar? Afghanistan, Myanmar, Tsjaad, Congo-Brazzaville, Equatoriaal Guinea,
Eritrea, Haïti, Iran, Libië, Somalië en dan Soedan en Jemen is hij momenteel mee bezig. Daar lees je natuurlijk niet veel van in de krantjes hier maar
wel slecht dat hij nog niet aan Rwanda en Azerbeidzjan is toekomen. Zovelen die de straat op gaan voor pallestijnen en willen dat er wat aan gedaan word. Nou er word op grote schaal wat gedaan en er zijn altijd mensen die daar wat van vinden. Je kunt het niet iedereen naar zijn zin maken. Het is wel heel erg beschamend dat een pipo zoals Trump wel degelijk het verschil maakt.

1 kudos 2026-01-04 15:36:24 door Janpieterrr op Speciale buurtoperatie
@zolderkamervragen, zoals de winnaar van de laatste verkiezingen in Venezuela (niet Maduro) al zei: Venezuela is al jaren geleden binnengevallen. Door Cuba, Rusland en China. Dus Maduro had al geen enkel mandaat daar. Hoe is dat anders nu? Verder is dit geen aanval tegen het land maar tegen een criminele, ongekozen leider. En dat weet je best.

3 kudos 2026-01-04 15:29:22 door RobotAap op Speciale buurtoperatie
@altijd-guus | 04-01-26 | 16:14: guusje guusje toch. Alsof niemand dat weet maar daar komt die reductieve redenering weer om de hoek kijken. Altijd het maar willen plat slaan. leven is niet zwart wit. Gezien hoe de wereld in elkaar zit en alle gevaren is het aanpakken van maduro gewoon een win te noemen. Vuur word soms het beste met vuur bestreden en ja daar heb je olie voor nodig. Dikke schijt. Kleine prijs voor het de venezolaanse bevolking.

-3 kudos 2026-01-04 15:14:51 door altijd-guus op Speciale buurtoperatie
@RobotAap | 04-01-26 | 15:38: De onderliggende olievoorraden bedoel....Het kan die grootmacht geen hol schelen hoe kudt het is daar voor die bevolking. Was dat wel het geval, dan had ie bijvoorbeeld ook Rwanda of Azerbeidzjan kunnen redden, maar om een of andere duistere reden doet ie dat dan weer niet....ik vraag me af waarom dat is.....

3 kudos 2026-01-04 14:38:28 door RobotAap op Speciale buurtoperatie
Ik vind het ook opmerkelijk hoe weinig zelfreflectie er wordt getoond en dat men accepteert zonder nadenken het simplistische idee dat we vluchtelingen moeten opvangen, maar zodra een grootmacht de onderliggende problemen in die landen probeert aan te pakken, roept men dat we ons er vooral niet mee moeten bemoeien. Waarom men dit soort tegenstrijdigheden niet wil zien verbaasd mij enorm.

7 kudos 2026-01-04 14:38:18 door Klaasdebuurman op Speciale buurtoperatie
Hoi meneer expert, mooi om te horen dat dit vanwege de zielige mensjes gedaan wordt. Gelukkig hebben we iemand om dit te duiden.

12 kudos 2026-01-04 14:34:06 door altijd-guus op Speciale buurtoperatie
Maar deze meneer doet het voor zijn buren, ga maar eens vragen of ze blij zijn met het vertrek van de buurman en zijn vrouw. Wat begrijp je er nou niet aan?

32 kudos 2026-01-04 14:33:40 door Zolderkamervragen op Speciale buurtoperatie
Hij slaat de plank niet mis, hij slaat de spijker precies op de kop.
Privacyschendig staat namelijk gelijk aan het binnenvallen van een souverein land.

-12 kudos 2025-12-31 06:30:08 door Berrybefvogel op Joy Beune in zak en as
Hoezo een schande? Ze is gewoon niet snel genoeg, regels zijn regels, had ze maar wat beter haar best moeten doen

2 kudos 2025-12-24 12:42:58 door Knijpkatje op Krakers wegjagen
Na 24 uur krijg je ze er niet gemakkelijk meer uit. Krakers hebben dan rechten. Zo krom is het hier dus.

3 kudos 2025-12-20 19:38:15 door SnakeNL op Winkeldief wil extra straf
@flame_me | 20-12-25 | 17:16: Alleen als hij ook in hetzelfde pedofiele circuit zat, of Republikein gestemd heeft.

-41 kudos 2025-12-20 16:16:38 door flame_me op Winkeldief wil extra straf
Als hij een complimentje geeft aan ome Donnie dan krijgt hij wel een pardonnetje net als die boeven op 6 januari waar ook agenten zijn omgekomen.

8 kudos 2025-12-18 09:08:03 door Laurensb17 op Niet blij met de Efteling
Combinatie van Belgisch poepen en haar zwakke darmen was misschien de druppel. Wat een smeerboel krijg je dan...

5 kudos 2025-12-11 17:30:59 door Tjieler op McDonalds haalt AI-reclame offline na ophefs
Mensen hebben tegenwoordig teveel vrije tijd, dan gaan ze maar over van alles klagen op internet, wat vroeger ook al niet kon omdat er echt gewerkt moest worden en ze geen easy klaag access (internet) hadden! Wat dit betreft was dat vroeger beter!

9 kudos 2025-12-09 15:04:34 door Vogelnest op Straatvechter vs MMA vechter
Binnen 2 seconden moet je interessante dingen tonen, anders "swipen" mensen het gewoon weg.
Nu ik erover nadenk: eigenlijk kan je het ook vergelijken met zappen op je TV. Bij verveling beetje door de kanalen heen en als binnen twee tellen je niets interessant ziet, zap je door.
Dus het gedrag is vrijwel gelijk, alleen op een ander medium.

1 kudos 2025-12-09 13:29:15 door Ferryvoutgout op Hee is dat een Dodge RAM?
Dat is bovendien verboden, hier althans. Als je betrokken bent bij een ongeluk (als dader, slachtoffer of getuige), mag je niet wegrijden. Al helemaal niet als er mogelijk gewonden zijn. Gewoon asociaal hufter gedrag om te denken 'dikke doei, het was mijn auto niet, dus ik ben er vandoor'.