DumpStats voor Bertus_Butsers

142,402 +146180 -3778

Kudos

#279 (Top 0.0873%)

Kudos/dag 68.69
Kudos/reaguursel 35.77
Meeste kudos op 1 reaguursel 2196
Minste kudos op 1 reaguursel -239

3,981

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.92
Topreaguursels 42
Woorden per reaguursel 10.9
Reacties per reaguursel 0.37
Meeste reaguursels op 1 dag 12
Aantal x weggejorist 68
Geregistreerd op 30-05-2020
Eerste reactie op 30-05-2020

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2026-01-13 13:00:53 door hoogiehier op MAGA-laaf maakt wetsvoorstel om Groenland te annexeren
Slaat nergens op. Groenland valt onder bescherming van de Navo. Rusland loopt al jaren te kloten in een niet Navo land en denk je dat hij opeens via Groenland de Navo zal aanvallen? Hij heeft niet eens mankracht om Oekraïne over te nemen dat grenst aan Rusland. De enige reden voor Trump om Groenland in te nemen is vanwege de grondstoffen. Maar dat klinkt zo lullig, dus maakt hij een verhaal dat sommige mensen dus kennelijk wel geloven.

9 kudos 2026-01-13 12:21:56 door supertrom op MAGA-laaf maakt wetsvoorstel om Groenland te annexeren
1. De VS heeft al alle mogelijkheden om Groenland te verdedigen en hebben militair gezien (vanuit NAVO oogpunt) een vrijbrief om alles militair zo op te bouwen zoals ze willen.
2. De Russen pikken Groenland niet zomaar in. Het is zeer lastig terrein om op te vechten. Zou een zelfmoodmissie zijn.
3. Al wil je iets, dit is niet de manier. Dit is geen diplomatie of samenwerking, dit is puur imperialisme en landje-pik.

28 kudos 2026-01-13 12:17:54 door flame_me op MAGA-laaf maakt wetsvoorstel om Groenland te annexeren
De Russen zijn al 5 jaar (of 14 het is maar hoe je het bekijkt) bezig om een paar procent van Oekraine in te nemen. En hebben in 5 jaar tijd niet eens air superiority gehad. Denk dat Groenland wel te verdedigen is zonder de VS.

-1 kudos 2026-01-10 10:43:50 door DavidSU op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Wat een belachelijke vergelijking. Je gaat helemaal voorbij aan alle belangrijke nuance bij beide gevallen. In het filmpje over het beschoten worden met vuurwerk gaat het juist vooral om het feit dat dit al jarenlang een probleem is waarbij er niks verandert. Daarom is de maat vol bij die persoon en zegt hij dat het tijd wordt het eens harder aan te pakken. Daarnaast is de intentie wezenlijk anders. Rellers met vuurwerk hebben enkel de intentie om dingen kapot te maken en schade aan te richten bij andere. Een auto kan meer schade doen maar protesteer mevrouw had niet de intentie om schade aan te richten, dat blijkt ruim voldoende aan de interactie die ook aan alles vooraf ging. Ze wilde simpelweg wegrijden van een facisten die ff iemand in elkaar wilde meppen omdat ze op hun teentjes waren getrapt. De idioot die voor de auto ging staan houdt zich daarbij niet aan normale protocollen om dit soort situaties te voorkomen, hij had geen enkele reden om voor de auto te gaan staan. Wat was überhaupt de reden voor hem om een beetje rondjes om de auto heen te lopen en met zijn mobiel haar te filmen.

-2 kudos 2026-01-10 06:22:49 door haak_maar_in op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
@Bertus_Butsers Bij een agent die gericht schoot op een wegrijdende boer, was men juist op de hand van de trekkerbestuurder. Een trekker is dodelijker dan een auto, maar het heeft niet zoveel zin om op basis daarvan conclusies te trekken. Verder is er nog zoiets als zeggen versus daadwerkelijk doen. Een ander voorbeeldje a.d.h.v. een wielrenfilmpje: zeggen dat alle wielrenners van jou dood neer mogen vallen, zal je mogelijk plusjes opleveren. Als je vervolgens door een bewuste aanrijding zorgt voor een dode wielrenner, word je dat toch echt niet in dank afgenomen.

14 kudos 2026-01-09 23:51:26 door Chackra Demus op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Wel een behoorlijke selectieve vergelijking hoor.
Enerzijds rellende hooligans die gecoördineerd politieagenten in een hinderlaag laten lopen en anderzijds een stel lesbische geitenwollen sokken die belaagd worden door een roedel triggerhappy Trump-fanboys.

-3 kudos 2026-01-07 16:40:59 door xspalm op Heli crash met skilift
Ik ben rijk, maar ben nog nooit om het leven gekomen met een helicopter.

-1 kudos 2026-01-01 15:12:05 door darkracer125 op Iconische kerstboom van Gouda in de fik
dat vuurwerk dat ze afstaken mocht dit jaar ook niet.
er veranderd dus helemaal niks.

hoe kunnen mensen zo dom zijn?
"ja verbied vuurwerk want dat zijn we van de mensen af die ILLEGAAL vuurwerk afsteken elk jaar"
nee het was al verboden anders was het geen illegaal vuurwerk.

0 kudos 2026-01-01 13:53:21 door lordwally op Iconische kerstboom van Gouda in de fik
@DiePanzerVorwaerts3 | 01-01-26 | 14:44: nederland is allang geen beschaafd land meer. We zijn verworden tot het niveau van wat men zoooooo graag binnenhaalt. Geweldig he? Diversiteit joh.

9 kudos 2026-01-01 13:15:40 door altijd-guus op Iconische kerstboom van Gouda in de fik
Wat is jouw oplossing dan? Gewoon verder met het aanmodderen zoals de afgelopen 40 jaar?
De tendens van alles moet steeds groter, harder en lomper moet gewoon gebroken worden. Dat gaat een hele tijd duren, maar niks doen is gewoon geen optie meer.

5 kudos 2025-12-31 17:16:24 door Greenhorn op Gekken op een melkbus
Ik hoop het niet. Doe mij maar een paar mooie sierpotten ipv elke minuut een keiharde knal. Dat heb ik na 5 minuten ook wel gehoord.

12 kudos 2025-12-31 16:22:04 door DiePanzerVorwaerts3 op Gekken op een melkbus
En na een aantal hersenloze acties met diverse gewonden als gevolg is er wel weer een politicus met geldingsdrang te vinden die om een verbod vraagt. En anders wel wat import dat dikke maatjes is met de lokale wethouders.

0 kudos 2025-12-30 18:36:09 door Olliesnieuweacc op Meisje verschijnt voor de rechter
Zo was er een man in de rechtbank met een jurk, de rechter vroeg hem waarom hij een jurk aan heeft. Waarop zijn antwoord was: "ik vraag u toch ook niets over waarom u die maffe jurk aan heeft".