9,654 +14279 -4625
Kudos
#7647 (Top 2.3928%)
| Kudos/dag | 3.48 |
| Kudos/reaguursel | 11.83 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 6776 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -178 |
9,654 +14279 -4625
Kudos
#7647 (Top 2.3928%)
| Kudos/dag | 3.48 |
| Kudos/reaguursel | 11.83 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 6776 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -178 |
816
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.29 |
| Topreaguursels | 2 |
| Woorden per reaguursel | 22.9 |
| Reacties per reaguursel | 0.44 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 38 |
| Aantal x weggejorist | 19 |
| Geregistreerd op | 21-01-2011 |
| Eerste reactie op | 28-06-2018 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
11 kudos 2026-01-29 15:10:27 door Lucky Suky op De aangifte die je wist dat zou komen
Ik heb geen hekel aan die lui, maar ook zij moeten gewoon luisteren. Niet te dicht achter een agent lopen die iemand heeft aangehouden. Niet luisteren en daarna een trapje krijgen is nog lief.
38 kudos 2026-01-29 14:32:57 door lekkerNSFW op U gaat hier inhalen, mag dat?
Mensen die nog in het fabeltje van vroeger geloven dat de politie alleen met lichten overtredingen mogen maken in het verkeer.
36 kudos 2026-01-29 14:20:40 door very-ferry op U gaat hier inhalen, mag dat?
@Groffeart | 29-01-26 | 15:18: Officieel niet misschien, maar hoe ga jij aantonen dat zij geen reden hadden? Dus die toevoeging is niet zoveel waard natuurlijk.
164 kudos 2026-01-29 14:20:08 door just_one_man_ op U gaat hier inhalen, mag dat?
@Groffeart | 29-01-26 | 15:18: Gelukkig hoeven ze dat niet aan jou te melden, ga er maar vanuit dat ze het gewoon doen wanneer het kan/mag.
-246 kudos 2026-01-29 14:18:27 door Groffeart op U gaat hier inhalen, mag dat?
Niet zonder reden.
-4 kudos 2026-01-28 19:29:17 door very-ferry op Cover Charlie Hebdo
@PatrickHatrick | 28-01-26 | 19:11: Ik ben op beiden al geabonneerd toevallig, maar geen van beiden hebben iets relevants gepost te maken met dit onderwerp, behalve dat Lotus een podcast heeft waarbij ze de mogelijke implicaties bespreken. Niet een analyse van wat er daadwerkelijk gebeurt is. Vandaar dat ik die link gepost heb. Maar blijkbaar krijg je al minnetjes puur omdat het een "pro-trump" kanaal is, ook al is de inhoud gewoon best ok. Ja, de meneer is flink gekleurd en kakt op woke, left etc....maar dat neemt niet weg dat zijn analyse redelijk hout snijdt. Hij komt ook gewoon terug op zijn eerder gemaakte aannames die foutief bleken, dus zo kan het ook.
Al moet ik zeggen dat ik sowieso vooral juist "rechts" vaak een stuk genuanceerder hoor praten en open vind staan voor inzichten die niet per se stroken met hun vooroordelen, maar dat komt misschien omdat ik me niet begeef in de "hooligan hoek", waar rechts inderdaad ook oververtegenwoordigd is.
3 kudos 2026-01-28 18:11:47 door PatrickHatrick op Cover Charlie Hebdo
Als je dan toch alternatieve media wilt kijken, maar zo ontzettend gekleurd dan kan ik Triggernometry aanraden. Als je het wat conservatiever maar wel eerlijk wilt dan kan ik The Lotus Eaters aanraden. Beide youtube.
-2 kudos 2026-01-28 14:58:25 door very-ferry op Cover Charlie Hebdo
@geitenkaas83 | 28-01-26 | 15:53: Inhoudelijk ook nog iets aan te merken of...?
2 kudos 2026-01-28 14:53:48 door geitenkaas83 op Cover Charlie Hebdo
@very-ferry | 28-01-26 | 14:27: Ik heb het geprobeerd, maar wat een aids bullshit is dit voor filmpje hey?
-6 kudos 2026-01-28 13:30:55 door very-ferry op Cover Charlie Hebdo
@lolmonkey | 28-01-26 | 14:26: Mwa, dat ook. Maar ook net alsof een flink aantal users een beetje inconsistent is en zichzelf een beetje tegenspreekt. Is ook niet niks, om elke keer maar weer alles van een afstandje, genuanceerd en onbevooroordeeld te bekijken natuurlijk...
-5 kudos 2026-01-28 13:27:50 door very-ferry op Cover Charlie Hebdo
@sarabada | 28-01-26 | 13:53: Nee, maar misschien moet je dan eerst de inhoud bekijken en je niet blind staren op de vorm.
4 kudos 2026-01-28 13:26:51 door lolmonkey op Cover Charlie Hebdo
@very-ferry | 28-01-26 | 13:11:
't Is net alsof reaguurders meerdere mensen met andere meningen zijn, niet?
34 kudos 2026-01-28 12:53:00 door sarabada op Cover Charlie Hebdo
Bij de naam "Liberal hivemind", grote clickbait thumbnails en titels, en commentaar over "WOKE" en "FREE SPEECH" is "oprecht en nuance" nou niet het eerste wat in me opkomt.
-7 kudos 2026-01-28 12:11:44 door very-ferry op Cover Charlie Hebdo
@tijdelijkeban | 28-01-26 | 13:05: Ohja, dat was ik vergeten. Raak wel een beetje in een spagaat zo, want dan willen mensen weer wél daadkrachtig optreden door agenten en minder illegale immigratie, en dan opeens weer niet. Het blijft een beetje natte vinger werk zo :P
-6 kudos 2026-01-28 12:05:23 door tijdelijkeban op Cover Charlie Hebdo
Het is de bedoeling dat je wat negatiefs over Trump zegt, en niet gaan nuanceren. Wel een beetje blijven opletten he.
0 kudos 2026-01-26 07:34:05 door PisFinger op Scooterspeknek is woedend! | Dumpert Dashcam 58
Vooral omdat hij met z'n uitwijkactie zelf bijna eenzelfde ongeluk veroorzaakt. De echte veroorzaker is dan weg en zonder dashcam ben je dan wel zelf de lul.
13 kudos 2026-01-25 21:30:41 door Droakenslagter op Aso brakechecker stelt zich voor
Gewoon ff flink vetschort kweken en dan bolletjes naar binnen smokkelen via je vetkwabben.
En af en toe vuistje oid naar binnenwerken voor de cam terwijl je eigen vanillesaus naar binnen werkt. Hoe denk je anders dat die aan zijn geld en dat kromme loopje komt?
0 kudos 2026-01-25 21:14:02 door MSCSM op Scooterspeknek is woedend! | Dumpert Dashcam 58
Jawel, echt serieus hoor.
-4 kudos 2026-01-25 21:07:41 door Er_Zit_Een_Haar_In_M op Scooterspeknek is woedend! | Dumpert Dashcam 58
Als je al zo schrikt van een andere auto die net iets te vroeg naar rechts komt lijkt het mij verstandig dat de dashcammer wat therapie gaat volgen.
0 kudos 2026-01-21 13:51:59 door Routine op ID-kaart niet tonen na geluidsoverlast
@very-ferry | 21-01-26 | 11:43: Ja joh? Hoe vaak ben jij aanwezig op het moment dat een agent een ID bewijs uitvraagt of vordert? Of hoe vaak is dat bij jou gebeurd? En pretendeer jij nu te weten wanneer een agent wel of geen ID bewijs ter inzage nodig heeft voor de uitvoering van zijn of haar werk? Compleet uit je duim gezogen om toch ergens een punt te willen maken...
-6 kudos 2026-01-21 10:43:51 door very-ferry op ID-kaart niet tonen na geluidsoverlast
@Ikbenknap | 21-01-26 | 11:00: Je hebt gelijk. Maar...die vordering moet dus wel redelijkerwijs noodzakelijk zijn voor de uitvoering van de politietaak. Maar wat ik zeg; je hebt gelijk dat dit hier dan inderdaad van toepassing is. Echter gebeurt het ook vaak zat dat dit niet noodzakelijk is maar dat een bromsnor toch meent van wel.
6 kudos 2026-01-21 10:00:26 door Ikbenknap op ID-kaart niet tonen na geluidsoverlast
Degene die de deur opent, is in veel gevallen niet degene die daar ook ingeschreven staat. Het checken van recidiven is één van de redenen waarom er om een identiteitsbewijs gevraagd wordt. Wellicht heeft hij dit in de afgelopen week al vier keer gedaan? Daarnaast worden waarschuwingen tegenwoordig ook vastgelegd, zodat je een volgende keer niet kunt zeggen dat je niet gewaarschuwd was. Er zijn dus voldoende argumenten om het identiteitsbewijs van deze man te vorderen. En of je het nu draagplicht, toonplicht of identificatieplicht noemt; op eerste vordering dien je het identiteitsbewijs aan de opsporingsambtenaar ter inzage af te geven.
11 kudos 2026-01-21 09:51:28 door DeGierigeKoning op ID-kaart niet tonen na geluidsoverlast
Als je een onbekende wil aanspreken op zijn/haar gedrag is het wel zo fijn als je weet wie het is. Daarom vragen ze het. Het is niet zo dat aan elke voordeur een BSN nummer hangt met wie er woont ofzo. Je hebt je gewoon te kunnen identificeren tegenover de politie, doe niet zo moeilijk.
Als je je gewoon normaal gedraagt hoef je je in Nederland nooit te identificeren.
En dan dat kinderachtige gedoe van ik heb een foto, ben je 12 ofzo? Je kan toch ff je portemonnee pakken en je rijbewijs laten zien. Hoe moeilijk is het?
0 kudos 2026-01-20 19:30:34 door ReserveBelg013 op Rijlesmeisje permanent in dromenland
Of een nootstop..
-1 kudos 2026-01-20 17:51:45 door L33t_pooltable op Rijlesmeisje permanent in dromenland
In een elektrische/hybride heb je die niet nodig
5 kudos 2026-01-20 16:49:46 door ZeesterP op Rijlesmeisje permanent in dromenland
Die automatische ondertitelingen zijn echt zo vervelend.
6 kudos 2026-01-19 16:15:47 door Bokkie Bèh op Van harte gefeliciteerd Donald Trump
Nee pannenkoek, dit is een oproep voor iedereen om je bekers en medailles naar die pannenkoek naar het blanke oh nee witte huis te sturen. Goed idee dus!
2 kudos 2026-01-18 09:01:39 door Konttenen op Fijne zaterdag allemaal
100% eens, maar de lat ligt blijkbaar erg laag op Dumpert.
-1 kudos 2026-01-18 07:18:00 door Xien op Fijne zaterdag allemaal
Eens! De lat mag toch nog wel op enig niveau liggen
7 kudos 2026-01-18 05:22:28 door Nie-mand op Fijne zaterdag allemaal
Ik vind dit wel fijne tieten. en ben blij dat jij niet je vierkante reet gaat Moonen.
9 kudos 2026-01-18 01:14:52 door afgelopen op Fijne zaterdag allemaal
Goddank. Het is zaterdagavond, we zitten op Dumpert om even geen zeikwijven aan te hoeven horen en een tietenfilmpje aan te klikken, maar gelukkig is daar alsnog very-ferry met een nodeloos zeikverhaal over dat hij het allemaal niet leuk vindt en iets met 'gemiddelde leeftijd' en 'ik gebruik volzinnen'.
-1 kudos 2026-01-18 00:38:44 door macflipper op Fijne zaterdag allemaal
Je spoort niet en bent niet goed bij je hoofd
20 kudos 2026-01-17 23:22:22 door Delight75 op Fijne zaterdag allemaal
Echt...niemand die ook maar vroeg om jouw gezeur.
4 kudos 2026-01-17 23:14:32 door Tepelspeentje op Even naar de sauna
@Edbo | * is
17 kudos 2026-01-17 23:03:06 door Edbo op Even naar de sauna
Dumpert wordt een beetje zielig idd.
-7 kudos 2026-01-17 22:15:10 door very-ferry op Fijne zaterdag allemaal
@Zolderkamervragen | 17-01-26 | 22:50: Dat ik volzinnen gebruik betekent niet dat ik het serieus neem, gast.
4 kudos 2026-01-17 21:58:01 door Tochmaardan op Fijne zaterdag allemaal
En hier ga je dus over een grens die je nooit mag passeren! Vrouwenborsten zijn in welke vorm of maat ook altijd interessant, hoewel deze regel ook uitzonderingen bevat die deze regel juist bevestigen. De hier getoonde borsten zijn niet afzichtelijk, maar gewoon gezond gemiddeld.
39 kudos 2026-01-17 21:50:17 door Zolderkamervragen op Fijne zaterdag allemaal
Misschien moet je het allemaal niet zo serieus nemen gast.
9 kudos 2026-01-17 21:46:27 door AdvisorMaster op Fijne zaterdag allemaal
Buurman!
26 kudos 2026-01-16 15:44:36 door Kreezielepiet op Nieuw truitje bij Temu gekocht
Raar. Wie lust er nou geen pasta?
1 kudos 2026-01-15 17:45:47 door HarrieDeHarigeAap op Trump zet je schrap!
@flame_me | 15-01-26 | 14:59: is ook echt de eerste keer dat ze dat doen........
0 kudos 2026-01-15 16:16:50 door flame_me op Trump zet je schrap!
@Mytire | 15-01-26 | 17:09:
Ik wil gewoon net als vroeger saaie koppen "Nederland stuurt militaire verkenner naar Groenland"
0 kudos 2026-01-15 16:11:25 door Mytire op Trump zet je schrap!
@Kneiterlinks: ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik denk dat we wel kunnen aannemen dat the Don zich nooit laat impeachen. Hij plakt er termijnen aanvast tot 'ie dood neervalt. Hoe weet ik nog niet, maar dat gaat 'ie doen.
1 kudos 2026-01-15 16:09:25 door Mytire op Trump zet je schrap!
@flame_me: daarom moet je ook altijd verder lezen dan de kop.
-2 kudos 2026-01-15 15:15:20 door very-ferry op Trump zet je schrap!
@Dumpertstrumperd | 15-01-26 | 15:51: Wat een dom gezwets. Die ICE agent heeft overigens interne bloedingen opgelopen door die aanrijding, is nu gebleken, dus "onschuldig" kan je dat echt niet noemen.
-6 kudos 2026-01-15 14:51:16 door Dumpertstrumperd op Trump zet je schrap!
En denk je nu werkelijk dat Trump zich iets gelegen laat liggen aan die paar verkenners uit diverse landen? Hij schendt overal alle internationale verdragen en conventies. Het interesseert hem geen ene moer en dat hoeft hem ook niets te interesseren want hij kan doen wat ie wil. Als je jouw gestapo (ICE) op klaarlichte dag een lastige, brutale, irritante maar verder onschuldige vrouw kan laten vermoorden en op video is vastgelegd dat de ICE-man in kwestie niet uit noodweer handelde en je praat dat goed, dan is dat heel ernstig. Als vervolgens de hele wereld dit gezien heeft en er niets mee doet, is dan wellicht nog erger. Dus Trump heeft niets te vrezen en die paar verkenners al zeker niet.
-2 kudos 2026-01-15 14:21:31 door very-ferry op Trump zet je schrap!
@haak_maar_in | 15-01-26 | 15:01: Toen ik mijn reaguursel schreef was dat nog niet het geval
10 kudos 2026-01-15 14:05:11 door Kneiterlinks op Trump zet je schrap!
In het Congres gaan ze niet blij zijn als Amerikaanse militairen een aanval beginnen om 10-12 van hun aller trouwste bondgenoten. Dit is gewoon goed. Denemarken behoort tot de meest degelijke landen van de wereld. Niemand heeft iets tegen Deense migranten en het is voor niemand een straf om te wonen in of zaken te doen met Denemarken. Laat Trump maar zien dat als hij iets stoms doet met Groenland, dat de Amerikanen hem zo zat zijn dat hij impeachment riskeert.
17 kudos 2026-01-15 14:01:17 door haak_maar_in op Trump zet je schrap!
@very-ferry "Jullie allemaal te ontgaan" is wel een Trumpiaanse overdrijving trouwens hoor. Als je de reaguursels leest, zul je zien dat 2/3 precies hetzelfde zegt als jij.
45 kudos 2026-01-15 13:59:13 door flame_me op Trump zet je schrap!
Het gaat ook om een verkenning. Schandalig dat de NOS nu ook al sensationele koppen schrijft.