DumpStats voor uierzalf01

781 +1025 -244

Kudos

#39864 (Top 12.4738%)

Kudos/dag 0.59
Kudos/reaguursel 9.76
Meeste kudos op 1 reaguursel 67
Minste kudos op 1 reaguursel -55

80

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.06
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 12
Reacties per reaguursel 0.38
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 14-04-2022
Eerste reactie op 12-07-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2026-02-12 16:45:51 door RobotAap op Lubach over de boycot van FvD
@ShakespeareanTragedy | 12-02-26 | 14:51: Waarom speel je het nu weer op de persoon?! En waarom nu weer het slachtoffer zijn? "oostindisch doof voor anderen....." hiermee laat je blijken dat je vind dat je onrecht aangedaan bent.

0 kudos 2026-02-12 13:38:52 door RobotAap op Lubach over de boycot van FvD
@ShakespeareanTragedy | 12-02-26 | 14:35: Dank voor de bevestiging van mijn punt. Ook jij diskwalificeert de persoon in plaats van de inhoud te bespreken. Niet iedereen met een andere mening is een bot. Reageer op de argumenten of laat het hierbij.

-1 kudos 2026-02-12 13:26:47 door ShakespeareanTragedy op Lubach over de boycot van FvD
Nee, nadat ze gestemd hebben, op de FVD. Je leidt nu zelf af van de inhoud met je geneuzel. Het staat iemand vrij om een sociale categorie achter een partij te wantrouwen en dit mag hij ook gewoon benoemen als maatschappelijk wat hij meent waar te nemen. Je kunt Uiterzalf hier niet om diskwalificeren onder het mom van niet mogen diskwalificeren. Je betoog, met overdreven eloquent taalgebruik wat enige mist veroorzaakt, houdt dan ook geen stand.

6 kudos 2026-02-12 11:26:47 door RobotAap op Lubach over de boycot van FvD
Je vult nu voor een ander in waarom zij een bepaalde keuze maken. Door een hele groep weg te zetten als mensen die 'geen idee hebben' ontwijk je de inhoud en diskwalificeer je de kiezer in plaats van het standpunt. Er is bovendien een groot verschil tussen niet kunnen samenwerken op basis van inhoud en het bij voorbaat uitsluiten van een partij. Met dat laatste zeg je eigenlijk dat de stem van die burger er vooraf al niet toe doet. Met die afsluiter over de kudos kom je bij mij over alsof je jezelf preventief af wil schermen voor kritiek om de inhoudelijke discussie te delegitimeren. Dus bij deze een minnetje voor de afsluiter en niet voor je inhoud.

9 kudos 2025-09-12 15:20:33 door upbeat op RE: NOS doet aan nepnieuws over Charlie Kirk
Kleuters? Hij loopt op de campus van een Universiteit. Hij zoekt zijn gesprekspartners niet uit. Iedereen die wil kan in gesprek met hem. Ja, hij weet waar hij het over heeft. Maar dat is toch argumenteren? Het hele principe waar democratie opgebouwd is. Dan mag je het zielig vinden, maar het zou andere moeten uitnodigen tot het heroverwegen van de standpunten.

13 kudos 2024-02-10 13:40:32 door IkZeiHetNogZo op Herder met eindbaasenergie
Knappe hond. die heeft Duits zeker erbij geleerd.
hij is opgevoed in het Vlaams.
zo zeker als dit een Mechelse herder is.

7 kudos 2023-12-16 22:00:05 door Routine op Komodo 3000
Dat moet wel horizontaal gefilmd worden.