DumpStats voor RobotAap

10,378 +11108 -730

Kudos

#7123 (Top 2.2288%)

Kudos/dag 3.99
Kudos/reaguursel 25.19
Meeste kudos op 1 reaguursel 3779
Minste kudos op 1 reaguursel -79

412

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.16
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 33.8
Reacties per reaguursel 0.39
Meeste reaguursels op 1 dag 14
Aantal x weggejorist 12
Geregistreerd op 14-06-2018
Eerste reactie op 27-01-2019

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

13 kudos 2026-03-13 21:07:51 op Even geen tijd voor aangiftes
Al de reactie's hieronder zeg. Is dit dan het overtuigende bewijs dat het gros van de nederlanders nodig heeft om te zien dat islamisering wel degelijk gaande is? Beter laat dan nooit natuurlijk. Het kan nog anders.

5 kudos 2026-03-06 16:48:50 op Ik sta joesoe op Dumpert
Praat gewoon Nederlands!! Wacht! Sprak ze nou Nederlands? Ik dacht wel iets te herkennen?! Fuck!!! Ik word oud!

77 kudos 2026-03-05 17:51:51 op Meisje (19) mishandeld en bijna verkracht in Rotterdam
Je mag het er eigenlijk niet over hebben. Dan luister ik natuurlijk niet. CBS-data voor zedendelicten (2022, StatLine 81947NED):

+----------------------+----------+
| Etniciteit | Per 10000|
+----------------------+----------+
| Autochtoon | 7 |
| Antilliaans/Arubaans | 35 |
| Marokkaans | 28 |
| Somalisch | 28 |
| Surinaams | 21 |
+----------------------+----------+

We weten het al veel langer maar zodra er een geurtje of kleurtje aan zit kijken mensen weg. Zo blijven de slachtoffers natuurlijk vallen.

20 kudos 2026-03-05 17:27:25 op Bosnymph gaat terug in de tijd
Veel 'liberalen' leven in een social mediabubbel waar anti westers sentiment alles overstijgt. Daardoor negeren ze de brute realiteit voor queer mensen in Gaza/Hamas-gebied. Het is geen haat, het is cognitieve dissonantie op steroïden. In de familie/vrienden kring en op social media worden ze beloont door het mechanisme en dynamiek waar het aanhouden van de zelfde instelling en mening dat al gedeeld word, word beloond en nuance worden afgestraft. met gevolg... Queers for Palestine ( Chickens for KFC). Oftewel Solidair zijn met wie je later van het dak gooit. Klassiek geval van useful idiots voor het volk dat tegen kapitalisme is en voor meer migratie. pffff.....jaja het zijn bijzondere tijden.


2 kudos 2026-03-02 22:21:30 op Niet alle Iraniërs blij met oorlog
@FreddyboyK | 02-03-26 | 22:09: Khomeinie, de oprichter van IRGC en een schrijver van een smerig pedofielen boek ("Tahrir al-Wasilah") past ook.

0 kudos 2026-03-02 22:16:11 op Niet alle Iraniërs blij met oorlog
@nlnoob | 02-03-26 | 22:05: ja dat is best wel gek. US CENTCOM meldt, en neem dit zolang jij nodig acht met een korrel zout of tot je eigen betrouwbare bron het meldt. >1.250-2.000 targets geraakt in eerste dagen, met focus op IRGC, missile program en navy. Satellite beelden (van Vantor, Airbus) tonen gerichte schade: brandende gebouwen bij drone/naval bases, vernielde hangars en bunkers. Geen massale carpet bombing van steden. Die reacties zijn vaak puur emotioneel geladen, en dat is begrijpelijk. Mensen die in Iran wonen of familie daar hebben, voelen de angst voor wat "kapot bombarderen" echt betekent maar het is en blijft niet wijs om dit soort dingen te roepen.



-2 kudos 2026-03-02 21:49:56 op Niet alle Iraniërs blij met oorlog
Zo zie je maar. Dan kun je nog zo goed opgeleid zijn. Wijsheid zit niet in de dikte van je boek of de lengte van je baard. Het zit in hoe een samenleving omgaat met de zwaksten. Kinderen, vrouwen, dissidenten. En daar faalt dat hele systeem structureel, hoe "geleerd" de oprichters of praatmevrouw ook zijn. Beschaving meet je niet aan de universiteit of de hawza, maar aan de vraag: bescherm je het kind, of bescherm je de regel die het kind blootstelt?

4 kudos 2026-03-02 19:54:35 op Iraanse Nederlander geëmotioneerd
@vlametrodebessen | 02-03-26 | 19:22: Het wrange zit 'm in de selectieve felheid. Bij schendingen van internationaal recht door deze aanvallen klinkt het hard ("escalatie!", "terughoudendheid!"), maar bij decennialange Iraanse mensenrechtenschendingen zoals martelingen, massa-executies, neerslaan van protesten met duizenden doden bleef het vaak bij veroordelingen, sancties en genuanceerde kritiek zonder dezelfde urgentie of volume als nu. De prioriteit lijkt diplomatie en stabiliteit, niet actieve steun voor regime change die veel Iraanse dissidenten en gevluchte Nederlanders juist al decennia willen. Dus ja, afstand nemen gebeurt, maar dat leidt tot niets. Dat zegt Keyvan ook en dat prioriteren van risico's boven de dagelijkse terreur van het regime. Sympathie voor moslims/vluchtelingen in bredere zin lijkt soms harde afkeuring van islamistische regimes te blokkeren, omdat kritiek dan als "anti moslim" kan overkomen. Dat contrasteert scherp met rauwe verhalen van slachtoffers die er juist voor vluchtten. Realpolitik of selectieve verontwaardiging? Voor mij leunt het naar het laatste en ruggegraatloos handelen. Ondertussen smaakt het bloedbad in de Nederlandse media blijkbaar precies als vla met rode bessen. Lekker rood en zoetig maar vooral niet te schokkend voor het avondeten. Want echte gruwel.... Dat mag niet te vies smaken, anders schrikt de sympathie voor 'moslims in het algemeen' nog. Proost op die heerlijke, romige selectieve verontwaardiging! Maakt dat het wat duidelijker voor je?

8 kudos 2026-03-02 18:57:13 op Iraanse Nederlander geëmotioneerd
Nederlandse media en politici hameren vooral op terughoudendheid, de-escalatie en de risico's van regime change na de Amerikaanse en Israëlische aanvallen op Iran. Premier Jetten noemt het regime brutaal maar pleit direct voor maximale terughoudendheid om chaos zoals in Irak of Afghanistan te voorkomen. Er is aandacht voor de humanitaire drama's en protesten maar het narratief blijft genuanceerd. Ja het regime onderdrukt maar externe inmenging helpt niet. "Het volk moet het zelf doen en de focus ligt op diplomatie." Mainstream zoals NOS en AD domineert met waarschuwingen voor escalatie. Het wrange is dat dezelfde stemmen die nu fel het internationaal recht schenden door deze aanvallen aan de kaak stellen grotendeels zwegen toen dat regime decennialang mensenrechten schond en mensen martelde, executies en bloedbaden op demonstranten. uitvoerde. Selectieve verontwaardiging ten top. Schendingen tellen alleen als het de verkeerde kant raakt. Voor mij is het nu wel duidelijk dat sympathie voor moslims in het algemeen duidelijke afkeuring blokkeert van extremistische regimes die zich islamitisch noemen.

0 kudos 2026-02-28 21:33:15 op Groot feest op het Malieveld
Shia moslim, 32 a 38%
Geen religie, 20 a 25%
Atheïst, 7 a 9%
Zoroastrisch, 3 a 8% (vaak symbolisch/nationalistisch)
Agnostisch, 5 a 7%
Spiritueel zonder formele religie, 5 a 7%

Deze groepen tonen sterke secularistische neigingen. 70 a 80% steunt scheiding kerk en staat, met hogere percentages onder regime tegenstanders.

1 kudos 2026-02-28 11:28:08 op Iraanse vrouwen zien explosie
@PisFinger | 28-02-26 | 11:07: Ik bedoel vooral dat de VS het eerder had moeten doen want Iraanse vrijheidstrijders roepen al 15+ jaar om hulp tegen het regime dat hen onderdrukt. Nu grijpt Trump eindelijk in met 'major combat operations' om het regime te verzwakken en protesters te steunen en niet alleen voor eigen belang, maar omdat het regime ook wapens ontwikkelt en terreur exporteert. Daarnaast zeg ik beter laat dan nooit, al hadden de aanvallen eerder levens kunnen redden, zoals de 2022-protesten. Iraniërs zelf smeken erom. Rie recente berichten: 'Trump, please finish the job' en 'help is on the way' was beloofd. Niet iedereen is voor, maar velen zien het als enige uitweg tegen het moorddadige regime.

10 kudos 2026-02-28 11:25:36 op Iraanse vrouwen zien explosie
@Kneiterlinks | 28-02-26 | 11:16: Ik snap je zorg over chaos zoals in Irak of Libie. Daar leidde regime change inderdaad tot een bende door gebrek aan planning en externe inmenging. Maar Iran is anders. De oppositie is onderdrukt door een moorddadig regime (duizenden doden bij protesten), dus ze kunnen niet zomaar overnemen zonder hulp. Er is daarnaast een plan. Prins Reza Pahlavi heeft een gedetailleerd transitieboekje voor de eerste 6 maanden post regime, met focus op stabiliteit, essentiële diensten, tijdelijke regering en dan vrije verkiezingen/referendum. Geen vacuum, geen wraak, maar orde en wederopbouw.
Iran heeft al een ontwikkelde bevolking die westwaarts leunt, in tegenstelling tot Libie waar het puur militias waren. En Seyed Marandi is overigens pro-regime, woont in Teheran en verdedigt het al 20 jaar. Hij noemt US strikes agressie en waarschuwt voor tegenaanvallen maar dat is propaganda van een insider. Daarnaast waarom zou zijn mening zwaarder wegen dan vrijheid en het volk dat vrijheid wil?
Iraniërs zelf smeken om hulp voor regime change engeen "forever war" zoals Irak. De aanvallen zijn er naar om het regime te verzwakken en vrijheid te geven. Wat denk jij van Pahlavis plan? Een kans geven? Of blijven lijden?

92 kudos 2026-02-28 10:55:45 op Iraanse vrouwen zien explosie
Aan links Dumpert.... Vergeet alsjeblieft voor je een comment plaatst niet dat de vrijheidstrijders van Iran al decennia lang gevraagd hebben om hulp van V.S. Om een paar recente voorbeelden te noemen:

2009 Green Movement, Demonstranten riepen naar president Obama voor steun en erkenning van verkiezingsfraude; chants zoals "Obama, you're with them or with us" (zoek: "Iran Green Movement Obama help" of video's van protesten).

2017-2018 economische protesten, Demonstranten smeekten om Amerikaanse steun tegen regime; Trump reageerde met tweets over steun (zoek: "Iran protests 2017 Trump support" of Brookings-analyse).
2019 brandstofprotesten, Massale oproepen om VS-interventie voor regimeverandering; Trump zei "help is on the way" (zoek: "Iran protests 2019 Trump help is on the way" of CBS/YouTube-clips met "if you can help us").

2022 Women, Life, Freedom (Mahsa Amini), Velen vroegen om internationale/US-steun tegen onderdrukking; oproepen tot sancties en erkenning (zoek: "Iran 2022 protests US support" of resoluties in Congres).

Recente protesten (eind 2025/begin 2026), Directe pleas vanuit Iran aan Trump: "please help", "we are waiting for America to intervene", "if you can help us" via voice notes en video's uit steden als Mashhad/Tehran (zoek: "Iran protests 2026 Trump help" of ABC News "from inside Iran protester asks Trump to help").

Sorry voor het poortwachtersgedrag maar soms acht ik het echt nodig. Vrijheid voor iedereen betekent doen wat juist is onder alle omstandigheden. Ook als het de moslims zijn die mensen onderdrukken.

19 kudos 2026-02-21 17:51:15 op Me grijpt in bij demo tegen nieuwe opvanglocatie Den Haag
STEK OOST 2.0. Wacht maar tot 3.0, 4.0, etc. zijn intrede maken. Word alleen maar erger want de huidige beleidsmakers worden gedomineerd door empathisch denkenden die graag prioriteit stellen aan inclusiviteit en die denken helaas niet logisch.

78 kudos 2026-02-20 17:14:24 op Vervelio wil vechten
"there's kids right here" wanneer het niet haar kant op gaat. Walgelijke K*T!

33 kudos 2026-02-17 21:35:11 op Wat een toeval!
Zou haar sieren als ze nu ook zou zeggen ik zie van het wachtgeld af. Dan ben je integer en krijg je van mij voordeel van twijfel dat het onbewust was.

4 kudos 2026-02-15 19:23:22 op Pam Bondi in de mix
Precies dáárom: het systeem zit zo vol ingebouwde tegenstrijdigheden dat je, om de corruptie écht aan te pakken, zelf in overtreding móét gaan. Dat maakt de hele beerput normaal in de ogen van veel kiezers. Vandaar dat bijna de helft nog vindt dat de Republikeinen het 'best goed' doen.

23 kudos 2026-02-13 15:34:59 op Klauwen naar buituh!!
Benaderingstechniek Gevaarlijke Personen (BtGP) Voorheen Benaderingstechniek Gevaarlijke Vrouwen. Maar ja het moet allemaal wat gender neutraler.....
Zekerheidshalve.... dit is dus grappig bedoeld en volledig uit de neus gedraaid.

3 kudos 2026-02-12 17:45:51 op Lubach over de boycot van FvD
@ShakespeareanTragedy | 12-02-26 | 14:51: Waarom speel je het nu weer op de persoon?! En waarom nu weer het slachtoffer zijn? "oostindisch doof voor anderen....." hiermee laat je blijken dat je vind dat je onrecht aangedaan bent.

0 kudos 2026-02-12 14:38:52 op Lubach over de boycot van FvD
@ShakespeareanTragedy | 12-02-26 | 14:35: Dank voor de bevestiging van mijn punt. Ook jij diskwalificeert de persoon in plaats van de inhoud te bespreken. Niet iedereen met een andere mening is een bot. Reageer op de argumenten of laat het hierbij.

6 kudos 2026-02-12 12:26:47 op Lubach over de boycot van FvD
Je vult nu voor een ander in waarom zij een bepaalde keuze maken. Door een hele groep weg te zetten als mensen die 'geen idee hebben' ontwijk je de inhoud en diskwalificeer je de kiezer in plaats van het standpunt. Er is bovendien een groot verschil tussen niet kunnen samenwerken op basis van inhoud en het bij voorbaat uitsluiten van een partij. Met dat laatste zeg je eigenlijk dat de stem van die burger er vooraf al niet toe doet. Met die afsluiter over de kudos kom je bij mij over alsof je jezelf preventief af wil schermen voor kritiek om de inhoudelijke discussie te delegitimeren. Dus bij deze een minnetje voor de afsluiter en niet voor je inhoud.

-1 kudos 2026-02-12 11:07:48 op Lubach over de boycot van FvD
Wat je zegt klopt maar het is doorgaans toch echt de gewone mens die zich uitbeeld in handelen naar extreem links en daarom kan er beter onderzoek plaatsvinden op die gewone mens en niet de politiek. Dan kom je zaken tegen zoals:

Individuele actievoerders die vandalisme toepassen, zoals het bekladden van vastgoed en het onbruikbaar maken van toegangen, om fysieke uitingen van eigendom en autoriteit aan te vallen. wat een vorm is van anarchie

Het belagen van journalisten en het opzettelijk verstoren van de openbare orde komt voort uit een actieve afwijzing van maatschappelijke instituten en hierarchische structuren. Valt onder antiautoritarisme wat een vorm is van anarchie.

Het verspreiden van privegegevens en het uitoefenen van persoonlijke druk zijn methoden om tegenstanders buiten de kaders van de rechtsstaat om te intimideren en te neutraliseren. Wat een vorm is van anarchie want dit betreft doxing en intimidatie

Overigens classificeert de AIVD bovenstaand handelen als anarchistisch extremisme zodra de acties gericht zijn op het ondermijnen, destabiliseren of omverwerpen van de democratische rechtsorde.

En anarchisme ligt aan de extreem dan wel radicale linkse zijde. Ik vraag me echter af of je dit dan nog als politieke inspanningen moet zien.

3 kudos 2026-02-07 18:13:36 op Spoor oversteken in India
Wat een land ook. Railway safety staat bovenin om mensen bewust te maken van de veiligheid op het spoor en het perron. Alsof dat zal helpen met die stukken hout op het spoor. Dat ze daar een trein op stroom hebben.

16 kudos 2026-02-06 21:33:17 op Politiechef pal achter de politieagent
Ik heb die observatie ook gehad. Ging plots in een rap tempo ook. Redenen:

De Hilversumse Bubbel - De redactie en veel van het personeel bestaat grotendeels uit mensen met eenzelfde opleidingsniveau en woonomgeving, wat zorgt voor een eenzijdige blik. Vaak Randstedelijken progressief.

Selectieve verontwaardiging -Bepaalde onderwerpen (klimaat, diversiteit etc. ) krijgen structureel meer podium en aandacht en een positievere insteek dan andere de immigratiekritiek en boerenprotesten.

Taalgebruik - Het labelen van meningen die buiten de mainstream vallen als omstreden of extreem terwijl andere standpunten als feitelijk worden gepresenteerd.

Gastenlijst - Er worden vaak zogenaamde experts uitgenodigd die in hetzelfde ideologische straatje passen waardoor hoor en wederhoor een wassen neus word.

-5 kudos 2026-02-06 17:03:10 op Donald Trump doet racies
@Dee Miller | 06-02-26 | 16:55: Of de video ech' is is voor mijn argument irrelevant. Het gaat erom dat het plaatsen ervan de bewijslast voor de stemmachines direct onschadelijk maakt in de publieke opinie. De echtheid is daarna een zijspoor. Dat is de strategische blunder die ik noem.

-22 kudos 2026-02-06 16:48:28 op Donald Trump doet racies
In eerste instantie denk ik: "Het is de ultieme strategische blunder. Je claimt het 'smoking gun' van verkiezingsfraude in handen te hebbe. Een fysieke hardware ingreep die alles zou kunnen veranderen maar in plaats van dat aan te tonen ga je vervolgens de volledige mediacyclus verstikken met een racistische getinte video. Op dat moment vermoord ja als boodschapper toch echt je eigen boodschap. Waarmee de discussie niet langer gaat over de integriteit van de democratie, maar helaas weer over het morele kompas van de afzender. Zo verandert ook weer iets wat een historisch bewijsstuk had kunnen zijn in een voetnoot die word overschaduwd door een storm van eigen onvoorspelbaarheid. Maar ondertussen weten we dat Trump nooit iets doet zonder redenen. Trump Always Chickens out, Dead Cat of een Dog Whistle of hij doet weer een floding zone... Ik vrees dat ook deze post niet om zijn gelijk te tonen is. Het wrange ervan is wel dat dat het resultaat weer eens hetzelfde blijft. De waarheid rondom de stemmachines wordt secundair gesteld aan de culturele oorlog die door de video word ontketend.