DumpStats voor Walnotenzijnlekker

1,812 +2082 -270

Kudos

#26416 (Top 9.6144%)

Kudos/dag 4.84
Kudos/reaguursel 14.05
Meeste kudos op 1 reaguursel 198
Minste kudos op 1 reaguursel -66

129

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.34
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 91.6
Reacties per reaguursel 0.71
Meeste reaguursels op 1 dag 11
Aantal x weggejorist 4
Gestart op 13-11-2023

Kudoverloop over tijd

-16 kudos 2024-01-28 15:00:13 door PaternKoekwaus op Klimaatgekkies gooien soep op Mona Lisa
@Benweerterug | 28-01-24 | 15:48: A, leuk dat knippen en lakken maar het gaat er natuurlijk om dat juist omdat de klimaatproblematiek zo schizofreen is als maar kan, je dit soort bange kleutergedrag krijgt.

14 kudos 2024-01-28 14:48:15 door Benweerterug op Klimaatgekkies gooien soep op Mona Lisa
Klimaatverandering is een feit, maar ben het met je eens dat de doemscenario's zwaar overtrokken zijn en niks anders dan angst tactieken om mensen een bepaalde richting op te sturen met hun gedrag. Zelfs wetenschappers en andere herkende groene instituties geven dit toe. Een paar citaten, te beginnen met Stephen Schneider, een vooraanstaande klimaatonderzoeker, die al in 1989 expliciet zei:

"Aan de ene kant zijn we als wetenschappers ethisch gebonden aan de wetenschappelijke methode, die in feite belooft de waarheid te vertellen, de gehele waarheid(de objectieve feiten en alle bevindingen), en niets anders dan dat. Wat betekent dat we alle twijfels, kanttekeningen, zowel die van de 'wat als scenario's' als de 'en zo kan het ook gaan scenario's', allemaal mee moeten nemen. Aan de andere kant zijn we niet alleen wetenschappers, maar ook mensen. En net als de meeste mensen willen we de wereld graag een betere plek zien, wat zich in deze context vertaalt in ons werk om het risico van 'potentieel rampzalige' klimaatverandering te verminderen. Om dat te kunnen doen hebben we brede steun nodig, om de verbeelding van het publiek te prikkelen. Dat betekent uiteraard dat er veel media-aandacht moet komen. We moeten dus enge scenario's schetsen, vereenvoudigde, dramatische uitspraken doen en weinig melding maken van eventuele twijfels van geschetste enge scenario's dat het eigenlijk allemaal wel meevalt. Deze 'dubbele ethische gebondenheid' waarin we ons vaak bevinden, kan met geen enkele formule worden opgelost. Ieder van ons moet beslissen wat de juiste balans is tussen effectief zijn en eerlijk zijn. Ik hoop dat dat betekent dat je het allebei bent."

Vele anderen hebben soortgelijke punten naar voren gebracht, of commentaar geleverd op de donkere kant van Schneiders zogenaamde 'dubbele ethische gebondenheid'. Bijvoorbeeld: "Het maakt niet uit wat waar is, het maakt alleen uit wat mensen geloven dat waar is."- Paul Watson, medeoprichter van Greenpeace. Of: "We moeten dit probleem van de opwarming van de aarde aanpakken. Zelfs als de theorie van de opwarming van de aarde verkeerd is, zullen we het juiste doen in termen van economisch en milieubeleid." - Timothy Wirth, voorzitter van de VN. Of: "Sommige collega's die een deel van mijn twijfels delen, beweren dat de enige manier om onze samenleving te veranderen is door mensen bang te maken voor de mogelijkheid van een catastrofe, en dat het daarom goed en zelfs noodzakelijk is dat wetenschappers overdrijven. Ze vertellen me dat mijn geloof in een open en eerlijke beoordeling naïef is." - Daniel Botkin, voormalig voorzitter van milieustudies aan de universiteit van Californië in Santa Barbara.
Video suggetie: The 97 Percent Consensus Myth Revisited: https://youtu.be/P_nH1BAfDhs?s...

5 kudos 2023-12-21 12:11:50 door Koekaburra op Making of GTA1 in 1996
Het is niet superethisch maar ik zie aan het eind van de missie dat je er $40.000 mee kan verdienen. Dan zou ik het ook lachend doen

9 kudos 2023-12-21 06:51:56 door Walnotenzijnlekker op Making of GTA1 in 1996
@poekie666 | 21-12-23 | 06:37: Ja, klopt. Die mensen werden tot hotdog vlees vermalen en vervolgens werd daar gif toegevoegd om de desbetreffende tegenpartij waar het naartoe moest te vergiftigen.

9 kudos 2023-12-14 20:15:32 door Walnotenzijnlekker op Omtzigt zet kamer op hun plek
@dicedecision | 14-12-23 | 19:47: Een paarvoorbeelden hoe links gewoon doodleuk meedeed met die onwettige maatregelen: Femke Halsme(GL) met haar coronapleidooi om 'angst in de samenleving te pompen' om zo mensen te dwingen zich in haar straatje te schikken. Aboutaleb(PVDA) die zowel illegaal en in strijd met recht en fatsoen de burgers bespiedde om te controleren of zij zich wel aan de coronaregels hielden. Lisa Westerveld (GL) en haar oproep tot censuur en het belasteren van corona critici. Jesse Klaver(GL) die in TV optredens andersdenkenden wegzette als 'afvallige', 'complotdenkers', 'gif' en als een 'gevaar'. Attje Kuiken(PVDA) met haar pleidooi voor een beroepsverbod van kritische artsen door hun artsen registratie af te pakken. Niet gehinderd door respect voor mensen met andere visies of inzichten zal GroenLinks alles wat menigeen dierbaar is, kapot maken als ze hun zin hadden gehad. We weten hoe groot de minachting in deze kringen is jegens anders denkenden. De links kerk duldt geen tegenspraak buiten hun kader van politieke correctheid om, en het is dan ook niet toevallig dat mensen als Sander Schimmelpenninck, Kuiken, Klaver, Timmermans, met veel dedain neerkijken op 'de gewone man' zij vinden ze, net als Bontenbal(CDA) 'domme mensen'. De geschiedenis vertelt ons wat er zal gebeuren als zo'n gezelschap van hun ivoren toren aan de machtsknopen gaan zitten. Het wordt een samenleving waar de tirannie van de minderheid zal heersen. Waar censuur het publieke debat dicteert. Waar heksenjacht(elkaar verklikken) van critici normaal zal zijn. Waar dehumanisering en demonisering van 'andersdenkende' met als gevolg geweld (zie Baudet) normaal zijn geworden. Al met al zijn de tranen van links de vreugde tranen van de rest van Nederland die begrijpt hoe belangrijk het is dat een vrije democratie bewaard blijft en dat ze altijd hun democratisch recht zullen gebruiken om deze mensen weg te stemmen. Lang verhaal kort Nederland wil dit niet, Nederland wil het balans tussen vrijheid van het individu en haar recht op zelfbeschikking in balans met de samenleving.

8 kudos 2023-12-14 20:13:37 door Walnotenzijnlekker op Omtzigt zet kamer op hun plek
@dicedecision | 14-12-23 | 19:47: Waar het omgaat, is dat links nu loopt te huilen over de grondwet, maar toen in de coronatijd nergens te bekennen was toen inderdaad de VVD en D66 etc allerlei maatregelen invoerde die indruiste tegen de grondwet. Mijn punt van me hele betoog is dat ze nu niet huilie huilie moeten doen en dat ik vind dat ze geen recht van spreken hebben in deze vanwege hun handelen in de coronatijd.

-6 kudos 2023-12-14 19:47:56 door dicedecision op Omtzigt zet kamer op hun plek
Volgens mij was de VVD toen aan de macht. D66 is sociaal liberaal - Als het links is, dan wel tegen het kantlijntje van het midden. Dat links-bashen is zielig gedrag.

-15 kudos 2023-12-14 17:24:53 door RW00 op Omtzigt zet kamer op hun plek
@Walnotenzijnlekker | 14-12-23 | 17:56: Kun je jouw betoog niet beter op twitter plaatsen ofzo.

17 kudos 2023-12-14 16:56:17 door Walnotenzijnlekker op Omtzigt zet kamer op hun plek

Daar houdt het anticonstitutionalisme niet op. Rob Jetten''s D66 hamert op internationale verdragen, die vóór de constitutie moeten gaan. Rechterlijke toetsing aan de Grondwet mag niet. Met instemming van D66 gaat het Europees recht al decennia voor op het Nederlands recht. Zo is de Grondwet tandeloos gemaakt. Bij GroenLinks/PvdA is de Grondwet in nog slechtere handen. De partij van Frans Timmermans, die nu dagelijks zijn beklag doet over de ''schending van grondrechten'' door Wilders, wil de monarchie afschaffen: een ingrijpende constitutionele wijziging. GL/PvdA wil ook de grondwettelijke vrijheid van onderwijs ''moderniseren'' (lees: afschaffen). Dit is een zwaarbevochten recht dat al meer dan honderd jaar in de Grondwet staat. Artikel 23 garandeert het recht van ouders op onderwijs voor hun kinderen zonder seculier linkse staatsdwang. Daarom is het de socialisten een doorn in het oog: zij willen dat staat direct de kinderen indoctrineert. Vooruitlopend op een Grondwetswijziging heeft GL/PvdA samen met D66 en VVD de onderwijsvrijheid al ernstig ingeperkt. De ''acceptatie van seksuele diversiteit'' is tot kerndoel verheven in het onderwijs. Scholen worden nu gedwongen om transgenderisme en andere aberraties te promoten. Wie deze ongrondwettelijke staatsdwang uit weigert, krijgt onaangekondigde invallen van de Onderwijsinspectie. Ambtenaren nemen schoolkinderen apart zonder medeweten van de ouders en laten ze geslachtsdelen tekenen. Docenten worden, ondervraagt over homoseksualiteit. Een schooldirecteur omschrijft het als ''KGB praktijken''. Een joodse schoolbestuurder spreekt zelfs van ''razzia''s''. Het zou Frans Timmermans maar ook Rob Jetten en Pieter Omtzigt sieren als ze stoppen met het flauwe pesten van Geert Wilders. Het echte gevaar voor de Grondwet komt van links, VVD en CDA incluis. Dat laten de coronacrisis en de hetze tegen de onderwijsvrijheid ten overvloede zien.

1 kudos 2023-12-14 09:56:22 door altijd-guus op Timmermans is fan van Nemo
@Logicthinking | 14-12-23 | 06:04: Dat kan wel zo zijn, maar hij heeft het gewoon verkeert...daar kan ik niks aan doen, dat doet ie toch echt zelf.

-1 kudos 2023-12-14 05:04:23 door Logicthinking op Timmermans is fan van Nemo
@altijd-guus | 13-12-23 | 20:28: Nogmaals houd uw mond gewoon. Thierry weer dit wel even beter dan de meeste reaguurders zoals jij hier.

0 kudos 2023-12-13 23:18:15 door DasIstGeorge op Timmermans is fan van Nemo
@PatrickHatrick | Onder de "wetgever" vallen zowel de eerste en tweede kamer en de regering. Dat is onze wetgevende macht, die dus allen de de grondwettelijkheid van de wetten toetsen. We kunnen doorgaan met een discussie, of je pakt de literatuur erbij en controleert wat ik hier tegen je zeg.

-1 kudos 2023-12-13 19:28:28 door altijd-guus op Timmermans is fan van Nemo
@Walnotenzijnlekker | 13-12-23 | 18:03: Het is alleen niet waar wat ie zegt en dat is toch wel een dingetje. Niet alles wat de kamer kan besluiten is automatisch grondwettelijk. En ja die grondwet kun je veranderen, maar ook daar gaat een hele procedure aan vooraf. Het is dus niet zo dat de kamer morgen een besluit neemt over een grondwetswijzeging dat die dan morgen ingaat. De Grondwet kan alleen gewijzigd worden als eerst een wet is aangenomen die verklaart dat wijziging van de Grondwet overwogen wordt. Die verklaringswet moet in de Tweede en Eerste Kamer met een gewone meerderheid worden aangenomen.Daarna is (in tweede lezing) voor de grondwetswijziging in beide Kamers een tweederdemeerderheid nodig. Dit voorstel kan pas behandeld worden na nieuwe Tweede Kamerverkiezingen. De Tweede Kamer wordt hiertoe ontbonden.
Nou veel plezier in het huidige politiek landschap met het zoeken van die meerderheden.
M.a.w. het is niet zo simpel als hij het doet voorkomen.

2 kudos 2023-12-13 17:45:58 door PatrickHatrick op Timmermans is fan van Nemo
@DasIstGeorge | 13-12-23 | 17:57: Dat doet de wetgever niet, dat doet de Eerste Kamer. Die is er speciaal om te controleren of wetten uitvoerbaar zijn EN grondrechtelijk.

1 kudos 2023-12-13 17:31:42 door Walnotenzijnlekker op Timmermans is fan van Nemo
@DasIstGeorge | 13-12-23 | 17:08: Thierry zette vraagtekens bij het officiële verhaal, niet of we naar de maan zijn geweest of niet. Tuurlijk ontkent hij niet dat we naar de maan zijn geweest en als je de aflevering van Forum Inside die kort daarop volgde gekeken had je dit kunnen weten want daar lichte hij dit toe.

-1 kudos 2023-12-13 17:08:37 door DasIstGeorge op Timmermans is fan van Nemo
@Walnotenzijnlekker: Ik denk dat jij niet eens weet wat inhoudelijk reageren betekent. Hij weet helemaal niet waar hij over praat. Claimt dat de mens nooit op de maan is geweest, maar nu moet je hem op z'n woord geloven?

2 kudos 2023-12-13 17:03:10 door Walnotenzijnlekker op Timmermans is fan van Nemo
@DasIstGeorge | 13-12-23 | 16:57: Thierry heeft er voor geleerd dus kom niet de wijsneus hier uithangen. Hij weet waar die over praat dus het af te doen als niet waar is onzin.

-1 kudos 2023-12-13 16:57:33 door DasIstGeorge op Timmermans is fan van Nemo
Wat Thierry hier claimt is pertinent niet waar. De wetgever toetst zijn eigen wetgeving aan de grondwettelijk ervan. Dit betekent dus niet dat een wet die door de meerderheid wordt aangenomen direct grondwettelijk is.

5 kudos 2023-12-13 16:39:48 door Walnotenzijnlekker op Timmermans is fan van Nemo
@Datiscorrect | 13-12-23 | 16:20: De kortzichtigheid zit bij deze aan uw kant. Dat je niet eens inhoudelijk kan luisteren gelijk op min -1 drukt omdat je iemand niet aanstaat is precies het probleem met dit land.

-1 kudos 2023-12-08 14:34:04 door Geckonios op Fidan en Sven gecanceld
Ben ook geen fan van Tijs van den Brink, maar ik vind het wel mooi dat hij hier zo op kan reflecteren. Een eigenschap die wel eens ontbreekt bij de corona-critici.

9 kudos 2023-12-06 22:14:37 door Joris Draaksteker op Perfecte samenvatting
Veeel te kort door de bocht dit voor een aantal beroepen. 95?% van de beoefenaars van genoemde beroepen doet elke dag oprecht zijn best met de juiste intenties. Artsen en psychiaters 99%. Politici: mjeh... Maar toch vaak vanuit idealisme begonnen. Media zijn wel kut. En veel corporate advocaten ook. En influencers gaan ook naar de hel.

6 kudos 2023-12-05 14:04:41 door Walnotenzijnlekker op Italiaan is klimaatsoldaten zat
Al met al is China dus allesbehalve klimaatbewust bezig en is het daarom van de zotte dat wij hier helemaal krom moeten leggen. Nogmaals het gaat om geld dat dat betaald moet worden en daarvoor is het nodig dan dit klimaatbeleid(dat eenzijdig aan ons verteld wordt) aan ieder opgedragen wordt onder het mom van ''We redden zogenaamd de wereld met dit'' Tot slot moeten we ons echt afvragen met het teniet doen van fossiele brandstoffen wetende dat ontwikkelingslanden hier nog steeds afhankelijk van zijn en dat vele dingen in ons dagelijks leven daarop draaien. Ik ben van mening dat de alternatieve waar ze nu mee komen nog niet stabiel genoeg zijn om überhaupt een transitie te maken.

https://youtu.be/-LTjyJ-B4Bc?s...

9 kudos 2023-12-05 14:04:06 door Walnotenzijnlekker op Italiaan is klimaatsoldaten zat
@chocorozijn | 05-12-23 | 11:40 Kan allemaal wel wezen, maar je gaat er even totaal aan voorbij dat China het Parijs akkoord niet heeft ondertekend. Op moment van schrijven zijn er in Azië 362 kolencentrales in aanbouw, die samen goed zijn voor een capaciteit van 186.447 megawatt, oftewel 186,4 gigawatt (GW). Even voor de beeldvorming: één gigawatt kan ongeveer 1 miljoen Nederlandse huishoudens van stroom voorzien. Het is nauwelijks te bevatten hoeveel stikstofoxiden (NOx) en CO2 er vrijkomen zodra de centrales operationeel zijn. De nieuwe kolencentrales in China zorgen ervoor dat het vrijwel onmogelijk wordt om de klimaatdoelen, afgesproken in Parijs, te behalen. In dat akkoord staat dat de klimaatopwarming moet worden beperkt tot 1,5 graden Celsius ten opzichte van het pre-industriële niveau. Als alle geplande bouw voltooid is, telt China meer dan 3.500 kolencentrales. In Nederland staan slechts vijf actieve centrales. Naast de honderden centrales die momenteel worden gebouwd, zijn er in Azië ook nog 557 kolencentrales waarvoor de eerste vergunningen zijn afgegeven, die officieel zijn aangekondigd of in capaciteit worden uitgebreid.

-12 kudos 2023-12-05 11:40:26 door chocorozijn op Italiaan is klimaatsoldaten zat
Wat een gelul. Als er één land is dat de afgelopen tien jaar veel heeft gedaan om uitstoot te verminderen, is het China wel. Een deel van de bevolking interesseert het geen reet (net als in NL), maar de overheid doet daar een stuk meer dan hier.

Elektrische auto's zijn inmiddels de norm, scooters/brommers op benzine zijn al zeker vijf jaar verboden (bevolking kon ze inruilen voor een elektrische) en onnozele verwarming is in een groot deel van het land in de ban gedaan. Hier in Nederland zijn we nog lang niet zo ver.

0 kudos 2023-11-28 15:57:15 door Polyvalentevent op ZWWACHTE PJIIEET!!111
@Walnotenzijnlekker | 28-11-2023 | 16:33: Vraagje: ben je het er ook niet mee eens dat zwarte Piet is veranderd van boeman en knecht tot speelse en vaak ondeugende kindervriend? Tegenwoordig hebben Pieten geen tuchtroede meer bij zich. Ook wordt niet meer verteld dat stoute kinderen zogenaamd in de jutezak meegenomen worden. En, niet onbelangrijk, volgens de oorspronkelijke traditie is er maar één Piet. Vind je het ook zo moeilijk dat er tegenwoordig gewoon tientallen rondlopen?

-1 kudos 2023-11-28 15:33:12 door Walnotenzijnlekker op ZWWACHTE PJIIEET!!111
Als je wordt geconditioneerd om het leven waar te nemen via de lens van je ras, dan zul je elke tegenslag die je te verduren krijgt, ervaren als een uiting van racisme. Al met zeg ik niet dat racisme niet bestaat, wat ik wel zeg is dat deze kick-out zwarte piet bewegingen moeten leren dat ze onze cultuur en tradities niet af moeten doen als racisme. Dit soort bewegingen zorgen er voor dat meer en meer Nederlanders hun gevoel van behoren aan hun eigen cultuur kwijtraken. Met de lokaliteit had men haar tradities en gewoontes die bijdroegen aan de zingeving en geestelijke stabiliteit en saamhorigheid. Tot slot is is het daarom beter dat we elkaar in onze waarde laten. Wij ons sinterklaasfeest met zwarte piet en zij hun eigen tradities en feesten. We moeten ons daarom niet laten vangen in het net van polariserende politieke correctheid en elkaar proberen te cancelen, maar juist elkaar de ruimte geven, zo hoeft niemand te roepen: "tradities veranderen nou eenmaal" of "ga eens met je tijd mee" Het is daarom een zege dat de partij die verantwoordelijk is om onze tradities als ineens 'slecht' te bestempelen de kamer verlaat heeft.

-5 kudos 2023-11-27 18:24:16 door Walnotenzijnlekker op LGBT leest koraan en is erg enthousiast
Ze denken op een vreemde, archetypische manier, en niet op een bewuste, rationele manier, over mannelijkheid en vrouwelijkheid. Ze verwarren traditionele genderrollen met gender zelf. Over leven in het verleden gesproken! Mannen bewerken de velden en jagen, vrouwen werken in de keuken en voeden kinderen op. Dat is de simplistische visie waaruit ‘non binaire’ mensen proberen te ‘ontsnappen’. De wereld is al verder dan die tijd.

Tot slot, Men wil de non binair nog wel eens aan interseksen mensen koppelen, terwijl dit daar niks mee te maken heeft. Interseksen mensen bezitten werkelijk fysiek twee geslachtsdelen. Ondanks dat zal het nog altijd een van de twee het dominantst aanwezig zijn. Terwijl een non binair persoon 'denkt en voelt' dat hij of zij geen man of vrouw is, terwijl het fysiek (lichamelijk) duidelijk te zien is dat zo'n persoon een man of een vrouw is. Al met al kom je altijd weer bij een man of vrouw uit.

P.S. Sorry voor de rare spaties. Ik typ mijn berichten altijd eerst in een kladblok voordat ik ze hier post. De opmaak ging niet goed mee in het reaguursel, vandaar dat ze zinnen zo raar staan.

0 kudos 2023-11-26 17:15:34 door GezelligNederland op De ijskast van Geert
@Paranoot10 | 26-11-2023 | 16:40: Vandaar zijn betoog op de wet van neutraliteit zodat er geen extremen ontstaan vanuit welke hoek dan ook.

2 kudos 2023-11-26 16:40:30 door Paranoot10 op De ijskast van Geert
In Nederland hebben we al iets wat beschermt tegen intolerante aspecten van godsdienst. Dit heet de grondwet. Artikel 1 om precies te zijn.

Stel je wil de grondwet veranderen, op welke manier dan? Rondom elk vraagstuk/leefwijze ontstaan extremen: godsdienst, klimaat, de stikstofcrisis, Corona etc.. Als je daar in de grondwet een concrete keuze in maakt ga je je op een glijdende schaal begeven. Laat dit maar aan de rechtspraak over.

1 kudos 2023-11-26 16:27:26 door Benweerterug op De ijskast van Geert
@TrustMeImAnEngineer | 26-11-2023 | 16:09: Wilders wil dat de samenleving voor ieder een welkom plaats is, ongeacht je afkomst en zolang je de Nederlandse normen en waarden onderschrijft en het gezellig houdt. Het bekritiseren van een religie heeft dus niks met racisme/fascisme te maken. Het gaat immers over iemands geloof, niet over iemand zijn ras. Als Wilders optreed tegen een religie (in dit geval de islam) omdat die intolerante vormen aan kan nemen jegens hen die dit geloof niet onderschrijven, heeft dit dus niks te maken met ondermijnen van de grondwet, maar juist het verdedigen daarvan opdat men juist dan in hun recht en veiligheid de keuze hebben niet te geloven.

-2 kudos 2023-11-26 16:09:43 door TrustMeImAnEngineer op De ijskast van Geert
Je weet dat Wilders eigenlijk veel verder wil gaan toch? Daarmee gaat hij verder dan het niet meer tolereren van het intolerante. Als het bij dat deel zou blijven, kan het namelijk wel. En dan had je ook niet op Wilders hoeven stemmen...

1 kudos 2023-11-26 15:55:24 door Walnotenzijnlekker op De ijskast van Geert
Dit heeft daarom niks te maken met het schenden van de mensen rechten, integendeel het juist de bescherming van de mensen rechten tegen destructieve ideologieën/geloofsovertuigingen die deze mensen rechten ondermijnen. Als we ongelimiteerd tolerant zijn, zelfs jegens hen die zelf intolerant zijn, als we niet bereid zijn een tolerante samenleving te verdedigen tegen de aanvallen van de intolerante medemens, dan zal de tolerante mens te gronde gaan, en met hem de tolerantie. Men dient daarom te begrijpen dat godsdienstvrijheid niet kan betekenen het zodanig beoefenen daar van dat het intelorante vormen begint aan te nemen jegens hen die deze overtuigingen niet delen en dat daarmee de wet van neutraliteit geschonden wordt. De grondwet moet zo zijn dat het de neutrale publieke ruimte beschermd op dat ieder daar dan veilig kan vertoeven. Alleen dan kunnen we een samenleving hebben waar de kans op radicale uitingen zo laag mogelijk blijft en dat daarmee ieder welkom is die de Nederlandse normen en waarden onderschrijft en het daarmee gezellig houdt voor hem/haar zelf en de ander.

3 kudos 2023-11-26 09:11:13 door q35sbxo4k op Timmerfrans heeft het maar moeilijk!
Minder vauten.

Ik ben een minderheid en ben het polariserend en racistisch gedrag van groenlinks zat het komt mijn strot uit, Waarom denken deze idioten dat minderheden van kleur / geen kleur de behoefte hebben om groenlinks te stemmen. De afgelopen week gekleurde mensen op straat knuffelen omdat Wilders gewonnen heeft is racistisch. Ik ben als minderheid ben dat racistisch gezeik van groenlinks compleet zat. In mijn omgeving zijn meer minderheden dat gezeik zat zijn en die hebben Wilders gestemd al heb ik anders gestemd, wel op een minderheid.