DumpStats voor GezelligNederland

506 +519 -13

Kudos

#46705 (Top 16.9912%)

Kudos/dag 1.38
Kudos/reaguursel 18.74
Meeste kudos op 1 reaguursel 143
Minste kudos op 1 reaguursel -8

27

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.07
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 91.4
Reacties per reaguursel 0.52
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 23-11-2023

Kudoverloop over tijd

55 kudos 2023-12-29 18:50:00 op Het wordt feministmeisje eventjes te veel
Echt, dit is hele probleem met veel van die mensen tegenwoordig. Ze praten elkaar allemaal na met termen als: 'misogynistic' 'toxic' 'small-dick engery' 'Look how woke I'm!' 'etc...' en dan niet kunnen definiëren wat het betekent. Erg triest, maar ja, als je gehele identiteit ontleent aan zogenaamde onderdrukte slachtoffers (cultus) mentaliteit, dan is het niet vreemd dat je eerder op emotioneel niveau handelt dan op een redelijk niveau. Gevoelsmatig voelt het allemaal wel goed, maar wat heb je daar aan als je niet eens kunt onderbouwen waar je voor staat?
''Feminism used to be the most righteous of fights, but these days it feels like they secretly hate guys'' - Tom MacDonald: https://youtu.be/2l6JUNFAJ9o?s...

44 kudos 2023-12-18 07:56:09 op Black History Month of Baseball?
Als je wordt geconditioneerd om het leven waar te nemen via de lens van je ras, dan zul je elke tegenslag die je te verduren krijgt, ervaren als een uiting van racisme.

4 kudos 2023-12-17 13:59:34 op Autisme is kudt
Het Youtubekanaal: ''Orion Kelly That Autistic Guy'' heeft mij altijd erg geholpen in het beter berijpen van Autisme. Deze man beschrijft het spot on wat er werkelijk in ons hoofd omgaat.

22 kudos 2023-12-17 12:19:17 op Hoe ze beslissingen nemen in de EU
@PatrickHatrick | 17-12-23 | 11:18: Omdat ze alles aangrijpen om rechts en Wilders in een kwaad dag licht te zetten.

7 kudos 2023-12-16 07:58:00 op Klaus heeft weer een album
''You own nothing and will be happy'' Het is het verborgen communisme waar het gelijkheidsdenken zodanig extreem aanwezig is dat niemand meer wat heeft, niemand mag meer vermogend zijn want dat is 'zogenaamd' oneerlijk. Er is dus totaal geen geluk en het eindigt opnieuw in de vreselijke ellende die we zagen onder het communistische (gelijkheidsdenken) regime met haar, verklik praktijken van elkaar en het constante slachtofferschap over hoe oneerlijk de wereld wel niet is. Ik kan daarom ieder het boek ''Kapitalisme door Rainer Zitelmann'' aanraden om te lezen. Boek beschrijving: ''Het is de schuld van ''t kapitaal.'' Wat is je eerste gedachte bij het woord ''kapitalisme''? In het publieke debat wordt kapitalisme veelal geassocieerd met alles wat er misgaat in de wereld. En was het leven vóór het kapitalisme niet idyllisch? Volgens Friedrich Engels, die samen met Karl Marx het Communistisch Manifest schreef, hadden de arbeiders ''een rustig en redelijk comfortabel bestaan'' voordat het kapitalisme rond 1820 kwam en alles kapotmaakte. In dit baanbrekende boek laat Zitelmann zien dat het antikapitalisme is gebaseerd op vooroordelen en verkeerde aannames. Hij schildert de extreme armoede en onmenselijke omstandigheden waarin onze voorouders leefden voordat het kapitalisme ontstond. Ook laat hij zien hoe hard en wreed het leven was in alle landen waar het socialisme in de praktijk werd gebracht. Eén voor één ontzenuwt hij ieder ''argument'' tegen het kapitalisme. Leidt kapitalisme tot honger en armoede? Zitelmann toont aan dat in 1820 zo''n 90 procent van de wereldbevolking in absolute armoede leefde; nu is dat minder dan 10 procent. Oorlog en fascisme? Het blijkt dat de nationaalsocialisten juist wilden afrekenen met de vrije economie. Daarnaast ontmaskert de schrijver vele filosofische dwaalwegen van de obsessie met gelijkheid, die je al kunt vinden in de klassieke utopische romans. Hij toont aan de hand van talloze voorbeelden aan dat minder overheidsinmenging in de economie leidt tot meer welvaart, en dat een plan economie altijd eindigt in armoede en onvrijheid. Dit is een boek, kortom, dat je de ogen zal openen. Rainer Zitelmann behaalde tweemaal de doctorstitel - in de sociologie en in de politieke wetenschappen. Zijn academische werk bestrijkt een breed scala aan thema''s, van Hitlers nationaal-socialisme tot de psychologie van superrijken. Zijn academische activiteiten combineerde hij jarenlang met redactioneel werk voor Die Welt, een van de meest gerenommeerde kranten van Duitsland. Daarnaast heeft hij 26 boeken gepubliceerd die in 30 talen zijn vertaald. Zijn artikelen en interviews zijn eveneens over de hele wereld verschenen.

6 kudos 2023-12-16 07:42:46 op Klaus heeft weer een album
De superrijken zijn juist het WEF dat is wat vele mensn hier maar niet willen snappen.

46 kudos 2023-12-15 17:35:55 op Martin Bosma wil iedereen bedanken
Afgelopen week vond het debat over de verkiezingsuitslag plaats in de nieuw samengestelde Tweede Kamer. Dat was even wennen voor de meeste nieuwe gezichten, maar vooral voor de oude coalitiepartijen, behalve de VVD.Nagenoeg alle ingediende moties haalden het niet en dat was aan de gezichten af te lezen. Rob Jetten (D66) en Frans Timmermans (GroenLinksPvdA) deden hun best Wilders en Omtzigt pootje te lappen, maar hun argumenten waren flinterdun en gemakkelijk door te prikken: https://www.youtube.com/watch?...

11 kudos 2023-12-15 16:57:13 op Martin Bosma wil iedereen bedanken
@vargatron | 15-12-23 | 13:35: Ik ben het juist met je eens pannenkoek. Beter luisteren naar de lyrics.

37 kudos 2023-12-15 08:13:11 op Martin Bosma wil iedereen bedanken
Haha zielig figuur! Wij zullen vanavond feest vieren en het weekend in luiden met gejubel en gedans dat er eindelijk eens een frisse wind door de kamer gaat met een voorzitter die een gezonde dosis humor en ratio bezit.

https://www.youtube.com/watch?...

''But I've got a little special something for you all tonight, the kind of thing that they tell you not to listen to... That they tell you it's bad for you That they tell you is wrong How can it be wrong?!''

6 kudos 2023-11-27 08:52:33 op Lale Gül roostert Kaag en linkse kerk
Men wordt dan niet meer aangetrokken door elkaars ziel en levenskracht, maar door elkaars gebrek. In haar rijkdom aan gebreken wordt de massa beheerst door gebruiksverwantschap, door de allesbepalende slachtoffercultus(woke). Men schrikt van mensen zonder gebreken, haat ze en sluit ze buiten. Dit is permafrost in vogelvlucht: geopolitiek stelt de mens in staat buiten zichzelf te leven, ten koste van zichzelf en ander.

Onze sterkste wapen hier tegen is dat geen te blijven poneren/nadrukkelijk of plechtig blijven te vertellen en ervan spreken waar ze ons schuldig over doen willen voelen. Alleen zo blijven we gezamelijk sterk en overreind tegen de linkse kerk die op alle slakken zout legt.

6 kudos 2023-11-27 08:50:21 op Lale Gül roostert Kaag en linkse kerk
Laten we daarom juist weer trots zijn op wie we zijn. En niet mee te gaan met die hele sfeer van dat alles racistisch of zogenaamd ineens 'slecht' is. Het precies die hele sfeer waar ieder in mee gaat dat ons ongedaan maakt. Het is ook merkbaar in Nederland. Er hangt de hele tijd zo sfeer van: ''*O, wat zijn we slecht, o wat zijn we zondig, o vergeef ons, o de schaamte! etc...*'' Het is het internaliseren van deze deug moraal en daarmee de constante zelfkastijding dat er heeft voor gezorgd dat we van onze essentie zijn verwijderd. Dat we ons eigen nuchtere denken niet meer vertrouwen uit angst om 'fout' te zijn. We leven alleen nog maar in abstracte ideologische ideeën met als gevolg dat we als 'blinde volgers' zijn geworden van die ideeën. Met dan elke keer een angstvlaag die gepaard gaat met wanneer een authentieke gedachte/gevoel door probeert te breken die van die ideeën afwijkt. Deze gevoelens/gedachten zijn de wil tot leven die geremd worden onder het juk van deze geïnstitutionaliseerde 'deug' (politieke correctheid), moraliteit en die ons tevens gepolariseerd houdt.

5 kudos 2023-11-27 08:49:10 op Lale Gül roostert Kaag en linkse kerk
'Tegelijk zijn we op het punt gekomen - en zo komen we op de identiteitspolitiek van Nieuw Links - dat dezelfde begrippen totaal andere dingen betekenen, afhankelijk van tot welk publiek men spreekt. Progressief links kan bijvoorbeeld niet begrijpen dat progressief feminisme en conservatief islamisme op gespannen voet staan. Dit is omdat zij denken vanuit het slachtofferschap van kwetsbare groepen. Die groepen hebben in hun beleving een gezamenlijk vijandbeeld: dit is de westerse man als kolonisator en burgerlijke kapitalist. Een gemiddeld lid van de socialistische Partij redeneert dus als volgt: de homoscene en de islam kunnen prima samen, en waar dit niet kan ligt het kapitalistische discriminatie op de arbeidsmarkt waar ongelijkheid voor frustratie zorgt die op andere zwakkeren wordt afgewenteld.

Deze zwart-wit denkwijze - onderdrukte underdogs, primitief en daardoor 'puur' gebleven volkeren verenigd tegen het hoog moedige Europese rationalisme - is zo succesvol doordat zij inspeelt op emoties die zijn achtergelaten door tweeduizend jaar christendom: de zondeval, een reflex tot boetedoening en de vreemde ander omhelzen als eigen en gelijke.

0 kudos 2023-11-26 18:15:34 op De ijskast van Geert
@Paranoot10 | 26-11-2023 | 16:40: Vandaar zijn betoog op de wet van neutraliteit zodat er geen extremen ontstaan vanuit welke hoek dan ook.

4 kudos 2023-11-24 21:47:38 op Jongens, we hebben een probleem
@ikkeweenie | 24-11-2023 | 20:35: Nogmaals, ik zeg voor de meeste is het griep geweest. Genoeg mensen die het zo ervaren hebben. Dat kunnen we niet gaan negeren, tevens kunnen we ook niet negeren dat er helaas mensen zijn die het slechter hebben getroffen. Het enige wat ik zeg is dat het beter was geweest dat we wat gerichter maatregelen hadden gehad. Zeker nu ook bekend is hoe veel mensen met mentale klachten kampen door de maatregelen en niet door het virus
(was een tijd terug zelfs in het nieuws). Hier wordt teveel overheen gekeken.

26 kudos 2023-11-24 21:42:36 op Jongens, we hebben een probleem
Het feit dat de zorg(bedden etc.) niet opgeschaald werd in de coronatijd dat was pas zorgelijk. Zelfs Diederik Gommers zette daar vraagtekens bij. Laten we wel wezen dat die bezuinigen op de zorg niet bepaald ons ten goede gekomen zijn.

-5 kudos 2023-11-24 21:12:06 op Jongens, we hebben een probleem
@Chiel78 | 24-11-2023 | 19:51: Het was altijd al bekend dat mensen met onderliggend lijden het risico groter was, dat was met de griep ook al het geval. Neemt niet weg dat het spijtig is dat hij ze vader en moeder verloren heeft. Maar al met al blijft de vraag staan tot hoe verre moet de economie op slot als het voor de meeste mensen onder 60 en zonder onderliggend lijden als een griep ervaren wordt? Is het dan niet beter maatregelen te treffen voor mensen die risico hebben zoals ouderen en mensen met overgewicht of ander onderliggend lijden, zodat de rest van de wereld verder kan met zijn leven?

9 kudos 2023-11-23 10:46:44 op Timmerfrans steekt demense een hart onder de riem
Zo werkt links, ze denken de absolute waarheid in pacht te hebben(en daarmee de fatsoenlijke te zijn) en dulden geen tegenspraak, daarnaast vinden ze fysiek geweld tegen rechtse politici geoorloofd, want dan moet ie maar denken zoals zij. (zie Baudet) Best wel apart dat mensen die vaak het hardst schreeuwen over vrijheid van meningsuiting, dat opeens niet meer vinden als het om anders denkenden gaat en die weg zetten als 'racisten, nazie, 'extreem rechts' 'wappies' etc.

143 kudos 2023-11-23 10:41:52 op Timmerfrans steekt demense een hart onder de riem
Zie je wat hij hier doet? Hij schetst een beeld alsof rechtse mensen monsters zijn die nu gaan jagen op immigranten. Wilders heeft altijd gezegd zolang je aanpast aan de Nederlandse normen en waarden, dan ben je welkom. Dus deze retoriek (wat links altijd doet), is door heel subtiel een beeld te schetsen dat deze mensen nu zogenaamd 'gevaar' lopen wat gewoon weg niet waar is. Wie politieke correctheid predikt in plaats van analyseert, laat de kans schieten om concreet politiek te bedrijven en compromissen te sluiten en presenteert in het beste geval een wenslijst voor persoonlijke zelfverwezenlijking. In enkele gevallen kan dat heel mooi uitpakken. Maar op de lange termijn is het als politiek concept en als journalistiek ambachtelijk principe even ongeschikt. Het is hierom dat we af moeten van de zogeheten identiteitspolitiek dat doordrenkt is met dit politieke correctheidsdenken. Het heeft ons gepolariseerder gemaakt dan ooit met als gevolg meer en meer regelgeving om de veiligheid te waarborgen die ten koste gaat van onze soevereiniteit.

-8 kudos 2023-11-23 10:30:05 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
Vele zijn klaar met de klimaathysterie, wetend dat veel wetenschappers die vraagtekens zetten bij het hele idee dat we, ''afsteven op catastrofale doem scenario's als we nu niks doen'' geweerd worden uit dit debat. Ja, het klimaat veranderd, maar het moord en brand sfeertje dat daar om heen hangt moet eens afgelopen zijn. Wilders heeft gelijk, we kunnen beter op adaptatie focussen dan het onbetaalbare/onhaalbare klimaatbeleid. Men wil geen beleid wat in de praktijk zou gaan betekenen dat alles nog duurder wordt door die absurde klimaat belasting die links overal op wou heffen. Om nog maar te zwijgen over hoe de bedrijven en grote ondernemers die getaxeerd zouden gaan worden om van die belasting de hogere minimumlonen te gaan betalen, dit gewoon weer in hun producten en diensten waar wij allen dagelijks gebruik van maken door berekenen. Het was dus een sigaar uit eigen doos geweest en tevens nog meer inflatie en dus de beloftes om armoede te bestrijden was daarmee op lange termijn een wassen neus geweest. Tevens willen de meeste mensen vrede in Oekraïne en staan helemaal niet achter deze oorlog en moeten daar ook niks van weten. Ook wil met het immigratiebeleid van links die onder het mom van: ''We moeten de hele wereld helpen, want alle immigranten zijn per definitie zielig'' niet. We zijn klaar met die retoriek wanneer wij opkomen voor onze eigen trots en cultuur en tradities dat we weg gezet worden als 'racisten' of dat ze verwachten dat wij wel veranderen. Nee! Daarom PVV

0 kudos 2023-11-23 09:19:25 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
''Populisme (van het Latijnse populus, volk) is een manier van communiceren en van politiek bedrijven waarin de centrale tegenstelling die tussen het vermeende volk en de vermeende elite is en waarbij de populist de kant van het volk kiest'' De 'elite' zijn degene die het niet met je eens zijn (het 'volk') vice versa dus. Al met al is na mijn mening het woord 'populisme' in het leven geroepen om politici die werkelijk wat voor de gewone man wil betekenen weg gezet kan worden alsof het iemand is die geen verstand van zaken zou hebben en dat het volk niet zou weten wat goed voor hen is, of dat ze niet weet wat ze wil, of dat het allen ongeschoolde 'wappies' zouden zijn die alleen maar complotten zouden aanhangen. Niks is minder waar, want in alle facetten van de Nederlandse samenleving zijn er genoeg mensen die zowel praktisch als geleerd zijn en daarom wel degelijk weten waar ze over spreken en daardoor door hebben hoe het mechanisme om iemand als populist te framen werkt. Het beste is dat Nederland zich hier niet door laat vangen, maar naar verschillende oplossingen luistert ook wanneer deze niet gelijk in eenstemmig zijn met de desbetreffend ideologie die je normaliter als de 'waarheid' beschouwt. Alleen zo kunnen we het beide van beste kanten pakken en daar mee in het midden uitkomen zodat we ons niet verliezen in extreme.

0 kudos 2023-11-23 09:14:43 op Reactie van GL/PvdA op exitpoll
@Mariobros231 | 23-11-2023 | 07:46: Helemaal mee eens! Of ze komen met "Het is populistisch gelul!'' wat een troefkaart en tevens een scheldwoord is geworden (als of het iets vies is) die men altijd trekt wanneer er ongemakkelijke andere perspectieven en mogelijkheden en oplossingen aan het licht komen die onwelgevallig zijn in de kerk van de tegenpartij en daarom niet getolereerd kunnen worden. Het is soort vorm van ketterij in hun ogen en moet daarmee snel afgedaan worden als 'niet waar' 'desinformatie' 'extreemrechts' 'racistisch' 'nazi's' etc... Dit alles in de overtuiging dat ze de monopolie op de waarheid hebben en daarmee het wiel uitgevonden denken te hebben. Het is een drogreden om elke dialoog en geluid wat niet binnen hun toegestane kritische en kader valt te doen cancelen. Het mag gewoon weg niet waar zijn of bestaan.