DumpStats voor AppelKarel

471 +473 -2

Kudos

#48459 (Top 15.1632%)

Kudos/dag 13.08
Kudos/reaguursel 31.4
Meeste kudos op 1 reaguursel 239
Minste kudos op 1 reaguursel -2

15

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.42
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 12.2
Reacties per reaguursel 0.87
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 10-07-2025
Eerste reactie op 03-12-2025

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-12-04 09:27:06 door LinkseRukker43 op Leuk, even zo'n stuntje.
@Athene_Noctua | 03-12-25 | 17:08: In het voorbeeld wat jij aanhaalt is de bestuurder niet moedwillig meegegaan in de zelfmoordpoging. in dit geval ging de bestuurder wél bewust mee in de stunt, waardoor die dus ook verantwoordelijkheid draagt.

0 kudos 2025-12-03 23:53:41 door Dr Pepper op Leuk, even zo'n stuntje.
@Greenhorn | 03-12-25 | 16:12: Maar hoe kijk je dan tegen boksers aan. Het doel daarvan is de ander neerslaan, het liefst KO. En toch wordt hij niet vervolgd voor zware mishandeling of poging doodslag.

5 kudos 2025-12-03 16:08:41 door Athene_Noctua op Leuk, even zo'n stuntje.
LinkseRukker, dat klopt niet. Wanneer een suïcidaal persoon va een brug afspringt, op de snelweg terecht komt en daar komt te overlijden door de aanrijding, dan is de automobilist echt niets aan te rekenen. Verder vind ik het geen onzin dat de bestuurder is aangehouden. Aan de hand van beeldmateriaal kunnen wij alleen het volgende vaststellen: 1. Dat er een aanrijding tussen persoon en voertuig heeft plaatsgevonden. 2. Dat er veel vraagtekens zijn bij de personen die dit filmpje hebben gezien en dat antwoorden gewenst zijn gezien het (geringe) maatschappelijk belang. Wat de oorzaak is, dat zal blijken uit het onderzoek.

-3 kudos 2025-12-03 15:13:35 door LinkseRukker43 op Leuk, even zo'n stuntje.
Volgens de wegenverkeerswet is bij een ongeval met een zwakkere verkeersdeelnemer (zoals voetgangers en fietsers) de automobilist altijd verantwoordelijk, ook als het ongeluk wordt veroorzaakt door de ander. De automobilist had de verantwoordelijkheid om niet mee te gaan in deze stunt.

16 kudos 2025-12-03 15:12:50 door Greenhorn op Leuk, even zo'n stuntje.
@Comitatus | 03-12-25 | 16:10: Poging tot doodslag heeft toch niks te maken met de ernst van de verwondingen, maar meer de mogelijke ernst van de verwondingen?

-22 kudos 2025-12-03 15:10:36 door Comitatus op Leuk, even zo'n stuntje.
In filmpje is de jongeman die aangereden wordt toch duidelijk slachtoffer? De hele groep rent weg maar hij weet nergens van. Lijkt me vrij opgezet plan.
Poging tot doodslag absoluut niet, slachtoffer is niet eens zwaargewond. Daarbij volgens mij verbaasde het de chauffeur namelijk wel degelijk dat hij bleef staan, want op laatst zie je dat hij toch vol de rem in trapt.
Je spoort niet als bestudeerder en je rijbewijs zou direct voor aantal jaar moeten worden ingenomen. Voor de rest is het vrij afhankelijk van verklaring verdachte. Was hij knettergek of is hij gewoon aangezet door bijvoorbeeld pestkoppen.

115 kudos 2025-12-03 15:02:12 door Siladi5322 op Leuk, even zo'n stuntje.
De bestuurder had natuurlijk moeten weigeren. Maar als deze verdacht wordt van poging tot doodslag, mag springjongen verdacht worden van poging tot zelfdoding.