DumpStats voor split-87

43,429 +56260 -12831

Kudos

#1342 (Top 0.4199%)

Kudos/dag 12.63
Kudos/reaguursel 10.13
Meeste kudos op 1 reaguursel 1147
Minste kudos op 1 reaguursel -710

4,287

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.25
Topreaguursels 6
Woorden per reaguursel 10.1
Reacties per reaguursel 0.32
Meeste reaguursels op 1 dag 13
Aantal x weggejorist 83
Geregistreerd op 08-11-2016
Eerste reactie op 06-03-2017

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

4 kudos 2026-07-30 05:16:03 door tissue op Vette kinderbrommer versus Taxi
@xel01 | 29-07-26 | 23:34: verzekeraars zijn de grootste nazi's als het aankomt op uitbetalen. Je hebt geen gelijk. Voor een rechter ga je nat. Taxichauffeur moet civielrechtelijk zijn gelijk halen en zal altijd winnen. Meneer rijdt technisch: zonder rijbewijs, onverzekerd op een opgevoerd illegaal motorvoertuig zonder kenteken. En dan ook nog roekeloos. Elke rechter die deze beelden ziet zal taxi meneer gelijk geven en de fietser aansprakelijk stellen voor alle schade.

-10 kudos 2026-07-29 22:05:40 door grauwepier op Vette kinderbrommer versus Taxi
@xel01 | 29-07-26 | 23:34: Hee dat is raar, we zeggen precies hetzelfde en jij staat in de plus en ik in de min. Taxi is fout punt uit. En inderdaad, het was bijna onmogelijk om op die kutbrommer te anticiperen met die snelheid

-7 kudos 2026-07-29 22:04:48 door DoeRan op Vette kinderbrommer versus Taxi
@skelterboi | 29-07-26 | 23:04:

Zou ook gewoon een speed pedelec á 45 kilometer per uur kunnen zijn....

Je gelinkte artikel is totaal niet relevant, want daar veroorzaakte de fatbike het ongeluk.

Hier is de automobilist 100 procent schuldig, want hij kijkt overduidelijk niet en zelfs al hij zou wel gekeken hebben dan nog moet hij de snelheid van voertuigen inschatten voordat hij voorang neemt en niet blindelings uitgaan van een vermoede constructiesnelheid.

11 kudos 2026-07-29 21:55:06 door Snikkelbeer69 op Vette kinderbrommer versus Taxi
@grauwepier | 29-07-26 | 23:31: Probleem is dat nadat de taxi een stukje indraait, de fatbiker met mach10 in zijn dodehoek komt aanrijden. Vanaf dat moment is het fietspad volledig goed overzien haast onmogelijk, zeker met een passagier naast je.

Als hij hem had kunnen zien, was dat nog in zijn buitenspiegel nét voor het indraaien rond 0:09-0:10. Fatbike is dan net wel net niet voorbij de zwarte Volvo die stil staat. Bijna onmogelijk als automobilist hier om dit te voorkomen.

0 kudos 2026-07-29 21:38:30 door Bullshitski op Vette kinderbrommer versus Taxi
@grauwepier | 29-07-26 | 23:31: probleem is dat de fatbike niet verzekerd is, de taxi zou kunnen proberen via de civiele rechter de schade te verhalen op de ouders van dat kut jong. maar dan moet de politie de fatbike in beslag nemen en een technisch onderzoek uitvoeren op de fatbike. dat gaan ze waarschijnlijk niet doen. want dat kost tijd en geld en heeft geen prio. mischien dat de taxi chauffeur het vervolg zou kunnen posten.

16 kudos 2026-07-29 21:34:33 door xel01 op Vette kinderbrommer versus Taxi
Jammer voor de taxi maar ik ben zelf schade behandelaar. Hoe hard de fatbike rijdt is voor de wegbeheerder/politie. Het blijft een feit dat de taxi chauffeur niet goed heeft gekeken. Daarnaast is WvW185 ook nog ter sprake. Wat ik er persoonlijk van vind is helaas niet belangrijk.

-3 kudos 2026-07-29 21:31:57 door grauwepier op Vette kinderbrommer versus Taxi
Nou daar ben ik nog niet zo zeker van. Dat de fiets te hard rijdt is een feit. Maar dat onstlaat de taxi nog niet van het moeten kijken voor hij rechtsaf slaat. Rechtdoorgaand verkeer gaat altijd voor afslaand verkeer en ook al kon hij niet verwachten dat die kindbrommer zo hard ging, hij had wel degelijk moeten kijken of het fietspad vrij was en hij niet voorang had moeten verlenen aan mogelijk rechtdoorgaand verkeer

-17 kudos 2026-07-29 21:09:54 door Struikrover8 op Vette kinderbrommer versus Taxi
Ik hoop dat Skelterboi helemaal gelijk heeft hoor! Maar je nickname brengt me bij de vraag, hoe zou dit verzekeringstechnisch met een skelter zijn?

104 kudos 2026-07-29 21:04:24 door skelterboi op Vette kinderbrommer versus Taxi
Mijn god, toch maar uitleggen dan: Een automobilist hoeft niet te verwachten dat iemand met een gangetje van 50 over het fietspad rijdt, omdat er geen enkele legale denkbare situatie is waarin dat voorkomt. Als de chauffeur in z'n spiegel kijkt en ziet dat de fatbike nog relatief ver weg is, is het logisch dat hij oprijdt. Je kan daar namelijk makkelijk voorlangs als dat ding niet te hard gaat.

De fatbiker rijdt officieel gezien op een niet-gekeurd en niet toegestaan motorvoertuig. Dat mag niet en er is dus geen enkele verzekeraar die de schade gaat vergoeden. Taxi krijgt de schade vergoed en de verzekeraar van de taxi zal de schade gaan verhalen op de fatbiker (of z'n ouders).

Zie ook https://www.rtl.nl/nieuws/binn...

-91 kudos 2026-07-29 20:58:10 door xel01 op Vette kinderbrommer versus Taxi
Want?
Taxi heeft haaien tanden, slaat rechts af, minderd amper vaart, heeft gewoon niet gekeken. Ongeacht of fatbike kneus te hard rijdt. Hij moet voorrang verlenen. Taxi kan simpelweg niet rijden

22 kudos 2026-07-11 22:11:05 door Puddingbuks68 op Spierbonk gaat cartnarcen
Welke dwaas die z'n karretje niet terugzette? Het waren er meerderen.
Ach, laat ook maar: jij bent overduidelijk net zo. Je doel is gediend, dus waarom nog meer energie erin? Riekt naar Gen-Z.

8 kudos 2026-06-19 23:29:32 door Chefkok_Fred_perekut op LEGO-diefstal in Rijssen
en dat geeft je recht om te stelen van een winkelier die zijn inkoop eruit moet halen, zijn belasting moet betalen én zijn eigen gezin moet onderhouden???

4 kudos 2026-06-04 06:40:33 door Spruitjesboer op Soms heb je van die dagen
@van_Sukkelenburg | 03-06-26 | 23:05: Dit is een ophaalbrug met bovenbalans. Bij een basculebrug zit het contragewicht in de kelder of aan een staart naast het wegdek.

-2 kudos 2026-06-03 20:40:26 door Lekker Bezig op Soms heb je van die dagen
Voor het geval je het niet doorhebt, dit is een hefbrug. Dat deel op het dak van de cabine hangt daar normaliter niet. In dit geval is de chauffeur verder doorgereden dan nodig is, aangezien de tekst op de weg aangeeft waar gestopt moet worden.

0 kudos 2026-05-08 08:01:53 door fap_account op De Laserweeder
Ik denk zomaar dat dit bedrijf gekozen heeft te focussen op het ontwikkelen van een enkele techniek. In plaats van ook aan te gaan modderen met iets dat iemand anders veel beter kan. De wieltjes komen later van een partner schat ik zo.

0 kudos 2026-04-09 06:03:56 door banjo-kazooie op Nieuwe elektrische pomp
Kiezen we vrijwillig voor. Elk jaar weer het net vol, en niets verbeteren want de stem van een nee-zegger telt in dit land het zwaarst.

-4 kudos 2026-04-08 22:10:41 door WhySoSeriousss op Nieuwe elektrische pomp
Ik krijg met mijn Tesla wel 60% in 20 minuten als het lekker gaat hoor. Das dus 3% per minuut. Maar dat haalt het niet bij de 15% die je hier ziet.
(en in percentage praten heeft niet zo veel zin als we de totale groottes niet weten...)

-31 kudos 2026-04-08 21:32:54 door zoindepoepertt op Nieuwe elektrische pomp
het valt best mee hoor, aan het begin zie je 10% , en een minuut later staat die op 25% , dus 1,5% per minuut....
hier in nederland bij de snelle palen krijg je ook 1% per minuut als je een goeie wagen hebt