DumpStats voor Spellinghamer

1,411 +1719 -308

Kudos

#30100 (Top 10.9553%)

Kudos/dag 2.64
Kudos/reaguursel 6.66
Meeste kudos op 1 reaguursel 203
Minste kudos op 1 reaguursel -43

212

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.4
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 7.4
Reacties per reaguursel 0.08
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 06-06-2023

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2024-11-20 19:35:21 door Adalwulf op TDS-Specialist heeft het druk
Ok is goed, zullen we het dan nu over de bestorming van het senaat hebben, van gisteren? Het capitool gebouw is al zo vaak "bestormd" door links dat het niet meer te tellen is op mijn vingers en tenen. Het is zelfs een keer gedeeltelijk opgeblazen door links en de verantwoordelijke is door Bill Clinton vrijgelaten om daarna in het bestuur van BLM te gaan zitten. Of zullen we het over het bestormen van het witte huis hebben door links? Of het in de fik steken van de presidentiele kerk door links? Of het gooien van molotov cocktails op federale gerechtsgebouwen door links? De inloop waar jij het over hebt, waarbij ze zich zelfs netjes hielden aan de afzetkoorden, was een zogenaamde "nothingburger". Nog even en je komt met "project 2025" aan zetten, wat niets met Trump te maken heeft. Probeer het nog een keer.

36 kudos 2023-11-22 14:47:19 door Ko-Ala op Sabotage in Beverwijk
Klopt, daarom mag je ook je rijbewijs laten zien in plaats van je ID-bewijs of paspoort. Alle 3 legitimatiebewijzen waarvan 2 ook een identificatiebewijs zijn.

-1 kudos 2023-09-29 14:52:47 door Spellinghamer op Oosterburne weten van aanpakken
@Fuckface1969 | 29-09-2023 | 16:40: Bedankt voor je antwoord! Ik heb overigens geen sympathie voor beide partijen (XR of blokkeerboeren). Protesteren doe je gewoon niet op de snelweg. Trekkers mogen trouwens sowieso niet op snelwegen rijden, dus ik begrijp puntje 2 niet (ze reden immers op snelwegen).

-3 kudos 2023-09-29 14:40:20 door Fuckface1969 op Oosterburne weten van aanpakken
1) Je vergelijkt appels met peren
2) de blokkeerboeren werden tegengehouden op weg naar het Malieveld. Hun doel was niet de A12 blokkeren
3) De terroristen van XR worden vrijwel met rust gelaten en keurig weggedragen, boeren werden in meerdere situaties stevig gemept, een paar keer beschoten, kregen zware boetes en er werden voertuigen in beslag genomen.
4) als je sympathie bij XR ligt moet je misschien eens op Joop gaan huilen.
5) Nee, je snapt het echt niet.

4 kudos 2023-09-27 13:22:43 door piet selderie1116675 op Blokkeergekkies houden het kort
Dit valse frame herhalen maakt het nog niet waar, net als het frame dat de hippies harder aangepakt worden dan de boeren, terwijl de boeren voor zover mogelijk veroordeeld zijn en de hippies vrijgelaten worden, om direct daarna weer op de weg te gaan zitten.
Er wordt door een zekere Schimmelpenis heel vaak met domrechts gescholden, maar ik ben er door dit soort papegaaien van overtuigd dat er zoiets als zwakzinnig links bestaat.

8 kudos 2023-08-21 21:15:22 door PeterPandemie op Jim Levenstein werkt hier in de keuken
Alleen de mensen die de grap snappen reaguren hierop en voor hen is interpunctie de normaalste zaak van de wereld. De rest weet het verschil niet eens tussen 'berijden' en 'bereiden' en interesseert het waarschijnlijk ook niet.

1 kudos 2023-06-20 11:43:04 door plzDont op Hier is faceswap nou voor gemaakt
Hele goede vraag. Als we Engels willen spreken, moeten we het allemaal ooit leren. Er zijn geen domme vragen. (wel domme betweterigheid)
Het betreft dus inderdaad een verkorting van "your tit is on my face". In het Engels is het veelvoorkomend om de werkwoordvorm "is" na het onderwerp af te korten tot 's. Zo krijg je dus "your tit's on my face".
Als je de apostrof weglaat krijg je "tits", dit is meervoud en dus niet waar het hier om gaat. Er is duidelijk maar 1 tit op het gezicht.
PS. let op, ook de werkwoordsvorm "has" na het onderwerp wordt soms afgekort tot 's, dus dat is wel iets om op te letten.
Succes met je verdere leren van het Engels. En zoals ze daar zeggen: Good luck and have fun!