DumpStats voor Pilow

8,778 +10014 -1236

Kudos

#8316 (Top 3.0189%)

Kudos/dag 3.46
Kudos/reaguursel 23.98
Meeste kudos op 1 reaguursel 908
Minste kudos op 1 reaguursel -636

366

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.14
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 22.5
Reacties per reaguursel 0.68
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 4
Gestart op 14-01-2018

Kudoverloop over tijd

-53 kudos 2024-08-13 15:39:29 door soundgarden op Boosvrouw gooit bluetooth speaker van schip.
Vent hou toch op, je was helemaal niet in Amerika. En ze lopen niet allemaal met speakertjes in Amerika. En er fietsen nauwelijks mensen in Amerika. Je kletst vanachter je viezige stoffige toetsenbordje in je trieste zolderkamertje. Ga weg hier, zoek een baan.

3 kudos 2024-01-23 14:38:51 door michelloo op Hotwheels
Er zijn helemaal geen loopings. Alles is gewoon plat.

3 kudos 2024-01-23 13:46:01 door Dizsaidup op Hotwheels
@ocd | 23-01-24 | 14:09: Dank je, meteen het bewijs dat alle aannames hierboven koekebakkerij zijn. En dan zijn er ook nog figuren die massaal plusjes geven terwijl het aantoonbaar fout is.

1 kudos 2024-01-23 11:22:10 door Roffaistoffa op Hotwheels
@re-styler Daarom rijdt hij ook. Lopend zou het nooit lukken.

1 kudos 2024-01-23 07:43:12 door LONDSYEROVSKI op Hotwheels
Als je ziet hoe ze ook stuiteren na de schans zijn het ook extreem lichte autos

9 kudos 2024-01-23 07:05:57 door Dizsaidup op Hotwheels
@Pilow, nee er zit geen sleuf of haak in deze baan/auto.
Kwestie van middelpuntvliedende kracht.
Hotwheels heeft regelmatig van dit soort shows/stunts en het internet staat vol met beelden hiervan.
Waarom anderen (zoals Re-Styler) je gevoel hier bevestigen met onzin verhalen weet ik ook niet.

12 kudos 2024-01-22 23:14:45 door NeuraLunk op Hotwheels
Je verzint deze onzin zo ter plekke ?
Dit was een echte stunt zonder 'rails'

-8 kudos 2024-01-22 21:54:48 door Generaal Putlucht op Hotwheels
Wrijving even verwaarloosd (niet onbelangrijk overigens). Maar stel dat de auto 20m de lucht in gaat, dan moet hij 72 km/h rijden. Ik weet niet hoe dicht de werkelijkheid zit bij die 20 meter en die 72km/h maar de snelheid oogt langzamer en die hoogte?
Anders: wrijvingsloos zou bij 15m hoogte slechts 62km/h nodig zijn. Zeker als hij wel gas blijft geven in de looping, dan is het toch niet zo heel erg onmogelijk, zelfs niet met wrijjving en zonder haak.

103 kudos 2024-01-22 21:38:40 door re-styler op Hotwheels
Zit wel een soort haak aan. Goed gezien en je ziet ook de sleuf in de baan. Gaat veel te langzaam voor de hele loop.

203 kudos 2024-01-22 21:28:50 door Sanderio op Hotwheels
Nee er zit geen haak onder het us 100 % echt. Ik heb dit filmpje eerder op Facebook gezien dus het is waar..

14 kudos 2023-02-12 11:44:03 door Interfect op Ik ga even tanken
Ja hallo! Door rijden en een andere afslag nemen?! Je doet net alsof er meer wegen naar bijvoorbeeld Rome Leiden...

-1 kudos 2023-01-03 08:44:39 door Stroker op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Dat we er in Nederland een tv programma van kunnen maken, zelfs al enkele seizoenen, laat toch al duidelijk zien dat er iets niet klopt?

2 kudos 2023-01-03 07:15:13 door Moskovskaya2 op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Nederland en usa vergelijken is sowieso een kromme vergelijking. Waarom je dan je kennis over Nederlandse rechters wilt ventileren? Voor de likes dus? Dan kan dat zeker geïnterpreteerd worden als verheven voelen boven. Dan even inhoudelijk. Zoek eens hoeveel slagaders er in benen zitten , de kans dat je ze raakt en hoe snel je dan doodbloed? Dat kans op ricochets toeneemt. vaak ook juist de benen niet raakt ivm bewegen en kleine oppervlakte om te raken. Dan weet je waarom ze juist vaak niet in benen schieten in usa. Ben ook geen van dumpen van magazijnen (is in huidige casus niet eens van toepassing) maar dat doen ze vaak bij psychoses/drugsgebruik. Genoeg filmpjes gezien waarbij na dumpen van magazijn ze toch in staat zijn om te agent zwaar te verwonden. Of hij nu aan drugs of psychose zit weet je niet. Is een suggestieve aanname van ons beide. Daarnaast heb je pech als je geen wapen bezit en de politie op een uur rijden zit. Overigens in veel Staten mag je echt niet zomaar op inbrekers schieten. Dan moet duidelijk zijn dat je leven in gevaar is, zelfs in sommige Staten is een wapen in handen onvoldoende. Dreigde ze met het wapen? Heb je hun gewaarschuwd? Zelfs in Texas hebben strikte regels hierover. Kunt daar echt niet iemand zomaar van je property af- of doodschieten.

1 kudos 2023-01-02 23:47:16 door Pilow op Ex-vriendje wil ff naar binnen
@Tiswat2.0 en @bossguus1952 Ik zeg niet dat niets mag, maar dat de baseball bat van @bossguus1952 het geweld ook had gestopt. @ShakespearanTragedy, ik oordeel niet, ook niet over pa, maar ik leg uit hoe een Nederlandse rechter dit zou zien. En, ook @Lekker Bezig en @speuler, ik heb me over het voorval ingelezen, en ik heb niets gelezen wat me van de principes van proportionaliteit en subsidiariteit afstand doet nemen. Terug naar @ShakespearanTragedy: je stelt te weten wat ik vind en dat ik me verheven voel; waarom voel je de behoefte een karikatuur van me te maken? @heisenberg, ik kies ook voor de veiligheid van mijn kind, maar zie meerdere - minder definitieve - mogelijkheden. @Puddingbuks68, met onderlichaam bedoelde ik inderdaad de benen. En ja, mijn gezinssituatie is vergelijkbaar. @Pietje_puk, meningen zijn welkom, vooral als je de postbode van Keteldorp bent. @sloalippe, klopt, en dan kan je zwaarder geweld toepassen (bv. wel een gericht schot) en voldoe je alsnog aan de principes van proportionaliteit en subsidiariteit. @zup, probeer inhoudelijk wat méér en karikaturaal wat minder gewicht in de schaal te leggen. @iedereen: dank voor de reacties en de plusjes.

7 kudos 2023-01-02 23:29:29 door sloalippe op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Het menselijk lichaam is sterker dan je denkt. ”Een paar kogels op het onder lichaam is voldoende.” Is zeker niet waar. Zijn ontzettend veel filmpjes te vinden waarin dat blijkt (officer involved shootings). Zie bijv. https://youtu.be/sfJkXrZeCn4... helemaal wanneer iemand in een psychose verkeerd.

0 kudos 2023-01-02 23:04:18 door Uw superieur op Ex-vriendje wil ff naar binnen
@pietje_puk | 02-01-2023 | 23:54: Een mening. En slecht onderbouwd omdat deze afwezig is. Ik ben tegen. Het zorgt voor geen enkele daling van de criminaliteit. Een doodstraf via justitie is niet goedkoper dan een echte levenslange gevangenisstraf. En vooral...er werden in USA al eens onschuldigen terechtgesteld. Ongeveer 4% kreeg onterecht de kapitale straf. Het zal je kind maar wezen die de doodstraf kreeg én onschuldig was.
Maar onderbouw je mening eens, misschien zit er wel iets bruikbaars tussen. Liefst niet te veel je onderbuikgevoelens uitbraken en wanneer het je petje te boven gaat, zoek eens iets op. Ook jij kan een zoekmachine bedienen.

20 kudos 2023-01-02 22:56:49 door Speuler op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Natuurlijk heb je dan ook nog iets als noodweerexces. Waarbij dit dan zou kunnen vallen als "intensief exces". Wanneer er een te zwaar verdedigingsmiddel wordt ingezet. Maar vooralsnog zijn wij beiden aan het oordelen met erge gelimiteerde informatie. Jij vindt vooral dat anderen dat doen, wat zeker zo is, maar daardoor mis je misschien wel dat jij zelf ook niet alle informatie hebt in deze situatie. Verder ook "slechts in een psychose" kan het erg verkeerd aflopen en vind ik niet dat anderen dat maar moeten accepteren.

8 kudos 2023-01-02 22:55:01 door Contrair op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Tsja, in de VS is de kans nou eenmaal enorm veel groter dat iemand (legaal of illegaal) een vuurwapen draagt. Dan wordt door justitie aldaar makkelijker geaccepteerd dat ervoor gekozen de dreiging uit te schakelen.

14 kudos 2023-01-02 22:32:49 door Puddingbuks68 op Ex-vriendje wil ff naar binnen
U heeft zelf dochters en een huis waar u en uw gezin zich graag veilig willen voelen?
En wat betreft uw beoordelingsvermogen en idee over wat dan wel gerechtvaardigd zou zijn: één schot in de onderbuik kan ook in no time fataal zijn.
Mijn mening waarin wapenbezit legaal is: acuut tussen de ogen schieten, zo'n losgelagen mafklapper, omdat z'n miesie 'm niet meer moet. In datzelfde land is 'trespassing' hier een prima aanleiding toe.

-12 kudos 2023-01-02 22:24:54 door Puddingbuks68 op Ex-vriendje wil ff naar binnen
@Tiswat2.0 | 02-01-2023 | 23:10: Ben het volledig met je eens. In dit geval is duidelijk sprake van huisvredebreuk, m.i. een van de ergste vormen van geweld.
Maar zou je alsjeblieft de volgende keer in deze context gewoon 'verantwoordelijkheid' willen schrijven in plaats van 'verantwoording'?
Verantwoording leg je af aan je werkgever voor wat je voor je salaris gepresteerd hebt, of aan een rechter, zoals in geval van deze crimineel, voor wat je uitgespookt hebt.

-6 kudos 2023-01-02 22:16:16 door zup op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Kom maar hier mijn lieve sneeuwvlok, het is al goed. We waarderen je mening heel erg hoor maar niet wéér zo boos worden als er alleen maar diskwalificaties komen hè.

-14 kudos 2023-01-02 22:15:42 door Uw superieur op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Gewoon dreigen met het vuurwapen had wellicht ook al volstaan. Dan kan je nog een waarschuwingsschot afvuren en dan ga je maar voor de benen.
Dit is gewoon disproportioneel

47 kudos 2023-01-02 22:14:21 door h e i s e n b e r g op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Als de ex van mijn dochter in een psychose zit kies ik nog steeds voor haar veiligheid en niet die van de gene in psychose. Bizar dat je überhaupt zo kan denken

23 kudos 2023-01-02 22:14:17 door Bossguus1955 op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Oké je belt de politie, antwoord is dan probeer met meneer een dialoog aan te gaan. HALLO hij staat tegen me deur te beuken, weet je wat ik loop ffkes naar buiten en zeg foei jonghhe dat moet je niet doen. Flikker toch op, ffkes een baseball bat op het smoelwerk. OPGELOST.

58 kudos 2023-01-02 22:14:06 door ShakespeareanTragedy op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Je vindt wel dat jij zo uit de losse pols kan beoordelen dat een paar schoten op het onderlichaam proportioneel zijn, en tegelijkertijd vind je, ook uit de losse pols zonder info, dat pa overreageert. Dat is nogal wat, o Goddelijke Pilow.

14 kudos 2023-01-02 22:10:19 door dicedecision op Ex-vriendje wil ff naar binnen
Ik weet niet of je kinderen hebt. Als die jongen op het onderlichaam was geraakt was het probleem tijdelijk uitgeschakeld. Ik ken de diepere dreiging ook niet - Plausibel (het allergiewoord van 2022) kan het zo zijn dat er al een hele tijd een dreiging van die jongen was en dat er geen uitzicht is op verbetering. En ja, wat jij zegt is rationeel helemaal in orde. Mensen zijn alleen irrationeel wanneer er een dreiging is.

157 kudos 2023-01-02 22:10:11 door Tiswat2.0 op Ex-vriendje wil ff naar binnen
In Nederland krijgt de stalker altijd het voordeel want er is nog niks gebeurd en als er dan wat gebeurt neemt niemand verantwoording want dit had niemand zien aankomen maar het meisje is dood of voor het leven getekend, is dat dan wat je wil

25 kudos 2022-11-22 22:17:07 door poeslikker op Stompneusaapje
@SugarChrush | 22-11-2022 | 22:57: repostzakken met tepels als sigarenpeuken.

7 kudos 2022-11-21 23:43:42 door Uhoortnogvanons op Werknemer van de maand
Ik stond vanmiddag in een rij bij een kassa en ging praten tegen mijn voorgangster. Ook zoiets. Gaf een goed gevoel.