DumpStats voor Pappergils

297 +536 -239

Kudos

#58616 (Top 21.3654%)

Kudos/dag 0.98
Kudos/reaguursel 5.3
Meeste kudos op 1 reaguursel 116
Minste kudos op 1 reaguursel -151

56

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.18
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 9.1
Reacties per reaguursel 0.46
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 07-01-2024

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2024-01-30 23:11:47 door Trablini op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
@altijd-guus | 30-01-2024 | 20: Alleen je vergeet erbij te vermelden dat het een belangrijk product is, Als je bijvoorbeeld medicijnen besteld is een sterke onderhandelingspositie belangrijk. Geen haven, geen industrie, geen voedsel, dat zijn zeer belangrijke onderdelen die Nederland sterk maakt en wat nu moedwillig kapot gemaakt word daar kan je toch niet vrolijk van worden als het niks oplevert om te slopen of wel ?

-1 kudos 2024-01-30 22:07:56 door droenus op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
Guus heeft geen moeite om een insectenburger te eten of 15 euro te betalen voor een hamburger uit een ver land.. fijn voor je guus maar de meeste denken daar anders over

0 kudos 2024-01-30 21:45:02 door Schuurm op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
@altijd-guus | 30-01-24 | 20:09: Het bbp is een slechte maatstaf om onze welvaart mee te verklaren.
Welvaart komt door winstgevende export.
Waar ga je cultuur projecten mee betalen als de export stilvalt?
Kijk eens naar export in 2022:
731 miljard waarvan 368 wederuitvoer, maakt 363 miljard eigen productie.
De boeren 122 waarvan 42 wederuitvoer maakt 80 miljard eigen productie.
80/363=.22=22%
Dat is heel veel.

0 kudos 2024-01-30 19:19:20 door coffeemo op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
@altijd-guus | 30-01-24 | 20:09:
He, WTF. Geen inhoudelijke discussies en steekhoudende argumenten hier. Ik kom hier voor m'n plezier en nuttoze weetjes!...

3 kudos 2024-01-30 19:09:05 door altijd-guus op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
@Schuurm | 30-01-24 | 19:59: Nog een veelgehoord argument om het belang van onze intensieve landbouw aan te dikken: het is een van de pijlers onder onze economie.

Ook dat is niet waar. De waarde van de primaire binnenlandse landbouw (inclusief bloemen) is een schamele 1,4 procent van het bruto binnenlands product. Daarmee is de landbouw nog niet half zo belangrijk voor de economie als bijvoorbeeld de cultuursector, die goed is voor 3,7 procent van het bbp. En dat terwijl de landbouw twee keer zoveel subsidie krijgt als de cultuursector.

Als je ook meerekent wat andere bedrijven verdienen aan de binnenlandse landbouw, dan komt daar 2,7 procent bij. Ruim 4 procent van het bbp: dat is niet verwaarloosbaar, maar aan een kleinere landbouw zou de Nederlandse economie echt niet onderdoor gaan.
Maw, stel je zou de landbouw en veeteelt halveren, dan maak dat voor onze economie eigenlijk helemaal niet zoveel uit.
Slecht argument dat hier reeds vaker is ontkracht.

0 kudos 2024-01-30 18:59:42 door Schuurm op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
@De_GBS | 30-01-24 | 19:19: Waarom wij de veeteelt voor anderen doen?
Omdat we daar als land veel mee verdienen.
Het is waar een deel van onze welvaart vandaan komt.
Andere inkomsten bronnen zijn o.a. gas, landbouw, de havens, bloemen, Schiphol en industrie.
Uiteindelijk zijn er niet heel veel banen die echt inkomsten genereren, de meeste banen zijn afhankelijk van de inkomsten van bovenstaande sectoren.

Ik vind dat het best wat minder kan met o.a. veeteelt en Schiphol, maar vertel dan wel het eerlijke verhaal, er zal dan door iedereen bezuinigd moeten worden.

13 kudos 2024-01-30 18:19:34 door De_GBS op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
Niet alle boeren over één kam scheren. Het zijn vooral de veeteelt en melkveeteelt die in de rode cijfers zitten. Wanneer je dan nog eens ziet dat een groot deel van hun productie naar het buitenland gaat en/of aan dumpprijzen verkocht wordt. Ja, een boer krijgt inderdaad vaak véél te weinig voor zijn product. Supermarktketens spelen daar een grote rol in. En waarom moet juist Nederland een groot deel van de vleesproductie van andere landen op zich nemen? Wij zitten in Nederland ook met de minder leuke gevolgen van die intensieve veeteelt. Daar kan je hoe je het draait of keert niet rond. Ja dan moet er misschien in het belang van de landbouwers/veetelers eens gekeken worden hoe we zaken beter kunnen aanpakken. En ja dat is inderdaad alles behalve fijn voor de boeren maar het is wel absoluut noodzakelijk voor het voortbestaan en het perspectief van de boeren en hun opvolgers.

9 kudos 2024-01-30 17:32:03 door Generaal_aarswater op BozeBelgischeBoeren Antwerpse ring
We kunnen die boeren ook gewoon overal zelf voor op laten draaien. Staat wel tegenover dat daarna 35% van de bevolking subsidie nodig heeft omdat vreten niet meer te betalen is.

41 kudos 2024-01-07 10:48:17 door Dizsaidup op Chinook van heel dichtbij in Maastricht
Cijfertjes smijten zonder enige kennis in een desperate poging om geleerd over te komen.
Daarnaast noemt hij eerst de brandstofkosten om vervolgens nogmaals de brandstofkosten erbij te berekenen. Gelukkig zijn het zelfverzonnen bedragen.