DumpStats voor flame_me

127,079 +139098 -12019

Kudos

#335 (Top 0.1205%)

Kudos/dag 20.16
Kudos/reaguursel 22.21
Meeste kudos op 1 reaguursel 2463
Minste kudos op 1 reaguursel -281

5,722

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.91
Topreaguursels 31
Woorden per reaguursel 25.7
Reacties per reaguursel 0.33
Meeste reaguursels op 1 dag 21
Aantal x weggejorist 19
Gestart op 14-01-2008

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2025-03-24 23:56:59 door Amazone9 op Turkse demonstrant doet push ups
Er is geengarantie dat Erdogeit europa zal helpen/ redden. Die kan zomaar dezelfde houding als Amerika aannemen. Ze hebben ons ook al rscisten en nazies genoemd.

4 kudos 2025-03-06 16:16:30 door Polyvalentevent op Pierre spreekt klare taal
@kwajongen | 06-03-25 | 16:45: Wat denk jezelf? Hint: de Britten waren al een jaar officieel in oorlog.
Ongeacht het antwoord, was Churchill gewoon democratisch gekozen natuurlijk. Net als hier worden ministerposten e.d. in GB ingevuld door de grootste partij/ coalitie.

0 kudos 2025-03-06 15:27:39 door Polyvalentevent op Pierre spreekt klare taal
@kwajongen | 06-03-25 | 14:19: Dan is Schoof ook niet democratisch gekozen, maar hij is wel gewoon onze wettige premier. Als je niet snapt hoe de Britse politiek werkt, moet je er misschien ook geen uitspraken over doen.
De rest van je tiktok-wijsheden laat ik maar helemaal gaan..

6 kudos 2025-03-06 14:23:00 door Zjwikhoofd op Pierre spreekt klare taal
@kwajongen | 06-03-25 | 15:06: Bankruptie, Bengaalse Famine. Zoveel anglicismen leer je alleen bij de Universiteit van Facebook.

-3 kudos 2025-03-06 14:06:28 door kwajongen op Pierre spreekt klare taal
@mrsandman: vergelijken mag altijd, gelijkstellen is wat anders. Ooit van de Bengaalse Famine gehoord en waar was ik feitelijk onjuist?

6 kudos 2025-03-06 13:54:43 door mrsandman op Pierre spreekt klare taal
@kwajongen | 06-03-25 | 14:19: En is volgens jou Churchill eigenlijk slechter dan Hitler? Wie kijk jij? Fuentes? Owens? Doe jezelf een gunst en leg het internet een tijdje weg/

-10 kudos 2025-03-06 13:19:02 door kwajongen op Pierre spreekt klare taal
Daar heb je geen Churchill figuur voor nodig, alleen de juiste propaganda. Overigens werd Churchill niet democratisch gekozen en vormde hij pas een mening nadat hij was gered van bankruptie door bepaalde mensen. Ook zijn sommige van zijn speeches op de radio ingesproken door stemacteur van Winnih the Poo, omdat hi te dronken was.

2 kudos 2025-03-04 14:49:21 door KeineSpritz op Als Trump in 1940 president was geweest..
En ander intressant detail is dat Churchill zelf niet het meest zuivere mannetje was. Vooral toen de beste man er voor koos om ongeveer 200.000 burgers te bombarderen in Dresden. Joejoe!

18 kudos 2025-03-02 11:08:02 door HarryBeaver op Met de vlam in de pijp
Met een naam als 'flame_me' zou zo'n brandend vliegtuigje je toch niet zo bang moeten maken.

-2 kudos 2025-02-25 13:29:08 door kovariant op Macron bij Trump op de bank
@Zjwikhoofd | 25-02-25 | 14:08: Leiders scoren over het algemeen goed als ze geen of weinig impactvolle beslissingen nemen. Maar als ze daadkracht tonen en moeilijke beslissingen nemen dan krijgen ze eerst een hoop gezeik om later er voor gewaardeerd te worden.

1 kudos 2025-02-25 13:22:02 door Kakkerlakkenkak op Macron bij Trump op de bank
@Zjwikhoofd | 25-02-25 | 14:08: Precies dat én toch doorzetten. Macron is bekend met chauvinisme, hij lijkt mij dus de aangewezen persoon om vanuit Europa te dealen met deze Amerikaanse patriotten.

29 kudos 2025-02-25 13:08:30 door Zjwikhoofd op Macron bij Trump op de bank
Macron is één van de weinige Europese leiders die over de landsgrenzen heen durft te kijken, en de situatie in de wereld inziet. En om Frankrijk op het juiste pad te houden, wil hij bijvoorbeeld het pensioenstelsel hervormen. Dan maak je je niet populair bij de Fransen.

1 kudos 2025-02-12 23:58:59 door mieren_neuker op USA: Oekraïne moet bezet land weggeven aan Rusland en mag niet in NAVO
@Kenny0031 | 13-02-25 | 00:35: oh ja, dat budget waar bijna elk EU land niet veel aan bijdraagt ja, makkelijk doelwit. zeg niet dat het goed is maar realistisch levert amerika wel het grootste deel van de wapens en budget voor een NAVO verdediging, en daar zijn we ze ook dankbaar voor, maar dat wij dan degene zijn die zouden zeggen de groeten is dus niet heel verstandig