DumpStats voor aardappelsap88

13,766 +17057 -3291

Kudos

#5237 (Top 1.9056%)

Kudos/dag 8.82
Kudos/reaguursel 20.16
Meeste kudos op 1 reaguursel 1423
Minste kudos op 1 reaguursel -461

683

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.44
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 25.5
Reacties per reaguursel 0.48
Meeste reaguursels op 1 dag 9
Aantal x weggejorist 17
Gestart op 14-08-2020

Kudoverloop over tijd

6 kudos 2024-06-15 19:58:49 door DominiqueWeesie op Zelfs aan de vegans is gedacht
@FreshSmash2000 | 15-06-2024 | 19:31:
Toch heeft hij wel een punt. Dat eeuwige gevit en geziek. Laat die mensen toch. Als ze dat nou lekker vinden.

-5 kudos 2024-04-15 12:17:55 door aardappelsap88 op Zwartrijteringventje laat z'n ID thuis maar z'n klauwen niet
@Speuler | 15-04-24 | 13:18: Bedankt.
Ik snap dat de regels zo in elkaar steken dat die boete op papier gerechtvaardigd is. Maar is het eerlijk om iemand die netjes incheckt even hard te straffen als iemand die moedwillig gratis gebruik probeert te maken van voorzieningen? Nee. De hoogte van een boete dient gebaseerd te zijn op de maatschappelijke schade van het vergrijp. Niet om geld af te troggelen van burgers om wat gaten in de begroting op te vullen.

Zoals je zelf al aangeeft; gewoon een nieuwe kaart bestellen. Dit is ook precies wat ik poogde te doen vóórdat ik bekeurd werd. Maar dat systeem is dan toevallig weer precies zo ingericht dat je chipkaart na het bestellen PER DIRECT gedeactiveerd word. Waarom word mijn oude pas niet gedeactiveerd zodra ik incheck met mijn nieuwe? Mijn bankpassen werkten wel altijd zo... Maar nu kan ik, iemand die dagelijks mijn chipkaart nodig heeft, geen gebruik meer maken van mijn reisproducten.
Vandaar dat ik dacht: Laat maar dan, teveel gedoe.
Kijk maar hoe andere bedrijven handelen, aanmelden voor een betaalde service is altijd zo gepiept, maar wil je annuleren mag je door 10 hoepels springen. Daar is de betreffende instantie gebaat bij, de klant niet. Als ze mij gewoon een nieuwe kaart lieten bestellen en mij in de tussentijd zonder 20 tussen stappen mijn oude chipkaart zouden laten gebruiken had ik dat gedaan.

En los daarvan, als ze het echt zoooo belangrijk vinden dat mensen een perfect uitziend pasje hebben, waarom maken ze geen notitie en geven ze mij een week om een nieuwe te regelen? Dan is het probleem ook opgelost toch? Aangezien ik wel gewoon netjes ben ingecheckt. Maar daar zijn ze zelf financieel niet bij gebaat, ookal is het resultaat precies hetzelfde. Dus die oplossing word snel geschrapt

6 kudos 2024-04-15 11:18:42 door Speuler op Zwartrijteringventje laat z'n ID thuis maar z'n klauwen niet
@aardappelsap88 | 15-04-24 | 12:53: Oke inhoudelijke reactie. Jij als reiziger bent verantwoordelijk dat je een geldig vervoerbewijs hebt. Daarbij hoort een goedgelijkende foto. Die heb je niet op het moment dat de foto zodanig is vervaagd. Daardoor heb jij geen geldig vervoerbewijs en krijg jij dus ook die verhoging. Ding is wel dat je met dit soort zaken gewoon contact op moet nemen met de klantenservice dat je reis hebt betaald of ze de verhoging willen kwijtschelden. Ga gewoon een nieuwe vervangende pas aanvragen, staan gelijk de producten erop. MAND

-12 kudos 2024-04-15 10:53:28 door aardappelsap88 op Zwartrijteringventje laat z'n ID thuis maar z'n klauwen niet
@qreaguurder | 15-04-24 | 12:41: In mijn eerste zin staat letterlijk dat geweld niet de oplossing is. En in mijn één na laatste zin hoe het wél moet. Heb je gelezen wat ik schreef?
Mijn reaguursel is meer een kritiek op het beleid dat gevoerd word. Tot nog toe geen enkele inhoudelijke reactie hierop gekregen. Maar alles wat hier niet "BOA+1000" is word per direct gemind.

-15 kudos 2024-04-15 10:34:06 door aardappelsap88 op Zwartrijteringventje laat z'n ID thuis maar z'n klauwen niet
@madman2800 | 15-04-24 | 12:18: Nou, verhelder het even voor mij mr madman.
Jij vind het moedwillig de boel belazeren door zwart te rijden van dezelfde orde als netjes inchecken maar een iets vervaagde afbeelding op je chipkaart hebben? Het boete bedrag is identiek.
85 euro is veel geld voor veel mensen.
Jij moedigd zulk beleid aan?
Dus de volgende keer als jij, om wat voor reden dan ook ergens ter controle naar je bijv. je ID word gevraagd, en er zit een krasje op en ze geven jou een belachelijke boete dan denk jij: Perfect, hier word de maatschappij beter dan. Dit is wat we nodig hebben.
Natuurlijk krijg ik een boel minkudos onder zo'n video want mijn reactie strookt niet met het overheersende "politie +" sentiment. En als je hier niet de echokamer der meningen versterkt word je helemaal naar de onderkant van de pagina gemin kudo'd, maar dat maakt niet uit.

-104 kudos 2023-02-24 14:56:16 door Braco.me op Kwakzalver Tom de Wal is weer bezig
Heel lastig zoiets. Ik heb direct van mensen vernomen die in Afrika zulke dingen wel degelijk meemaakten, van gebroken benen tot kanker, wonden etc
Daar wordt het van dichtbij gezien en normaal gebonden.
Hier geloven we er geen snars van.
Maar wel maanvrouwtjes met allerlei healing, cleansing, marketing van ‘echt hoede spullen en’ de kracht van D66?

3 kudos 2022-08-25 20:18:48 door aardappelsap88 op Van je ene tweeje hopsakeeje
@Biggus_Diggus | 25-08-2022 | 21:19: Gaat toch al bergafwaards. Als ze dit "fixen" en de boel nog gebruiksonvriendelijker maken is het klaar voor mij. Dan ga ik wel wat nuttigs doen met mijn tijd of enkel dumpert bezoeken via de browser met 3 ad blockers actief. Helaas.

5 kudos 2022-08-25 18:20:02 door Beterrreh op Van je ene tweeje hopsakeeje
Als je in instellingen bij privacy alle cookies niet accepteert (ook niet van partners) heb je ook geen reclame

13 kudos 2022-08-25 17:07:44 door oelemeloen op Van je ene tweeje hopsakeeje
Ik heb betaald, maar krijg nog steeds reclame. Doe dat nu ook al een tijdje en warempel werkt beter dan je geld over de balk gooien.

-6 kudos 2022-07-25 13:10:28 door lievhebbert op In de naam des Heeren...
Omdat het makkelijker is de schuld en blaam op een ander af te schuiven. Dan hoef je er zelf geen verantwoordelijkheid voor af te leggen en is je hoofd leeg. Dat kerk heeft dat heel slim bekeken.

-4 kudos 2022-07-25 12:53:14 door Bigfoot1942 op In de naam des Heeren...
Wil je echt een antwoord, of is dit gewoon je manier om te laten zien dat je doet alsof je het zou willen begrijpen?

16 kudos 2022-07-25 12:35:24 door John McClane op In de naam des Heeren...
Lijkt me sowieso niet strikt noodzakelijk, als je toch god bent en alles kan. Dan kan je ook gewoon zeggen: hee weet je wat, iedereen is vergeven, maar ik laat mijn zoon lekker leven. Is nog een gedicht ook.

19 kudos 2022-07-25 12:28:25 door Brandende_Tuinslang op In de naam des Heeren...
Ze zullen daar boven vast ook een personeelstekort hebben waardoor één iemand berechten makkelijker was dan voor iedereen een apart proces.

145 kudos 2022-07-25 12:27:30 door Erikjan79 op In de naam des Heeren...
Religie is uiteraard gebaseerd op angst en controle. Je krijgt alleen vergeving als je iets opbiecht, dus als je als kerk weet wat iemand op zijn kerfstok heeft, dan heb je controle. Het is best een simpel concept, want elke cultuur heeft wel zo'n mechanisme.

81 kudos 2022-07-25 12:27:15 door JohnJ.K. op In de naam des Heeren...
Terecht, je benoemt de satisfactie leer (x sterft om de schuld van y te voldoen). Dat is (zelfs) in de Roomse kerk nooit tot officiële leer benoemd, maar wel de simpele uitleg.

Waar het wel om draait maar de wat lastigere uitleg is: Jezus gaat de weg van volmaakte liefde. Neemt het op voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Doet goeie shit. Maar dat levert 'm de doodstraf op. Het houdt ons dus een spiegel voor: we kunnen hoog van de toren blazen dat we zo goed zijn, maar doen als mensen zelf ook zo vaak wat fout. Dat inzien brengt je als mens verder: ik maak ook fouten en heb daarom de ander (als in medemens en God) nodig.