DumpStats voor VerlepteTheeZuiper

907 +1739 -832

Kudos

#37789 (Top 12.8284%)

Kudos/dag 0.73
Kudos/reaguursel 4.2
Meeste kudos op 1 reaguursel 95
Minste kudos op 1 reaguursel -134

216

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.17
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 17.9
Reacties per reaguursel 0.47
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 3
Geregistreerd op 16-01-2017
Eerste reactie op 25-04-2023

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2026-08-29 19:03:13 door Vleermuisthee op De covid wappies
@Groenetheebah | 29-08-26 | 22:01: wat een gedoe zeg al die tekst hier krijgen.

0 kudos 2026-08-29 19:01:28 door Groenetheebah op De covid wappies
@Earlgreythee | 29-08-26 | 22:00: 8/8

De maatregelen hebben miljarden gekost en schade veroorzaakt aan onderwijs, bedrijven, geestelijke gezondheid, sociale ontwikkeling en het vertrouwen in overheid en wetenschap. Vooral jongeren hebben een buitengewoon hoge prijs betaald voor beleid dat lang niet altijd logisch, consequent of aantoonbaar effectief was. Toch is de politieke en bestuurlijke aansprakelijkheid daarvoor vrijwel nihil gebleven.

Misschien zullen we de exacte oorsprong van het virus en alle langetermijngevolgen van het beleid nooit volledig kennen. Maar iedereen die vragen stelde over vaccinatiedwang, "Dansen met Janssen", toegangsbewijzen, gebrekkige transparantie, mogelijke bijwerkingen, risicovol virusonderzoek of disproportionele maatregelen achteraf simpelweg als gekke "wappie" wegzetten, is inhoudelijk onjuist en vooral buitengewoon gemakzuchtig.

-1 kudos 2026-08-29 19:00:13 door Earlgreythee op De covid wappies
@VerlepteTheeZuiper | 29-08-26 | 21:58: 7/8

Dat bewijst niet dat SARS-CoV-2 in het laboratorium is gemaakt, daar is ontsnapt of dat Fauci daarvan wist. Maar de gebrekkige openheid, ontbrekende Chinese gegevens en zijn ontwijkende antwoorden tijdens congresverhoren hebben het vertrouwen niet hersteld. Het is daarom volkomen legitiem om een laboratoriumincident serieus te nemen. Ik geloof zelf dat die mogelijkheid aanzienlijk is, maar ik kan haar niet bewijzen, net zoals niemand definitief kan bewijzen dat het virus niet uit een laboratorium kwam.

Mijn bezwaar is uiteindelijk niet dat ik alle antwoorden bezit. Juist niet. Mijn bezwaar is dat overheden en gezondheidsinstanties jarenlang veel meer zekerheid en moreel gezag uitstraalden dan gerechtvaardigd was. Tegelijkertijd werden mensen met een andere risicoafweging belachelijk gemaakt of maatschappelijk beperkt.

0 kudos 2026-08-29 18:58:22 door VerlepteTheeZuiper op De covid wappies
@Earlgreythee | 29-08-26 | 21:57: 6/8

Gezien de omvang van de vaccinatiecampagne en onze uitgebreide gezondheidsregisters vind ik dat een legitiem kennishiaat. "Er is geen bewijs voor" mag niet automatisch betekenen dat gericht vervolgonderzoek niet nodig is.

Ook over de oorsprong van SARS-CoV-2 weten we nog steeds niet met zekerheid wat er is gebeurd. Een natuurlijke oversprong wordt momenteel als de best onderbouwde verklaring beschouwd, maar een laboratoriumincident is niet uitgesloten. In Wuhan werd onderzoek gedaan naar vleermuiscoronavirussen, mede met Amerikaans geld dat via EcoHealth Alliance bij het Wuhan Institute of Virology terechtkwam. Fauci en zijn organisatie stonden dus niet volledig buiten die financieringsketen.

-1 kudos 2026-08-29 18:57:00 door Earlgreythee op De covid wappies
@Groenetheebah | 29-08-26 | 21:49: 5/8

Hetzelfde geldt voor de stijging van bepaalde kankersoorten. Zaadbalkanker is een opvallend voorbeeld, maar de stijgende trend daarvan begon al tientallen jaren vóór corona. Die stijging kun je dus niet eerlijk rechtstreeks aan de vaccins toeschrijven. Dat betekent niet dat gericht onderzoek naar mogelijke langetermijneffecten overbodig is.

Ik zou degelijk registeronderzoek willen zien waarin vergelijkbare gevaccineerde en ongevaccineerde groepen meerdere jaren worden gevolgd. Daarbij moet worden gecorrigeerd voor leeftijd, gezondheid, COVID-infecties, zorggebruik en achterstanden in diagnoses. Voor zover ik kan nagaan is dergelijk onderzoek specifiek naar zaadbalkanker in Nederland niet gepubliceerd.

-1 kudos 2026-08-29 18:49:09 door Groenetheebah op De covid wappies
@Vleermuisthee | 29-08-26 | 19:58: 4/8

Er zijn inmiddels wel degelijk vervolgstudies naar werkzaamheid en veiligheid gedaan. Beweren dat er helemaal geen onderzoek is verricht, klopt daarom niet. Maar volledige zekerheid over zeer zeldzame bijwerkingen en mogelijke langetermijneffecten kon bij de invoering per definitie niet bestaan. Daar had eerlijker over gecommuniceerd moeten worden.

Ook de aanhoudende oversterfte verdient langdurig, transparant en onafhankelijk onderzoek. Bestaand Nederlands onderzoek wijst vaccinatie niet aan als algemene verklaring. COVID-infecties, uitgestelde zorg, verslechterde gezondheid en hart- en vaatziekten kunnen allemaal een rol spelen. Daarmee zijn echter nog niet alle oorzaken en patronen volledig verklaard.

0 kudos 2026-08-29 16:58:46 door Vleermuisthee op De covid wappies
@VerlepteTheeZuiper | 29-08-26 | 18:58: 3/8

Ook rond de Pfizer-studie bestonden legitieme zorgen. Een klokkenluider bij onderaannemer Ventavia meldde problemen met gegevensregistratie, blindering, personeelsopleiding en de opvolging van bijwerkingen. Dit bewijst niet dat Pfizer de hele studie vervalste Ventavia behandelde slechts een klein deel van de deelnemers, maar het roept wel vragen op over kwaliteitscontrole en toezicht.

Bovendien onderzocht de studie voornamelijk bescherming tegen symptomatische COVID, niet overtuigend of gevaccineerden het virus niet meer konden oplopen of overdragen. Toch werd juist die verdergaande voorstelling gebruikt om toegangsbewijzen en maatschappelijke uitsluiting te rechtvaardigen.

-1 kudos 2026-08-29 15:55:33 door VerlepteTheeZuiper op De covid wappies
joe biden, 21 juli 2012; " you are not going to get covid if you take this vaccin"

cdc director rochelle walensky, 29 maart 2021; vaccinated people do not carry the virus and dont get sick"

-2 kudos 2026-08-29 14:20:48 door Wateenaccountnaamzeg op De covid wappies
@VerlepteTheeZuiper | 29-08-26 | 15:23: Ik snap ook werkelijk nooit hoe de helft van de bevolking achter dit soort kretologie aanloopt, het is hetzelfde als verbaasd zijn dat een politieke belofte niet word nagekomen, dat is een gebrek aan inzicht en dat is blijkbaar niet te repareren.

2 kudos 2026-08-29 14:17:47 door Wateenaccountnaamzeg op De covid wappies
Raar want zo is het mij nooit voorgesteld en volgens mij verzin je dat dan ook zelf. Gevaccineerd zijn verlaagde het risico op zware klachten en overlijden, niet het krijgen van het virus. Maar je bent niet de eerste wappie die met onwaarheden zijn gelijk probeert te halen.

-1 kudos 2026-08-29 13:23:45 door VerlepteTheeZuiper op De covid wappies
"Dansen met Janssen" was daarvan het absurdste voorbeeld. Jongeren mochten direct na één prik gaan feesten, terwijl hun afweer nog niet volledig was opgebouwd. Het voorspelbare gevolg was een golf besmettingen onder mensen die net te horen hadden gekregen dat ze weer veilig konden uitgaan.
Met delta en vooral omikron nam de bescherming tegen besmetting en overdracht bovendien sterk af. De vaccins bleven vooral beschermen tegen ernstige ziekte. Toen had de rechtvaardiging voor toegangsbewijzen en de ongelijke behandeling van gevaccineerden en ongevaccineerden opnieuw beoordeeld moeten worden.

8 kudos 2026-08-14 13:06:45 door Dunne_tet op En hoe gaat de Muricaanse polletiek?
Vergeleken met dat derde wereld land gaat het hier stukken beter.
Ben jij uberhaupt weleens in Amerika geweest? En dan niet in New York ofzo maar de outskirts. Een heeeel groot gedeelte van de 330 Amerikanen leeft in armoede, VER onder de armoedsgrens van Nederland.
Dus ja, vergeleken met honderden andere landen heb jij wat dat betreft de geboorteloterij gewonnen.
Beetje dankbaar zijn knuppel, en verbreed je wereldbeeld eens.

7 kudos 2026-07-31 10:09:00 door Bamibalgje122333 op Migranten zwemmen Ceuta in
De Marrokaans politie faciliteert migranten gewoon om de grens te bereiken. Pas 24uur later in actie komen om orde te herstellen. Overheid daar gewoon corrupte bende zoals al die apenlanden daar.

-3 kudos 2026-07-10 09:41:12 door PieterC op BREEK: Chat Control tóch door EU-parlement gejast
@L33t_pooltable | 10-07-26 | 11:37: Ik denk niet dat het sarcastisch bedoeld is en die Theezuiper heeft wel een punt? Net als jij een punt hebt, want waar is het dan beter dan hier, ik kan veel meer plekken opnoemen waar het nog slechter is...

36 kudos 2026-05-17 23:36:16 door Buhaa op In de Manosfeer
Als je in je leven boos bent op een omroep, dan ben je vrij sneu.

4 kudos 2026-04-26 14:49:11 door sarabada op Mevrouw is boos op de plisie
Verschillende XR deelnemers/organisatoren van dit soort protesten zijn al vervolgd en hebben een strafblad. Voorbeeld: https://www.hartvannederland.n...
Probleem is alleen dat XR geen centrale organisatie heeft Dus voor elke die je meeneemt en vervolgd nemen een paar anderen het over.

-1 kudos 2026-01-10 17:43:19 door ElMeervalito op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Mee eens, en laten we eerlijk zijn, als het een donkere meneer was geweest dan waren de reacties heel anders. " Ik word nooit doodgeschoten door de politie omdat ik gewoon naar hen luister"

4 kudos 2026-01-10 10:34:02 door DavidSU op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Dat je dit filmpje kan bekijken en dan doodleuk het schietincident gaat goedpraten is echt bizar. Je gaat helemaal voorbij aan de functie van ICE (immigratie) en hun jurisdictie m.b.t. het staande houden/aanhouden van personen waarbij het niet gaat om immigratie zaken. Het zijn geen politieagenten die je zomaar staande kunnen houden voor verkeersovertredingen. Ze hadden dus geen reden om haar te vorderen uit haar auto te gaan, ze waren enkel op hun tenen getrapt omdat ze vinden overal de baas te zijn. Daarnaast heb je protocollen binnen de politie en ook de DHS waar ICE onder valt en je moet in zo'n casus je niet opstellen op een manier waarop je (onbedoeld) gevaar kan oplopen. Simpel gezegd, ga niet voor een auto staan idioot. Al helemaal niet op het moment dat je andere idiote collega's iemand voor de leuk uit de auto willen trekken, dan reageren mensen namelijk vaak met een vlucht reactie. Vooral als ze de autoriteit niet eens hebben je uit de auto te trekken. Het is niet proportioneel om iemand dood te schieten omdat ze weg willen rijden voor jouw bullshit controle. De agent kon gemakkelijk de prioriteit leggen bij het uit de weg stappen van de auto i.p.v. zijn wapen trekken en schieten. Deze agenten zijn zo ongelooflijk slecht getraind en kennen de regels niet, ze doen maar wat. Ik weet niet wat jij of iemand anders wil aandragen als legitieme reden voor ICE om deze mevrouw uit haar auto te trekken maar wat je ook kan verzinnen, ik ben benieuwd welk protocol start met "Pak je telefoon erbij en ga als agent de persoon eerst filmen waarbij je een rondje om de auto loopt om ze te intimideren maar zonder iets te zeggen (want je mag eigenlijk niks doen). En zodra je collega's ingrijpen, ga dan tactisch voor de auto staan terwijl mevr. waarschijnlijk kijkt naar je collega's. Geef de prioriteit aan het blijven filmen en als je denkt geraakt te worden, blijf filmen terwijl je je wapen trekt met je andere hand." Het is allemaal zo ongelooflijk bizar dat men dit ziet en denkt 'ahh ja had ze maar moeten luisteren naar die facisten die de regels overtreden, dan was er niks gebeurd'. Het klopt, dan was het waarschijnlijk niet gebeurd, maar dat betekent niet dat ICE proportioneel heeft gehandeld. Ik ben benieuwd hoe jij zou handelen als facisten de straten zouden doorstruinen en alle wetten aan hun reet vegen en jij erdoor benadeeld wordt. Ik ben benieuwd of je dan ook nog gewoon braaf alle bevelen opvolgt, gewoon omdat de mensen met masker het je opdragen.

4 kudos 2026-01-10 10:07:14 door Fr3dje op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Ik snap je redenatie maar hij schoot vanaf de zijkant door het open raam vd auto.
Hij stond ernaast en niet ervoor. Hij kon dus niet echt aangereden worden.

0 kudos 2026-01-10 08:28:17 door Chackra Demus op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Dit soort zaken worden doorgaans grondig onderzocht en kost redelijk wat manuren voordat ze tot een gedegen conclusie kunnen komen. Hier hebben we een verlepte thee zuiper die de zaak wel even aan de hand van twee filmpjes rond heeft.
Daarnaast mag je jezelf denk ik ook wel afvragen, welk nut het heeft om op een bestuurder te schieten die minder dan 1 meter van je af staat met de voet op het gaspedaal. Het is niet dat de auto meteen stopt wanneer er drie gaten extra in de bestuurder zitten.
En overal zijn die cops er op bedacht dat er dodelijk geweld tegen hen gebruikt kan worden, maar hier besluit zo'n ICE-agent dan pal voor dat 'moordwapen' te gaan staan.
Het schot van de agent zou ter verdediging van hem of zijn collega's moeten zijn, niet als straf (want die bepaalt hij niet).

5 kudos 2026-01-10 07:43:18 door HetGrijzeGebied op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
En dit is 'murica. Als je daar agent bent moet je uitgaan dat iedereen wapengevaarlijk kan zijn, i.t.t. Nederland waar zo'n zweverig type enkel secondelijm en een veganistische lunch bij heeft.

12 kudos 2026-01-09 06:45:43 door ario6 op JD Vance, de gevoelige krantenkoplezer
Wat je hier opschrijft is dat je slikt dat Trump een dreigement aan een congreslid doet om hem te mond te snoeren. Wanneer je denkt dat dat een goed idee is ben je rijp voor een totalitaire leider van de signatuur van Trump of Putin. Er was een tijd dat mensen met te weinig intellect en/of interesse stemden op een zuil omdat ze er niets van snapten. Ik had nooit gedacht terug te verlangen naar die tijd.