DumpStats voor VerlepteTheeZuiper

833 +1316 -483

Kudos

#38694 (Top 12.1077%)

Kudos/dag 0.84
Kudos/reaguursel 5.99
Meeste kudos op 1 reaguursel 88
Minste kudos op 1 reaguursel -134

139

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.14
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 18.2
Reacties per reaguursel 0.47
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 16-01-2017
Eerste reactie op 25-04-2023

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-2 kudos 2026-01-10 17:43:19 door ElMeervalito op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Mee eens, en laten we eerlijk zijn, als het een donkere meneer was geweest dan waren de reacties heel anders. " Ik word nooit doodgeschoten door de politie omdat ik gewoon naar hen luister"

4 kudos 2026-01-10 10:34:02 door DavidSU op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Dat je dit filmpje kan bekijken en dan doodleuk het schietincident gaat goedpraten is echt bizar. Je gaat helemaal voorbij aan de functie van ICE (immigratie) en hun jurisdictie m.b.t. het staande houden/aanhouden van personen waarbij het niet gaat om immigratie zaken. Het zijn geen politieagenten die je zomaar staande kunnen houden voor verkeersovertredingen. Ze hadden dus geen reden om haar te vorderen uit haar auto te gaan, ze waren enkel op hun tenen getrapt omdat ze vinden overal de baas te zijn. Daarnaast heb je protocollen binnen de politie en ook de DHS waar ICE onder valt en je moet in zo'n casus je niet opstellen op een manier waarop je (onbedoeld) gevaar kan oplopen. Simpel gezegd, ga niet voor een auto staan idioot. Al helemaal niet op het moment dat je andere idiote collega's iemand voor de leuk uit de auto willen trekken, dan reageren mensen namelijk vaak met een vlucht reactie. Vooral als ze de autoriteit niet eens hebben je uit de auto te trekken. Het is niet proportioneel om iemand dood te schieten omdat ze weg willen rijden voor jouw bullshit controle. De agent kon gemakkelijk de prioriteit leggen bij het uit de weg stappen van de auto i.p.v. zijn wapen trekken en schieten. Deze agenten zijn zo ongelooflijk slecht getraind en kennen de regels niet, ze doen maar wat. Ik weet niet wat jij of iemand anders wil aandragen als legitieme reden voor ICE om deze mevrouw uit haar auto te trekken maar wat je ook kan verzinnen, ik ben benieuwd welk protocol start met "Pak je telefoon erbij en ga als agent de persoon eerst filmen waarbij je een rondje om de auto loopt om ze te intimideren maar zonder iets te zeggen (want je mag eigenlijk niks doen). En zodra je collega's ingrijpen, ga dan tactisch voor de auto staan terwijl mevr. waarschijnlijk kijkt naar je collega's. Geef de prioriteit aan het blijven filmen en als je denkt geraakt te worden, blijf filmen terwijl je je wapen trekt met je andere hand." Het is allemaal zo ongelooflijk bizar dat men dit ziet en denkt 'ahh ja had ze maar moeten luisteren naar die facisten die de regels overtreden, dan was er niks gebeurd'. Het klopt, dan was het waarschijnlijk niet gebeurd, maar dat betekent niet dat ICE proportioneel heeft gehandeld. Ik ben benieuwd hoe jij zou handelen als facisten de straten zouden doorstruinen en alle wetten aan hun reet vegen en jij erdoor benadeeld wordt. Ik ben benieuwd of je dan ook nog gewoon braaf alle bevelen opvolgt, gewoon omdat de mensen met masker het je opdragen.

4 kudos 2026-01-10 10:07:14 door Fr3dje op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Ik snap je redenatie maar hij schoot vanaf de zijkant door het open raam vd auto.
Hij stond ernaast en niet ervoor. Hij kon dus niet echt aangereden worden.

-1 kudos 2026-01-10 08:28:17 door Chackra Demus op Video door ICE‑agent die vrouw doodschoot
Dit soort zaken worden doorgaans grondig onderzocht en kost redelijk wat manuren voordat ze tot een gedegen conclusie kunnen komen. Hier hebben we een verlepte thee zuiper die de zaak wel even aan de hand van twee filmpjes rond heeft.
Daarnaast mag je jezelf denk ik ook wel afvragen, welk nut het heeft om op een bestuurder te schieten die minder dan 1 meter van je af staat met de voet op het gaspedaal. Het is niet dat de auto meteen stopt wanneer er drie gaten extra in de bestuurder zitten.
En overal zijn die cops er op bedacht dat er dodelijk geweld tegen hen gebruikt kan worden, maar hier besluit zo'n ICE-agent dan pal voor dat 'moordwapen' te gaan staan.
Het schot van de agent zou ter verdediging van hem of zijn collega's moeten zijn, niet als straf (want die bepaalt hij niet).

12 kudos 2026-01-09 06:45:43 door ario6 op JD Vance, de gevoelige krantenkoplezer
Wat je hier opschrijft is dat je slikt dat Trump een dreigement aan een congreslid doet om hem te mond te snoeren. Wanneer je denkt dat dat een goed idee is ben je rijp voor een totalitaire leider van de signatuur van Trump of Putin. Er was een tijd dat mensen met te weinig intellect en/of interesse stemden op een zuil omdat ze er niets van snapten. Ik had nooit gedacht terug te verlangen naar die tijd.

18 kudos 2026-01-09 06:23:04 door altijd-guus op JD Vance, de gevoelige krantenkoplezer
"Want trump zal het niet toestaan".....
Heb je enig idee hoe dom dat klinkt? Het is daar nog altijd een democratie en trump is gewoon in dienst van het volk, niet anders om!

1 kudos 2025-10-14 16:30:59 door Barcar op Jongons allemaal op de foto!
Ze staan er veel verder van af maar door de enorme zoomlens waarmee dit is gefilmd valt de diepte weg.

-1 kudos 2025-09-08 17:37:25 door KenJijDeSwaffelman op Roze BDM
@Pakistaanopbank | 08-09-25 | 17:35: Je kan er ook gewoon niet naar kijken.

5 kudos 2025-09-08 15:35:53 door Pakistaanopbank op Roze BDM
Ja wel eens. Al die beelden van overvallen en mishandelingen beginnen me ook de keel uit te hangen.

2 kudos 2025-07-03 20:47:25 door Duistereridder op Wilders demonstreert in Helmond tegen eigen asielbeleid
@Bas_Ele | 03-07-25 | 17:04: Je beantwoordt zelf je eigen laatste vraag al: een iq van 100 is namelijk het gemiddelde en dat tikken PVV stemmers niet aan. Daarom zijn ze zo vatbaar voor die, voor anderen doorzichtige, demagogische tactieken.

5 kudos 2025-07-03 17:13:25 door belco1998 op Wilders demonstreert in Helmond tegen eigen asielbeleid
@Bas_Ele | 03-07-25 | 17:04: Ik heb het al vaker gezegd: de PVV hoort niet thuis in een gezonde democratie.
Hun populistische geschreeuw trekt extremen aan, van NSB-vlaggen tot Hitlergroeten.
En dan beweren dat Geert er "voor ons" is?

Als je écht voor Nederland bent, zet je mensen niet tegen elkaar op, maar kies je voor verbinding.
Dan neem je afstand van dit soort extremen, of ze nou van rechts komen of van links.

En waar is Dilan als je haar nodig hebt? Grapje, zij mag samen met Geert gewoon een 'functie elders'.

13 kudos 2025-07-03 15:04:37 door Bas_Ele op Wilders demonstreert in Helmond tegen eigen asielbeleid
Ik snap heb begrip redenering en de (naar mijn mening misplaatste) loyaliteit van veel mensen richting de PVV. Maar als men de PVV bril afzet en er beetje objectief naar kijkt, die hebben het toch echt gewoon verkloot. Omdat het geen partij maar een dictatuur is, zit er volgens mij naast Geert niemand in die partij met competenties, een onderbouwde mening of kennis van zaken. Die minister van hem heeft precies helemaal niks gedaan. Dan hoor ik in mijn omgeving "PVV is ook wel tegen gewerkt". Heb je onder een steen geleefd denk ik dan. Geert heeft in zijn campagne allemaal populaire dingen lopen roepen, waar iemand met een IQ van 100 van had kunnen snappen dat het niet haalbaar is. Wat verwacht je van iemand die onmogelijke dingen roept? Waarom stem je daar op denk ik dan. Maar dan ga je daar op stemmen, loopt hij (weer) weg als het hem heet onder de voeten wordt en dan heeft links het gedaan? Ik zit zelf in het midden met mijn opvattingen, extremen zijn naar mijn mening niet iets waar we naar moeten streven, ben ook geen fan van Timmermans. Overigens heeft Geert zeker een functie in de regering naar mijn mening. Maar zijn partij is gewoon niet ingericht om te regeren, zijn punten zijn alleen maar om op korte termijn te scoren en kan nooit beleid uit komen. Waarom wordt hier massaal op gestemd? Maar dat is mijn mening.

5 kudos 2025-01-21 20:31:07 door Nuancemeneer op Edolf Mitler
@VerlepteTheeZuiper | 21-01-25 | 19:03: Tja, als je zegt dat het niet op een nazi-groet lijkt, dan ben je niet bepaald objectief meer te noemen.

-5 kudos 2025-01-21 18:03:41 door VerlepteTheeZuiper op Edolf Mitler
Dit zijn toch wel mijn favoriete minnetjes, allemaal zure mensen, bang gemaakt en helemaal wanhopig proberen ze hier gezamelijk grond te vinden. Ik gun het jullie wel hoor. Kom maar door met die min(kukels)

1 kudos 2024-12-03 21:53:39 door Haunting_Zehel op Eerste buitenlandse FvD-stemmer
Grappig genoeg is de oorsprong van de alfa, de leider in een wolvenroedel, volledig achterhaald door nieuwe ontdekkingen. Er is helemaal geen alfa mannetje in een wolvenroedel (en ook geen beta).
Dus wie zegt dat hij een alfa man is, is dus eigenlijk niets.