DumpStats voor Bierworsten2.0

17,805 +19566 -1761

Kudos

#3778 (Top 1.4050%)

Kudos/dag 12.47
Kudos/reaguursel 32.79
Meeste kudos op 1 reaguursel 1319
Minste kudos op 1 reaguursel -144

543

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.38
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 21.2
Reacties per reaguursel 0.51
Meeste reaguursels op 1 dag 10
Aantal x weggejorist 13
Gestart op 31-05-2020

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2022-09-28 13:39:28 door YojL80 op Ga het leger in!
@Lars2020 | 28-09-2022 | 15:25: En wat denk je dat er dan overblijft van ons?

0 kudos 2022-09-28 13:25:52 door Lars2020 op Ga het leger in!
En met massavernietigingswapens dan wel? dan zijn ze nog steeds maar een klein landje vergeleken met de rest van de wereld... tis niet zo moeilijk voor ons om 100 van die bommen terug te gooien en dan is er geen rus meer over...

1 kudos 2022-08-28 11:53:07 door Fosite op Huub Stapel over het salarissen bij VVD.
Als je 10 top bannen van 500k per maand nu eens weghaalt levert ook al weer 60 mil op, kunnen ze nog wel een paar duizend mensen die werkelijk werken in dienst nemen.
Je snapt ook wel dat geld weg komt van de productiviteit van de 10.000 werkers? Niet zo zeer van de top 10 best verdiende mensen binnen het bedrijf.

1 kudos 2022-08-07 14:20:32 door NoTokkies op Geen Pride zonder wildpijperij
Nederlands is niet je sterkste kant. Redeneren ook niet. Als jij publiekelijk je vrouw zou doen in het openbaar, zou ik je het zo hard de gracht in trappen.

2 kudos 2022-08-07 14:10:09 door altijd-guus op Geen Pride zonder wildpijperij
Wie zegt dat jij in het openbaar je vriendin mag beffen? Dit heeft niets met respect of acceptatie van wie of wat dan ook te maken.

6 kudos 2022-08-07 13:29:07 door histor op Geen Pride zonder wildpijperij
de decade zelfst.naamw. (v.), tijdperk met een duur van 10 dagen.
Dus je wil zeggen dat ze tientallen dagen gestreden hebben?

0 kudos 2022-08-04 22:33:47 door plzDont op Bouwvakkers maken Flügeltoren
Technisch gezien is alcoholgehalte relatief, een volumepercentage, dus de hoeveelheid maakt hiervoor niet uit.
Het klopt bijna. Wijn heeft vaak zo'n 12,5%, flugel 10%, dus het zit in de buurt.

20 kudos 2022-07-27 12:01:29 door Muse92 op Knooppunt Lankhorst boerenactie
Vergeet het belastinggeld voor het opruimen niet, dat zal inmiddels ook wel in de tonnen lopen. Geld wat ook in onderwijs/zorg/defensie/politie gestoken had kunnen worden.

3 kudos 2022-07-06 18:19:40 door Zjwikhoofd op Maxim Hartman vs Boer
@IIVQ | 06-07-2022 | 19:31: Ik ben oprecht wel benieuwd naar waar je die informatie vandaan haalt. Want naar mijn weten begonnen de Staatsmijnen pas in 1964 verlies te draaien. De meeste mijnen waren ook in particuliere handen. Die zijn nog tot 1974 open geweest, met subsidies van de overheid. Er is zelfs tot in de jaren '60 nog gewerkt aan een nieuwe mijn, de Staatsmijn Beatrix. Overigens produceerden de mijnen van Oranje Nassau voornamelijk magerkool, dus geen vetkool. Overigens kwamen de meeste problemen van handelsrestricties tussen West-Europese landen. Daarom is in 1952 ook de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal opgericht. Grappig feitje is dat de vergadering waarbij de oprichting van de EGKS werd besloten, plaatsvond in Huis de Luijff in Heerlen.

2 kudos 2022-07-06 17:31:16 door IIVQ op Maxim Hartman vs Boer
@Zjwikhoofd | 06-07-2022 | 11:11: De meeste west-Europese mijnen, ook de Nederlandse, waren vóór de oorlog al onrendabel, deels omdat er de verkeerde kolen geleverd werd (er was vooral behoefte aan antrachiet, terwijl juist vette kool in overschot was, wat eigenlijk vooral voor hoogovens en gasfabrieken nuttig is). Na de oorlog is in het kader van de wederopbouw enorm ingezet op loonmatiging en veel kolen voor de industrie, waradoor het "tijdelijk" even rendabel werd, maar vanaf begin jaren '60 was het toch echt over en moest er geld bij. Dat was voor er grootschalig gasnetten waren.
De reden om tot de jaren '90 industrieën te subsidieren was omdat men dacht dat dat goedkoper te was dan mensen massaal in de werkloosheid te hebben - een argument dat nu met de huidige personeelsgebrekken (die ook met een flinke recessie zullen blijven) niet meer opgaat. Saneren dus die boeren, begeleid ze goed, school ze om tot landbouwer, energieboer, natuurbeheerder of een heel ander beroep, en we plukken er allemaal de vruchten van. Ja, dat is enorm vervelend voor die boeren, maar niet anders dan voor een stoker die de laatste stooomtrein ziet vertrekken of een mijnwerker die de laatste trekking omhoog ziet gaan.
Groot verschil is wel dat deze laatste beroepen allemaal werknemers waren, terwijl een boer bijna altijd zelfstandige is. Dat vergt extra begeleiding, maar dat kunnen de provincies wel regelen.

3 kudos 2022-07-06 13:25:13 door Goozertje op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:40: kolder. Er is geen Europese norm.

Nederland had PAS. Bij PAS gold dat een boer bij een Natura 2000-gebied geen vergunning nodig had als er per jaar per hectare niet meer dan 0,05 mol stikstofneerslag zou zijn. De Raad van State heeft die drempelwaarde in 2019 afgeschaft en sindsdien mag er helemaal geen stikstofneerslag meer plaatsvinden.

De metingen en modellen achter het berekenen van de stikstofdepositie worden continu in twijfel getrokken door de landbouw lobby, maar is al meerdere malen prima uitgelegd door de wetenschap dat het hele goede modellen zijn en dat 100% alles meten gewoon niet mogelijk is. Bij alles in de samenleving proberen we te meten en modelleren dat zo goed mogelijk is, maar er zal altijd een kleine foutmarge zijn. Maar in grote lijn zijn het hele goede berekeningen en modellen.

10 kudos 2022-07-06 11:03:58 door BilnaadKameraad op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:40: Overigens wel grappig dat je enerzijds aangeeft dat de emissies onder Europees plafond liggen, maar tegelijkertijd zegt dat de emissieberekeningen niet reproduceerbaar zijn. Terwijl diezelfde berekeningen ook aan de basis liggen van je eerste stelling. Daar haal je òf je eerste stelling, òf je tweede stelling mee onderuit.

26 kudos 2022-07-06 10:17:24 door Het Vragevuur op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:55:
"Diersoorten sterven uit als hun omgeving verandert en zich daar niet genoeg aan kunnen aanpassen."
Grappig, ik dacht even dat je het over boeren had.

12 kudos 2022-07-06 10:13:08 door BilnaadKameraad op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:55: Nee dat is niet 'natoer' en dat gebeurt niet al miljoenen jaren. Dat die plant- en diersoorten uitsterven is het gevolg van menselijke activiteiten. Denk aan stikstofdepositie, maar ook klimaatverandering. En mijn punt waar je zomaar langsgaat is het verminderen van de biodiversiteit. Als de biodiversiteit gelijk wil blijven dan moeten er net zo snel nieuwe soorten ontstaan als dat er soorten uitsterven. Helaas is evolutie niet zo snel als wij zijn met het uitroeien van soorten.

12 kudos 2022-07-06 10:08:03 door Zjwikhoofd op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:55: Die natuur wordt op termijn vooral overwoekerd met gras, brandnetels en bramen. Bomen als eiken gaan ook dood. Succes met een land vol brandnetels, ik hoef hem niet. En ik ben blij dat hier in Zuid-Limburg genoeg wordt gedaan om het landschap wél gezond te houden. Veel boeren zijn het daar overigens gewoon mee eens.

-16 kudos 2022-07-06 09:55:07 door ikvindhelemaalmooi op Maxim Hartman vs Boer
@BilnaadKameraad | 06-07-2022 | 11:48: Het is een voorbeeld hè. Ik onderschrijf het feit dat de natuur verandert. Dat is niet anders dan al miljoenen jaren gebeurt. Diersoorten sterven uit als hun omgeving verandert en zich daar niet genoeg aan kunnen aanpassen. Andere diersoorten zullen daar weer van kunnen profiteren. Zo is natoeeeeeeer..

11 kudos 2022-07-06 09:48:55 door BilnaadKameraad op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:22: Chapeau, je weet een probleem waar tal van wetenschappelijke publicaties aan ten grondslag liggen te bagatelliseren tot het overgaan van heidegrond in bos. Wat te denken van het verdwijnen van zeldzame plantensoorten en de insecten die daarom afkomen, en dus het verminderen van biodiversiteit? Of het door bodemverzuring veroorzaakte kalktekort op de Veluwe waardoor eierschalen van vogels dunner worden en jonge vogels hun pootjes breken? Dat zijn ook gevolgen van een te hoge stikstofdepositie, waar jij blijkbaar geen weet van hebt.

-21 kudos 2022-07-06 09:40:34 door ikvindhelemaalmooi op Maxim Hartman vs Boer
@Goozertje | 06-07-2022 | 11:23: Prima laten we wat meer op de materie ingaan dan. Ben je ervan bewust dat de stikstofuitstoot al vier jaar onder de Europese norm ligt? Ben je ervan bewust dat de emissieberekeningen niet reproduceerbaar zijn? Waar zijn de stikstofmetingen eigenlijk gedaan? Waarom wordt alleen uitgegaan van een onbetrouwbaar rekenmodel i.p.v. te kijken naar de daadwerkelijke depositiewaarden?

13 kudos 2022-07-06 09:36:56 door DaarZitWelWatInJa op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi dus voor de producten van de boeren is wel vraag? Zullen we de subsidiekraan dan even een paar jaar dichtzetten en kijken hoeveel vraag er dan nog over is? Waarom moeten wij onze natuur en gezondheid opofferen voor producten die ergens anders geconsumeerd worden. Als er zulke neveneffecten aan een bepaald product zitten, dat we zelf niet gebruiken, laat diegene het dan lekker zelf produceren. Dat is het hele punt in deze discussie: de neveneffecten wegen niet op tegen de positieve effecten van geexporteerd vee.

14 kudos 2022-07-06 09:34:43 door Zjwikhoofd op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:22: Kolen waren (en zijn anno 2022) nog steeds nodig in allerlei industriële processen. Het probleem met Nederlandse kolen was, dat ze verliesgevend waren t.o.v. het buitenland. Onze kolen kwamen tot dit voorjaar voor een groot deel uit Rusland. Dat is dus echt precies hetzelfde als de textielindustrie en scheepsbouw die werden ondersteund (we hebben voor al deze industrieën, inclusief de voedselindustrie, zelfs gastarbeiders gehaald om de kosten te drukken). Feit is gewoon dat we onze veeteelt kunstmatig groot houden, met alle schadelijke effecten van dien. Je kunt ervoor kiezen om dat op de koop toe te nemen, maar we hebben nu eenmaal gekozen voor een balans tussen landbouw en natuur. Daar zijn ook verdragen over ondertekend. De rechter heeft nu ook al vaker besloten dat die verdragen eens moeten worden nageleefd.

28 kudos 2022-07-06 09:23:36 door Goozertje op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:06: je zet je zelf buitenspel in deze discussie door de stikstofcrisis een niet bestaand probleem te noemen. Jij als nietsnut weet het beter dan alle wetenschappers en rechters bij elkaar?

-33 kudos 2022-07-06 09:22:15 door ikvindhelemaalmooi op Maxim Hartman vs Boer
@Zjwikhoofd | 06-07-2022 | 11:11: Natuurlijk stop je met subsidies als er een alternatieve brandstof is. Waarom zou je daar geld in blijven stoppen? De boeren produceren voedsel, daarmee stoppen lever je in op 1 van de primaire levensbehoeften. Daarin investeren lijkt me niet onverstandig. Daarnaast zijn wij de grootste netto betaler aan de EU, een gedeelte van ons belastinggeld vloeit terug via de EU-landbouwsubsidies. We weten inderdaad dat stikstof de samenstelling van de natuur iets zal veranderen. Zo zullen er wat heideplantjes verdwijnen en er meer bomen gaan groeien.

44 kudos 2022-07-06 09:15:17 door Zwartegrond op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:06: Je wordt niet je huis uitgezet. Je krijgt zelfs geld voor alle grond die je verkoopt. Dat zie ik bij veel uitgestorven beroepen niet gebeuren.

77 kudos 2022-07-06 09:11:42 door Zjwikhoofd op Maxim Hartman vs Boer
@ikvindhelemaalmooi | 06-07-2022 | 11:06: Hier iemand uit de Mijnstreek. De mijnsluiting is door de overheid zelf gecreëerd, doordat er ineens op grote schaal gas werd opgepompt (de zogenaamde Hollandse ziekte). De mijnen werden verliesgevend en de overheid was niet bereid om met subsidies bij te springen. Overigens heeft de overheid dat wel heel lang gedaan met de scheepsbouw en de textielindustrie. En... de boeren! Want de veeteelt in Nederland wordt met subsidies kunstmatig groot gehouden. Verder is het stikstofprobleem niet verzonnen. Het bestaat. We weten hoe het werkt. Er is onderzoek naar gedaan. Jij mag het misschien niet belangrijk vinden, maar dat betekent niet dat het niet bestaat.

-117 kudos 2022-07-06 09:06:16 door ikvindhelemaalmooi op Maxim Hartman vs Boer
De mijnen moesten sluiten omdat er minder kool nodig was. i.v.m. alternatieve brandstoffen. Logisch dus. In dit geval gaat het om een oplossing verzinnen voor een niet bestaand probleem. Als je daarvoor je huis wordt uitgezet snap ik dat ze protesteren.

0 kudos 2022-06-22 15:42:27 door Lam_Bik op Wat ga jij doen?!
Preventieve castratie/sterilisatie zou een hoop gevolgschade schelen.

-3 kudos 2022-06-22 09:33:42 door Quwali Habey op Wat ga jij doen?!
Aan je grammatica te zien heb jijzelf ook een flinke ontwikkelingsachterstand.

9 kudos 2022-06-22 09:21:55 door Al_the_phoenix_bundy op Wat ga jij doen?!
Daar hangt al een naam aan, meerdere zelfs; staats-kostganger, profiteur, uitkeringsgerechtigde, proleet, enzovoort. Volgens mij valt dat allemaal onder de paraplu van "kansarm".

24 kudos 2022-06-22 09:20:33 door ikdenkwat op Wat ga jij doen?!
Hoe zou dat komen brood mager en een verlepte muil. Ik denk door de drugs. Zou het niet?