DumpStats voor 1968daytona

-564 +599 -1163

Kudos

#274162 (Top 99.5259%)

Kudos/dag -0.25
Kudos/reaguursel -4.62
Meeste kudos op 1 reaguursel 69
Minste kudos op 1 reaguursel -195

122

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.05
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 9.5
Reacties per reaguursel 0.5
Meeste reaguursels op 1 dag 9
Aantal x weggejorist 5
Gestart op 20-11-2018

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2020-03-20 08:04:06 door altijd-guus op Krab vs robot
Zie je wel vaker bij alcoholisten, dat ze totaal onsamenhangende dingen zeggen.

6 kudos 2020-03-04 18:19:06 door FlitZ op Lekker crossen
Ben je nu te lui om volgende te typen?

-6 kudos 2020-01-29 14:14:12 door Pipo der Clown op Chef kan trucje
@Partypoep | 29-01-20 | 14:25: \r
Uit biologisch oogpunt zijn er een aantal belangrijke verschillen tussen de mens als zoogdier en andere (zoog)dieren (vissen, vogels en insecten zijn een apart verhaal):\r
- mensen lopen op de achterpoten\r
- mensen hebben duimen\r
Dan zijn er de verschillen die jij hebt aangehaald, waarmee je een punt probeert te bewijzen:\r
- ratio/intellect\r
- logica (volgt uit nut)\r
Maw, je kan niet zeggen dat de mens het minst nuttig is op biologisch niveau omdat dat een term is die alleen door de mens wordt gebruikt. Er is geen enkel dier wat zich druk maakt over zijn eigen nut. Met die opmerking geef je eigenlijk zelf al aan dat er wel degelijk een verschil in de inschaling is.

8 kudos 2020-01-29 13:25:11 door Partypoep op Chef kan trucje
@Pipo de Clown mensen zijn zoogdieren, we zijn gewoon een diersoort uit biologisch (rationeel) oogpunt. Intellectueel zijn we superieur (althans sommige), maar dat plaatst ons nog niet in een biologisch andere schaal boven. Dat het overgrote deel van de mensen zich wel hierboven schaalt komt enkel voort uit religie (lees; zelfverzonnen 'waarheden') op globaal biologisch niveau zijn wij zelfs het minst nuttig, precies door de reden die jij vervolgens aanhaalt. "Eerst onze eigen 'problemen' oplossen"

-8 kudos 2020-01-29 12:47:02 door Pipo der Clown op Chef kan trucje
@AzureBlue | 29-01-20 | 13:23: \r
Bedankt voor de stroman... Anders haal je er nog even een paar dingen bij die niemand zegt of ontkent...\r
.\r
Uiteraard is het vergelijk van @Stichtig_NoFap met mensenvlees bespottelijk, vooral omdat hij het over "niet-menselijke dieren" heeft en daarmee impliceert dat mensen "menselijke dieren" zijn. Vandaar mijn opmerking. Prima als je mensen als dieren wilt zien, maar dieren zijn nog altijd ondergeschikt aan de mens. Als je het verschil tussen mensen en dieren niet ziet heb je een ernstig probleem.\r
.\r
Los eerste de "mensenproblemen" maar op voor je je druk maakt om "niet-menselijke dierenproblemen".\r
.\r
En spreek alsjeblieft niet over "wij", ik ben geen Nederlander en het soort vlees wat jij beschrijft eet ik niet.

20 kudos 2020-01-29 12:23:42 door AzureBlue op Chef kan trucje
Pipo der Clown dieren in het wild jagen op andere dieren en eten ze op. Wij produceren ze met massa's, stoppen ze in veel te kleine hokken en bezorgen ze een pijnlijke dood, soms met martelingen gedurende het al vrij trieste leventje dat ze lijden. Als je het die twee niet van elkaar kunt onderscheiden zou ik gaan twijfelen aan je eigen zuurstofgehalte bij de geboorte. En nee, ik ben geen vegetariër, maar je kunt simpelweg niet ontkennen dat we nu niet op de juiste manier bezig zijn.

-2 kudos 2020-01-29 12:15:02 door Pipo der Clown op Chef kan trucje
@Stichting_NoFap | 29-01-20 | 12:43: \r
Maar dieren mogen van jou wel andere dieren eten? Heb jij te weinig zuurstof bij de geboorte gehad of te weinig aandacht erna?

-64 kudos 2020-01-29 11:43:40 door Stichting_NoFap op Chef kan trucje
Zou je dat ook zeggen als het om mensenvlees ging? Dus wat is het verschil met niet-menselijke dieren dat het in dat geval wel rechtvaardig maakt?

5 kudos 2019-11-26 14:50:38 door pooptickler op Nieuwe weg in moeder Rusland
@Rm1989 bron? Ik weet dat je op veel plekken in Limburg weinig of geen verlichting hebt op de snelweg, maar geloof niet dat die meer ongelukken hebben dan andere plekken die wel belicht zijn in Nederland. Ikzelf woon nu in Duitsland waar ze geen verlichting hebben en ik moet zeggen dat in de 2 jaar dat ik hier woon fan ben gaan worden ervan. Het is meer ontspannen en kan de focus veel beter op het verkeer zelf houden, een ander voordeel ook is dat je veel beter de koplampen om je heen ziet en dus makkelijker ziet of iemand je komt inhalen of niet.

2 kudos 2019-11-26 13:50:57 door Rm1989 op Nieuwe weg in moeder Rusland
Bullshit. Heeft niet te maken met of je dan wel of niet kan rijden, het maakt het rijden gewoon onnodig risicovoller. Slechte bezuinigingsmaatregel. Palen werden niet voor niets neergezet.

4 kudos 2019-03-08 13:24:37 door Uhm_ok op Zwaan.exe stopped working
die ambulances zijn er dus voor dit soort dingen o.a voor wanneer een zwaan dood of verminkt gevonden word door boeren die het heft in eigen handen nemen ipv de overheid te laten beslissen over de te nemen acties. nu zeg ik niet dat dit hier het geval is maar dat komt dus ook geregeld voor.

6 kudos 2019-03-08 05:25:28 door upbeat op Vuurtje doven
Nee hoor. Nu kan ik nog hopen dat de filmert die brandende man aan het helpen is.

-1 kudos 2019-01-06 12:17:43 door Womaniezer op Nog even snel erlangs
Middengeleiderail ben ik niet zo'n voorstander van. Het werkt de hulpdiensten tegen. Men moet zich gein aan de regels houden. Haal gewoon niet in. Je hebt hoogtens een minuutje sneller, dat is je leven of andermans leven wagen toch niet waard?

-3 kudos 2019-01-06 10:28:36 door Ura op Nog even snel erlangs
Niet dat er geen ruimte is om nog 2 extra banen aan te leggen...

15 kudos 2019-01-06 09:45:23 door End El Darm op Nog even snel erlangs
Als je weet dat iedereen 80 ipv 100 rijdt, vertrek je toch eerder van huis? Als je wel 100 kan rijden, dan ben je ergens 5 minuten of 10 minuten te vroeg. Als een route 20 minuten duurt kan dat altijd 25 of 30 minuten worden door welke reden ook. Je pusht jezelf door te weinig tijd te nemen.

51 kudos 2019-01-06 08:19:04 door arjanfct op Nog even snel erlangs
Gewoon een vangrail in het midden. Stuk goedkoper! Ga 10 minuten eerder van huis, dan hoef je andermans leven niet in gevaar te brengen! Inhalen op die weg is echt levensgevaarlijk.

3 kudos 2019-01-03 14:53:56 door DaarZitWelWatInJa op Paulien van Deutekom (37) overleden
@peterdumpert dat vooral jonge meiden verliefd worden op een popster is een bekend fenomeen en werkt volgens hetzelfde principe. Tuurlijk heb je gelijk dat het geen gezonde relatie is, maar ons lichaam is geprogrammeerd op wat we zien. Dit is namelijk al duizenden jaren prima gegaan, aangezien alles wat we zagen ook echt was. Dat wij tegenwoordig mobieltjes, tv's en computers hebben waar fictieve personen voorbij komen, is iets waar ons lichaam niet op kan inspelen. Dus als jij jarenlang schaatsen hebt gekeken en fan was van deze vrouw, dan kan dat dezelfde reactie geven als je hoort dat je buurvrouw is overleden. Ookal was de relatie van jou en jouw buurvrouw wederzijds, je brein zal het onderscheid niet merken. Dus, de reactie is natuurlijk.

-4 kudos 2019-01-03 14:15:30 door peterdumpert op Paulien van Deutekom (37) overleden
@DaarZitWelWatInJa; Dat je nou een of andere rare vergelijking maakt met een moeder, wil niet meteen zeggen dat je gelijk hebt.\r
Het voelt voor je hersenen als een bekende volgens jou, dit is ziek. Je wordt toch ook niet verliefd op Mia Khalifa omdat je haar 20x per dag op je scherm ziet. De dood is natuurlijk, jou reactie is aangeleerd.

22 kudos 2019-01-03 12:41:16 door DaarZitWelWatInJa op Paulien van Deutekom (37) overleden
@1968daytona dus als jou moeder morgen overlijdt, mag jij daar ook niet bij stilstaan. Want er gaan elke dag moeders dood en je staat toch ook niet stil bij elke moeder die overlijdt. Wat een onzin, mensen voelen de wil om hier bij stil te staan omdat 't een bekend gezicht is. Misschien is die relatie alleen van één kant, maar doordat ze op tv komt voelt het voor je hersenen gewoon als een bekende. Dus jouw reactie is gewoon kortzichtig en het gevoel om hierbij stil te staan is natuurlijk.