DumpStats voor anne.2

3,495 +4650 -1155

Kudos

#17144 (Top 6.3700%)

Kudos/dag 1.31
Kudos/reaguursel 5.23
Meeste kudos op 1 reaguursel 294
Minste kudos op 1 reaguursel -145

668

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.25
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 14.5
Reacties per reaguursel 0.11
Meeste reaguursels op 1 dag 18
Aantal x weggejorist 7
Gestart op 20-01-2017

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2021-07-22 10:45:47 door lupp op Crash Verstappen en Hamilton in een 3D animatie
- Heeft Hamilton na deze crash, op dezelfde plek, nog wel eens dezelfde snelheid gehad?: Goede vraag, dat zou interessante data kunnen zijn;
- Heeft hij in de race deze manoeuvre nog herhaald?: Ja, o.a. op Leclerc;
- Max kan toch harder door die bocht, hoe kan Hamilton hem daar dan bijhouden of naast hem komen zonder de ideale lijn te volgen: Verstappen kan idd harder door die bocht vanwege buitenlijn en dat was hij ook, Hamilton zat alleen volledig naast Verstappen aan het einde van het rechte stuk en bij corner entry, daarna ging Verstappen hem al snel voorbij en raakte de voorband van Hamilton de achterband van Verstappen;
- Zou hij er, zonder de aanrijding met Max probleemloos doorheen zijn gekomen?: Goede vraag, geen idee;

8 kudos 2021-07-22 10:41:25 door Orichinals op Crash Verstappen en Hamilton in een 3D animatie
Hamilton heeft bij Leclerc dezelfde manoeuvre gedaan, maar toen verder naar binnen ingestuurd, ook omdat Leclerc minder ruimte overliet. De ideale lijn is niet zozeer de snelste lijn, maar is de lijn waarmee de hoogste snelheid kan meenemen en waarmee je jezelf het beste positioneerd voor de volgende bocht(en). Hamilton koos de binnenkant, die korter qua afstand en dus sneller, maar je moet meer remmen, om ideaal uit te komen voor het vervolg, remmen deed Hamilton dan ook, alleen laat en zijn auto gleed wat meer rechtdoor(onderstuur) door de te hoge snelheid en het vuil op de baan. Waarschijnlijk keek hij ook nog te veel naar Verstappen tijdens de totale actie en keek minder door de bocht heen, omdat deze bocht al zo vaak gereden heeft, waardoor hij dus niet langs de apex(binnenzijde van de baan) reed, maar maximaal tegen Verstappen aan reed, wat hem overigens goed uitkwam voor het kampioenschap, het was niet het doel, maar wel een mooie bijeenkomst, op dat moment. De totale bewering van Hamilton over te weinig ruimte of respect klopt niet, zo laat de animatie ook weer zien.

4 kudos 2021-07-14 11:59:59 door Wazzaaaap op Shark vs. 21 GoPros
Ja echt, Mark Rober maakt zulke interessante videos maar het Amerikaanse OMG gehalte doet wel afbreuk aan het kijkplezier. Hij is volledig veranderd voor de clicks en de views, je zou eens oude videos van 8/9 jaar geleden moeten zien. Veel rustiger en meer ingetogen.

0 kudos 2021-07-07 15:23:34 door altijd-guus op Caroline van der Plas over boeren
regeren is zo dicht mogelijk achter de feiten aan rennen en proberen fouten te herstellen....en dat gezeik over de baantjescarrousel? hou toch op man, ik heb liever mensen die weten hoe het politieke spel gespeeld moeten worden dan deze populistische troela die denkt dat het allemaal maar heel simpel is, maar werkelijk nog niet het begin van een oplossing kan bedenken, laat staan dat ze in staat is het op een verstandige en politiek verantwoorde manier door de kamer te loodsen. Politiek is een vak waarbij gezond verstand, geduld en tact de belangrijkste vaardigheden zijn!

30 kudos 2021-04-11 05:53:23 door Tonline op Nostalgie Tv: booreiland Triton
Nope, het REM eiland is speciaal gebouwd voor radio en TV door de Reclame Exploitatie Maatschappij.

Voor de kust van Noordwijk werd een platform in zee gebouwd met een zendmast van tachtig meter hoog. Het zendeiland, dat al snel bekend stond als het REM-eiland, werd drie mijl buiten de Nederlandse kust gebouwd. Hier gold namelijk niet meer de Nederlandse wet, waarmee het verbod op televisiereclame werd omzeild.

Mand

2 kudos 2021-03-31 11:24:02 door Hoog in de bergen op Osterhaus vs Van Haga
@SparklePony | 31-03-2021 | 10:59: precies dit, heerlijk hoe mensen wel feiten kunnen constateren maar vervolgens niet een juiste conclusie daaruit kunnen trekken. Dat je met een gesloten land op 10.000 IC bedden zit betekent dus dat je met een open land een veelvoud daarvan nodig had. En dan moet je ook nog eens de extra gevolgen bedenken van een overspoelde zorgsector. Soms vraag ik me echt af of men het niet wil snappen of het simpelweg niet kan snappen.

0 kudos 2021-03-31 10:02:05 door PisFinger op Osterhaus vs Van Haga
@Dhr. W. Anhoop | 31-03-2021 | 10:50:
Je kunt niet iedereen redden en dan mag je je best afvragen, of het redden van 75+ jarigen opweegt tegen het kapotmaken van het bestaan van veel 40 plussers. Die bovendien nog lang gaan betalen voor deze maatregelen, zelfs als die 75+ groep een natuurlijke dood is gestorven.

15 kudos 2021-03-31 09:10:54 door MaximusReaguurus op Osterhaus vs Van Haga
Maar nu neem je twee dingen samen. De getallen met maatregelen afzetten tegen de maatregelen samen. Je moet de maatregelen dan, om een eerlijke vergelijking te krijgen, wel afzetten tegen de cijfers ZONDER maatregelen. Als dat, bij wijze van, 200.000 zouden zijn. Dan kantelt misschien de mening van mensen over de maatregelen en zou iedereen zich er aan (hebben ge)houden. Maar dat is iffie-historie natuurlijk.

27 kudos 2021-03-31 08:59:58 door SparklePony op Osterhaus vs Van Haga
Ja dat zijn dus 10000 mensen op de IC terwijl alles dicht is..... Wat denk je dat er gebeurd als alles opengaat?

26 kudos 2021-03-31 08:50:10 door Dhr. W. Anhoop op Osterhaus vs Van Haga
Is een leuke filosofische discussie. Kijk eens om je heen, naar je eigen ouders en grootouders. Al dan niet met onderliggende kwalen. Ga jij tegen deze mensen zeggen dat het niet verstandig is? Of dat de 100.000'den mensen maar tijdelijk of wellicht permanent uit de maatschappij gehaald moeten worden zodat jii een normaal leven kunt lijden. En wat zeg je tegen die 10.000'den mensen met longcovid, veelal jongeren, die de aankomende jaren hun levenskwaliteit moeten inleveren? Waar ligt die grens, zeg jii het maar. Persoonlijk geef ik het de beleidsmakers te doen. Er is geen goede keuze vooraf te maken. We kunnen slechts terugkijken op verkeerde keuzes achteraf.

-13 kudos 2021-03-31 08:43:19 door Geheelnaarwaarheid op Osterhaus vs Van Haga
En nu even ditzelfde verhaal, met in je achterhoofd dat dit iemand uit jouw gezin betreft. Niet geheel ondenkbaar en ik ben benieuwd of je er dan nog steeds zo over denkt.

2 kudos 2021-03-17 13:10:21 door End El Darm op Film je schat?
Ik zou ze het op die leeftijd zeker afleren om te aandachtshoereren.

0 kudos 2021-03-17 09:54:22 door anne.2 op Film je schat?
Dat jij een meisje van die leeftijd als hoer bestempelt zegt veel over jou neefneef.

11 kudos 2021-03-17 09:39:26 door NeefNeef op Film je schat?
Aandachthoerderij heeft niets met leeftijd te maken! Maar als je er problemen mee hebt, kom dan met een goede benaming voor te jonge aandachtshoeren.

-1 kudos 2018-04-25 10:20:36 door Breuert op Agente met humor
Nee is een agente, die van mij valt er dan binnen een half uur vanaf.

0 kudos 2017-04-13 07:50:27 door Iftert op Totale scooterlul heeft praatjes
Ze hadden vorige week in de buurt waar ik woon gecontroleerd in de 30km/u zone. Iemand reed 51 en kreeg een boete van 291 euro.

10 kudos 2017-04-13 06:15:21 door StevenQ op Totale scooterlul heeft praatjes
Hij rijd zonder helm, en een brommer mag ook geen 50 op een fietspad, binnen de bebouwde kom mag je met een brommer op het fietspad 30 en buiten de bebouwde kom 40.\r
\r
dit vanwege de veiligheid van de daar ook rijdende fietsers.

19 kudos 2017-04-13 05:31:42 door Sharkbait op Totale scooterlul heeft praatjes
Misschien zijn die boetes ingesteld omdat hij zonder helm mag rijden op een snorfiets. Een snorfiets die 25/u mag rijden. Waarbij geen helm verplicht gesteld is. Meneer betaalt een lagere verzekeringspremie. Nu loopt ie aanzienlijk meer risico op letsel met z'n opgevoerde snorfiets. Dat wordt oa van mijn premie betaald. Denk daar maar eens over na.

2 kudos 2017-04-12 15:25:34 door anne.2 op De haatreacties tegen Sylvana
Verder lezen dan de woorden. Er is hier een godsdienst, volgens welke je homo's van een gebouw mag gooien. Dat is vrijheid van godsdienst en daar wordt dus niet tegen opgetreden. Zelfs imams die deze shit in hun "gebedshuizen" roepen zijn niet vervolgd. Dat is mijn boodschap. Ken de geschiedenis!

-2 kudos 2017-04-03 12:11:59 door ayalawesterss op Uit mijn tuin jij!!
Ja maar als mensen het verhaal kennen dan kunnen sommige nog een beetje normaal na denken