DumpStats voor Rap-sucks

1,392 +1591 -199

Kudos

#29569 (Top 10.9729%)

Kudos/dag 17.62
Kudos/reaguursel 10.79
Meeste kudos op 1 reaguursel 214
Minste kudos op 1 reaguursel -87

129

Reaguursels

Reaguursels/dag 1.63
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 5
Reacties per reaguursel 0.46
Meeste reaguursels op 1 dag 15
Aantal x weggejorist 11
Gestart op 25-02-2024

Kudoverloop over tijd

-3 kudos 2024-03-14 08:46:40 door LurkingBossMan op Oma is een beetje in de war..
@Jiggle_Physics | 13-03-24 | 16:19: Heb je op school nooit geleerd dat Wikipedia an sich geen bron is? Daarnaast zijn woke en CRT niet hetzelfde en komt het niet uit de fabelachtige marxistische denktanks.
@Logicthinking
Alleen omdat jij eea herkent in het wereldbeeld van een aantal achterlijke figuren betekend niet dat het ook zo is. Blijf lekker in je incel bubbel maat, je gaat een zwaar leven tegemoet.

1 kudos 2024-03-13 17:03:11 door Logicthinking op Oma is een beetje in de war..
@LurkingBossMan | 13-03-24 | 13:45: Dat zijn mensen die teminste weten wat er werkelijk speelt. Omdat het niet overeenkomt met jouw wereldbeeld hebben ze het automatisch fout en zijn ze radicaal rechts. Die framing gaat niet op men wel weet beter dan wat jij hier nu weer probeert.

3 kudos 2024-03-13 15:19:42 door Jiggle_Physics op Oma is een beetje in de war..
@LurkingBossMan | 13-03-24 | 14:45:
Nee. "Woke", academisch bekend als "critical race theory", komt voort uit marxistische denktanks. Het is in oorsprong een ideologie die rassen-gelijkheid wil bereiken door blanken te discrimineren. Later is het uitgebreid naar andere "onderdrukte" minderheden, zoals vrouwen en regenboog mensen. Pak anders de wikipedia pagina over CRT erbij, of lees het boek door Kimberlé Crenshaw, een van de bedenkers.

Vind daarvan wat je wil, maar het is niet gewoon open staan.

2 kudos 2024-03-13 15:05:49 door eendenman op Oma is een beetje in de war..
@PatrickHatrick | 13-03-24 | 12:59: Woke heeft een definitie? De definitie die jij aanhaalt is een etiket die conservatiefrechts op een extreem kleine minderheid in professief links heeft geplakt, en net doen alsof iedereen die een beetje links is, precies hetzelfde denkt.

-3 kudos 2024-03-13 13:45:14 door LurkingBossMan op Oma is een beetje in de war..
@Logicthinking | 13-03-24 | 12:18: Sid Lukkassen is een radicaal rechtse gek. Dat hij zo een beeld van woke heeft is weinig verrassend. Die idioot past in het rijtje met Shapiro en Peterson. Lamskabouter zei het al eerder. Woke is open staan voor meer. Niets anders. Bekrompen conservatieven zoeken er juist meer achter en voeren er een hetze tegen.

11 kudos 2024-03-13 11:59:48 door PatrickHatrick op Oma is een beetje in de war..
@lamskabouter | 13-03-24 | 12:48: Nee, woke heeft een definitie. Als je er een keer echt in wilt graven kan ik je James Lindsay aanraden op youtube.

De definitie van woke is in feite kritieke theorie toegepast op basis van intersectionale identiteit. Dit betekent dat woke mensen geloven dat een samenleving gebouwd door witte mensen enkel voordelig kan zijn voor witte mensen en dus moeten al deze instituties afgebroken worden en vervangen door nieuwe woke instanties die rekening houden met jouw intersectionele identiteit. In de praktijk betekent dit een hiërarchie van slachtofferschap. Ben jij een zwarte gehandicapte lesbische moslima dan ben je extreem onderdrukt en verdien je meer privileges dan anderen. Ben je een blanke hetero man dan verdien je helemaal geen privileges, maar juist obstakels.
Het is dus in het kort Identiteitsmarxisme.

-16 kudos 2024-03-13 11:52:57 door eendenman op Oma is een beetje in de war..
@Logicthinking | 13-03-24 | 12:18: Je maakt nu wel een soort van parodie van wat toch in de kern een goede maatschappelijke ontwikkeling is, namelijk meer gelijkheid tussen geslachten, minder discriminatie. Dat je daarbij een stropopargument gebruikt waarbij je de meest extreme kant opzoekt en die vervolgens als "kern" omschrijft van de gehele beweging, is feitelijk een drogreden. De stap van het realiseren dat er discriminatie op de arbeidsmarkt is, en er vervolgens in een stap naartoe gaan dat deze persoon alle tegenslag in het leven hierin ziet en zich erbij neerlegt, is echt extreem. En ik blijf het herhalen, dit soort anti-woke (en ook woke zelf) is allemaal opgehangen door twee extreme kanten die beide de discussie willen kapen voor clicks, likes, geld of wat dan ook.

23 kudos 2024-03-13 11:52:21 door Logicthinking op Oma is een beetje in de war..
@lamskabouter | 13-03-24 | 11:48: Grootdeels heeft een psychologische oorzaak. Het is een symptoom van een onderliggende probleem. De mensen waar u van spreekt zijn de uitzondering op de regel. De hele reden dat dit nu niet zo lijkt is omdat de hele media scholen/universiteiten deze verwardheid loopt aan te moedigen. Het is al erg genoeg dat deze mensen ergens mee zitten laat staan dat het maar normaal gevonden wordt. Zie mijn comments hier onder waar een link naar een docu is, waar ook bevestigd wordt dat er vaak een psychologisch probleem onderligt waarom iemand zie niet thuis voelt als man of vrouw.

-30 kudos 2024-03-13 11:48:22 door lamskabouter op Oma is een beetje in de war..
Wat een lekker simpele reaguursel. Wat is woke precies? Woke zie ik als meer openstaan voor mensen die niet helemaal binnen mijn straatje vallen wat betreft homo hetero of lesbisch zijn. En dat is een goed iets. Betekent niet dat ik vind dat je heel gemakkelijk hormoonblokkers moet uitdelen. Maar dat mensen zich niet prettig voelen in hun lichaam waarin ze geboren zijn is echt niet alleen aandachttrekkerij. En dat die mensen het moeilijk wordt gemaakt in onze maatschappij? absoluut!

99 kudos 2024-03-13 11:18:44 door Logicthinking op Oma is een beetje in de war..
Op het eerste gezicht lijkt woke onschuldig. Immers, het is toch vanzelfsprekend dat iedereen de ruimte zou moeten krijgen om te kunnen zijn wie hij of zij is zonder geminacht of gediscrimineerd te worden. Echter, de enorm ingrijpende gevolgen van woke en alle verschijnselen die er inmiddels onder worden verstaan, gaan veel verder dan dat. Het is een equivalent van extreem linkse ideeën geworden. Daarmee worden veel aspecten die onder het fenomeen woke vallen vaak nog over het hoofd gezien. Bovendien, de mensen die zich identificeren met deze sluipmoordenaarsbeweging verafschuwen alles en iedereen die het niet voor de volle honderd procent met hen eens is. Dat kan betrekking hebben op een klimaatstandpunt, tot het boycotten van een uitdrukking als 'apenpokkenvirus'. Door deze manier van afdwingen wordt elke vorm van democratie teniet gedaan. Alleen deze dictatoriale beweging bepaalt wat correct is en wat niet. Een effectieve manier om ervoor te zorgen dat het aantal zogenaamde ongewenste meningen zo klein mogelijk is, is in feite niets minder dan censuur. Een middel wat aan de lopende band wordt toegepast door de zogenoemde mainstream media, bijvoorbeeld NPO, NOS of NU.nl.

De resterende buitenstaanders die zich niet laten vangen door deze brainwash censuur, worden aangepakt via de 'cancel culture', waarmee individuen,
bedrijven of partijen tegenwoordig simpelweg worden weggestreept uit de samenleving. En dat in nota bene een rechtstaat. Met andere woorden: de club die het geweten van de wereld wil zijn en zogenaamd alles en iedereen gelijke kansen en rechten wil geven, schrapt zelf mensen. Wij zullen ons altijd blijven verzetten tegen censuur, indoctrinatie en de cancel culture in zijn algemeenheid, omdat wij streven naar wederzijds respect door middel van vrijheid en democratie voor de burgers.

''De impact van 'woke' is tevens catastrofaal op het niveau van de individuele identiteit. Woke zet namelijk aan tot identificatie met outsiders als een 'way out' ten aanzien van persoonlijke tekortkomingen en maatschappelijk falen. In plaats van te onderzoeken wat je kunt verbeteren op een persoonlijk niveau, worden mensen verleid om te verzinken in: ''Ik kom niet aan de bak omdat ik een andere huidskleur heb, een andere seksuele geaardheid heb'' - vul het verder maar in. Woke conditioneert mensen om de wereld door de lens van minderheidskenmerken te ervaren: daarmee wordt iedere tegenslag in het leven een bewijs van discriminatie. Die slachtofferidentiteit(cultus) wordt vervolgens aangemoedigd in subculturen die sterk worden vermarkt. - Sid Lukkassen uit zijn boek: De Greep Op De Publieke Opinie''