DumpStats voor Jasper1415

22,931 +23367 -436

Kudos

#2962 (Top 1.0776%)

Kudos/dag 6.44
Kudos/reaguursel 85.56
Meeste kudos op 1 reaguursel 2706
Minste kudos op 1 reaguursel -69

268

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.08
Topreaguursels 11
Woorden per reaguursel 14.3
Reacties per reaguursel 0.87
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 4
Gestart op 23-02-2015

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2022-06-27 20:00:29 door altijd-guus op Boeren op de A67
@Deug-niet | 27-06-2022 | 17:17: euh....nee, wat je zegt is niet waar. gewoon niet waar.

0 kudos 2022-06-27 18:46:26 door Catie.Waterbury123 op Boeren op de A67
@Capt. Iglo | 27-06-2022 | 15:20: dus als we alle import (en export) stoppen heeft iedereen genoeg eten?

2 kudos 2022-06-27 15:22:50 door Jasper1415 op Boeren op de A67
@17:17 precies wat je zegt. Het gaat over boeren die uit hun bedrijf worden gekocht en daardoor hun toekomst waar ze voor gewerkt hebben in rook zien opgaan. Maar zeg dat dan, want daar gaat het over. Niet over wel of niet kunnen eten.

-10 kudos 2022-06-27 15:17:00 door Deug-niet op Boeren op de A67
Sorry maar wat een domme opmerking. Het gaat erom dat mensen onteigend worden van hun bedrijf dat vaak al generaties in de familie zit. Daarnaast kregen zij juist jaren geleden de opdracht van deze overheid enorm uit te breiden en hebben daarom dito leningen afgesloten om dit te kunnen doen. Hoe zullen de café eigenaren reageren als hun cafés onteigend worden, want bier kan je ook in de supermarkt kopen?

27 kudos 2022-06-27 13:20:03 door Capt. Iglo op Boeren op de A67
@Grootmeester_Flits | 27-06-2022 | 15:12: nergens in de plannen staat dat alle boeren weg moeten, het gaat maar om een beperkt aantal en aangezien we 70% exporteren blijft er zelfs met de helft minder boeren dus nog zat voor ons over. Een groot percentage van wat akkerbouwers op dit moment verbouwen is zelfs uitsluitend voor veevoer.
Deze discussie is, net als met corona en alle onderwerpen tegenwoordig, helemaal vervuild door “alternatieve feiten”, dat een normaal gesprek op basis van de (echte) feiten bijna onmogelijk is geworden.

40 kudos 2022-06-27 13:18:29 door GraafSteno op Boeren op de A67
Het is bovendien bullshit. 70% van wat die stinkboeren verbouwen gooien we de grens over.

-16 kudos 2022-06-27 13:13:20 door Zyprexa20mg op Boeren op de A67
klopt, bovendien zijn er mensen genoeg om op te eten, ook als ze geen boer zijn.

0 kudos 2021-03-09 18:54:04 door Patrick_W op Engste prank ooit
@RandU_Videos | 09-03-2021 | 19:46: Het is een worstenbroodje maar ik snap uw insteek.

-12 kudos 2021-01-20 08:59:37 door Shortwood op Facebook heeft ons geblokkeerd!
Het lijkt er steeds meer op dat er een aparte religie op poten wordt gezet. Gaan ze dadelijk nog roepen 'vrijheid van geloofsovertuiging'. Waar ligt de grens? Mensen die denken dat de aarde plat is moeten ook geen platform meer krijgen? Waarzeggers hun baan verbieden? Het wordt gewoon heel specifiek en hard gezegd wordt er met 2 maten gemeten. In China kunnen ze de Oeigoeren 'gewoon' als slaven gebruiken. Een 'cancel-cultuur' zorgt alleen maar voor meer wrijving. Meer wrijving is meer geweld, dat blijkt nu wel. Al gaat het om zwarte piet. Mag ook niet meer op Feesboek. We kunnen dus maar 1 ding doen, massaal van Feesboek af en dan maar weer op Hyves ofzo.

13 kudos 2021-01-20 08:34:56 door DaarZitWelWatInJa op Facebook heeft ons geblokkeerd!
@Neetn Eens, er moeten objectieve regels komen en deze moeten niet beslist worden door een commercieel bedrijf. Echter is er schijnbaar een grote groep vatbaar voor vage theorieën die nergens op slaan als je de basiskennis van die onderwerpen weet. Er staat al in de wet dat bedrijven moeten moderaten als er zakenop hun website verkondigd worden die in strijd met de wet zijn, oftewel haatzaaien en oproepen tot geweld. Dit hebben die social media bedrijven niet gedaan ivm "vrijheid van meningsuiting". Echter begon het nu zo uit de klauwen te lopen, dat Facebook de druk voelde om toch in te grijpen en dat is dus niet in strijd met de wet en wat mij betreft terecht. Echter, moet dit tijdelijk zijn en moet er wetgeving komen die specifieker is over wat wel en niet door de beugel kan, zodat een commercieel bedrijf amper invloed heeft op de beslissing en alleen hoeft uit te voeren.

-72 kudos 2021-01-20 08:25:54 door Neetn op Facebook heeft ons geblokkeerd!
@Derry je weet dat ook als je geen FB gebruikt, alle data van Whatsapp (van Facebook) vanaf 8 februari gewoon met FB gedeeld wordt in nieuwe privacy voorwaarden? Gebruik je ook geen Whatsapp? Kansloos hoe iets fundamenteels als privacy te grabbel gegooid wordt onder het mom van 'ik heb toch niks te verbergen/ ik zeg toch geen foute dingen'. Denk toch iets verder dan je neus lang is.

272 kudos 2021-01-20 08:19:05 door Derry_Bidet op Facebook heeft ons geblokkeerd!
@Neetn | 20-01-2021 | 09:16: Gewoon geen Facebook gebruiken, of niet janken. Facebook is een bedrijf en zolang ze de wet niet overtreden mogen ze alles. Met vrijheid van meningsuiting hebben ze niets te maken.

-214 kudos 2021-01-20 08:16:05 door Neetn op Facebook heeft ons geblokkeerd!
We kunnen het makkelijk met wappies oneens zijn, maar ik heb liever 10 capslock-schreeuwende wappies op m'n tijdlijn dan een tech-gigant die op facebook, whatsapp, instagram etc gaat meelezen en bepalen wat ik wel of niet mag zeggen. Laat Facebook dan ook gewoon gebruikmaken van minkudo's ipv censuur.

-104 kudos 2021-01-19 15:31:54 door Wittegijt op Poah das mien vlucht!
Wie was de leider van Duitsland tijdens WOII? Was dat A) Dolf B) Dolf of C) Dolf?

-22 kudos 2020-12-17 14:33:10 door Elsavior op Klassieke vrouwenfittie
Is niet eens per se janken, is mogelijk het geluid wat je uitkraamt als je een flinke hersenschudding hebt en alles niet meer chronologisch loopt in je hoofd.

402 kudos 2020-12-17 14:27:01 door BierNier op Klassieke vrouwenfittie
Eerst ook hartstikke stoer doen en daarna janken. Play stupid games win stupid prizes. Geweldig.

-1 kudos 2020-09-16 10:44:05 door Heinpiet88 op Daarom ben ik toch thuis?
@Keithrottenteeth | 16-09-2020 | 12:16: Wat is er dan zo slecht aan trump? hij is niet voor niks genomineerd voor de Nobelprijs van de vrede..

0 kudos 2020-09-16 10:41:12 door Heinpiet88 op Daarom ben ik toch thuis?
@TantalusZwelling | 16-09-2020 | 11:48: wauw ik heb nog nooit iemand zoveel onzin zien schijven... zo waren de democraten tot half maart tegen een travel ban.. (Die trump in februari al wilde) De burgemeester van NY was ook tegen de maatregelen in het begin... zoek de beelden en de uitspraken maar op van die tijd. je lult gewoon dom! ja kwa absolute doden is dat de top 10. per miljoen doden doen ze het aardig ja en beter dan het gemiddelde in europa. maar laat je vooral verblinden door het anti trump segment en stop je hooft maar in het zand.

5 kudos 2020-09-16 09:58:01 door TantalusZwelling op Daarom ben ik toch thuis?
@De Nare Varaan | 16-09-2020 | 11:23: Zucht. Niemand zegt dat er een causaal verband is tussen de dingen die Trump zegt en doet en het aantal slachtoffers. Het feit dat er vatbare dikkies rondlopen en dit niet Trump zijn schuld is, is toch geen tegenargument op de stelling dat hij niks goed kan doen? Je kunt uren aan onzin van hem volgen omtrent Corona, zoals ik hier elders ook aanhaal. Het is een feit dat hij vooral experts heeft tegengewerkt, onzin heeft verspreid en niet zijn verantwoording heeft genomen als leider. Dat er dikke of dunne mensen rondlopen is geen argument tegen zijn bizarre functioneren als president. Het is wel typisch dat de 'pro-trump' reacties hier ook bijzonder

14 kudos 2020-09-16 09:48:26 door TantalusZwelling op Daarom ben ik toch thuis?
@Heinpiet88 | 16-09-2020 | 11:19: Je argumentatie is echt heel sterk, vooral hoe je nergens een zinnig punt maakt en eindigt met 'precies ja'. Trump en bolsonaro zijn volgens mij de enige staatshoofden die als een protesttokkie onzin hebben verspreid omtrent Corona. Vanaf het begin stelde Trump dat er niks aan de hand was, griepje, over een week is het weg, wacht maar tot de zon komt, etc. Hij werkt constant de experts zoals Fauci tegen, wilde de lockdown stoppen voor pasen want blabla god is love en ik wil stemmen. Tweet dagelijks onzin zoals drink bleek! dat is goed tegen corona! En dit is de 'leider' van een land. Dit is een puntje van de ijsberg. Je komt net als trump met onzin zonder een idee te hebben van de realiteit. Je kunt prima kritisch zijn over EU ofzo, maar als je gaat zeggen dat Trump dit goed heeft aangepakt sla je de plank echt mis en dan heb je echt betere argumenten nodig dan 'precies ja', want zo kom je redelijk dom en ongeinformeerd over.
En de top landen met de meeste doden? Dat is Amerika op 1. India en Brazil, nummer 2 en 3, hebben samen ongeveer evenveel doden als in amerika. Misschien bedoelde je gemiddeld per miljoen inwoners. Dan kom je op landen als San Marino op 1, met 42 doden op 723 officiele inwoners is dat de grootste percentage ter wereld, maar dit soort landen hoor je eigenlijk niet zo mee te tellen.

6 kudos 2020-09-16 09:37:49 door TwoFiveMikeMike op Daarom ben ik toch thuis?
@Heinpiet88 | 16-09-2020 | 11:19: NY was de eerste brandhaard in de VS en met een bevolking van 8.5m gaat het dan snel en heeft de burgemeester alles in zijn macht gedaan wat hij kon maar meer steun kreeg hij niet van Trump. Daarnaast staat de VS op een mooie 11e plek wat betreft doden per 1m inwoners en dat terwijl 2 landen in de top 10 niet heel representatief zijn door het lage aantal (Andorra en San Marino). Bron: https://www.worldometers.inf... o/coronavirus/#countries

Daarnaast staat wat betreft totaal aantal besmettingen en doden de VS met stip op 1 en hoewel dat minder representatief is vanwege het hoge aantal inwoners kun je je dit naar mijn mening toch deels verklaren door landelijk wanbeleid van Trump.