DumpStats voor Het_is_ikkus

11,093 +12806 -1713

Kudos

#6770 (Top 2.1184%)

Kudos/dag 4.41
Kudos/reaguursel 12.04
Meeste kudos op 1 reaguursel 962
Minste kudos op 1 reaguursel -183

921

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.37
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 11.3
Reacties per reaguursel 0.32
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 10
Geregistreerd op 23-08-2019
Eerste reactie op 23-08-2019

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

1 kudos 2026-07-08 23:56:14 door VanKuttelen op Van Gaal over Argentinië (2022)
@*LuukSter* | 08-07-26 | 17:54:

*hier vertelt
*probeert
*conclusie
*conclusies
*mijns inziens
*gebaseerd

Leer jij eerst maar eens fatsoenlijk Nederlands, jongeman

5 kudos 2026-07-08 15:54:06 door *LuukSter* op Van Gaal over Argentinië (2022)
@DieRooieVanDumpert | 08-07-26 | 14:39: " en " zijn aanhalingstekens voor het citeren van hetgeen een ander heeft verteld, ook wel een quote genoemd. Wat jij hier doet is aanhalingstekens plaatsen op een conclusie die jij trekt uit hetgeen wat van Gaal hier verteld. Je gebruikt ze dus verkeerd én je probeerd een conclussie die JIJ trekt naar aanleiding van zijn woorden op hem af te schuiven. Laat dit naar mijn inziens nou net zijn wat er zo vaak fout gaat tegenwoordig in de communicatie. Mensen kunnen niet meer begrijpend luisteren en/of lezen. Er worden direct conclussies getrokken die vaak meer zijn opgebouwd vanuit het interne gedachtegoed dan daadwerkelijk gebasseerd op wat er is gecommuniceerd. Iets met een echokamer en een bubbeltje enzo. Mand.

-121 kudos 2026-07-08 12:39:57 door DieRooieVanDumpert op Van Gaal over Argentinië (2022)
Nee, van Gaal is een arrogante kwal.
Als je zoiets opzienbarends zegt als "Er wordt hier bewust valsgespeeld zodat Argentinië wereldkampioen kan worden", dan is het méér dan logisch dat een journalist daarover doorvraagt.
En natuurlijk: de FIFA is zo corrupt als de neten, maar je dient wel met bewijs te komen daarvoor, en dat hoeft nog niets eens sluitend bewijs te zijn.
Van Gaal is gewoon een vervelend mannetje: echt zo'n typische Amsterdammer.

6 kudos 2026-07-01 15:42:31 door Rest in privacy op Zet em er ff tussen
@VetteEd2 | 01-07-26 | 15:41: Ik wel ja!, 36 jaar! die trucker is blind of accepteerd het niet dat mevr voor hem wil invoegen. Ook bestuurders van auto's hebben het recht om een rijstrook te volgen, net als truckers. Geven en nemen in het verkeer!

21 kudos 2026-06-28 12:44:37 door Tokkiemagneet op Motorrijders op de a12
Er is een verschil tussen normaal touren en dit soort tjappie stoeten. Geld voor een motorpak was ook op schijnbaar.

3 kudos 2026-01-20 18:06:05 door MVahl op Oldskool hiphop komt terug
@Rubberen-Robbie: toen ik een jaar of acht, negen oud was kreeg ik een platenspeler. Die wilde ik vooral omdat mijn oudere broer er al eentje had, dus dat was superinteressant. Ik had alleen geen inkomen, dus geen geld. De enige plaat die ik toen kon betalen was een lp van Rubberen Robbie. Dank voor het ophalen van deze herinnering!

-4 kudos 2025-11-08 19:06:38 door turbotravel op Voetgangers voorrang geven
Klopt en de automobilist die onder deze omstandigheden stil gaat staan met een bus in zijn achteruitkijkspiegel heeft nul verkeersinzicht

3 kudos 2025-09-23 11:49:41 door Peterrrrrrrr op Dat zei hij helemaal niet!
@mincontroller | 23-09-25 | 10:13: Jij hebt kennelijk geen portiersdiploma (ik wel), want ik kan je verzekeren dat de vragen daarvoor echt een stuk simpeler zijn. En het antwoord is overigens "nee" want geen sprake van noodweer of gepast en subsidiair geweld omdat een, door een burger aangehouden verdachte, zich probeert te onttrekken aan overdragen te worden aan een opsporingsambtenaar.

-5 kudos 2025-09-23 08:45:15 door Manny Ribera op Dat zei hij helemaal niet!
@Amanita. ' eenmaal buiten zag ik dat de persoon een stuk ruit had ontvreemd. Tevens constateerde ik dat hij dit stuk ruit nog bij zich droeg. Gezien de gevaarzetting, en het gedrag van deze persoon zag ik geen andere mogelijkheid om deze persoon te neutraliseren'

30 kudos 2025-09-23 08:34:30 door AmanitaMuscaria op Dat zei hij helemaal niet!
@mincontroller | 23-09-25 | 10:13: De beveiliger is ten alle tijde burger onder de burgers en mag alleen gepast geweld gebruiken ter zelfverdediging.
Als deze beveiliger een V-tje had is hij hem nu kwijt.

22 kudos 2025-09-23 08:31:37 door Goorpijp op Dat zei hij helemaal niet!
@mincontroller | 23-09-25 | 10:13: alleen als de situatie dreigend is. Niet als de dader al met staart tussen de benen achteruit gaat.