DumpStats voor FlitZ

1,732,981 +1756266 -23285

Kudos

#1 (Top 0.0004%)

Kudos/dag 614.1
Kudos/reaguursel 107.87
Meeste kudos op 1 reaguursel 9411
Minste kudos op 1 reaguursel -220

16,066

Reaguursels

Reaguursels/dag 5.69
Topreaguursels 913
Woorden per reaguursel 19.1
Reacties per reaguursel 0.98
Meeste reaguursels op 1 dag 64
Aantal x weggejorist 105
Gestart op 24-05-2017

Kudoverloop over tijd

6 kudos 2025-02-13 19:36:11 door Sanguine op Arrestatie aanslagerpleger(s) Munchen
@LaagInDeCoupe | 13-02-25 | 19:25:
Met geld is alles te regelen, zeker met de leiders in dat soort landen.
Het hoofdprobleem is vooral dat we teveel vasthouden aan Westerse rechten. Alsof het onethisch zou zijn iemand naar zo'n regiem terug te sturen.
Als je je op deze manier misdraagt plaats je je buiten de samenleving en verspeel je je recht op Westerse behandeling.

13 kudos 2025-02-13 18:25:24 door LaagInDeCoupe op Arrestatie aanslagerpleger(s) Munchen
Je kan iemand niet terugsturen als het land van herkomst die persoon niet in hun land wil accepteren. Landen als Marokko en Afghanistan accepteren geen criminelen van ons, en ze accepteren bijvoorbeeld ook geen mensen als ze geen geldig paspoort uit het land van herkomst hebben. Dus die mensen verbranden hun paspoort zodra ze hier binnenkomen en dan zitten wij ermee. Daarom moet je ze dus in eerste instantie al niet binnenlaten.

25 kudos 2025-02-13 18:22:26 door Zolderbunker op Arrestatie aanslagerpleger(s) Munchen
Het is gewoon te gek voor woorden en in die tijd ook nog vreten van onze belastingen. Wanneer de asiel aanvraag afgewezen is, horen ze binnen 10 minuten al in het vliegtuig te zitten. Je moet er 0,0 extra kosten aan hebben!

38 kudos 2025-02-13 17:51:56 door Doodshoofd op Arrestatie aanslagerpleger(s) Munchen
Vergeet de door hem geplaatste radicale tweets en het feit dat hij "flipte" toen hij in de sportschool werd aangesproken op het in toenemende mate vertonen van radicaal religieus gedrag niet.

29 kudos 2025-02-10 10:37:46 door Dr.Anders op RIP. Ron Brandsteder
@Kevin Malone, wauw. De frustratie en afgunst zit wel heel hoog bij je. Is maar net waar je je druk om maakt en dan ook helemaal bij een video als deze. Zegt veel over jou.

39 kudos 2025-02-10 10:26:44 door Dr.Anders op RIP. Ron Brandsteder
@Kevin Malone: 1. Zeiken om het zeiken. Trek dat soort mensen heel slecht. Zuurpruim. 2. Wat een gelul man. Iedereen in de plus.

-2 kudos 2025-02-08 14:06:06 door ffrondjefietsen op Einde van het papieren rietje
@ikvindhelemaalmooi | 08-02-25 | 14:13: Weer zo een josti die chat GPT voor hem laat denken. Ik wil geen AI tieten zien en ook geen AI onzin lezen. Als je je mening wil geven, neem dan zelf even de moeite om wat te bedenken in plaats van onkritisch ChatGPT te kopiëren en te plakken.

248 kudos 2025-02-08 13:51:37 door Sanguine op Rustig, nou moet je rustig
In ieder geval geen gordel aan en volgens de slomo geen werkende airbag dus met een beetje geluk is het onschuldige slachtoffer beloond met het aantreffen van deze daders in niet-vlucht-capabele staat.

349 kudos 2025-02-08 13:25:14 door Styllurt op Rustig, nou moet je rustig
Zonder vlaggetje, wellicht dat dit stuk nageboorte dan over het hoofd gezien wordt door een tientonner.

3 kudos 2025-02-08 13:13:01 door ikvindhelemaalmooi op Einde van het papieren rietje
@MojoNL | 08-02-25 | 10:16: Pooah wat ben jij een vervelend mannetje zeg. En als het nou nog hout zou snijden... Ik heb ome chatgpt gevraagd om je de oren te wassen:

Reactie van MojoNl lijkt te streven naar nuance, maar bevat zelf enkele drogredenen en tegenstrijdigheden:

Hellend vlak: MojoNl beschuldigt Flitz van een hellend vlak, maar doet vervolgens zelf hetzelfde door te stellen dat kritiek op de verpakkingswissel een bredere milieudiscussie negeert. Flitz bekritiseert echter een specifieke maatregel (papieren rietjes in plastic verpakkingen), niet het gehele milieubeleid. Het argument van MojoNl schiet daardoor zijn doel voorbij.

Stromanredenering: MojoNl beweert dat Flitz het plasticreductiebeleid simplistisch voorstelt, terwijl de oorspronkelijke opmerking enkel wijst op een tegenstrijdigheid in de uitvoering. Door te suggereren dat Flitz hiermee het hele milieubeleid afdoet als zinloos, wordt een standpunt verdraaid dat nooit is ingenomen.

Overhaaste generalisatie: MojoNl verwijt Flitz een te brede conclusie over papieren rietjes te trekken. Echter, de uitspraak "papieren rietjes werken voor geen meter" is een subjectieve ervaring die door veel mensen gedeeld wordt. Dat er kwalitatieve verschillen bestaan, betekent niet dat de algemene klacht ongeldig is.

Daarnaast bevat de reactie van MojoNl zelf emotionele taal, zoals het wegzetten van Flitz' reactie als "ongenuanceerde onderbuikshit" en het impliciet bestempelen van critici als "simpele zielen." Dit is geen inhoudelijke weerlegging, maar een persoonlijke aanval die juist afbreuk doet aan de oproep tot nuance.

Als MojoNl echt een genuanceerd debat wil, zou het effectiever zijn om in te gaan op de kern van de kritiek: is de huidige uitvoering van de plasticreductiemaatregelen daadwerkelijk doeltreffend en logisch?

4 kudos 2025-02-08 11:06:22 door giggity op Einde van het papieren rietje
@MojoNL | 08-02-25 | 10:16: Nuance op dumpert. Je ziet het niet vaak helaas, dus thanks hiervoor. Nuance werkt helaas alleen bij mensen die voor zichzelf nadenken in plaats van alleen maar anderen na te praten.

-13 kudos 2025-02-08 09:53:54 door pietaz op Einde van het papieren rietje
De enige reden dat er papieren rietjes zijn is omdat er 1 viral filmpje is waarin een rietje verwijderd wordt uit het neusgat van een schildpad. Ontzettend zielig voor dat beest, maar de kans dat dat gebeurt is zo minimaal (geef mij maar link naar een tweede voorbeeld) dat dit niet zo'n ingrijpend beleid noodzaakt. Ja, plastic gebruik moet verminderd worden, maar papieren rietjes dragen hier echt niet efficiënt, noch effectief, aan bij en leiden eerder tot afkeer.

12 kudos 2025-02-08 09:40:44 door Harry_Wubbe op Einde van het papieren rietje
@RemyRugvet | 08-02-25 | 10:31: In principe doen papieren rietjes gewoon waar ze voor bedoeld zijn. Je kunt ook een kleine cola bestellen als je hem niet opkrijgt voor het rietje slap wordt.
Of gewoon, net zoals ik en menig andere volwassene gewoon uit een glas drinken.

4 kudos 2025-02-08 09:34:12 door Von Paushaus op Einde van het papieren rietje
Flitz ouwe cudohoer! In elke brein zit gemiddeld al een plastic lepel aan microplastics. Rietjes behoren tot de meest in de natuur teruggevonden plastic, dus 1 plus 1 zou twee moeten zijn als je hersenen normaal werken. Je neemt dus maar mooi een rietje van glas of RVS als je moeder je pakjes jogidrink meegeeft en je teveel speeksel produceert bij het sabbelen op die papieren rietjes.
Fijne dag verder!

-5 kudos 2025-02-08 09:29:37 door Wiebewillem op Einde van het papieren rietje
Bedankt meneer open deur. Papieren rietjes zijn kut omdat ze hooguit 15 minuten droog blijven maar altijd nog beter dan dat schildpadden ze nog 2000 jaar moeten eten omdat ze in elk minder ontwikkeld land alles in de vaart flikkeren waarna het naar zee drijft.

0 kudos 2025-02-08 09:24:02 door Dr.Anders op Einde van het papieren rietje
@MojoNL, jij snapt er echt helemaal niks van. Ik werk in die industrie en papieren rietjes bevatten nog altijd enige mate van plastic. De plastic verpakking erbij opgeteld maakt maar een nihil verschil tov volledig plastic rietjes. Papieren rietjes worden vaak verwisseld voor plastic rietjes die je massaal bestelt bij Ali. De oplossing is metalen rietjes. Herbruikbaar en geen gezeik. Maar hee, jij laat jij lekker gaan tegen Flitz jaloerse trol dat je bent.

-28 kudos 2025-02-08 09:21:55 door Viesbillendoekje op Einde van het papieren rietje
Betty Mojo, ouwe betweter! Wat een mooi en goed verhaal. Mooie inleiding, gevolgd door een opsomming. Top gedaan. Halverwege ben ik afgehaakt en bedacht me dat ik liever FlitZ zijn onderbuikgevoel lees dan jouw epistel over drogredenen. Toen heb ik je gewoon de min gegeven die je al had voorspeld en in mezelf gemompeld: mand.

97 kudos 2025-02-08 09:16:29 door MojoNL op Einde van het papieren rietje
Hey Flitzie, ouwe naar de mond prater voor kudo's. Ik vind papieren rietjes ook niet chill, maar je gaat compleet voorbij aan nuances en gebruikt drogredenen.
Ik som ze hieronder voor je op. Ik ben me er bewust van dat dit min kudo's voor mij zal genereren, maar ben ook klaar met die ongenuanceerde onderbuikshit door simpele zielen.
In dit bericht zijn de volgende drogredenen te herkennen:

1. Hellend vlak: Je suggereert dat de verandering van verpakkingsmateriaal zinloos of tegenstrijdig is, zonder concreet te onderbouwen waarom dit tot een probleem leidt.

2. Stromanredenering: Je maakt een simplistische voorstelling van het beleid rondom plasticvermindering, alsof het alleen draait om de verpakkingswissel bij rietjes. Dit negeert bredere milieubeleidsmaatregelen.

3. Overhaaste generalisatie: De bewering "papieren rietjes werken voor geen meter" wordt zonder nuance of bewijs gepresenteerd. Dit suggereert dat alle papieren rietjes slecht zijn, terwijl er variaties in kwaliteit bestaan.

Je bericht speelt in op emotie en frustratie zonder een diepgaande argumentatie te bieden.