DumpStats voor Denverado

4,271 +4487 -216

Kudos

#15318 (Top 5.5729%)

Kudos/dag 13.02
Kudos/reaguursel 28.1
Meeste kudos op 1 reaguursel 715
Minste kudos op 1 reaguursel -48

152

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.46
Topreaguursels 3
Woorden per reaguursel 33.1
Reacties per reaguursel 0.41
Meeste reaguursels op 1 dag 20
Aantal x weggejorist 2
Gestart op 31-12-2023

Kudoverloop over tijd

-1 kudos 2024-10-15 19:07:25 door altijd-guus op Bosma zet Baudet ff op z'n plaats
Hij gelooft er zelf ook allemaal geen klote van, maar het is zijn verdienmodel geworden om daar wat onzin te blaten en de verstandelijk beperkte kiezer zorgt er vervolgens voor dat die weer een paar jaar daar in de bankjes zijn zakken kan vullen.

0 kudos 2024-10-15 16:28:19 door Praetorian op Zo horen wolken er uit te zien, blauw!
Is het mogelijk om reaguurders te blokkeren? Ik zie werkelijk niet wat deze idioot appelwolf ofzo, nog meer zou kunnen zeggen wat dan wel de moeite waard is om 2 hele minuten aan het te spenderen.

-39 kudos 2024-10-14 23:16:40 door Adalwulf op Zo horen wolken er uit te zien, blauw!
Dat is ook niet waar het originele stuk over gaat. Dat is meer de resultaten van alle informatie die overheden hebben vrijgegeven, zoals Engeland en Amerika. Die strepen (contrails) van vliegtuigen is gewoon condens dus wat de halve gare van de foto denkt slaat natuurlijk nergens op, maar denken dat het niet gedaan word is net zo iets als denken dat auto's niet bestaan. Zoek maar eens op de overstromingen in Dubai in April dit jaar. Staan ladingen artikelen op de NOAA website over. Dat is de standaard methodes waar ze met zilverjodide werken. Als je dan op parliament.uk van de UK overheid zoekt op Fluorescent Particle Trials, of op wikipedia zoekt over Operation Sea-Spray, vind je informatie over gedane testen met wat heftigere methodes. Het probleem is, door de acties die gedaan zijn, die openbaar zijn, lopen de verhalen er over uit de hand en krijg je een facebooker zoals deze in het plaatje die denkt dat alles chemtrails zijn, wat zeker niet het geval is. Condensvorming bij verbranding is nogal een ding en voor zover ik weet word het in Nederland niet eens toegepast.

0 kudos 2024-10-10 08:36:47 door Vanderlinde op Komoptan stomme hond
Denk dat jij een cursus honden lezen mag nemen. Die hond is speels en geeft z'n grens heel goed aan.

11 kudos 2024-10-10 04:57:45 door Nie-mand op Komoptan stomme hond
Die hond is goed opgevoed. Het grommen en tanden laten zien is de taal die hij uitspreekt van stoppen. Hond weet zich goed te beheersen en ook een hond heeft grenzen en die geeft die netjes aan. Dat andere die taal niet begrijpen kan die hond niks aan doen.

0 kudos 2024-10-09 22:13:45 door Denverado op Truckerbattle op de snelweg
@Murphys_Law | 09-10-24 | 15:39: Ik ken de regels, maar dat verandert niets. . Ik vind het een eikel, dat is alles. Hij moet sowieso een paar meter verderop alsnog remmen en iedereen op de weg is blij als zijn collega met een beetje vaart de snelweg op komt. Nu heeft hij er niets mee "gewonnen" en waren beiden dus beter af geweest als hij even het gas los had gelaten.

19 kudos 2024-10-09 22:11:20 door decaliter op Komoptan stomme hond
Hier ontbreekt alle logica. Die geiten moeten juist een gedragscursus volgen.

-1 kudos 2024-10-09 16:42:30 door Bigkillerstorm op Truckerbattle op de snelweg
@Murphys_Law | 09-10-24 | 15:39: Regels zijn regels is voor de mensen die niet na kunnen denken. De logica tankwagen moet toch al remmen voor de bocht zoals de reactie hierboven al aangaf die andere vrachtwagen moet juist vaart maken. Dus oplossing de geen die toch zo moet remmen kan alvast vaart eruit halen. De ander kan mooi door accelereren probleem opgelost. Maar sommige gaan helemaal blind op de regels inplaats van logisch na denken. Ga je ook met 1 kmh inhalen als er ambulance achter je rijd? Omdat je anders over de snelheidsgrens gaat? Of rij je ook niet door rood als dat oplossing is om ambulance er door te laten. Verkeer is meer dan alleen de regeltjes volgen. Hoe dan ook had ik als witte truck de gast met zijn micro penis lekker voor laten gaan hoewel als ik politie was zou ik toch echt met die tankwagen het gesprek aan gaan. Als die tankwagen geen knipper licht naar rechts had staan dan was hij in zijn gelijk.

-2 kudos 2024-10-09 15:15:53 door Peerke16 op Truckerbattle op de snelweg
@murphys law, dat een regel iets stelt of voorschrijft, wil niet zeggen dat het verstandig is. Dat je bijvoorbeeld op een onoverzichtelijk kruispunt 50 mag rijden, wil niet zeggen dat het verstandig is om dat ook maar te doen. Dat de tankwagen in dit geval voorrang heeft, wil niet zeggen dat het handig is om dat te nemen. Je ziet toch in deze situatie dat het veel praktischer is als de uitvoeger de invoeger voor laat?

25 kudos 2024-10-09 13:39:56 door Murphys_Law op Truckerbattle op de snelweg
De verkeersregels zeggen toch écht wat anders.
De witte oplegger komt zeer waarschijnlijk van de oprit naar de A73 Oprit 19 [Roermond], A73. In dat geval moet hij juist voorrang verlenen.

Dus de auto van Günther Papenburg heeft voorrang op die van AC Rijnberg transport uit, i.d.g. Terkneuzen.

-1 kudos 2024-10-08 14:00:08 door Yogibear op Rotondes zijn ook moeilijk
@deHoestendeMan | 08-10-24 | 12:10: en tenminste van een beetje formaat dan die achterlijke rotondes met een afscheiding op de rijbaan...typisch NL...hokje....lijntje...rechte huisje.. regeltjes...en ondertussen overtreden we alles dubbel zo hard maar wel met t vingertje wijzen hoe t allemaal zo goed geregeld is in NL...man ...Rotterdam is net Blijdorp zonder hekjes....zelfde gedrag.

-3 kudos 2024-10-08 13:22:15 door MadM op Oldschool crashtesten in 1966
@Timmeh..! | 08-10-24 | 14:59: och ja, dat geneuzel van tegenwoordig. 20 jaar terug was een helm en een driepuntsgordel voldoende.

12 kudos 2024-10-08 12:59:16 door Timmeh..! op Oldschool crashtesten in 1966
@MadM | 08-10-24 | 14:36: Moest het even opzoeken, maar ik zie racestoelen met vierpuntsgordel, raceoveral, helm, rolkooi en nekbeschermer. Geen veiligheidshoedje, dat dan weer niet nee.

-9 kudos 2024-10-08 12:36:24 door MadM op Oldschool crashtesten in 1966
Zulke harde klappen zijn het ook weer niet. Hooguit wat duizelig. De coureurs bij bijv autorodeo overkomt ook vrijwel nooit iets.

2 kudos 2024-10-08 10:38:27 door End El Darm op Rotondes zijn ook moeilijk
Rotondes zijn prima, maar al die vage ingewikkelde constructies maken het ook weer gevaarlijk. De ene rotonde heeft een fietsstrook, de ander niet, dan weer dubbele banen, dan weer bepaalde snel-rotondes. We maken het onszelf zo onnodig moeilijk. Simpel en eenvoudig is voor iedereen veel beter te begrijpen.

2 kudos 2024-10-08 10:10:51 door deHoestendeMan op Rotondes zijn ook moeilijk
@sys49152 | 08-10-24 | 11:55: Groot verschil is hoe de Britten met rotondes om kunnen gaan. Daar sta je niet te wachten als het niet nodig is.

-3 kudos 2024-10-08 09:58:13 door Denverado op Rotondes zijn ook moeilijk
@BobdeBauer | 08-10-24 | 11:33: Gemiddeld 1 aanrijding per dag. Ze hebben een mega-drukke N-weg niet aangesloten op de snelweg, waardoor al het verkeer over een rotonde moet waar ook de schoolgaande jeugd overheen moet. Hierdoor heb je veel gasten die vol in hun ankers gaan voor fietsers die geen voorrang hebben, wat tot heel veel aanrijdingen leidt. de situatie was hier echt beter met een kruispunt met stoplichten en een tunneltje voor de fietsers.

13 kudos 2024-10-08 09:33:20 door BobdeBauer op Rotondes zijn ook moeilijk
In jouw geval is het wellicht gunstiger, omdat tijd voor jouw je belangrijkste onderwerp is. Maar de kans op een ongeval met dodelijke afloop, is op een rotonde vele malen kleiner dan op een traditioneel kruispunt.