DumpStats voor Borrelnooot

6,194 +6293 -99

Kudos

#11374 (Top 4.1462%)

Kudos/dag 4.16
Kudos/reaguursel 18.83
Meeste kudos op 1 reaguursel 246
Minste kudos op 1 reaguursel -20

329

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.22
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 10.3
Reacties per reaguursel 0.3
Meeste reaguursels op 1 dag 6
Aantal x weggejorist 11
Gestart op 08-10-2020

Kudoverloop over tijd

32 kudos 2024-03-08 19:10:24 door dantevortex op Pro-Palestina gekkie vernield schilderij
Extreem links wil gewoon graag alles slopen. Maar ze willen ook een reden hebben die dat op de een of andere manier dekt.

Dus nu gaan ze schilderijen slopen, want genocide op Palestijnen, en morgen slopen ze schilderijen want klimaat.

Hoe dan ook, de schilderijen moeten dood.

3 kudos 2024-01-01 20:15:03 door Bananasplit op Shell op de ME
Nou als dit in mijn straat gebeurt ga ik als man ook niet naar buiten

-11 kudos 2022-11-24 19:34:51 door YUH_BIN_THERE op Nederlandse snackbarhouder is held in Oekraïne
Zoals? Waar wordt de voordringer bij de patatkraam ook echt geholpen door de patatboer? Niet bij patatverkopers waar ik kom, zijn zulke dingen te zien als die u zegt. Zie ik ook niet bij bijv. de visboer, etc.

2 kudos 2022-11-11 06:56:39 door DiePanzerVorwarts op Naambord veranderen
@Borrelnooot | 10-11-2022 | 19:09:
Begrijp je wel hoe uitzonderlijk het is dat Oekraiense vluchtelingen gewoon mogen werken in Nederland, terwijl Syriers en Afghanen dat pertinent niet mogen zolang hun status niet getegeld is? Jarenlang proppem we "gelukzoekers uit moslimlanden" in AZC's en kunnen die geen lant op zolang de procedures nog lopen, masr Oekraiense vluchtelibgen kunnen zonder bezwaar gewoon meteen aan het werk. Ik vind dat heel bijzonder, maar dat zal vast wel weer aan mij liggen.

2 kudos 2022-11-10 21:44:15 door Nee het is een alias op Naambord veranderen
@vinvin Laat het 1% zijn dan zijn het bijna een half miljoen mensen. Dat is een stad ruim groter dan Utrecht. Het gaat gewoon niet.

-4 kudos 2022-11-10 18:36:23 door vinvin op Naambord veranderen
@Borrelnooot | 10-11-2022 | 14:09: Ohohoh hebben we er weer zo één dat kan ook niet de "vluchtelingen" uit "moslimlanden" moeten eerst een tewerkstellingsvergunning krijgen en voor de Oekraïners is een uitzondering gemaakt

24 kudos 2022-11-10 18:20:22 door Carl-Gustav op Naambord veranderen
@Nee het is een alias | 10-11-2022 | 18:55: Ik verwacht dat het merendeel terugkeert naar Oekraïne als de oorlog voorbij is. Maar dat geteisem uit Afrika en omstreken taak je nevernooit meer kwijt.

10 kudos 2022-11-10 18:09:17 door Borrelnooot op Naambord veranderen
Meer dan de helft van de Oekrainers hadden binnen èèn maand werk gevonden terwijl de meeste gelukzoekers uit moslimlanden na 5 jaar nog geen werk heeft.

13 kudos 2022-11-10 18:01:25 door vinvin op Naambord veranderen
@Nee het is een alias | 10-11-2022 | 13:55: realistisch doen zeg je ze komen niet alle 44 miljoen naar Nederland ...

36 kudos 2022-11-10 17:55:50 door Nee het is een alias op Naambord veranderen
Dat is heel vriendelijk van je maar ook dan geldt vol is vol. De populatie van Oekraïne is 44 miljoen, waar wil je die laten? En er zijn wel meer landen waar het mis kan gaan, is gewoon heel jammer maar we moeten echt een keer realistisch gaan doen hier en uit die morele toren komen.

1 kudos 2022-11-09 18:39:38 door Borrelnooot op Babypijltje tussen tanden
babypijltjes zijn al sinds de jaarwisseling van 2015-2016 verboden omdat de jeugd ze niet correct afstak.

4 kudos 2022-11-06 18:08:17 door Borrelnooot op Elektrisch rijden is groen
100% afhankelijkheid van kernenergie is niet erg omdat je het kunt reguleren in tegestelling tot zon en wind. Nederland is ook hemelaal geen geschikt land voor zon en wind. we hebben veel te weinig ruimte daarvoor. Kernenergie moet in de toekomst wel onze dominante energievoorziening zijn, en voor 2080 hebben we waarschijnlijk ook nog geen kernfusiereacroren.

-2 kudos 2022-11-06 18:01:19 door Uw superieur op Elektrisch rijden is groen
Omdat er politiek en maatschappelijk geen draagvlak voor bestaat. Plus, bouwen en afbreken, kost niet alleen veel tijd, het is nog eens peperduur ook. En dan zijn er eveneens nog de risico's. Niet alleen van het gebruik van zo'n centrale, maar ook van het kernafval waar we geen solide oplossing voor hebben.
Misschien moet energie gewoon véél meer kosten dan vandaag. Alleen dan zijn wij kleine burgers plots wel creatief en geneigd om er zuinig mee om te springen.

3 kudos 2022-11-06 17:59:30 door Broek der Broeken op Elektrisch rijden is groen
Ik als linksdragend persoon ben helemaal voor kernenergie. Vooral een paar van die dingen bouwen. Het is alleen een illusie dat dit het klimaatprobleem gaat oplossen. Het is niet per se te weinig, maar vooral veel te laat. Het duurt zeker 10, en waarschijnlijk meer jaar om een kerncentrale neer te zetten. Dat is tijd die we gewoon niet meer hebben. Om nog maar te zwijgen van een kerncentrale op thorium. Een schitterende technologie die helaas nog voorbij de horizon is als het gaat om praktische uitvoerbaarheid.

2 kudos 2022-11-06 17:44:57 door DaarZitWelWatInJa op Elektrisch rijden is groen
@Borrelnooot omdat dat enorm lang duurt om te bouwen. Waarom zou je je weer afhankelijk willen maken van één technologie. Als we iets hebben geleerd, dan zou dat juist spreiding moeten zijn. Bouw inderdaad 2 of 3 nieuwe kerncentrales, breidt je windenergie park uit, leg zonnepanelen op elk dak en je bent al een heel eind. Alles wat je teveel opwekt, zet je om in waterstof.

1 kudos 2022-10-25 07:21:35 door theREALdinges op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
@gf89 | 24-10-2022 | 20:35: we weten niet of iets uit niets kwam. Dat zegt de huidige kosmologie ook niet. We hebben simpelweg het antwoord niet en blijven op zoek. Religie zegt wel een antwoord te hebben, maar levert hiervoor geen (aannemelijk) bewijs.

-2 kudos 2022-10-24 22:08:10 door gf89 op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
@Het Vragevuur | 24-10-2022 | 20:48: Klopt, maar het geeft ook een moreel kompas. Op basis van wat vinden wij vandaag de dag iets goed of slecht? Is dat persoonlijke, culturele of universele waarheid. Ik lees hierboven dat wetenschap gaat over het 'hoe en wat'. Als wetenschap niet het antwoord kan geven op de waarom (moreel), wie dan wel? Daarnaast, ik zeg niet dat ik de waarheid heb. Ik stel enkel vragen dus ik snap niet dat je daar al minnetjes voor krijgt.

7 kudos 2022-10-24 18:48:47 door Het Vragevuur op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
Het nut van religie is dat het kaders schiep voor zaken die we niet konden bevatten, dat het troost bood bij zaken die we niet konden verwerken, en dat het heel veel levenswijsheden verzamelde die we anders moeilijk zouden kunnen onthouden.
Alleen de laatste twee zouden nu nog nuttig kunnen zijn, maar die zou je tegenwoordig op andere manieren slimmer kunnen vormgeven.

1 kudos 2022-10-24 18:39:30 door gf89 op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
@Borrelnooot | 24-10-2022 | 20:33: Ja, dat begrijp ik en lijkt mij ook redelijk. De vraag die ik stel gaat dan ook niet over de oudheid maar eerder over wie het in gang heeft gezet. Een bewustzijn of niets.

-5 kudos 2022-10-24 18:35:11 door gf89 op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
Ik heb het niet over een man met een witte baard. Ik heb het over een bewustzijn dat wij mensen 'God' noemen. Een bestaan dat buiten tijd, ruimte en materie iets heeft gecreëerd. Dat klinkt in mijn oren even (on)waarschijnlijk als 'niets' dat 'iets' heeft gecreëerd.

8 kudos 2022-10-24 18:33:16 door Borrelnooot op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
fg89, goede vraag. Er is op meerder manieren bewezen dat de aarde en de maan 4,5 miljard jaar oud zijn. Bijvoorbeeld het feit dat een rondje nu precies 24uur duurt. in de tijd van de dinosauriërs was dat 22/23uur. als je terug gaat rekenen zou de aarde 4,5 miljard jaar geleden in minder dan 1 uur om zijn as heen draaien. ook de maan verplaatst zich 2cm per jaar van de aarde af. ook als je dan terug gaat rekenen zou de maan 4,5 miljard jaar geleden zijn ontstaan. Nog steeds is het niet 100% bewezen dat de aarde en de maan op deze manier zijn ontstaan, maar voor mij wel de meest logische.

10 kudos 2022-10-24 18:28:11 door camosniper op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
@gf89 | 24-10-2022 | 20:09: Omdat je de theorie kunt controleren en klopt binnen bestaande modellen, religie niet. Religie vereist een hoop "ik snap er niks van dus ik steek mijn kop in het zand" houding.

15 kudos 2022-10-24 18:20:14 door Risingson op Hoe de maan waarschijnlijk is ontstaan.
@gf89 | 24-10-2022 | 20:09: ik hoef het niet te beantwoorden maar hier zitten feiten en natuurwetten in verrekend. In een vent met witte baard in een boek niet.