DumpStats voor rammy

62 +1360 -1298

Kudos

#89959 (Top 32.7388%)

Kudos/dag 0.01
Kudos/reaguursel 0.48
Meeste kudos op 1 reaguursel 186
Minste kudos op 1 reaguursel -143

129

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 47
Reacties per reaguursel 0.9
Meeste reaguursels op 1 dag 9
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 09-06-2009

Kudoverloop over tijd

-3 kudos 2018-11-18 15:16:07 door rammy op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
@Djeco: helaas werkt de wereld niet zo dat racistische zaken automatisch verboden worden. Anders was de hele PVV ook wel verboden.

-1 kudos 2018-11-17 21:31:18 door Etnischgeprofileerde op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
Iets wat dus oorspronkelijk begint met een zoals in deze tijd bestempeld negatief karakter kan dus in de voorbijgaande jaren compleet van betekenis veranderen. Dus mocht het al zo zijn dat de betekenis bijbehorend aan de term ofwel het figuur "zwarte piet" ooit van een racistische aard zijn geweest, dan kan dit dus compleet zijn veranderd in de loop der jaren naar iets met een heel ander doel. Dus de discussie over de oorsprong is niet van belang gezien de feestelijke uitstraling van het figuur "zwarte piet". Daarnaast blijft dus de vraag liggen hoe het individu de term "zwarte piet" gebruikt en daarmee doel ik dan op de aard hiervan. Wat er dus gebeurt is dat iemand die dit bestempeld als zijnde racistisch zelf de racist is. Dit, omdat de verwijzing, die onherroepelijk zal volgen, naar het verleden een totaal inhoudsloze verwijzing is i.v.m. het voorgaand verduidelijkte. Als je dus een beetje beschaafd bent snap je dat je een dergelijke uitspraak, zijnde: "zwarte piet is racistisch", nooit zal gebruiken tenzij dit niet letterlijk of als ontkennende uitspraak gebruikt wordt. Dit natuurlijk, omdat een beschaafd persoon niet racistisch is, anders zou deze niet beschaafd zijn.

0 kudos 2018-11-17 21:29:37 door Etnischgeprofileerde op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
Zwarte piet kan alleen racistisch zijn als de mensen die deze term, "zwarte piet" gebruiken dit als zodanig bedoelen. Mocht daarnaast de oorsprong als zodanig bestempeld kunnen worden dat de intentie of betekenis van de figuur of beeltenis zijnde "zwarte piet" racistisch bedoeld werd dan zegt dat dus niks over het hedendaagse gebruik van deze traditie. Vroeger werd men bijvoorbeeld ook onderdrukt en gedwongen tot het betalen van belastingen, ook al gebeurt dit in de tegenwoordige tijd nog steeds, moeten we toch concluderen dat dit voornamelijk een positieve uitwerking heeft.

-2 kudos 2018-11-17 20:28:28 door rammy op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
@Analoogkaas: Je hebt gelijk. De filmpjes en plaatjes op Dumperts zijn wel leuk. Maar 95% van de Reaguurders is zwaar extreem rechts (richting het écht gevaarlijk enge aan toe).

-4 kudos 2018-11-17 20:27:09 door rammy op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
@JackTale: zucht... het is een vergelijking... ik weet dat er enig IQ nodig is om dat te begrijpen. Misschien dat je er ooit in slaagt.

7 kudos 2018-11-17 20:02:08 door JackTale op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
als je als Tovenaar of heks verkleed gaat is dat dan ook racistisch? Hier werden mensen 400 jaar geleden voor vermoord. Slavernij is inmiddels 155 jaar geleden helemaal afgeschaft. Dat is zo'n 6 generaties geleden. De mensen die nu zeiken over zwarte piet hebben net zoveel met slavernij te maken als ik met mijn voorvader die in 1853 slavendrijver was. Helemaal niks dus.

-3 kudos 2018-11-17 19:46:45 door Analoogkaas op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
Rammy, het is verstandig om niet al te veel energie in dit onderwerp te steken. Men op dit platform is grotendeels vrij gesloten voor andermans opinie. Daarbij is het ook een vorm van associatie waar grote groepen zich willen aansluiten, want dit geeft een vorm van veiligheid. Verandering is eng.

-10 kudos 2018-11-17 19:26:47 door rammy op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
@Euro5000: Zwarte Piet is een Black face clowneske dommige slaaf van een witte man. Het is een feit dat het een racistisch fenomeen is. \r
\r
Als je onwetend/naïef bent/was, kan ik je niet kwalijk nemen; bij mij is het kwartje ook pas een paar jaar geleden gevallen. Maar mensen die weten dat het racistisch is (half Nederland) maar tóch lomp willen vasthouden aan de zwartheid.. tsja.. Dat vind ik zeer onbeschaafd. Tolerantie in Nederland? Nee, in tegendeel.\r
\r
Ik ben erg tegen racisme en dus vind ik, zelfs als niemand er last van zou hebben, dat het niet hoort in onze samenleving.\r
\r
Gelukkig ontwikkelt een samenleving zich. Vroeger vonden we het normaal om 'heksen' te verbranden, later om slaven te houden en zo kun je nog duizenden voorbeelden bedenken die nu eenmaal veranderen door verandering van inzicht. Ook toen waren er mensen die aangaven nu eenmaal vrouwen te verbranden of slaven te houden; het was 'normaal' en het waren geen voorlopers in verandering/ontwikkeling. Dat zie je nu ook. Een paar mensen is voorloper. Uiteindelijk, over een aantal tientallen jaren, zullen we ook hierop terugkijken en denken: "Wtf waren we aan het doen en waarom duurde die ontwikkeling zo lang?" Helaas zul je dat altijd zien.

6 kudos 2018-11-17 19:19:28 door Euro5000 op Feyenoorder geeft Anti-piet schop
Wat is er dan racistisch? Een man die cadeautjes rond brengt. Hij heeft daar hulp bij van een aantal medewerkers. Ik heb zelf ook een leidinggevende functie op mijn werk. Ik ben blank en heb donkere medewerkers die doen wat ik vraag, en als tegenprestatie krijgen zij salaris. En elk jaar een functioneringsgesprek. Maar jij heb waarschijnlijk nog nooit gewerkt dus begrijp je sommige zaken niet goed genoeg.

2 kudos 2018-09-07 10:50:56 door rammy op Lekker gewerkt pik!
@Potatochips\r
Hij is ook zonder dat kopballetje een icoon. Ik vond dit echt gênant en ongepast. Maar okay... de mening zullen erover verschillen en in dat geval is dat niet erg natuurlijk.

-1 kudos 2018-09-07 10:47:10 door Potatochips. op Lekker gewerkt pik!
Dat heet sentiment. Juist doordat hij ivm lengte nooit kopt en dan tegen voetbalnatie brasil dit doet maak je een icoon. Je stijgt boven jezelf uit.

2 kudos 2018-09-05 10:45:29 door rammy op Mannen zijn luide muziek zat
DeathValleyCreek: Okay, als dat zo is: prima! Dan geloof ik dat. Maar het blijft bizar wat deze heren doen.

1 kudos 2018-09-05 10:44:45 door rammy op Mannen zijn luide muziek zat
@Kratosjuh: hiermee geef je aan dat jij zelf een erg primitieve holbewoner bent. Beschaafde mensen gaan niet vergelden met met gelijke munt terugbetalen. Met andere woorden: jij bent een Tokkie. \r
\r
Als deze jongen zich misdragen heeft is dat vervelend en dan mag je hem daarop aanspreken. En dat mag op een gegeven moment ook best op een dwingende toon; wat mij betreft uiteindelijk met een scheldwoord hier en daar. Maar deze fysieke benadering is extreem primitief. Crimineel zelfs. \r
\r
Ik blijf het schokkend vinden dat er in Nederland/de wereld en vooral op Dumpert zo ongelooflijk veel Tokkie-volk zit. Primitiviteit kent geen tijd hier.

0 kudos 2018-09-05 06:52:44 door Ectoplasma op Mannen zijn luide muziek zat
In ieder geval ijn om te zien dat buiten Dumpert mensen wel normaa naar dit filpje kunnen kijken in plaats van de aanvallers (zonder duidelijke aanleiding) op te hemelen.

1 kudos 2018-09-04 20:37:45 door DeathValleyCreek op Mannen zijn luide muziek zat
Volgens Dexter Lotz (de 21-jarige muziek man) was er absoluut geen sprake van racisme. Jammer dat er best wel al wat reacties het tegendeel insinueren, zowel hier als reporters aldaar in de V.S.

15 kudos 2018-03-22 06:45:40 door jan1000000 op Pechtolds Penthouse
Mooi verhaal. Als m'n eigen vader mij 200k zou geven zou ik me al zorgen maken.

62 kudos 2018-03-21 23:48:42 door Nakkentikker op Pechtolds Penthouse
Want het is normaal dat je een vriend aan de andere kant van de wereld een “penthouse” geeft van 200k, die dit vervolgens verschuilt? Ik vind het zeker geen redelijke argumentatie van dhr Pechtold

3 kudos 2017-11-22 08:48:12 door PolafP op Is Zwarte Piet racistisch?
ik heb er toevallig wel historisch onderzoek naar gedaan. En Zwarte Piet is nooit ontstaan met slaven/slavernij in het achterhoofd. Het nu helemaal uitleggen duurt te lang. Maar zoek maar eens het sinterklaas feest in Utrecht op in de 15e/16e eeuw. Ik wil nog net erkennen dat er idd Zwarte stereotypes op de figuur van Zwarte Piet zijn geprojecteerd (lippen, oorbellen, kroeshaar etc. die inmiddels grotendeels verwijderd zijn van Pieten). Dus in antwoord op jou reactie over een goed argument: ik snap dus werkelijk niet wat het probleem is met de zwarte kleur. Wat voor een eeuwenoud onzintrauma zit hierachter? Over slavernij? Laat me niet lachen. Dat kenden we hier in Nederland en in de 'west' vrijwel niet (we transporteerden ze idd wel, in merendeel verkocht door andere zwarte mensen overigens). Als er dan 1 bevolkingsgroep is die in dit opzicht echt een punt heeft dan zijn het de Indonesiërs. Over uitbuiting gesproken. Slavernij is al eeuwen afgeschaft en er wordt met droge ogen gezegd door tegenstanders 'mijn familie heeft vroeger/slavernij 100 jaar geleden veel geleden' donder op, serieus. Als dat echt een probleem is zou ik een psychiater opzoeken ipv een kinderfeest te bederven. Alsof wij Nederlanders nog steeds huilend op de grond liggen als we een Duitser of Spanjaard zien De tegenstanders zouden zich juist eens moeten verdiepen in de historie en vervolgens iets nuttigs met hun leven gaan doen ipv steuntrekker ( of niet Jeffrey?).

0 kudos 2017-11-22 07:19:27 door UberFanaat op Is Zwarte Piet racistisch?
Je noemt andere mensen te dom onder een video die best vol zit met argumenten. Om te beginnen is Zwarte Piet is niet eens zwart, maar zit vol met roet. Ten tweede is het geen slaaf. Ieder jaar zijn er duizenden pieten die staan te springen om weer Piet te zijn. Het is geen slaaf. Het is een hulpje van de Sint die het vrijwillig doet. Het is inderdaad een beetje fout om een filmpje van Hitler te laten zien, maar in dit filmpje gaat het niet om Hitler. Het gaat om de voice-over. Toch zou ik voor een ander filmpje gekozen hebben.

-9 kudos 2017-11-21 20:54:18 door rammy op Is Zwarte Piet racistisch?
@FreakyGuy: Goed om eens van iemand te horen die meer dan vijf woorden achter elkaar kan zeggen. Maar nee: ik ben absoluut geen trol.\r
Je uitleg over de geschiedenis is leuk en grotendeels, volgens mij, correct (heb er geen groots onderzoek naar gedaan). Er zit wel een dikke 'maar' aan.\r
De knecht heeft zich ontwikkeld tot een redelijk domme slaaf van een witte man. Vroeger zag men dat niet in en/of werd dat normaal gevonden. Nu vinden gezonde mensen dat niet meer normaal. Daarbij zal meespelen dat er destijds nog amper donkere mensen waren in de het westen en dat zij, later, nog niet de 'status' hadden om zich uit te spreken. Daardoor hebben wij nooit ingezien waar we mee bezig zijn. Onschuldige naïviteit. \r
Maar nu we het wel weten is het niet aan ons (het witte ras dat nergens last van heeft) om te bepalen hoe anderen zich moeten voelen. Het is veel te makkelijk om alles maar 'gejank' te noemen. Zo zag ik het eerst ook. En ik schaam me er een beetje voor dat ik het pas laat inzag.\r
Feit is dat de maatschappij zich dusdanig heeft ontwikkeld dat Zwarte Piet in binnen- en buitenland door velen wordt gezien als het racistische fenomeen wat het nu is. Zo is het misschien nooit bedoelt. En jij bedoelt ook niets racistisch. Prima; gelukkig! Maar dat neem niet weg dat het racistisch is. En dat mensen er last van hebben.\r
Daarbij blijft mijn vraag gewoon staan: waarom geen groene, blauwe en gele Pieten? Ik blijf erbij dat het helemaal niets afdoet aan het feest.

13 kudos 2017-11-21 20:10:01 door FreakyGuy op Is Zwarte Piet racistisch?
Persoonlijk denk ik dat je een troll bent, maar helaas hap ik tamelijk snel. Zoals je weet, is het Sinterklaasfeest, zoals we het nu vieren, sinds 1850 min of meer bedacht. Ruim anderhalve eeuw is dit prima verlopen -- denk aan het feit dat er geen gejank was over racisme, maar dat de pietjes zwart waren. Toen kregen we de heerlijke linkse internationale gemeenschap over ons heen. Want, eerlijk is eerlijk, voor iemand die het verhaal niet kent, ziet het er toch tamelijk racistisch uit. Echter, wie het verhaal wel kent (denk aan de Nederlandse bevolking) weet dat er met zwarte piet geen karikatuur van een slaaf wordt neergezet. Piet begon ooit als boeman, maar is getransformeerd naar een kindervriend (lees 'Sint Nikolaas en zijn knecht' maar lekker zelf, dit is verdomme geen boekverslag). Met dit in je achterhoofd, snap je wellicht waar velen, waaronder ik, voor zwarte piet zijn. Racisme is vreselijk en moet niet worden getolereerd, maar er is een duidelijke grens tussen traditie (waar de 'moderne' piet dus sinds 1850 deel van uitmaakt) en racisme.

-11 kudos 2017-11-21 19:23:18 door rammy op Is Zwarte Piet racistisch?
@WastedHenky: \r
Snap ik: je valt overduidelijk in de groep waarover ik het heb. Te dom om te denken; laat staan argumenteren. Volkomen kansloos.

-1 kudos 2017-11-18 21:14:20 door rammy op Amerigo is helemaal klaar met piet
@JackofallTrades: Knap. Wéér geen argument, feiten ontkennem en alleen maar dom gelul. En nog weglopen ook. Laf en kansloos. En "zo kweek je racisme", haha! Jij bent racisme.

2 kudos 2017-11-18 20:58:56 door JackOfAllTrades op Amerigo is helemaal klaar met piet
Schreeuwen dat een (jouw) mening een feit is moet wel het domste zijn wat ik uit al deze lappen tekst heb kunnen halen. Jouw mening isniet bij voorbaat een feit. Wiskunde is een feit, die lading linkse stront die wederom uitgespuugd wordt is een mening. De mening van een minderheid en derhalve verwaarloosbaar. Dit is hoe je racisme kweekt. Drammen als een kind. Voor jullie soort volk heb ik geen en wil ik geen tijd meer vrij maken. Het was gezellig, doei!

-3 kudos 2017-11-18 20:45:46 door rammy op Amerigo is helemaal klaar met piet
@JackofallTrades: wat een partij engheid en domheid. Ziekelijk dat je geen fuck geeft om de zogenaamde minderheid. Niet opkomen voor de minderheid... Okay. Klasse. Daarbij gaat het helemaal niet om meerderheid of minderheid; het gaat erom wat juist is. Ik heb persoonlijk ook totaal geen last van Zwarte Piet. Nooit had. En zelfs al had helemaal niemand er last van: feit is dat het een racistisch fenomeen is. En voor de ontwikkelde mens is er dan maar één conclusie: weg ermee. Er is ook helemaal niemand die er baat bij heeft namelijk. Jij ook niet. Verder uiteraard weer 0,0 argument van jou kant maar alleen "ik heb mijn redenen". Zoiets gaat natuurlijk niet op... Kansloos.

1 kudos 2017-11-18 20:00:48 door JackOfAllTrades op Amerigo is helemaal klaar met piet
Wij gaan er niet inhoudelijk op in omdat dat de moeite niet waard is. Mensen zijn namelijk koppig en veranderen nagenoeg nooit van mening. Jij hebt jouw redenen om tegen te zijn, ik heb de mijne om voor te zijn. In plaats van te kunnen respecteren dat niet iedereen dezelfde mening deelt probeer je ons "schuldig" te laten voelen. Niet dat je dat gelukt is, want de mening van een absolute minderheid boeit ons geen ene drol. In plaats van te lere accepteren dat wij er niet mee akkoord gaan en dat onze mening niet per se dezelfde is, wil "links" het ons met geweld door de strot duwen. Want wij, de blanke meesters zijn de duivel. Zo creëer je juist een kloof en zetten we ons af tegen elke vorm van verandering of compromis. En daarom zal zwarte piet zwart blijven. Omdat we klaar zijn met de huilers, de gillers, de jankers en de zeurpieten.

3 kudos 2017-11-18 19:56:14 door BootleggersSmurf op Amerigo is helemaal klaar met piet
Die reactie laat precies zien wat het probleem is: Ziende blind en horende doof. Gewoon door blijven drammen als een trol en denken dat je nog gelijk hebt ook! Ga lekker naar Joop als je alleen maar jouw mening wilt horen.

-2 kudos 2017-11-18 18:22:55 door rammy op Amerigo is helemaal klaar met piet
Een hele lading reacties op mijn post maar niet één bevat één argument en alle reacties staan bol van de domheid en bullshit. Een hele prestatie! Best zielig ook natuurlijk. \r
Het is wederom duidelijk: voor Wilders aanhang (en -achtigen) geldt maar één ding: roeptoereren zonder enige inhoud. Ik begrijp het ook heel goed hoor; wat ik schrijf valt niet te weerleggen. Misschien door iemand met verstand. En dat is dus een uitdaging voor jullie. Challenge accepted? Of blijven we dom schreeuwen? Kom eens met wat inhoud i.p.v. dit holbewonersgedrag...

-2 kudos 2017-11-18 17:17:59 door anne.2 op Amerigo is helemaal klaar met piet
Tja ik weet niet hoor maar volgens mij is Sinterklaas gewoon een geloof. Ik geloof daar niet zo in maar ik geloof eerlijk gezegd nog minder in een geloof dat gebouwen bouwt waar een sikkel op staat.

2 kudos 2017-11-18 15:47:50 door leo de pejo op Amerigo is helemaal klaar met piet
Blackfacing gaat over iets heel anders.\r
Waarschijnlijk heb je teveel pamfletten gelezen van de SJW-brigade.\r
Of heet je gewoon Quinsy Halvegario.