DumpStats voor pidduh

3,404 +3613 -209

Kudos

#17986 (Top 6.5445%)

Kudos/dag 0.59
Kudos/reaguursel 35.09
Meeste kudos op 1 reaguursel 2480
Minste kudos op 1 reaguursel -47

97

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 62.2
Reacties per reaguursel 0.91
Meeste reaguursels op 1 dag 17
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 22-01-2009

Kudoverloop over tijd

8 kudos 2021-02-26 07:52:55 door blupi op David Attenborough
Vertel jij dat even aan al die mensen met voortplantingsdrang?

18 kudos 2021-02-02 08:39:50 door Kommaduss op Arme Ayoub
Met je eens pidduh. Mensen die dit doen moeten in de toekomst ook geen uitkering kunnen krijgen tot zij weer 10 jaar hebben gewerkt. Wat is de jongen zielig hè, hij was alleen maar beetje aan het rellen en daarmee anderen in gevaar (op corona) brengen... echt medelijden. En ook met je eens... die andere vergrijpen zoals agenten bijten mag ook wat beter bestraft worden.

0 kudos 2021-01-28 20:00:30 door Remco78 op Rellerts krijgen straf
@BonjourEncore | 28-01-2021 | 20:22: Nee het blijft in hoger beroep niet staan maar het schrikt ondertussen wel af. Dat is de bedoeling neem ik aan.

5 kudos 2021-01-28 19:22:19 door BonjourEncore op Rellerts krijgen straf
@BonjourEncore | 28-01-2021 | 20:14: los van dat ik het met de straf eens ben blijft dit in hoger beroep waarschijnlijk niet staan.

0 kudos 2021-01-23 22:14:38 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
Maar leuke discussie, zeker de moeite waard om ook eens van gedachte te wisselen met iemand op dumpert zonder gescheld. ik ga ff tukken.
Morgen ga ik weer even de boel voorbereiden voor de mannen om nog meer centjes te verdienen. Gelukkig zit ik in wereldje waar ik weinig tot geen last ondervindt van de maatregelen en kan ik vooralsnog gewoon de zaak doorzetten. bedankt voor de discussie en fijne avond!

0 kudos 2021-01-23 21:52:19 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 22:32: Wat betreft de wetenschap en wat er nu wel of niet wijsheid is qua corona, mondkapjes, avondklok en wat al niet meer zij....ik weet het ook niet. maar zoals ik al eerder melde, je moet kunnen/willen vertrouwen op de wetenschap en de politiek. we leven bijkans in een samenleving waar we 17 miljoen virologen hebben die allemaal hun plasje willen doen over het corona gedoe. het zal allemaal wel, ik ga er vanuit dat de politiek in NL kundig genoeg is om naar de juiste mensen te luisteren en dan dan de juiste besluiten achter te plaatsen. Wat i ieder geval niet helpt is dat we met 17 miljoen mensen allemaal een mening vormen, wat op zich zelf prima is, maar zie het ook als een mening en niet als de absolute waarheid, en we verzanden in een wellis-nietus discussie, waarbij iedereen maar wat doet en er geen duidelijke lijn in te trekken is. waar men nu behoefte aan heeft is een duidelijke richtlijn waar men zich aan dient te houden. Iedereen dus en niet een grote groep die denkt op basis van vage informatie wel om die richtlijnen heen denkt te kunnen gaan of ze stomweg bewust negeert.
Het zijn juist de charlatans die nu bewust allerlei onzin de wereld in helpen. Ik weet ook niet of al die maatregelen nou effectief zijn of niet, maar bij elke maatregel geldt een zekere vorm van : baat het niet dan schaad het ook niet. het is in 99% van de gevallen zeiken om het kunnen zeiken.

0 kudos 2021-01-23 21:32:38 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 22:17: let wel, over elke euro die hen nalaat en weer uitgeven, betalen ze al 21% btw.
En je rente argument, rente is eigenlijk een negatieve belasting op geld. echter komt dat geld in de zakken van de grootgeldhouders en zo worden die nog weer veel rijker. dat die grootgeldhouders ook pensioenfondsen zijn is een feit, maar dan zou je meer belasting moeten gaan heffen op private grootgeldhouders en hun rente winsten. voorlopig heeft men dat onder controle doordat er een negatieve rente heerst voor die private clubs....

1 kudos 2021-01-23 21:17:12 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
En ik ben het direct met je eens als je wil voorkomend dat het hebben van geld directe of indirecte macht en dus rechten betekend. Het feit dat ik een goed lopend bedrijf heb, waar ik een aanzienlijk loon uit haal wil niet zeggen dat ik meer invloed zou mogen hebben. Ik wil er wel voor waken dat als ik meer dan gemiddeld een inkomen voor mezelf creëer dat ik daar bestraft zou moeten worden. Ik ben best bereid om, na een democratische beslissing en naar draagkracht, meer belasting te betalen, maar het moet geen heksenjacht worden op de centen waar iemand hard voor gewerkt heeft. Even goed wil ik niet dat als ik mijn geld ooit nalaat aan wie ik vindt die ze toehoren dat de overheid daar nog eens een erfschapbelasting over heft. Ik heb over die centen netjes elk jaar belasting betaald, als mijn kinderen of andere erfgenamen dat ontvangen zullen zij daar ook weer netjes vermogensbelasting over betalen, maar het kan niet zo zijn dat de overheid daar ook nog eens 25% belasting over heft, als ik, bij leven, daar al netjes belasting over betaald heb.

0 kudos 2021-01-23 21:03:17 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 21:43: tja, rijke mensen betalen naar ratio al meer. Als ik veel verdien, dan betaal ik ook meer. Het NL stelsel is gebouws op de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Mensen gaan dan wel immigreren, maar dat pak je dan weer op een andere manier aan. niet inwonend in NL, is geen AOW, hef binnen Europa gelijke belasting. vermogensheffing en de ontwijking ervan is ook onderhevig aan het bankgeheim. Maar gelijkertijd vindt ik ook dat ons systeem van die sterke schouders wel voldoende. hoe meer ik verdien, hoe meer ik betaal. Meer geld verdienen door hard werken moet niet bestraft worden met nog meer belasting, dan gaan je maar in Rusland wonen, waar het trouwens nog vele male ergers is dan hier. Ik verdien met mijn bedrijf een hoop geld en dus betaal ook een hoop belasting, maar ik zie het betalen van belasting niet als een last, maar als een teken dat het met mij heel goed gaat. Daar komt bij mij het solidariteitsargument weer om de hoek kijken. het feit dat ik meer dan gemiddeld belasting betaal, betekend voor mij dat het financieel goed met me gaat. Wil ik nog meer geld, dan moet ik meer gaan werken. das een keuze die ik kan maken en ik ervaar dat als een luxe...helaas zijn er mensen die vooral aan zichzelf denken en belasting echt als een last zien. Ik zie het anders, doordat we met z'n allen belasting betalen, naar ratio van inkomen, wonen we in een welvarend land. Worden mensen die buiten de boot vallen gered. Solidariteit!!!

0 kudos 2021-01-23 20:58:16 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@Sonja27 | 23-01-2021 | 20:03:

Iemand die een vraag stelt kan hooguit onwetend zijn maar nooit een wappie. Men zou blij moeten zijn dat je vraagt ipv dat je aanneemt.

0 kudos 2021-01-23 20:57:05 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 20:55:
Ik denk vooral dat het lastig is dat in veel gevallen wetenschap geen exacte wetenschap is als het op de werkelijkheid aankomt. Werken mondkapjes wel of niet. Wie is dan een expert? Een viruloog of juist een gedragswetenschapper? Of bijvoorbeeld data analyse, wie is er een expert in data? Ik zou zeggen modeleurs van het RIVM niet. Ik zou kijken naar ASML, ASMI, Optiver, ofwel technische en financiele bedrijven die veelal met grote datasets en onbekenden omgaan.
Maar ik zie ook dat er in de wetenschap toch echt teveel met een kokervisie kijkt. Theoretisch onderzoek en beleid is toch anders dan werkelijkheid. Het feit dat wij geen massatesten doen terwijl uit onderzoek blijkt dat het R met 0.5 ofzo naar beneden haalt, komt puur en alleen door het organisatorische onvermogen van de de publieke sector. We proberen het niet eens terwijl Oostenrijk en Slowakije dit met succes deden.

0 kudos 2021-01-23 20:50:05 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 20:36:
Veel zuid europese landen zullen hetzelfde zeggen over bezuinigingen en hervormingen. Het gezegde wie betaald, die bepaald gaat niet op, anders hadden rijke mensen wel meer stemrecht gehad. Voor veel italianen zal het de vraag zijn of ze de hervormingen willen accepteren of gewoon aansturen op een afschrijving, dat laatste is steeds interessanter als de staatsschuld hoog is en voornamelijk bij de Italiaanse Nationale bank ligt. Laat dat nu net eens het geval zijn...

Pensioenfondsen moeten inderdaad staatsschuld opkopen. Wat alleen gek is, is dat de ECB/NCB's 40% van alle staatsschuld opkopen (ook die 750 miljard). Hierdoor blijft de rente onterecht laag, waardoor je rendement verliest in je pensioenfonds, wat overheden weer verdienen door lagere rente lasten. Waardoor je dus effectief ook geen fatsoenlijk pensioen op kan bouwen, want elke euro die je inlegd rendeerd negatief terwijl het voorheen positief rendeerd.

Je kan zeggen dat we boven onze stand hebben geleefd. Maar wees dan eerlijk tegen de bevolking en stuur daar op aan. Ik gok niet dat de bevolking dat wil. Ik denk ook dat als wij een stap achteruitdoen, een aantal andere landen graag die ruimte overnemen. Het is gewoon concurrentie en survival of the fittest. Btw boven stand betekent voornamelijk dat wij oa betere zorg, sociaal vangnet en andere dingen kunnen regelen. Gross van overheidsgeld gaat daaraan op, dus betekent voornamelijk slechtere levensstandaard.

1 kudos 2021-01-23 20:43:19 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 21:32:
Gewoon kappen met alle uitzonderingen, ongelijkheid behandel je via of inkomen of box3 of vennootschapsbelasting/div belasting. Rest zoveel mogelijk kappen met uitzonderingen, 1 btw tarief, geen toeslagen (misschien muv kindertoeslag maar dan iedereen die toeslag geven ongeacht inkomen). Lekker makkelijk geen gezeik. Maar wat je ook gaat doen. Rijke mensen gaan niet meer hoeven te betalen. Nederland zit redelijk aan zijn max qua belasting heffen. Ze kunnen de belastingen wel verhogen, maar ik gok dan dat rijke mensen met gemak emigreren. Iemand met 10 mio kan 100k netto per jaar besparen minimaal door zich te vestigen in spanje, portugal of eigenlijk elk ander land in europa. Dat terwijl je op je spaarrekening geld moet betalen als je 10 mio hebt (wat dus eigenlijk al een belastingheffing is).

1 kudos 2021-01-23 20:32:38 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
bijstandsmoeder echt niet meer weet welke toeslag en hoeveel ze recht op heeft. Een verkeerde aanvraag is zomaar ingevuld en dan gaat de overheid die toeslag uitkeren, moeders denkt dat het klopt, geeft het uit en moet het dan weer terug betalen...maar dan is het al weg....ze moet het toch terug betalen en tada...er is een schuld....stop met dat nodeloos rondpompen van geld. het beter geregeld moet worden? Ik heb geen idee, ik ben geen belastingspecialist, ik kan heel goed machines bouwen en er onderhoud aan plegen, maar belastingen....door schade en schande wordt ik er langzaam beter in, maar het is nodeloos ingewikkeld!

1 kudos 2021-01-23 20:27:17 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 20:13: Bovenstaande neemt overigens niet weg dat ik geen vragen heb bij hoe Nederland zijn financiën heeft geregeld. Het gedoe met de toeslagen waar het kabinet onlangs over gevallen is, is mij al jaren een doorn in het oog. Ik zie het als onnodig rondpompen van geld, met de daarbij horende kostenpost om dat dan weer te realiseren. daarbij werkt het fouten en misbruik, al dan niet bewust, in de hand. Ik ben 12 jaar geleden mij eigen BV begonnen en ik heb jarenlang zorgtoeslag ontvangen, welke ik aan het einde van het jaar weer terug moest betalen. daar krijg ik van de belastingdienst talloze brieven over. Ik heb uiteindelijk de dienst gebeld en gevraagd of ik die toeslag niet hoefde te ontvangen, want ik had er immers toch geen recht op. Je wilt niet weten hoeveel gezeik dat opleverde, maar uiteindelijk ontvang ik nu geen toeslag meer en hoef ik het dus ook niet terug te betalen, maar je moet er serieus veel moeite in steken om dat te bewerkstelligen. Het moet simpeler, maar er worden allerlei regelingen opgedrongen waar je geen recht op hebt en om het te begrijpen heb je een gedegen financiële opleiding nodig. Gezeik waar een ondernemer prima zonder kan, want het kost hem kostbare tijd. Wat mij betreft kleden we het belastingstelsel uit en gaan we al die toeslagregelingen opheffen en de belasting verlagen. Dus niet eerst laten betalen en ontvangen van toeslagen, maar enkel heffen van wat je verschuldigd bent. Ik kan me zo goed voorstellen dat een

0 kudos 2021-01-23 19:55:15 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
nu betalende landen heeft natuurlijk ook een grens. Dat de EU niet altijd even goed en verstandig beleid voert is ook een feit, maar dat komt ook doordat het een beperkte vrijheid heeft (door hoe het nu vorm gegeven is) als het gaat om eerlijke kostenverdeling, maar er zit zeker progressie in.
Ik wil hier trouwens zeker niet stellen dat iedereen die er vragen bij heeft, direct een wappie is, maar mensen die die met kudtargumenten komen als pedo-complotjes of 5g-achtige onderdrukkingsonzin, die neem ik inderdaad niet als vol. Waar we denk ik voor moeten waken is dat we de mensen die wij verkozen hebben en mensen die bewezen deskundig zijn wegzetten als leugenaars en leugenaars gaan beschouwen als deskundigen. Het lijkt nu soms wel dat de wetenschap als volslagen debiel wordt weggezet en iedereen die de meest waanzinnige theorieën op youtube zet,het ineens wel juist heeft, alsof de macro-economische theorieën waar we onze huidige welvaart aan te danken hebben ineens niet meer zouden werken. Dat de werking van de economie aan verandering onderhevig is, dat is zeker waar, maar het kan niet in ene compleet failliet zijn. Dus naast solidariteit is er ook een grote behoeft aan vertrouwen in de huidige politiek en wetenschap, ook weer iets dat de populisten in twijfel trekken....puur voor hun eigen machtsgewin om hun narcistische honger te stillen!

0 kudos 2021-01-23 19:36:01 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 20:13: hmmm, goede punten! Maar dat hervormen en bezuiningen, dat hebben we al gedaan en dat is de reden dat we nu kunnen lenen wat we lenen. ook is het geld richting zuid europa geen gift natuurlijk. net als toen de bedragen richting Griekenland, gaan die weer, met rente terug betaald worden. De hervormingen die gedaan moeten worden zullen dan ook vooral in zuid europa moeten plaatsvinden en daar staat noord europa ook zwaar op te hameren. Iets wat je onze populisten nooit over hoort is het feit dat Griekenland reeds ver gevorderd is met die hervormingen en dat zij ook de schulden aan o.a. Nederland al grotendeels, vervroegd en met rente, heeft terugbetaald.
Dat er demagogie gaande is, zal je toch wel erkennen hoop ik. Dat er een rekening gaat komen voor komende generaties is ook een feit, maar welvaart heeft wel een prijs natuurlijk. Al het goede heeft een keerzijde. Je ook kunnen stellen dat we hier te lang boven onze stand geleefd hebben en bijv. de aardgasbaten te lang voor lief hebben genomen, het kon immer niet op toch? dat de pensioenfondsen nu staatsschuld opkopen is niet zo heel raar toch? ook zij zitten nu op de internationale markt en hebben dus ook te maken met negatieve rentes, dan lijkt het me beter dat ze die rente betalen aan Nederland dan aan de grote bedrijven of andere landen.
Of de rest van Europa zijn huishoudboekje op orde gaat brengen lijkt me een kwestie van tijd. ook hier geldt: wie betaald, die bepaald.De solidariteit van de

1 kudos 2021-01-23 19:13:58 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 20:09:
Toevoegend, voor de mensen die zeggen dat inflatie toch laag is wil ik toch even wijzen op het feit dat huizenprijzen, pensioenen niet worden meegenomen in het inflatie cijfer en laten die nu net enorm hard stijgen. Het huizenprobleem is puur een resultaat van het ECB beleid.
Laatste toevoeging, ik hoop dat Europa zijn huishoudboekje in orde gaat brengen en het niet door gaat schuiven. Ik ben wel benieuwd hoeveel mensen dan nog blij zijn met het coronabeleid. Je ziet in Amerika al redelijk rap dat mensen zich tegen het beleid keren als ze de rekening zien. Ik ben erg benieuwd hoe dat hier zal zijn als elke Nederlander even 10k EUR netto mag aftikken, als het niet meer is.

1 kudos 2021-01-23 19:09:24 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@altijd-guus | 23-01-2021 | 19:12:
Ik hoop dat je plan gaat werken. Wat mij zorgen baat is dat hier nog absoluut geen enkele aanzet voor is gemaakt. Het zal namelijk betekenen dat we moeten bezuinigen, langer moeten werken, meer belasting moeten betalen en veel moeten hervormen. Ik heb niet het idee dat dit gaat gebeuren. Wat gaat betekenen dat het doorgeschoven gaat worden. Je hebt het over negatieve rente, maar besef wel dat wij die alsnog indirect betalen. Nederlandse pensioenen en verzekeraars kopen die staatsschuld of de ecb print extra geld. Indirect krijgen we de rekening alsnog, dan wel door inflatie, dan wel doordat pensioenen veel duurder worden (zie je nu al).
Wat betreft je vergelijking met het marshall plan zijn er veel verschillen. In 1945 was 7.4% ouder dan 65, nu is dat 20%, vroeger werkten vrouwen veelal niet, die konden bijspringen. Tegenwoordig gebruiken we die extra slagkracht al. In 1950 waren er ook veel minder mensen op de wereld, resources waren minder schaars dan nu. Daarnaast is het misschien te doen om financieel deze crisis op te vangen (laten we even de andere directe schade en indirecte doden buiten beschouwing, waarvan ik me ook al afvraag of die niet meer levensjaren kosten dan corona). Dan moet je wel beseffen dat we in de komende 50 jaar nog 3 marshall plannen nodig hebben: Klimaatverandering, overbevolking en of eventueel het gebrek aan biodiversiteit/overbevissing/overproductie.

1 kudos 2021-01-23 19:03:37 door Sonja27 op Hoe een verkeerslicht werkt
Goede vraag. En ben je ook een "wappie" als je je afvraagt waarom Hydrocholorquine -inmiddels helemaal gerehabiliteert- nog steeds niet gebruikt word om blijvend letsel te beperken.

0 kudos 2021-01-23 18:12:32 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
nou eenmaal een handelsland die zonder Europa verder weinig in de melk te brokkelen heeft. Dat kan eventueel op de lange termijn wel veranderen, maar de initiële kosten om bijvoorbeeld de Gulden weer in te voeren, een actieve en vooral functionele grens om het land leggen en de klap van de andere gevolgen van een uittreding op te vangen zullen een veelvoud zijn wat het ons nu zou kosten. Maar vergeet niet dat we dan alsnog heel afhankelijk zullen blijven van de EU, want die stellen nog altijd de regels op voor de handel, goederen en al wat niet meer, maar we mogen er dan niet meer over mee praten. dan is het slikken of stikken, of anders varen de boten wel naar Antwerpen of Hamburg o de spullen te brengen, schiphol zal snel zijn hub functie verliezen en de grote bedrijven verlaten ons land.
Kortom, het hele eiereneten rondom het uit een crisis komen is solidariteit. Wij als gezonde burgers moeten ons solitair opstellen naar de zwakkeren en daar aderlatingen voor moeten doen, wij als Nederland moeten ons solitair opstellen richting ons bevriende landen.
dat vergt van een ieder betrokken een offer en als iedereen dat offer na ratio draagt, dan komen we er echt wel uit en waarschijnlijk sterker dan toen we er in gingen, maar voor het zoet komt eerst het zuur en hoe vervelend dat ook is, we moeten er aan voorbij kijken dat het voorlopig even zwaar gaat worden, maar dat het echt beter gaat worden.
Wel een goede discussie die hier in de comments gevoerd wordt! bedankt!

0 kudos 2021-01-23 17:55:22 door altijd-guus op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 17:19: eigenlijk is je vraag vrij simpel te beantwoorden. Als er een huis in brand staat, dan gaan we eerst de mensen in het brandende huis redden en dan pas de brand blussen. M.a.w. levens zijn belangrijker dan eventuele nevenschade. De overheid heeft daar ook geen keuze in, want zij heeft de grondwettelijke plicht om voor al haar burgers te zorgen. Zij kan dan ook geen onderscheid maken, maar moet eerst de levens redden of in ieder geval alles doen om er zoveel mogelijk te redden en pas dan gaat zij de nevenschade proberen op te lossen. Met het gevaar dat ik onterecht de oorlog er even bij haal, maar goed. Na de oorlog zat europa in een gigantische crisis en daar zijn we door heel hard werken weer uitgekomen, maar ook vooral door steun van het Marshallplan. Wereldwijd hebben landen die minder hard door de crisis getroffen waren Europa gesteund. Op allerlei manieren zou je dan nu ook kunnen vergelijken met de verhouding tussen noord en zuid europa. Nederland is ook hard getroffen door deze crisis, maar kan relatief goedkoop ( lees: met negatieve rente) geld lenen om voor de zuidelijke landen financieele steen te organiseren. Zie het als een soort van marshallplan. Daar hebben wij naast dat we een schuldenberg opbouwen, ook zeer veel belang bij, omdat we er niets aan hebben als die landen de afgrond instorten. Het simpele beeld dat de populisten ons voorspiegelen van "we stappen uit de euro en de EU" is voor onze economie echt een nekslag, want we zijn

2 kudos 2021-01-23 16:19:44 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@hendeboy | 23-01-2021 | 15:01:
Klopt en weet je waarom? Omdat we nog nooit zo rijk zijn geweest. Stel je nu eens voor dat we onze rijkdom nu uitgeven om in 1 a 2 jaar een hele kleine groep van de bevolking te redden. En stel je nu nog eens voor, dat Italie en de rest van europa dat ook doet. Je weet nu al dat veel landen dat niet kunnen betalen en dus straks moeten korten op bijv. zorg (50% van overheidsuitgaven is zorg, dus daar moet je sowieso op korten). Hoeveel levens zou dat gaan kosten en hoe ongelukkig worden we daarvan. Los van de andere issues die eraan komen?

3 kudos 2021-01-23 16:12:37 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@Potverjandorie | 23-01-2021 | 14:55: Maar wat is gevaar. De chinese overheid zal beweren dat het geloof van de oeigoeren gevaarlijk is. Linkedin claimde dat de baas van de OLVG gevaarlijk was toen hij kritisch was op het huidige beleid. De chinese overheid zit nog wel op twitter, trump niet.

0 kudos 2021-01-23 16:09:36 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@Paling&Co | 23-01-2021 | 15:22:
1) De vraag is of we dat kunnen uitgeven. Kunnen de rijken meer missen, ik vraag het mij af. Volgens onderzoek van CPB is een hogere belasting op inkomen negatief voor de belastinginkomsten (lees: mensen gaan ontwijken, minder werken, emigreren). Vermogensrendementsheffing is al behoorlijk dubieus omdat het zo hoog is dat je bijna kan stellen dat het onteigening is en dus verboden aldus de rechten van de mens. Zie sommige uitspraken. Dan de vennootsschapsbelasting, ik vraag me af of die omhoog kan aangezien andere landen dit een stuk lager hebben. Dus enige wat je kan verhogen is de BTW, wat iedereen raakt.

2) Je stelt dat ik vind dat ouderen niks waard zijn, dat stel ik expliciet niet. Alleen 1 persoon ga ik geen 1 miljard voor betalen (voorbeeld). Waarde van een persoon hangt af van toekomstige goede levensjaren. Dat betekent inderdaad dat medicijnen voor ouderen minder geld krijgen om in te investeren. Maar dat vind ik niet alleen. Dat vind de Nederlandse samenleving en eigenlijk elke welvarende samenleving. Lees maar eens in: QALY (quality adjusted life) cost. Deze staat grofweg op maximaal 35k eur per jaar. Ofwel we mogen maximaal 350k investeren om 10 levensjaren te redden.

3) In het geval dat kinderen nu verwend zijn, dan zijn kinderen per definitie verwend. Elke generatie begint met een enorme stap in technologische ontwikkelingen. Als dat betekent dat wij verwend zijn. Dan zij dat zo, maar minder dan andere generaties.

2 kudos 2021-01-23 15:31:05 door probeersol op Hoe een verkeerslicht werkt
Zodra je Anne Frank in een achterhuis verstopt ben je een wappie. Tot na de oorlog dan ben je ineens een held. Mensen komen altijd achteraf pas tot inzien dat bepaalde wappies wel gelijk hadden. Kook een kikker langzaam en hij went aan de temperatuur en blijft zitten tot dat ie dood is. Gooi hem in een kokende pan en hij springt eruit. Rutte is jullie langzaam aan het koken met steeds een regeltje extra, ja want dat moet van de corona.

3 kudos 2021-01-23 14:22:31 door Paling&Co op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh: Hoeveel jonge Amerikaanse soldaten hebben hier in WO II het leven gelaten zonder te discrimineren op leeftijd maar puur voor vrijheid. Het feit dat wij zulke bedragen uit kunnen geven aan kwetsbaren (waaronder miljardensteun aan ondernemers, die economisch kwetsbaar bleken) zegt iets over onze relatieve rijkdom en ons sociale vangnet dat mede door de rijken gefinancierd wordt. Kunnen die mensen meer missen? Zeker, de kloof tussen rijk en arm is al groot en zou niet moeten groeien. Maar met jouw redenering heeft het ook geen zin om geld te steken in ziektes die meer voorkomen op hogere leeftijd zoals kanker (bijvoorbeeld prostaatkanker), dementie, ouderdomsdiabetes en hart- en vaatziekten want dat is volgens jou toch alleen maar weggegooid geld voor de ouderen. Je staat wel ver van de realiteit af als je zegt dat je niet verwend bent ondanks al je vrijheden zoals vrije toegang tot internet en vrijheid van meningsuiting maar ook je 55" 4k TV, gameconsole, Netflix en thuisbezorgd.nl zodat je niet eens hoeft te koken als je daar geen zin in hebt. Iets dat de inmiddels "oudere" generatie in de afgelopen 25 jaar heeft opgebouwd en waar de meeste klagende jongeren nog geen zandkorrel aan hebben bijgedragen.

4 kudos 2021-01-23 14:01:47 door hendeboy op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 14:04: Nog nooit in de geschiedenis zijn er zo weinig arme mensen geweest. Tot de lockdown is de wereld nog nooit zo gelukkig geweest. Selectief verhaal.

-4 kudos 2021-01-23 13:55:21 door Potverjandorie op Hoe een verkeerslicht werkt
Zodra je op komt voor de veiligheid van anderen ben je goed bezig, wil je met jouw daden juist de veiligheid van anderen in gevaar brengen ben je een dwarsligger. Voorbeeldje wil je een groep mensen uitmoorden van wegen hun geloof ben je een gevaarlijke gek. Bel je de politie omdat de buurman zijn kinderen mishandeld een held. Mocht je buurman nu zijn in gevaar brengen door een illegaal feest te organiseren ben je ook een held.

13 kudos 2021-01-23 13:30:35 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@Eski | 23-01-2021 | 14:21: Wat een onzin weer. Elk onderzoek tot nu toe wijst uit dat de maatregelen extreem schadelijk zijn. Dat hoeft niet per se voor mij schadelijk te zijn, maar wel voor de samenleving. Neem nu het verschil tussen arm en rijk, wat door corona enorm gaat toenemen. Dat gaat leiden tot massa migratie uit Afrika, meer criminaliteit, kortom een minder leefbaar land. Verder hoort doodgaan ook bij het leven. Als we iedereen 50k basissalaris geven worden mensen gemiddeld ook 2/3 jaar ouder. Dat doen we ook niet, terwijl dat veel meer levensjaren creeerd. Stop dus met die simplificatie dat alles wel prima is en ga eens in op de inhoud. Dat neemt niet weg dat het niet erg is dat ouderen sterven, maar je moet wel de afweging maken tussen aan de ene kant: ouderen die sterven en aan de andere kant, 10k per nederlander aan kosten, 40/50k zaken van huiselijk geweld, enorme afname levensgeluk 18 miljoen mensen, zelfmoord/depressie, toename gewicht, afname geestelijke gezondheid, toekomst pensioen velen malen risicovoller. Het is niet zwart wit. Wat nu als er 1 ouderen dood zou gaan, zouden we dan in lockdown gaan? Neen, dus ergens ligt een evenwicht. Het is wel zaak dat we dat in een discussie blijven bespreken. Een aantal voorbeeldjes draagt niet bij aan die discussie.

3 kudos 2021-01-23 13:22:11 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@C10H12N2O | 23-01-2021 | 14:15: Ik heb helaas sterk het idee dat dat wel het geval is. Het verbeterd de discussie helaas niet en creeerd alleen maar splitsing, beetje hetzelfde wat je ziet in de VS. Het doet het alleen wel goed in discussies om je gelijk te halen, je moet alleen zorgen dat je het als eerste zegt ;)

-8 kudos 2021-01-23 13:21:05 door Eski op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 13:50: het zijn wel de mensen die voor jouw vrijheid gezorgd hebben die jij nu even afschrijft. Het zijn wel de mensen die zes jaar lang in oorlog leefden die jij nu afschrijft.

Je zit nu een jaar aan maatregelen gebonden, die voor voor jou geen klap uitmaken, je zit toch maar een beetje te epibreren op je zolderkamer. Jank toch niet zo. Je kunt je ook druk maken over jezelf als individu in de plaats van alles wat je hoort en leest in het nieuws

15 kudos 2021-01-23 13:21:01 door C10H12N2O op Hoe een verkeerslicht werkt
@FitzChevalric | 23-01-2021 | 13:56: Het gaat ook om hoe verschillend de gevolgen zijn per individu. We zien het MKB kapot gaan, maar multinationals maken miljardenwinsten.
ZZP'ers werken zich in de rondte om het hoofd boven water te houden, en ambtenaren krijgen een chille betaalde vakantie.
Mensen met een groot huis doen met een bijles docent relaxt de examen voorbereidingen, en andere doen dat op 6 hoog in een luidruchtige buurt.
Gezinnen kunnen tijd met elkaar doorbrengen, voor singles is iemand ontmoeten een samenscholing.
We zitten hier niet samen in.

21 kudos 2021-01-23 13:15:46 door C10H12N2O op Hoe een verkeerslicht werkt
@Klapkutpomp | 23-01-2021 | 13:48: Ik volg de regels redelijkerwijs op, heb kritiek op het beleid, maar wordt wel een wappie genoemd.
Zou het dat toch zo zijn dat iemand een wappie noemen ook makkelijk is omdat er dan geen tegenargument uiteengezet hoeft te worden?

6 kudos 2021-01-23 13:07:07 door gepolijste_banaan op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 14:04: Ik heb je tweede comment per ongeluk een minnetje gegeven. Maar ik wou toch even zeggen dat het behoorlijk spot on is.

42 kudos 2021-01-23 13:04:40 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@FitzChevalric | 23-01-2021 | 13:56:
Verwend kan je ons niet noemen. Nog nooit in de geschiedennis is het verschil in vermogen tussen oud en jong groter dan nu. Deze crisis vergroot dat. Er is verder nog nooit een tijd geweest waarin mensen jaren van hun leven opgaven om kwetsbaren te beschermen, althans nog nooit meer dan nu. Er is alleen een tijd geweest waarom mensen jaren van hun leven opgaven voor vrijheden en toekomstige generaties. Nog nooit gaven samenlevingen een groter deel van hun inkomen en tijd aan kwetsbaren dan nu en dat gaat alleen maar stijgen (dat is nog zonder de corona kosten, neem je die kosten mee dan hebben we dit jaar 100% voor 50k ouderen gewerkt).

Dus kom niet aan met die simpele oneliners die 0,0 onderbouwing hebben. De huidige "kinderen" zullen het beduidend slechter hebben dan de ouderen. De ouderen hebben alle resources gebruikt die ze vinden konden met alle nodige gevolgen van dien.
Het feit dat je niet kan beseffen wat voor enorme consequenties dit kan hebben zegt genoeg over je eq en iq. Rare wappie die je bent.

-7 kudos 2021-01-23 12:56:01 door FitzChevalric op Hoe een verkeerslicht werkt
@pidduh | 23-01-2021 | 13:50: er een tijd geweest dat mensen jaren van hun leven opgaven om kwetsbare mensen in de samenleving te beschermen. En nu je je even 10 maanden rustig moet houden schreeuwen ze moord en brand. Jullie zijn gewoon jankende verwende kinderen.

2 kudos 2021-01-23 12:51:44 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
@Klapkutpomp | 23-01-2021 | 13:48: Wat dan als je klakkeloos alles overneemt zonder na te denken? Ben je dan ook geen wappie?

4 kudos 2021-01-23 12:50:31 door pidduh op Hoe een verkeerslicht werkt
Persoonlijk ben ik van mening dat als je denkt dat deze maatregelen niet vrijheid beperkent zijn en dat ze evenveel inbreuk op je hebben en houden hebben als een stoplicht, dat je een wappie bent. Verder denk ik dat mensen vergeten dat deze vrijheidsoffering tegen enorme kosten komen. 1/3 van de studenten vind zijn/haar leven door deze maatregelen een onvoldoende. Laatst was een vrouw van 28 die zelfmoord heeft gepleegd. Voor wat? Dat we ~ 50k dikke ouderen 5/10 levensjaar redden. Daarvoor moeten dus tenminste 300.000 studenten een jaar weggooien, enorme stijging ongelijkheid, enorme kosten die we nooit terug kunnen betalen, waarschijnlijk een eurocrisis, door de acties van de ECB kunnen jongeren hun pensioen wel vergeten, dan laten we toekomstige klimaatproblemen en andere problemen maar even buiten beschouwing die de jeugd ook moet oplossen en die velen malen erger, dodelijker en duurder zullen zijn.