DumpStats voor pascal1992_2

1,553 +1847 -294

Kudos

#28883 (Top 9.0377%)

Kudos/dag 8.39
Kudos/reaguursel 13.05
Meeste kudos op 1 reaguursel 409
Minste kudos op 1 reaguursel -61

119

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.64
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 24.9
Reacties per reaguursel 0.61
Meeste reaguursels op 1 dag 8
Aantal x weggejorist 9
Geregistreerd op 03-06-2025
Eerste reactie op 03-06-2025

Black Friday Deals โšก

Shop via onze link โ€” jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon ๐Ÿ’š

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2025-11-29 08:57:46 door Maestroxl op Windturbinemonteurs zitten goed
@vazziexjr | 28-11-25 | 21:30: Zonder subsidie duurt de terugverdientijd van een windmolen
ongeveer 7 tot 10 jaar voor een kleine windmolen en ruim 36 jaar voor een grote windmolen op land, waarbij rekening gehouden moet worden met kosten voor onderhoud, verzekering en financiering. De terugverdientijd is sterk afhankelijk van factoren zoals de locatie, het vermogen, de investeringskosten en de stroomopbrengst.

0 kudos 2025-11-29 06:50:50 door A-nagel op Windturbinemonteurs zitten goed
@Hightowert | 29-11-25 | 00:19: Die maatjes die het neer mogen zetten, offshore dan wel, zijn wel de traditionele O&G installateurs en bagger maatschappijen. Maar goed.

2 kudos 2025-11-28 23:21:59 door ERectificatie op Windturbinemonteurs zitten goed
Negatieve effecten: RIVM: geluidshinder/ overlast omwonende. Onderzoek 2 effecten op gezondheidsschade. USGS: effecten op vogels vleermuizen. Meerdere studies wijzen op horizonvervuiling/ verandering van kwaliteit van leefomgeving. Nog een onderzoek: Ecologische voetafdruk & milieu-impact bij productie / bouw.

-3 kudos 2025-11-28 23:19:42 door Hightowert op Windturbinemonteurs zitten goed
@vazziexjr | 28-11-25 | 21:30:
23 weken hahahahaha... je bedoelt 5 jaar.
En dan het onderhoud niet meegerekend. Elk jaar olie verversen. 20 voeter container aan olie erin en dan de rest.

Zonder subsidie was dit nooit van de grond gekomen. Hou vooral vol aan die linkse droom van je.

Enige die er wijzer van worden zijn de maatjes die het neer mogen zetten.

Dan nog de problemen die het op dieren en insecten veroorzaakt. Luchtstroom verandering die nadelig is voor onze omgeving. Ik denk dat er veel te weinig studies zijn gedaan en die dingen blind zijn gaan neerzetten.

Al die jankers die over olie beginnen... jullie hele kledingkast zit vol met olie producten, heb je die al eens vervangen in hennip, wol, zijde of andere biologische alternatieven? Alles wat je draagt is uit olie.



0 kudos 2025-11-28 22:15:38 door vazziexjr op Windturbinemonteurs zitten goed
@Attelenooje | 28-11-2025 | 22:16: Economisch beschouwd weet ik niet hoe het zit met een windmolen(park) en alles daaromheen. Je zal wel gelijk hebben. Subsidie gaat over de knaken, niet over het milieu-aspect.
Nagenoeg elk onderzoek wijst op geringe impact op de omgeving, dik positieve score wat betreft CO2 en energieopbrengst, over de HELE keten. Na aanleg een snel herstel van de natuur en verbetering van de biodiversiteit, doordat er niet meer gevist mag worden en de fundering een habitat voor diverse soorten wordt.

Ik hoor tegenstanders altijd naar onderzoeken verwijzen die anders zouden beweren, maar ze nooit duiden. Ik ben serieus benieuwd naar die bronnen, maar ik kan ze niet vinden.

-4 kudos 2025-11-28 21:16:45 door Attelenooje op Windturbinemonteurs zitten goed
@ vazzie vandaar dat er niet meer gebouwd wordt zonder subsidie( was 15 jaar geleden ook al zo hรจ. De teflonlaag op de wieken corodeerd en waait dus over het (natuur) gebied uit. Wiebelstroom zorgt voor grote pieken en dalen waardoor het elektriciteitsnet minstens 5x versterkt moet worden. Nog los van dat dit zo 4 decennia gaat duren, is zo'n gigaproject nou niet bepaald milieuvriendelijk en kost ons volgens de huidige raming 200 miljard(zal een veelvoud worden). Het plaatens en onderhoud gebeurd met dieselboten. En voor je over lithium begint, wist je dat 1 kiloton 2 miljoen liter water kost, was zwaar verontreinigd is en niet te zuiver is. Om nog maar te zwijgen over het gebied waar dit wordt gedelft. Het is een gigantische natuurramp in de maak.

9 kudos 2025-11-28 21:03:24 door vazziexjr op Windturbinemonteurs zitten goed
@pascal1992_2 | 28-11-2025 | 21:34: https://en.wikipedia.org/wiki/... En check vooral ook ff de bronnen helemaal onderaan.
Ik zie je zinnige rapporten graag tegemoet.

Persoonlijk vind ik het mooi een serie van die giga windmolens te draaien in het landschap.
Voor de vogels en vleermuizen is het wel zielig en daar zal iets aan gedaan moeten worden. Vooralsnog ben ik niet onder de indruk van je argumenten.

-8 kudos 2025-11-28 20:34:06 door pascal1992_2 op Windturbinemonteurs zitten goed
@vazziexjr | 28-11-25 | 21:30:

uit elk zinnig rapport komt dat die dingen een NEGATIEVE invloed hebben als je alles bij elkaar optelt. ze verneuken ook de horizon, ze scheppen vogels bij bosjes neer , in de zee verneuken ze het ecosysteem.

leuk geprobeerd, maar die dingen zijn vooral voor de deugpunten.

8 kudos 2025-11-28 20:30:33 door vazziexjr op Windturbinemonteurs zitten goed
Al na gemiddeld 23 weken is de energieinput van een grote windmolen op land terugverdiend. Op zee wat langer, maar binnen een jaar.
Zijn hele levenscyclus (vanaf de winning van materialen tot de afbraak) doet een windmolen gemiddeld zo'n 25 gram CO2 per kWh, waar een gascentrale zo'n 450 gram per kWh uitstoot en een kolencentrale zelfs 900. En dat is zonder de bouw, het onderhoud en afbraak mee te rekenen en winning van de brandstof mee te rekenen.

0 kudos 2025-11-10 17:41:48 door kcikno op Algemeen directeur en hoofdredacteur BBC opgestapt
@Guus Aan je defensieve gedrag, waarbij je volledig voorbij gaat aan de inhoud van het filmpje, de reacties op jouw gewauwel en het feit dat je volledig voorbij gaat aan de boodschap van het bericht waar je nu op reageert toont wel aan dat je net zo'n wappie bent als waar je hier steeds zo agressief tegen ageert. De duiding is uiteraard niet dat dit exclusief gebeurt bij links, maar bij de staatsmedia (parallel BBC). Gezien het feit Nederlandse media overduidelijk linkshangend is, is de inbreng volledig legitiem. En het enige rechtse geluid bij publieke omroep (dat verschil vind je blijkbaar zeer moeilijk te doorgronden!) structureel wordt aangevallen met broddelwerk dat voor producties van een onderzoekscommissie die direct gelieerd is aan deze linkse NPO, is het overduidelijk dat er een manipulatieve werking uitgaat van het publieke stelsel. Ikzelf heb nog geen minuut ON gekeken, maar als de NPO met dit soort shit aan komt zetten dan kun je absoluut niet stellen dat er sprake is van een objectieve, neutrale en wel gewogen publieke nieuwsvoorziening: https://pointer.kro-ncrv.nl/on...

3 kudos 2025-11-10 07:20:28 door altijd-guus op Algemeen directeur en hoofdredacteur BBC opgestapt
Wat grappig dat je "links" beschuldigd van propaganda....kijk voor de gein eens naar een uitzending van ON.....het is vaak een aaneenrijging van verdraaide feiten en glashard ontkennen van feiten of erger nog, leugens.
Wat mij betreft moet je niet links of rechts denken, maar objectief informatie tot je nemen en dus beide kanten van het spectrum gebruiken om zelf je eigen mening te vormen over zaken.

1 kudos 2025-10-19 06:47:58 door Schraalhans op Denk logisch
Misschien ook eens uitzoeken wat een asielzoeker oplevert en de kosten tegen de baten uitzetten? Ik ben in ieder geval blij met mijn DHL-bezorger.

9 kudos 2025-10-18 19:14:56 door nindo op Denk logisch
@Batavier52 | 18-10-25 | 20:55: Logica van een garnaal gespot.

16 kudos 2025-10-18 19:08:56 door Schuurm op Denk logisch
@Batavier52 | 18-10-25 | 20:55: Als Wilders er voor zorgt dat er per jaar 4 minder komen, dan heeft ie die 2 miljoen al terugverdient.

-16 kudos 2025-10-18 18:55:24 door Batavier52 op Denk logisch
De Indo Wilders kost elk jaar 2 miljoen. Terugsturen dus!

4 kudos 2025-10-10 07:10:08 door Celsius63 op D66 staat voor duidelijkheid
@Jolly_Jolke | 10-10-25 | 07:47: Partijprogramma's zijn als de reclame van Temu. Ziet er allemaal gelikt uit om de koper/stemmer over te halen, maar eenmaal gekocht/gestemd blijkt het opnieuw een kat in de zak.

19 kudos 2025-10-10 07:03:53 door een of andere hassan op D66 staat voor duidelijkheid
@Ikidyounot | 10-10-25 | 07:48:
1981: CDA, PvdA, D66
1982: CDA, D66
1989: CDA, PvdA
1994: PvdA, VVD, D66
1998: nog een keer
2012: PvdA, VVD
Rutte III en Rutte IV beide: VDD, D66, CDA, CU

Hoezo geen linkse kabinetten? Als je bedoelt geen kabinetten waarin iedere naar rechts neigende invloed is uitgesloten, heb je misschien gelijk. Maar met diezelfde logica kun je dan ook stellen dat Nederland vrijwel nooit een rechts kabinet zou hebben gehad.

32 kudos 2025-10-10 05:48:32 door Ikidyounot op D66 staat voor duidelijkheid
Je mag dus alles stemmen als het maar niet linkers is dan de PVV? We hebben sinds eind jaren 70 geen linkse kabinetten gehad maar het lukt toch nog om "links" de schuld te geven. Daar waar D66 helemaal niet links is trouwens. Het mij maakt overigens ook niet uit wat je stelt als je eerst meer even nadenkt en de feiten checkt voordat je op "verstuur" klikt.

15 kudos 2025-10-10 05:47:57 door Jolly_Jolke op D66 staat voor duidelijkheid
Lees het programma eens Pascal, zoek eens een interview met iemand van de partij op, lees eens een krant en bovenal luister eens wat minder naar het gezever van je collega's bij het koffieapparaat. Ben geen d66'er maar wel klaar met dit oeverloos gekanker op alles en iedereen.

-27 kudos 2025-10-03 19:47:45 door Mister Sandman op Mijn vrouw zit bij nieuw soort mindfulnessclubje
Wat mij betreft mogen mensen met een dusdanig selectieve kijk op de gehele mensen een (fictieve) klap voor hun harses krijgen en eens buiten de deur kijken om hun oordeel over de gehele mensheid even te kalibreren in plaats van een mening te vormen over de extremen van achterlijkheid links en rechts van het spectrum en er dus maar van uit gaat dat het geen recht van leven heeft. Kom eens buiten joh, ga eens een gesprek aan met iemand.

4 kudos 2025-10-02 10:48:09 door Aaaapie op Memes = opgepakt worden
Uiteindelijk heeft de bevolking altijd de macht. Als we allemaal nee zeggen en gewoon door gaan met ons leven is het snel over met die ongein. Ben alleen bang dat er veel mensen zijn die 'ja en amen' zeggen tegen vadertje staat, wat ze ook maar flikken. De gemiddelde Nederlander is een vrij schaapachtig volger gebleken in coronatijd.

18 kudos 2025-10-01 20:57:55 door pascal1992_2 op Memes = opgepakt worden
@De Buurmans | 01-10-25 | 22:14:
Een aantal jaar geleden stemde de kamer TEGEN de digitale identiteit.. en wat deed die TEEF van d66? ALSNOG voor stemmen in europa..

https://www.denederlandsegrond...
https://www.denederlandsegrond...
Zij is het 100% voorbeeld ban de baantjes carroussel EN er gewoon een totaal imcompetente debiel neerzetten die na het voltooien van het plan gewoon weggaat.. waardoor er niets meer aan te doen is.

Van huffelen, ultra btch

0 kudos 2025-09-21 12:07:57 door nattetong op Testritje in auto
Gewoon de kift dat deze jongen wel vrienden heeft en buiten komt, is het niet?!

-1 kudos 2025-09-13 11:07:48 door drooN datsyleL op Mini-rectificatie NOS
@sjill | 13-09-25 | 11:22: je kunt wel minkudos geven, maar met uitspraken als "We made a huge mistake when we passed the Civil Rights Act in the 1960s." heb je geen linkse tegenstanders nodig om rechts in een kwaad daglicht te stellen.

0 kudos 2025-09-13 09:22:08 door sjill op Mini-rectificatie NOS
Ik denk dat types als Kirk vooral zelf het "rechts geluid" demoniseren, ook met de uitspraken die hij wel heeft gedaan.