DumpStats voor jortdus

8,611 +9161 -550

Kudos

#8481 (Top 3.0788%)

Kudos/dag 2.81
Kudos/reaguursel 121.28
Meeste kudos op 1 reaguursel 2495
Minste kudos op 1 reaguursel -244

71

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.02
Topreaguursels 5
Woorden per reaguursel 23
Reacties per reaguursel 1.13
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 3
Gestart op 06-08-2016

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2021-03-17 13:00:27 door Compile op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
Er is een partij die de doodstraf al heel lang terug wil brengen. Ik ben voor. Als we maar voorkomen dat de verkeerde wordt gepakt. Bij de minste twijfel, niet uitvoeren. Is er overtuigend bewijs, zoals 2 of 3 getuigen of een camera, dan is het gewoon klaar.

1 kudos 2021-03-17 06:14:46 door Patrick_W op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
@Petpampim | 16-03-2021 | 23:31: Ik ben om een heel andere reden tegen de doodstraf, zo omen ''ze'' er te makkelijk mee weg, levenslang in de kelders zoals vroeger, geen hotel met tv en bezoek.

3 kudos 2021-03-17 04:06:03 door N3uk33nd op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
@jortdus
Met een betonblok in een gracht kiepen is veel te humaan. Ik zou hem met voldoende betonblokken op een strand, aan de rand van het water bij laagtij achterlaten.
Dan duurt het wat langer.

4 kudos 2021-03-16 23:02:57 door Kameleon4 op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
@Petpampim | 16-03-2021 | 23:29: Levenslang (wat dan ook levenslang is in Nederland, maar dan ook uitvoeren. of de verdacht zelf laten kiezen voor de doodstraf. Een onschuldige kan dan nog hopen op nieuw bewijs al duurt dat 10-20 jaar. De echte dader zal weten dat hij nooit meer vrij komt.

8 kudos 2021-03-16 22:31:01 door Petpampim op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
Maar hoe voorzichtig rechters ook zijn, fouten zullen vroeg of laat altijd gemaakt worden. Blijkt ook uit Amerikaanse cijfers van (achteraf) onschuldige death row gedetineerden.

57 kudos 2021-03-16 22:29:22 door Petpampim op Laffe loser schopt vrouw (21) halfdood
Eén van de grote bezwaren tegen de doodstraf is inderdaad het bewijs. Het is denk ik een glijdende schaal, want wie bepaalt wanneer het bewijs overtuigend genoeg is om de oplegging van de doodstraf te rechtvaardigen? En belangrijker: hoe bepaal je dat? Dat zal natuurlijk aan de rechter zijn, maar gerechtelijke dwalingen uit het verleden tonen aan dat de rechter het niet altijd bij het rechte eind heeft. Het is en blijft een juridische waarheid. Al lijkt het bewijs nog zo hard te zijn, dan nog biedt het geen enkele garantie. Denk aan persoonsverwisselingen, valse bekentenissen, valse verklaringen, fouten met DNA, een onwaarschijnlijke mate van toeval (Lucia de B, Kees B.). En wat de denken van de opkomst van deepfake-technologie?

Zolang rechtspraak mensenwerk is en dus foutgevoelig, gaat de doodstraf geheid voor onschuldige slachtoffers zorgen. En daarmee werkt het dus averechts, want het doel zou uiteindelijk juist moeten zijn om slachtoffers te voorkomen.

Een onwenselijk neveneffect zou denk ik ook nog zijn dat rechter de bewijslat veel hoger zouden leggen. Als iemand nu onterecht wordt veroordeeld voor ernstige feiten, is het niet het eind van de wereld. Herziening is mogelijk, en als blijkt dat iemand onschuldig is dan kan diegene gewoon worden vrijgelaten. Met de doodstraf is dat natuurlijk anders. Dood is dood, dus rechters zullen veel banger zijn om een feit bewezen te verklaren als dat zou kunnen betekenen dat iemand de doodstraf opgelegd krijgt of moet krijgen.

-7 kudos 2020-11-08 19:48:30 door jelmo op Make-up kenner
Wtf? Zou je op die wenkbrauwen kunnen surfen?

-2 kudos 2018-04-28 13:34:31 door rik_meleet op Chinees doet het nu live
@Henkdeman \r
In de huidige tijd van woordgrappen en nummerbordhumor verbaast het me niets als dit bewuste 'grap' is geweest.

152 kudos 2018-04-28 13:13:29 door Henkdeman op Chinees doet het nu live
Ze noemen Japan ook gewoon in het filmpje, uploadert kijkt zijn eigen insturing niet eens.

-66 kudos 2018-03-22 18:16:05 door altijd-guus op Welkomst Haka op vliegveld
Hé lutser, het vragevuur is niet topreaguurder 2017 geworden door de taalnazi uit te hangen...beetje respect is wel op zijn plaats lijkt me!

15 kudos 2018-03-22 18:12:09 door jortdus op Welkomst Haka op vliegveld
@Het Vragevuur \r
\r
volgens mij is mijn spelling correct en nu ik m'n comment terug lees, is mijn interpunctie niet geweldig.\r
Maar verder heb je niks toe te voegen? \r
typische grammar nazi\r
---------\r
EDIT: Lees de huisregels eens door.\r
*Jezus\r
*gelovig\r
*vind\r
*bespuugd

-41 kudos 2018-03-22 18:06:48 door altijd-guus op Welkomst Haka op vliegveld
Als je iets mist uit onze culturele achtergrond, dan staat het je vrij omdat gewoon te doen in dit land! Dus hou in godsnaam op met janken en ga lekker je klompendansje doen!

-26 kudos 2018-03-22 18:03:39 door jortdus op Welkomst Haka op vliegveld
@jakkiebah Voedsel is zeker een onderdeel van een cultuur, maar het samen leven met verschillende culturen niet hetzelfde als een cultuur aanpassen om een andere cultuur die van origine niet uit dat land komen niet in de weg te staan

67 kudos 2018-03-22 18:01:57 door jortdus op Welkomst Haka op vliegveld
@watsmetjou cultuur is natuurlijk erg breed maar bijvoorbeeld het behouden van zwarte pieten, hier verschillen de meningen over maar ik en heel veel andere Nederlanders vinden dat zwarte piet onderdeel is van onze cultuur, bijvoorbeeld de kerstboom en het kribbetje met Jesus (religie en in ons geval het Christendom is ook Nederlandse cultuur, ik ben zelf niet geloofig maar vindt dat nog steeds belangrijk) verdwijnt omdat vooral links Nederland vooral mensen met een ander geloof (you know what i mean) niet willen kwetsen (voor welke reden dan ook) en dan praat ik nog niet eens over onze tolerante cultuur (LHBT) die wordt genegeerd en wordt bespuugt door sommige mensen

158 kudos 2018-03-22 17:43:08 door watsmetjou op Welkomst Haka op vliegveld
@jortdus\r
Puur uit nieuwsgierigheid; kun je mij een voorbeeld geven van iets typisch Nederlands dat we verloren hebben dan?

-11 kudos 2017-05-17 18:46:54 door progressieve_mango op Erdogekkies meppen demonstranten
Eens, maar ondertussen streeft ook de VS af op zo'n 'democratie'. Herinner je je Trump nog, die zei dat je elke demonstrant inelkaar mocht trappen en dat hij de juridische kosten ervan zou dekken? Ondertussen is hij ook maar wat druk bezig een christelijke sharia versie erdoorheen te drukken. Homohuwelijk? Nee, Evolutieleer op scholen? Nee, Bijbelles? Ja, Kerken subsidiëren? Ja, etc..

41 kudos 2017-05-17 18:10:30 door Delar op Erdogekkies meppen demonstranten
@kerelberel, dit zijn uitsluitend Erdogan aanhangers en kan dus als een uniforme groep worden gezien, correct. En je hebt me nergens zien zeggen dat ik iedere Turk als een gepamperd stuk tuig zie, zou natuurlijk nogal vreemd zijn. Raar al die aannames van je, lees het nog eens.

317 kudos 2017-05-17 17:56:34 door Zjwikhoofd op Erdogekkies meppen demonstranten
Ik durf zelfs een stapje verder te gaan. Dit soort intimiderend geweld (ook in eigen land) doet niet onder voor de knokploegen van de NSDAP in de beginjaren.

234 kudos 2017-05-17 17:55:23 door Acada op Erdogekkies meppen demonstranten
ik had nu graag gezien dat de zogenaamde beveiligers eens flink klappen kregen. Hoe kan je toestaan dat mensen zich zo misdragen uit naam van een zogenaamde democratie.

-95 kudos 2017-05-17 17:43:05 door kerelberel op Erdogekkies meppen demonstranten
@Delar, 'minderheden' is een uniforme group in jouw ogen? Dit laat vooral zien dat educatie beter moet worden, aangezien we ook flapdrollen zoals jij krijgen.

452 kudos 2017-05-17 17:28:43 door Delar op Erdogekkies meppen demonstranten
Laat vooral zien dat het constante pamperen van minderheden en het beschermen ervan de vruchten afwerpt. Ze kunnen het simpelweg maken in alle landen en doen 't dus ook.

-4 kudos 2017-05-17 12:46:26 door Ginkeltjes op Geen slot?
Misschien gewoon op de afbeelding klikken of een bril opzetten?