DumpStats voor compulsive

17,538 +17701 -163

Kudos

#4092 (Top 1.2804%)

Kudos/dag 11.55
Kudos/reaguursel 32.48
Meeste kudos op 1 reaguursel 1248
Minste kudos op 1 reaguursel -64

540

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.36
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 37.4
Reacties per reaguursel 0.48
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 5
Geregistreerd op 12-04-2022
Eerste reactie op 09-06-2022

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

📱 iPhone 📱 Samsung 🧱 LEGO 🏠 Smart Home 💻 Laptop

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

-4 kudos 2026-07-29 17:53:30 door Attelenooje op In Frankrijk helpen boeren branden bestrijden
stel je eens voor dat we maar heel beperkt exporteren in waar we goed in zijn. Dan wordt Nederland beter en ook de wereld.

Al die idioterie is gebaseerd op het ariusmodel, wat totaal niet deugt. Laat die mensen lekker en ga je bv richten op de export van xtc ofzo als je de wereld beter wilt maken. Als de boeren hier stoppen gaan ze het ergens anders doen, zoals in Brazilië, denk je echt dat ze daar diervriendelijker en beter met de omgeving omgaan? Je rijp voor het gesticht!

12 kudos 2026-07-29 17:38:29 door compulsive op In Frankrijk helpen boeren branden bestrijden
@RiKoMaWi | 29-07-26 | 19:17: dat zijn we helemaal niet vergeten en genoeg geschiedenis meegekregen, oa over Sicco Mansholt. De strategie was zo succesvol dat het in de jaren 70 al doorsloeg met melkplassen en boterbergen en zelfs Mansholt zelf is teruggekomen op z'n eigen doctrine. Verder een heel warrig verhaal over import en export en een scenario waarin we alle im- en export stopzetten (typische gestrooi van doemscenario's) maar het gaat om een gecontroleerde afschaling van onze veestapel over een langere periode.

1 kudos 2026-07-29 17:17:43 door RiKoMaWi op In Frankrijk helpen boeren branden bestrijden
Tijdens en vooral na de 2e wereldoorlog hadden vele Nederlanders honger en was er bij lange na niet voldoende voedsel voor iedereen. De overheid is toen een campagne gestart om te zorgen dat ons land zichzelf kon voeden. Men wilde dat niet nog eens meemaken, want het buitenland had destijds ook niet voldoende voedsel om het naar ons te exporteren. Blijkbaar zijn we dat alweer vergeten, maar daar ligt voor een groot deel de oorsprong van onze huidige agrarische sector.

Daaraan toegevoegd, veel van het vlees dat door ons land wordt geëxporteerd is wederexport. Dat wil zeggen dat het eerst is geïmporteerd, hier ver- of bewerkt, en weer geexporteerd. Dat komt dus niet van Nederlandse boeren vandaan. Daarnaast exporteren we vlees van Nederlandse boeren maar importeren we vlees uit het buitenland voor eigen consumptie.

Als we, naar de totale Nederlandse voedselproductie en consumptie gaan kijken. Dan kon ons land, in 2013 al, nog maar 53% van de eigen bevolking voeden. Nederland stond daarmee op de 8e plek van onderen als het gaat om zelfvoorziening. Sinds 2013 zijn er alleen maar boeren gestopt, dus we kunnen alleen nog maar minder in onze eigen behoefte voorzien.

Korte samenvatting, als we alle in- en export stopzetten dan hebben 9 miljoen Nederlanders honger. Niet lang geleden hebben we al zuinig moeten doen met aardgas, hoe zou het zijn als we dat met voedsel zouden moeten doen?

1 kudos 2026-07-23 19:24:58 door RW00 op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@Kaasslipper | 23-07-26 | 20:06: Je hoeft niet persé een kant te kiezen hè, je kan ook gewoon het verwerpelijke gedrag van beide groepen afkeuren.

-1 kudos 2026-07-23 18:24:30 door squid_game op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@compulsive | 23-07-26 | 20:01:
Uit de eerste link die ik heb gedeeld (de wikipedia-pagina) komt een percentage van 79% (= 57636/72612) naar voren. 80% zou overeen komen met de verhouding 4:1. 90% komt overeen met 9:1. Dus wat ik gesteld heb klopt gewoon, tijdens de cijfers van de VN niet kloppen.
Wat betreft de Guardian, die komen met een heel selectief lijstje en gaan voorbij aan het verschil tussen stedelijke en niet-stedelijke oorlogen.
Overigens heb ik nergens gesteld dat Israel nooit iets fout heeft gedaan, maar hier doen alsof dit figuur uit de video de volledige waarheid vertelt is nog grotere onzin. Dat stelde ik aan de spreekwoordelijke kaak.

0 kudos 2026-07-23 18:06:00 door Kaasslipper op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@RW00 | 23-07-26 | 19:19:
Zijn zij ook martelaars omdat ze denken dan beloond te worden in het hiernamaals?
Blazen zij zichzelf ook op in drukke menigten zonder aankondiging en zo angst te kweken en indoctrineren onder de wereldbevolking?
Laten ze hun slachtoffers ook lijden en in de meest pijnlijke dood sterven?
Staan zij ook in een juichende en feestvierende menigte hun slachtoffers tot pulp te vertrappen?
Willen zij ook de wereld onderwerpen en bekeren zodat ze denken dat ze dan eindelijk hun 'dag des oordeels' krijgen zodat ze naar het hiernamaals kunnen waar ze beloond worden?
Sorry maar ik heb toch echt nog minder sentiment voor terroristen.

2 kudos 2026-07-23 18:01:47 door compulsive op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@squid_game | 23-07-26 | 18:45: Ik begrijp niet waarom je zo stellig doet en jouw interpretatoes meteen als feiten benoemd. Die vergelijking van je klopt toch al niet? In het artikel dat je deelt wordt een ratio genoemd van 90%, in gaza is het meer dan 83%. Dat is wat anders dan de 4:1 / 9:1 die jij noemt (?). In dit artikel is te zien dat er maar 3 conflicten zijn geweest waar de ratio hoger is. Daarbij dat het absolute aantal slachtoffers in gaza nog hoger ligt dan de top 3 (waarbij die UN uitspraak ws op de top 3 slaat): https://www.theguardian.com/wo...
En data van Gaza komt uit database van Israel zelf. Dan lijkt het toch hoog te zijn?

1 kudos 2026-07-23 17:19:57 door RW00 op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@Kaasslipper | 23-07-26 | 19:00: Er zitten in de Israelische regering ook extremisten die idiote interpretaties van een religieus boek volgen. En juist die personen hebben daar de macht en gaan veel te ver met hun verdediging.

0 kudos 2026-07-23 17:00:58 door Kaasslipper op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@Aristotalloss | 23-07-26 | 16:14:
Precies, dat zijn de aanstichters. Hamas en alle andere terroristische organisaties in dat gebied, samen met het Iraanse regime. En met propaganda van de slachtofferrol forceren ze compassie bij een deel van de wereldbevolking.
Als je sinds het ontstaan van je land al gesodemieter hebt met dit soort organisaties waardoor je jezelf constant moet verdedigen, vind ik het niet zo gek dat je na zo'n afslachting als 7 Oktober, wat de laatste druppel was, deze organisaties van de aardbodem wilt wegvagen zodat er niet nog een andere 7 Oktober komt. Want die gaat er komen. Terroristische organisaties zullen niet rusten tot Israël compleet uitgemoord en weggevaagd zijn.
En dat allemaal door een idiote verkeerde interpretatie van het grote boek.

1 kudos 2026-07-23 16:45:33 door squid_game op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@compulsive | 23-07-26 | 17:00:
80% burgerslachtoffers vertaalt zich naar een burgers:strijders slachtofferratio van 4:1.
Volgens de VN zelf is het gemiddelde 9:1.
Bron: https://press.un.org/en/2022/s... Ik vind 4:1 toch uitzonderlijk laag als 9:1 gemiddeld is.
.
Maar goed, het lijkt erop dat feiten er voor jou niet tot doen, want ik heb tot nu toe niks anders dan feiten aangehaald.

9 kudos 2026-07-23 15:00:14 door compulsive op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@squid_game | 23-07-26 | 16:24: Je begint met 'je kunt ook liegen' en dan claim je dat 80% "uitzonderlijk laag" is voor een burger/militair slachtoffer ratio. Verder zijn er genoeg vluchtelingenkampen aangevallen, zonder tunnels eronder of dat er een half uur van te voren een doos flyers is gedropped. Nogmaals, het gaat hier om beleid en uitspraken van het ICC, niet het 'verdraaien van een wereldbeeld' ten gunste van hamas. Als jij of iemand anders de uitspraak van ICC wb Netanyahu toch lezen als verdraaïng van feiten, stel ik voor je eigen claims hierboven eens door AI te halen. De werkelijkheid is veel complexer, we hebben het hier niet over een voetbalwedstrijd.

-1 kudos 2026-07-23 14:24:11 door squid_game op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
@blabla2132 | 23-07-26 | 16:10:
Dat die meneer op de video, in tegenstelling tot wat compulsive suggereert, wel degelijk de waarheid naar zijn eigen wereldbeeld verdraait.

0 kudos 2026-07-23 14:14:18 door Aristotalloss op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
Hamas heeft het tunnelstelsel sinds zij aan de macht kwamen (2006) uitgebreid tot meer dan 500 kilometer! De hele bevolking van Gaza had daar kunnen schuilen tijdens de bombardementen de laatste oorlog. Maar daar zijn die tunnels niet voor gebouwd; de bevolking moest bovengronds blijven en 'bommen vangen' zodat dit soort idioten kunnen zeggen dat Israël genocide pleegt. Hamas heeft zelfs hun bovengrondse wapens geplaatst bij plekken waar zoveel mogelijk burgers samenkwamen: ziekenhuizen, scholen, moskeeën...
Wie pleegt er dan genocide!?!

-13 kudos 2026-07-23 13:37:21 door squid_game op Big Yahu is niet welkom in de Big Apple
Je kunt ook liegen door een deel van de waarheid weg te laten. Wat voorbeelden:
[1] Verantwoordelijk voor 73000 doden? Klopt, maar daarvan 15000 Hamas strijders, oftewel meer dan 20% van het totaal. Een burger-slachtoffer-ratio van 80% is voor stedelijke oorlogen uitzonderlijk laag. Oftewel volgens de feiten was Netanyahu/Israel *voorzichtiger* dan andere landen die stedelijke oorlogen hebben gevoerd. Zie https://en.wikipedia.org/wiki/... [2] Israël heeft alleen voedselhulp tegengehouden van instanties die met Hamas samenwerkten. Voedselhulp door instanties die konden garanderen dat de hulp niet in handen van Hamas zou komen (lees: de Gaza Humanitarian Foundation) heeft Israël gewoon gesteund. Weet je wie die hulp tegen hield? Hamas! Zie https://en.wikipedia.org/wiki/... [3] Dat Israël/Netanyahu met roofknocks, flyers en SMS-waarschuwingen Gazaanse burgers waarschuwde waar gebombardeerd ging worden; en dat Israël vanaf het begin steeds weer heeft geroepen: "laat de gijzelaars vrij en Hamas lever je wapens in, dan is de oorlog meteen voorbij" wordt ook niet gemeld.
etc. etc.

3 kudos 2026-05-16 19:07:16 door Schuurm op Leerlingen hebben prestatiedruk
Probeer een kind maar eens op te voeden zonder een telefoon of playstation.
Ze hebben vaak gewoon niks anders te doen, want al hun vriedjes zitten de hele dag achter een beeldscherm.
Als ik vroeger naar buiten liep dan was er bij de eerste deur waar ik aanklopte (of gewoon naar binnen liep) wel iemand om mee te spelen en anders zeker een deur verder.

Daarnaast waren onze moeders meestal gewoon thuis, 2 fulltime werkende ouders bestond nog niet.

6 kudos 2026-05-16 16:50:07 door RGfrank166 op Leerlingen hebben prestatiedruk
Ja en nee wat betreft je conclusie.
De opvoedingstechnieken van vorige generaties laten op veel vlakken te wensen over. En ik begrijp de ouders van tegenwoordig wel als ze (te) snel grijpen naar TV, ipad of smartphone.
De hele maatschappij ervaart meer stress, er geen enkele bindende factor, geen gemeenschapsgevoel, iedereen beweegt langs elkaar heen. Ik heb daar ook niet direct een oplossing op antwoord op.
En om het terug te brengen naar leerlingen en het schoolsysteem zie ik ook niet hoe we het digitale karakter van het onderwijs (grotendeels) kunnen verwijderen.

Punt is dat er een duidelijk probleem is, als iedereen dat al accepteert zowel in de politiek als bredere maatschappij dan is stap 1 gezet.

-2 kudos 2026-04-21 21:44:10 door JeZusxxx op De coole gasten van de buurt
"Waarom nemen mensen kinderen"........
Nou, meestal hebben die mensen een relatie.
Dan na veel wikken en wegen besluiten ze om te gaan neuken zonder condoom, omdat ze graag onsterfelijk willen zijn, door te kunnen voortleven van hun gezamenlijke genen. En dan gaan ze me toch tekeer..... Dus waarom mensen kinderen nemen, is omdat ze gewoon erg geil zijn op elkaar.
Ik hoop dat je nu een beetje begrijpt hoe het gaat.
Maar je vraag om het "waarom" , is slechts te beantwoorden met de vraag over de zin van het leven. En het antwoord daarop is er niet, want die is er niet.

-1 kudos 2026-03-06 06:31:50 door mstrtg op Even de neus poederen op televee
Nee hoor niet hierdoor, maar wel omdat de overheid bepaalde middelen criminaliseert. Je weet wel, zoals de drooglegging van alcohol in de V.S. in 1920. Jij zou toen verantwoordelijk zijn geweest voor al die afrekeningen van de maffia, in jouw logica.

24 kudos 2026-03-05 08:42:52 door LordFido op Even de neus poederen op televee
"Ik hou t bij een biertje" Ja want alcohol leidt nooit tot verslaving of wordt gebruikt door droevige vechtersbazen, onzekere feestgangers of arrogant werkvolk. Laat gewoon iedereen lekker genieten van wat hij of zij wil zonder t belerende vingertje te wijzen en jezelf op een moreel voetstuk te plaatsen

5 kudos 2026-03-05 08:42:44 door xspalm op Even de neus poederen op televee
@pipo de clown: als je het wereldnieuws leest, kun je ook wel argumenteren dat de mens NIET de hoogste levensvorm is. Het ziet er behoorlijk primitief uit, we hebben alleen geen knotsen meer, maar raketten.

15 kudos 2026-03-05 08:39:12 door Pipo der Clown op Even de neus poederen op televee
We zijn maar een stel wilde zoogdieren hoor, sind een jaar of 7 miljoen op aarde, sinds 300k jaar een "moderne" mens, en pas sinds een goede 100-115 jaar en technische revolutie. Slim? Nee. Overigens, proost.

-1 kudos 2026-03-03 13:31:26 door PatrickHatrick op Boosopa geeft zijn mening
Ik denk eerder een verwend nest dat nooit nee heeft gehoord en nu nog steeds functioneel een kind is zonder al te veel impulsbeheersing.

-1 kudos 2026-01-21 18:02:50 door eEe op De Donald in Davos, Zwitserland
? Ik denk dat dit net ff wel waar is. Veel wat die zegt klopt niet maar zonder de hulp van de Amerikanen in de WW2 had Europa en China er heel anders uitgezien.

1 kudos 2025-10-26 15:36:17 door compulsive op Beetje zingen in de keuken
@Zolderkamervragen | 26-10-25 | 09:19: Leuke vraag! Niet alles maar vaak wel wat ik leuk, interessant of opvallend vindt. En ik zou het geen 'analyseren' noemen, maar 2x klikken en 4 zinnen lezen.

-3 kudos 2025-10-26 10:54:16 door lordwally op Beetje zingen in de keuken
Ik vond dit gewoon mooi. Lijkt me leuker dan jouw uitgeklede gedachtengang. Dan is er niets meer leuk, dus veel plezier verder nog.

2 kudos 2025-10-26 08:38:38 door befklets op Beetje zingen in de keuken
Ja, want álles wat ooit is gemaakt voor AI was pure improvisatie, het script vermoord de kunst!

4 kudos 2025-10-18 10:00:11 door compulsive op Ik krijg nu boete van mooie dame
@CorrigerendePik | 18-10-25 | 10:38: je boze blik zit een beetje in de weg om begrijpend te lezen. Ik zeg niet geen andere optie, ik zeg weinig andere geweldloze alternatieven, en zo geformuleerd dat het allesbehalve een ideale oplossing zou zijn. Echt genoeg ruimte voor jou en anderen om m'n beeld te verbreden. Met rasnederlander bedoel ik nuchter, gesteld op privacy en vrijheid en liever vanuit vertrouwen dan vanuit controle. Daar zit ook de frictie, het verlies van vertrouwen.

2 kudos 2025-10-18 09:04:10 door Rest in privacy op Ik krijg nu boete van mooie dame
Ja hoor die bestaat zeker. Was altijd een prima definitie voor maar die mogen we niet meer gebruiken want er zat zo'n negatieve lading aan. We zitten inmiddels op definitie 4 of 5 maar het werkt nog steeds niet helemaal lekker. Gek he?

-15 kudos 2025-10-18 08:38:40 door CorrigerendePik op Ik krijg nu boete van mooie dame
Zo jij gaat lekker van de hak op de tak, Ras-Nederlander? Bestaat er zoiets? Zullen we dan maar een punten systeem invoeren omdat jij geen andere optie ziet als ras-Nederlander. Je bent niet goed.