DumpStats voor StijlloosRH

8,760 +8861 -101

Kudos

#8311 (Top 3.0249%)

Kudos/dag 2.88
Kudos/reaguursel 58.79
Meeste kudos op 1 reaguursel 1302
Minste kudos op 1 reaguursel -26

149

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.05
Topreaguursels 5
Woorden per reaguursel 41.1
Reacties per reaguursel 1.06
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 6
Gestart op 20-07-2016

Kudoverloop over tijd

5 kudos 2022-02-11 16:34:13 door HuildendePanda op Vogelwolkbreuk in Mexico
@lelyman20 | Te sterke straling is zeker niet goed, daarom zijn er zeer strenge eisen op dit gebied met veelal een veiligheidsfactor van >10. Er zijn tig gerenommeerde onderzoeken die je vertellen dat je er niet voor hoeft te vrezen... Toch zijn er enkele websites die je vertellen dat alles wat zendt zeer schadelijk kan zijn voor mens en milieu. Het leuke is dat deze websites meestal geen enkel geremmoneerd onderzoek linken maar wel een webshop hebben met 'anti-stralings' producten en zalfjes. Laat je niet gek maken, vertrouw op mensen die er voor hebben gestudeerd want die weten echt wel meer dan dat jij denkt te weten over dit onderwerp.

-13 kudos 2022-02-11 12:52:56 door lelyman20 op Vogelwolkbreuk in Mexico
Achja dat zal wel ongelofelijke bulshit zijn toch. Nou mij zal het niet verbazen dat zeker teveel straling echt niet goed is, en dat zeker wel een rol kunnen spelen hier op de aardkloot.

-2 kudos 2022-01-31 17:14:15 door Ibizaking op A2 ongeluk
@Rappellii | 31-01-2022 | 09:37: en als je dan naar de laatste auto kijkt, dat zijn vaak mensen, die alleen in het weekend hun auto van stal halen. Maar dat mag ik hier zeker niet zeggen? kommaaaaaar!

1 kudos 2022-01-31 10:01:38 door timmiej93 op A2 ongeluk
Ik weet niet hoor, maar als mensen die wel opletten niet botsen, en mensen die niet opletten wel, lijkt me heel duidelijk he. Héél veel auto's kunnen daar prima langs zonder te verongelukken, het is die ene kneus die niet oplet die een ongeluk veroorzaakt. Dus ja, het ligt aan die automobilist ja. Als je niet kan rijden zonder afgeleid te worden, moet je niet rijden, zo simpel is het gewoon.

Neemt niet weg dat hij waarschijnlijk afgeleid was omdat hij de actie geweldig vind, en het mss wel aan het filmen was, en dus bij dezelfde groep idioten hoort als die idioten die bij de andere groepen horen die jij noemt, maar de oorzaak van de botsing is heel simpel: idioot achter het stuur let niet op. Heeft niks te maken met die andere elementen.

13 kudos 2022-01-31 09:18:45 door Onecrazymf op Ondertussen in Canada
Owja zo'n referendum die in de prullenbak gaat als het tegenzit. Toen al lekker bezig die corrupte bende.

3 kudos 2022-01-31 08:37:34 door Rappellii op A2 ongeluk
Als je nou is goed kijkt naar de eerste drie autos, dit soort types tütteren wel vaker en trappen plots op hun rem.

-3 kudos 2022-01-14 12:21:56 door IkDachtVanWel op Wappiegevoelens
@SoulTab | 14-01-2022 | 13:02: Mijn argument bevestigd jouw verhaal? Hoe dat dan? Ik schetste slechts een analogie waarom "van Dissel zei ooit" 0 relevantie heeft.

-2 kudos 2022-01-14 12:14:30 door IkDachtVanWel op Wappiegevoelens
@Graatjemager | 14-01-2022 | 11:56: Tuurlijk, ongefundeerde paranoia suggesties over censuur en het wordt nog geplust ook. Vertel me nou eens, door wie precies is van Dissel verteld dat hij zijn mond moest houden? Graag met naam en toenaam en waar en wanneer heeft dit plaats gevonden? Noem 1 viroloog of immunoloog die met peer-reviewd onderbouwing kwam over de twijfelachtige werking van een vaccin en is "kapotgecensureerd". Ik hoor wel van u.

9 kudos 2022-01-14 12:05:10 door SoulTab op Wappiegevoelens
@StijlloosRH | 14-01-2022 | 11:30: Ik werk al in de zorg flapdrol, je kan me wel een wappie noemen maar je noemt alles en iedereen die niet precies als jij denkt een wappie. Ik ben overigens niet tegen vaccineren, en kom niet met onzinargumenten. Opvallend wel dat de argumenten die we al sinds 2020 horen steeds wappie taal worden genoemd, en als de nieuwe bewindsvoerders dezelfde argumenten noemen is het ineens voortschrijdend inzicht. Dat jij zo traag bent met je inzichten, wil niet zeggen dat de rest allemaal wappie is. Dat sommigen nu pas inzien wat die lockdown allemaal kost, terwijl uit WOB verzoeken is gebleken dat al in 2020 bekend was wat dit voor nadelige gevolgen heeft, maakt van jou eerder een wappie.

2 kudos 2022-01-14 12:02:32 door SoulTab op Wappiegevoelens
@IkDachtVanWel | 14-01-2022 | 11:27: Ik kan merken dat je geen wetenschappelijke opleiding hebt genoten. Maar inderdaad, voortschrijdend inzicht, je argument bevestigt mijn verhaal maar dat zie je zelf niet in...

-6 kudos 2022-01-14 11:08:42 door BilnaadKameraad op Wappiegevoelens
@Graatjemager | 14-01-2022 | 11:56: Jij weet niet echt wat wetenschap inhoudt hè? Er zijn altijd wetenschappelijke discussies, maar iets als 'kapotcensureren' is vrijwel onmogelijk. Artikels van 'wetenschappers' waarin data verkeerd geïnterpreteerd wordt of waarbij niet gerandomiseerde steekproeven gebruikt zijn worden niet gecensureerd maar afgewezen omdat het onjuiste conclusies bevat. Overigens is er in de wetenschap ook voldoende ruimte voor dialoog, maar die hoeft niet per se uitgebreid in de media gevoerd te worden.

12 kudos 2022-01-14 10:56:45 door Graatjemager op Wappiegevoelens
@IkDachtVanWel | 14-01-2022 | 11:27: In al zijn lelijkheid slaat jouw reaguursel hier onbedoeld de spijker op zijn kop. Want..'trust the science' toch? Nou, nee dus. Wetenschappers zijn niet vrij van belangen en lobbydruk. Er is gewoon tegen Van Dissel gezegd: vriend, even de bakkes houden met je 'mondkapjes werken niet', we zijn hier een angstcampagne aan het aanwakkeren en dan kunnen we jouw wetenschappelijke inzichten even missen als kiespijn. NORMAAL gesproken is er inderdaad voortschrijdende inzicht, maar de afgelopen 2 jaar is iedere wetenschapper (of eigenlijk gewoon iedereen, punt.) kapotgecensureerd die ook maar een poging deed om aan te tonen dat het blinde vertrouwen op de vaccins misschien niet terecht was. Die zeiden niet 'doe maar niks', die zeiden 'doe maar niet te zeker'. En dat, mijn waarde, is nu écht wetenschap.

-2 kudos 2022-01-14 10:35:51 door Goedwies op Wappiegevoelens
Je bent zelf net zo kansloos als de “wappies”. Wat boeit ons het dat jij moe wordt van die lui? Zullen vast genoeg mensen rondlopen op je werk die moe worden van jou, maar laten het ook maar niet merken. Maar lekker makkelijk om anderen belachelijk te maken achter je toetsenbordje.

-4 kudos 2022-01-14 10:30:47 door StijlloosRH op Wappiegevoelens
@SoulTab | 14-01-2022 | 11:02: Nee hoor, totaal niet. Punt is dat wappies heel hard roepen dat hun vrijheid afgenomen wordt en met argumenten komen die nergens op slaan. Alsof ze het zelf allemaal enorm goed weten maar niet verder kunnen kijken dan hun eigen omgeving, ze worden zelf gelukkig niet getroffen dus het is maar een griepje. Terwijl de rest van de bestuurders (WHO/RIVM/Etc) het grotere geheel ziet in plaats van de lokale kroeg. Domste argument ooit: Maar in Maastricht liggen meer gevaccineerde dan ongevaccineerde. Wordt er wederom 'lokaal' gekeken in plaats van landelijk. Of dat ze cijfers willen zien van iets wat gewoon weg niet bekend is. Werkt de avondklok? Geen idee, heb jij die ooit eerder gezien met zo'n pandemie? Hoe denk je dat cijfers ontstaan? Uit het niets? De %-kans op regen, hoe denk je dat ze zo iets berekenen? Puur uit data die ze verzamelen van de afgelopen tientallen jaren met dezelfde omstandigheden, of denk jij dat ze naar de wolken kijken? Of het punt waarop ze zeggen 'schaal de zorg op'. Heb jij een hoeveelheid verpleegkundige die kunnen bijspringen op het IC binnen 1 jaar? Terwijl de opleiding 6 jaar duurt (basis + specialisatie)? En dan moeten er nog maar een paar honderd personen daadwerkelijk de zorg in willen in die functie, die nu al zwaar onderbetaald is en de druk gigantisch is gestegen. Jullie 'wappies' zijn zo bizar kortzichtig. Maar doen wel 'kritisch-onderzoek'. Ga een vak studeren, het liefst IC-verpleegkundige, die komen we te kort

-3 kudos 2022-01-14 10:27:48 door IkDachtVanWel op Wappiegevoelens
@SoulTab | 14-01-2022 | 11:02: "vAn diSsEL zEi oOrSProNkEliJk" manmanman is dan echt het enige wat je kan teruggrijpen naar wat er ooit een keer is gezegd? Wel eens van voortschrijdend inzicht gehoord? Er was een tijd dat bijna de totale wereldbevolking dacht dat de aarde plat was, betekent dat dat de aarde daarom plat is?

20 kudos 2022-01-14 10:02:59 door SoulTab op Wappiegevoelens
Misschien is er een reden dat mensen niet allemaal jouw gedachtengang volgen? Die van 'ik ga elke booster nemen die ze me aanraden want het is zo effectief'. Dat kan je wappie vinden ja. Van Dissel zei oorspronkelijk ook net als De Jonge dat mondkapjes een vorm van schijnveiligheid bieden. Die waren toen ook wappies zeker? En Kuipers zegt nu dat schoolsluitingen waarschijnlijk bij hebben gedragen aan zelfdodingen. Die is ook ineens een wappie zeker? Want iedereen die niet precies doet en denkt wat jij wil is een wappie he...

34 kudos 2022-01-14 09:45:43 door prikspeld op Wappiegevoelens
Gewoon je boosters blijven nemen, dan ben je straks van alles af!

-75 kudos 2021-12-29 18:05:06 door honderdxmodaal op Het blijven Duitsers hè!
@4_en_20_karakters | 29-12-2021 | 17:18: HAha zo zielig en dat op het eind van het jaar. Veel wijsheid toegewenst in het nieuwe jaar.

160 kudos 2021-12-29 16:18:10 door 4_en_20_karakters op Het blijven Duitsers hè!
Heeft met een bepaalde afkomst te maken, kijk maar eens als je een golfje ziet rijden en dan met name op een dergelijke manier. Koop zelf overigens niet zo een type VW Golf, want die wordt standaard gestolen door mensen met diezelfde afkomst.

1 kudos 2021-12-03 21:40:52 door Anusfanaat op Nat papier, propje op je muil
Precies menneer u snapt het het is ook nog onze beste vriend dus ik snap niet wasrom mensen die er niks mee te maken hebben zo boos worden zonder situatie te kennen

-25 kudos 2021-12-03 10:47:40 door ConkerTheKing op Nat papier, propje op je muil
'één klein krasje op het scherm' gaan ze vast niet een heel scherm voor vergoeden, maar hij heeft er zo lang hij die tablet gebruikt last van. (Is dit zo'n gloednieuwe OLED-switch en waren de pestkopjes jaloers?).

-73 kudos 2021-11-12 14:50:02 door Doctor46 op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
Er zijn niet 2milj ongevaccineerden. Deze getallen van hun zijn juist misleidend. Er is namelijk 86% van de doelgroep gevaccineerd. Alle kinderen onder 12 worden buiten de telling gehouden. Dat zijn er zo 4,6milj. Plus de 2 milj ongevaccineerden onder de doelgroep houdt in dat er buiten zo'n 6,5 milj ongevaccineerden rondlopen. En als je nou de stelling loslaat zoals deze twee rekenwonders doen, ziet het er opeens heel wat minder rooskleurig uit. Maar ach, als je zelf hier onderzoek naar had gedaan, had je deze cijfers ook kunnen achterhalen. En dan zwijg nog maar even over de 750.000 mensen (volgens de Hartstichting) die zich niet kunnen/mogen vaccineren. Dus ook deze npo Pipoos staan uit hun nek te lullen.

8 kudos 2021-11-12 12:41:23 door Rode Panda op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
Ben ook benieuwd naar de leeftijd-cijfers en hoeveel van deze mensen al ziek waren/zijn met iets anders. Stel dat 80% rond de 85 jaar zit? Stel je bent zo oud, je hebt astma en misschien in totaal 4 punten van kwetsbaarheid. Je krijgt als 5e punt corona: Is dan alleen Corona de doodsoorzaak of alle 5 samen? En zo ja waarom negeren we dan in deze cijfers de andere cijfers? Ouderdom is natuurlijk een gigantische factor.

49 kudos 2021-11-12 12:36:26 door fiesta123 op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
@klokwijzer lekker zeiken op het vaccin maar die mensen proberen er tenminste wat aan te doen. Beter dan zeiken op de zijlijn en alleen maar commentaar leveren. Uiteindelijk zou het toch hartstikke jammer zijn als het vaccin minder goed blijkt te werken? Of is je eigen gelijk wellicht belangrijker? En ohja: ook met vaccin is er een kans dat je in het ziekenhuis terechtkomt, dat is altijd zo geweest. Alleen hopen we over het algeheel dat dit minder is dan wanneer iedereen ongevaccineerd is.

64 kudos 2021-11-12 12:34:08 door Tjeedumpertopdewc op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
@CovidWappie | 12-11-2021 | 12:49: Je praat over appels met peren? Covid doden met maatregelen en lockdowns vergelijken met griepdoden zonder maatregelen en lockdowns. Wat is de appel en wat de peer?

-34 kudos 2021-11-12 12:33:57 door Shortwood op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
@Erikjan79 | 12-11-2021 | 13:08: Wat mij opvalt is dat er de laatste tijd geen enkele gegevens van Sanquin naar buiten komen over het percentage wat anti-stoffen heeft. Een 2G-systeem gaat daar vanuit, maar dan kun je nog steeds ongevaccineerd zijn.
De mensen die nog helemaal 'schoon' zijn (geen vaccin/ geen herstel) zullen dus een brandhaard moeten opzoeken om besmet te raken, om dan 3 weken daarna gewoon weer lekker mee te doen met de 2G. Dan is het effect toch averechts?

-92 kudos 2021-11-12 11:59:17 door Klokwijzer op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
@beuk115; hoeveel van die ongevaccineerde hebben dan al op natuurlijke wijze Corona doorgebracht en daarmee antistoffen opgebouwd. Deze antistoffen zijn tevens beter dan een vaccinatie volgens onderzoeken van The Lancet. Tja het blijft een moeilijk hoofdstuk. Deze polarisering en wetwijziging zijn misschien nog wel gevaarlijker dan Corona zelf.

-88 kudos 2021-11-12 11:49:00 door CovidWappie op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
Cijfers zijn niet lastig, het is maar net wat je wil bereiken met de cijfers.
16.000 positieve testuitslagen klinkt heftiger dan 6,4% van de testen zijn positief.
18.000 Covid-doden (over 2 griepseizoenen) klinkt heftiger dan 8.500 griepdoden (in 1 griepseizoen).

Dan moet je ook alles relatief maken, dan heb je een goed vergelijk. Nu is het appels met peren vergelijken.
IFR is ook relatief, laat dat getal nu 0,15 voor zoveel de griep als COVID.
Het is maar net wat je wil zien of wat ze je willen laten zien met cijfers.

-224 kudos 2021-11-12 11:22:06 door Klokwijzer op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
@Handcreme wacht nog maar een paar weken. Hoeveel procent van de bevolking is niet gevaccineerd? De verhoudingen komen anders aardig dicht in de buurt. En bovendien heeft deze verontrustende ontwikkeling zich pas net ontwikkeld.

-376 kudos 2021-11-12 11:02:54 door Klokwijzer op Coronacijfertjes in perspectief plaatsen
Doe zelf eens OndDeZoEk dan. Momenteel 75% van de opnames boven de 60 jaar zijn gevaccineerd. Kortom effectiviteit loopt duidelijk snel af. Laat deze groep nu ook net het meest vatbaar zijn voor COVID. Gevaccineerd of niet. Schei toch eens uit met polariseren.

4 kudos 2021-09-29 16:13:09 door main op VVD shop uitgebreid
@Styllurt | 29-09-2021 | 15:25: Volgens mij heb ik je tweelingzus een keer gebeft, en dat was best boffen.

6 kudos 2021-09-29 13:41:34 door FOS op VVD shop uitgebreid
@Rubashagroker | 29-09-2021 | 15:17: Laat dat mensen lekker zelf bepalen, voor mij hoeft het ook niet hoor maar als een ander daar mee rond wil lopen moet hij/zij dat lekker zelf weten.