345 +358 -13
Kudos
#54694 (Top 17.1142%)
| Kudos/dag | 0.44 |
| Kudos/reaguursel | 15 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 161 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -7 |
345 +358 -13
Kudos
#54694 (Top 17.1142%)
| Kudos/dag | 0.44 |
| Kudos/reaguursel | 15 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | 161 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -7 |
23
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0.03 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 18.6 |
| Reacties per reaguursel | 0.7 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 2 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 15-04-2023 |
| Eerste reactie op | 05-02-2024 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
0 kudos 2026-04-02 18:56:22 door DonaldHump op Klieren met brakecheckjes
@yemavap | 02-04-26 | 11:47: Het verschil zit tussen het recht hebben en je recht krijgen.
1 kudos 2026-04-02 13:27:24 door je snapt het niet op Klieren met brakecheckjes
@De_Zalm | 02-04-26 | 13:50: ik wil jou een keer tegenkomen, inhalen, twee meter voor je teruggaan jouw baan op en dan remmen voordat je de kans had om afstand te nemen. Eens kijken of je dan uitstapt en netjes je excuus aanbiedt omdat je meer afstand had moeten houden. Of zou ik dan misschien toch een aso zijn?
3 kudos 2026-04-02 11:57:54 door TheGhost8204 op Klieren met brakecheckjes
@De_Zalm | 02-04-26 | 13:50: Daar is het tegendeel al van bewezen, daar zijn meerdere voorbeelden van langsgekomen op dumpert...
-5 kudos 2026-04-02 11:50:02 door De_Zalm op Klieren met brakecheckjes
@yemavap je staat precies niet in je recht slimmerik. De regel is heel simpel: als je ergens achterop klapt dan had je meer afstand kunnen en moeten houden, dus is het jouw schuld. Kan je beelden tonen, maar dat maakt geen reet uit. Dat is verder ook niet onterecht: dat zij irritant zijn betekent niet dat je er ineens bovenop mag klappen of minder afstand mag houden. Pindakaas.
9 kudos 2026-04-02 11:47:37 door John McClane op Klieren met brakecheckjes
@Barry Hay | 02-04-26 | 12:42: lees eens: hij schreef je wint niet, ook niet met getuigen en beelden. Op dat "beelden" wordt gereageerd.
0 kudos 2026-04-02 10:54:55 door DonzigeFonzie op Klieren met brakecheckjes
wat een kutland is dit geworden
0 kudos 2026-04-02 10:42:01 door Barry Hay op Klieren met brakecheckjes
@yemavap | 02-04-26 | 11:47: Lees eens. Er waren geen beelden.
19 kudos 2026-04-02 09:55:03 door Wateenaccountnaamzeg op Klieren met brakecheckjes
Dus wat zou nou het grote verschil zijn tussen jouw situatie en die van de filmer als je naar het filmpje kijkt?
-2 kudos 2026-04-02 09:50:19 door Bies op Klieren met brakecheckjes
@yemavap | 02-04-26 | 06:47: welke beelden?
37 kudos 2026-04-02 09:47:58 door yemavap op Klieren met brakecheckjes
Onzinverhaal. Bij zulke beelden sta jij gewoon in je recht.
0 kudos 2026-04-02 09:40:01 door TBC-Dutchy op Klieren met brakecheckjes
-weggejorist-
0 kudos 2025-12-18 13:16:34 door Kameleon4 op Nog meer boze boeren Brussel
Schuurm, er is geen voedseltekort. Het voedsel is ongelijkmatig verdeeld.
6 kudos 2025-12-18 11:51:18 door mrpete op Nog meer boze boeren Brussel
Luchtvaart en energiesector hebben meer subsidie gekregen maar verder ben ik het eens met je punt.
1 kudos 2025-12-18 11:17:18 door LoganRoy op Nog meer boze boeren Brussel
@Schuurm | 18-12-25 | 12:08: dat komt juist door die subsidies die het voor de Afrikaanse boer moeilijk maakt om te concurreren en zichzelf te ontwikkelen.
48 kudos 2025-12-18 11:15:45 door Rest in privacy op Nog meer boze boeren Brussel
Nee hoor geen tekort enkel een verkeerd verdeeld
28 kudos 2025-12-18 11:08:21 door Schuurm op Nog meer boze boeren Brussel
En toch een voedsel tekort wereldwijd.