DumpStats voor PaulNobov

9,451 +13079 -3628

Kudos

#7474 (Top 2.7765%)

Kudos/dag 11.21
Kudos/reaguursel 19.05
Meeste kudos op 1 reaguursel 841
Minste kudos op 1 reaguursel -495

496

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.59
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 55
Reacties per reaguursel 0.75
Meeste reaguursels op 1 dag 26
Aantal x weggejorist 8
Gestart op 15-01-2022

Kudoverloop over tijd

0 kudos 2022-08-03 15:35:06 door Richbitch op FF aftanken
Tjeezis wat een gezeik. Die paar tientjes per tankbeurt. Stel je niet zo aan.

1 kudos 2022-08-03 09:05:28 door Ikookkijken op FF aftanken
Alles heeft een prijs, je kan ook komen voor 5 euro.

17 kudos 2022-08-03 08:58:29 door Op_de_vliering op FF aftanken
Oh, dan ga ik eens wat vaker tanken. Ben wel benieuwd hoe dat voelt.

5 kudos 2022-07-29 11:11:36 door Uhoortnogvanons op Vakantie update
Code niet meer geldig. Ik schijn de 5721e te zijn die de code wilde verzilveren.

1 kudos 2022-07-20 16:56:41 door Roellie op Brandje bij Hooverdam
Hoe kun je nu een klimaat ontkennen, dat doe niemand. Het klimaat is gewoon het gemiddelde van het weer. Dat zal niemand ontkennen.

1 kudos 2022-07-20 15:29:20 door 001_Mills op Brandje bij Hooverdam
Vraag me af of jullie klimaat-erkenners je ook zorgen maken over de zuurgraad van de zee, het drinkwater dat binnenkort niet drinkbaar meer is of de insecten die we massaal doodspuiten, om over ons beste exportproduct monocultuur maar niet te spreken.

Kern van het verhaal is dat de bank de baas is, en de bank denkt alleen aan winst NIETS anders. En wij, ik en jullie, doen daar niets aan, want de bank financiert naast eerdergenoemde ook al het wapentuig.

1 kudos 2022-07-20 11:50:22 door Schuurm op Brandje bij Hooverdam
Met dit soort onderwerpen wordt het altijd lastig als er teveel andere dingen bijgehaald worden.
Bij de branden in California is de droogte een belangrijke factor. Mismangement is echter ook een factor, de natuur daar hoort af en toe af te branden, sommige planten zijn er zelfs afhankelijk van brand en veel bomen daar blijven leven bij een normale bosbrand.
Die kleine bosbranden werden echter steeds redelijk snel uit gemaakt, waardoor brandbaar materiaal kon opbouwen.
Nu met de droogte en het extra brandbare materiaal worden de branden zo groot dat het niet meer onder controle te krijgen is.
Net als met andere voorbeelden hier, is het meestal niet zwart/wit.

0 kudos 2022-07-20 11:17:40 door Hetiswat op Brandje bij Hooverdam
Ik ontken helemaal niks, maar het interesseert me gewoon niet. Als je naar de aarde kijkt over de miljoenen jaren heen dan was het niet leefbaar en zal het niet leefbaar worden in de toekomst. Accepteren is de oplossing.

0 kudos 2022-07-20 10:33:19 door SergeantButthead op Brandje bij Hooverdam
Met zo'n lange reaguursels worden ook aardig wat kiloWatts verbrandt op een server ergens in Amsterdam. Stop daar toch eens mee.

0 kudos 2022-07-20 09:42:25 door Buurman-en-Buurman op Brandje bij Hooverdam
@blaatreiger | 20-07-2022 | 10:06: ik begrijp je Blaatreiger. En er komen wel eens dagen voor dat ook ik geen vlees eet (maar dat is wel maar zelden) en de verwarming staat vaak laag. Laat ik het zo zeggen, we doen ons best om ons kleine steentje bij te dragen. Maar tegelijkertijd geldt dat slechts 7 landen op de wereld bijna 60% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen op hun conto hebben en alle andere landen waar ons landje ook bij hoort de overige 40%. Dan zou je je kunnen afvragen of mijn persoonlijke acties daadwerkelijk effect hebben... we moeten als wereld een compleet nieuwe manier van (samen)leven bedenken of drastisch het aantal mensen naar beneden laten gaan. Aan dat laatste werken we natuurlijk eigenlijk al door het klimaat over haar natuurlijke balans heen te helpen.

-2 kudos 2022-07-20 09:34:14 door Opzijnkop op Brandje bij Hooverdam
Ik zie Haga al weer staan, wat een enorme lummel is dat, en dan nog baudet help!

3 kudos 2022-07-20 09:34:06 door Buurman-en-Buurman op Brandje bij Hooverdam
@PaulNobov | 20-07-2022 | 10:56: beste PaulNobov, ik denk dat je mijn post niet goed gelezen hebt. Ik stel enkel dat we niet bang moeten zijn van het idee van klimaatverandering, want dat het klimaat verandert is niets vreemds. Daarna stel ik dat we met 8 miljard mensen niet op de huidige wijze kunnen blijven doorleven.

-2 kudos 2022-07-20 09:27:27 door Redpetrol op Brandje bij Hooverdam
Het voorspellen van het einde der tijden is iets wat zo oud is als de mensheid. Het geeft een haalbaar doel, zingeving. Geniet van het mooie weer vandaag!

5 kudos 2022-07-20 09:11:14 door Berend_Breedreet op Brandje bij Hooverdam
Weet je wat availability bias is? Dat is wanneer je heel veel filmpjes in het nieuws ziet over droogte en ‘uitzonderlijke’ hittegolven, en de cruciale rol die de mens hier in zou spelen, je denkt dat dit daadwerkelijk zo is. Ik vind het persoonlijk nogal arrogant om te denken dat wij als mensen hier een significante invloed op hebben. In de middeleeuwen waren er warmere periodes dan nu; zijn die dan ook door mensen veroorzaakt?

-3 kudos 2022-07-20 09:02:49 door PaulNobov op Brandje bij Hooverdam
@Pilslikker | 20-07-2022 | 09:30: Jij hebt al vaker bewezen weinig verstand van complexe zaken te hebben en nu neem je mijn uitnodiging om jezelf als een achterhaalde ontkenner onder mijn reaguursel te melden met open armen aan. Elke interdisciplaire studie legt de link bij droogte met klimaatverandering welke door de mens is veroorzaakt, maar neen, pilslikker noemt het watermanagement. Zoals bijv. dat het in australie in 2019 in sommige plekken 10 jaar niet had geregend (ongekende droogtes! Wie De FAK regelt die wolken en de macroweerpatronen en de sneeuw in de alpen, domme kneus.

0 kudos 2022-07-20 08:59:03 door IIVQ op Brandje bij Hooverdam
@Buurman-en-Buurman | 20-07-2022 | 09:38: Het klimaat verandert héél veel sneller dan het ooit gedaan heeft. Zie http://xkcd.com/1732/... Uiteindelijk zal de aarde zeker een balans terugvinden. Of wij dat als mensheid mee gaan maken is de vraag.

-11 kudos 2022-07-20 08:56:50 door PaulNobov op Brandje bij Hooverdam
@Buurman-en-Buurman | 20-07-2022 | 09:38: Jij bent echt helemaal af door te verwijzen naar de ijstijd en te zeggen dat klimaatverandering al eeuwen voorkomt. Dit is precies de bullshit die ontkenners napoepen zonder te kijken naar de onomstotelijke bewijzen dat de moderne mens dit met broeikasgassen, etc sinds 1800 heeft veroorzaakt. We leven in de pyrocene,/ antopocene, en jij doet alsof we 1 zijn met de natuur. Lees anders wat experts hierover zeggen wat je komt een beetje dom over!

0 kudos 2022-07-20 08:51:06 door Gurb op Brandje bij Hooverdam
Toch knap, bij een filmpje over brand in een dam alsnog klimaat erbij slepen...

2 kudos 2022-07-20 08:29:56 door Satria op Brandje bij Hooverdam
@Fusan | 20-07-2022 | 10:27: krijg je wel adem?, met je kop zo diep in het zand?

-14 kudos 2022-07-20 08:27:15 door Fusan op Brandje bij Hooverdam
Ik geloof niet in klimaatverandering, de aarde volgt de zon in het heelal, soms zit onze aarde wat dichterbij en soms wat verder weg.
Binnen 10 of 20 jaar is alles weer zoals het was in de jaren 80/90.

4 kudos 2022-07-20 08:06:59 door blaatreiger op Brandje bij Hooverdam
@Rower89 | 20-07-2022 | 09:55: Het water zou ook beter weg kunnen, als we de grond niet steeds omploegen en daardoor stuk maken. Bij ons in NL staat er grotendeels nog gras op, maar ook genoeg wordt nog kapot geploegd waardoor er geen fatsoenlijke bodemstructuur is en de grond dus droog wordt en niets opneemt.
In Murica is dat nog vele malen erger, daar hebben ze complete zandstormen gehad door te droge grond.
En veel mensen gooien hun tuinen vol met stenen en nepgras, waardoor in de tuinen het water ook niet weg kan.
Veel buren hebben de tuin vol tegels en daar is het altijd hommeles, bij ons veel groen en gras en andere vormen van opslag voor water...nooit problemen.

@Buurman-en-Buurman, ik ben het met je eens dat de hoeveelheid mensen niet mee helpt, maar er is al een afname in het aantal nieuw geboren baby's. Naar verwachting wordt die afname alleen maar meer over de komende tig jaren. Het zou geen kwaad kunnen om een limiet te zetten op het aantal kinderen dat je mag hebben, zoals in China lang is geweest. Maar dat zal in het vrije westen niet populair zijn gok ik.
Daarbij is het niet zo dat het tegenwerkt om wel milieu / klimaat bewuster te leven. Dus eet eens een dag minder vlees, ga wat minder warm en minder lang onder de douch, zet die kachel idd lekker op 19 en overweeg eens zonnepanelen. Scheelt je meestal ook nog flink in de portemonnee ;)

3 kudos 2022-07-20 07:55:01 door Rower89 op Brandje bij Hooverdam
@Pilslikker | 20-07-2022 | 09:30: Voor een deel klopt dat, maar water verdampt ook en moet aangeleverd worden in de vorm van neerslag (regen, sneeuw), bij voorkeur vrij gelijkmatig. Wat je nu ziet is dat je veel heftige buien hebt en veel momenten van langdurige droogte. De grond kan dit niet direct opnemen dus stroomt het water weg (riool, rivieren). Hierdoor krijg je grote piekafvoeren in rivieren, maar een rivier moet ook door grondwater gevoed worden, wil hij continu blijven stromen. Doordat er in de bergen geen sneeuw meer blijft liggen, krijg je in de lente/zomer ook minder afvoer. Al deze zaken vinden plaats zonder watermanagement, dus je argument klopt maar deels (je kan overigens de gevolgen van de problemen wel met goed watermanagement licht verminderen). Mand.

36 kudos 2022-07-20 07:38:28 door Buurman-en-Buurman op Brandje bij Hooverdam
Dat het klimaat verandert, valt sowieso nooit te ontkennen. Dat het klimaat verandert is van alle tijden. Niet voor niets heeft de aarde naast dit soort periodes waarin de temperaturen oplopen ook langere periodes gekend met veel koudere temperaturen, de ijstijden.Sterker, nog niet zo heel lang geleden (pak hem beet 150 jaar terug) eindigde de kleine ijstijd. Niet zo'n probleem eigenlijk, zo'n klimaatverandering. Er ontstaan natuurverschijnselen die uiteindelijk ervoor moeten zorgen dat er weer een soort van balans ontstaat zodat de aarde verder kan bestaan. Dus we moeten niet bang zijn voor klimaatveranderingen, die zijn van alle tijd. Wat je je wel kunt afvragen is of de aarde een balans kan vinden wanneer er meer dan 8 miljard mensen op rondlopen. En nee, dat kan niet. Het terugdringen van wat stikstofuitstoot bij de boeren gaat dat niet veranderen. Wat minder vaak warm douchen per week ook niet en de verwarming ind de winter niet op 20 maar 19 graden gaat het verschil uiteindelijk ook niet maken. Met meer dan 8 miljard mensen gaat dat simpelweg niet lukken als we allemaal blijven leven zoals we nu gewend zijn.

31 kudos 2022-07-20 07:37:01 door DeFakeKnop op Brandje bij Hooverdam
De klomaatontkenners zijn nu te druk met stikstof. Het is dezelfde groep: klimaat-ontkenners, Trump-aanhangers, corona-wappies, stikstof-weigeraars. Zij lopen naadloos over van de ene ontkenning naar het volgende "tegen". De gemeenschappelijke deler van al deze onderwerpen is "dat hen iets aan wordt gedaan". Maar in feite begrijpen ze niet wat er gebeurt en kunnen ze daardoor het totaal niet overzien. Dit in combinatie met de angst om "zaken" te verliezen of een al langer bestaande onvrede zorgt ervoor dat ze altijd "tegen" zijn. Je betoog is inhoudelijk en je hebt natuurlijk gelijk. Maar vergeet niet dat de "ontkenners" niet alleen handelen op basis van hun onvermogen, maar ook hun emotie. Als we daarover niet in gesprek gaan (en dus alleen discussies op ratio voeren), zullen zij naadloos in het volgende "tegen" vervallen. Mand

-19 kudos 2022-07-20 07:30:46 door Pilslikker op Brandje bij Hooverdam
Het water gaat van a naar b, het verdwijnt niet. Alleen de mens gaat het bij 'a' tegenhouden om allerlei redenen, water management noemen ze dat, er komt dan dus minder bij 'b' aan.

40 kudos 2022-07-20 07:27:50 door Ronald_Flexibel op Brandje bij Hooverdam
De ontkenners hebben allemaal iets gemeen. Ze weten het grote verhaal te reduceren tot: ja maar 10 jaar terug was het ook vet warrum en toen hoorde je niks over in het nieuws, dus...

4 kudos 2022-07-18 20:53:12 door LurkingBossMan op Katapult pistool design
In een aantal Aziatische landen is het een symbool van een vreemd idee van welvaart. Het laat zien dat je niet afhankelijk bent van fysieke arbeid waarbij je veel met je handen bezig bent, ze zouden dan namelijk afscheuren.

1 kudos 2022-07-18 18:59:54 door !NSAN3 op Katapult pistool design
Zoals Tammelak al zegt, gitaristen hebben soms lange nagels aan één of meerdere vingers om makkelijker te kunnen tokkelen, of om zonder plectrum te kunnen spelen.