DumpStats voor M.D.House

5,938 +8207 -2269

Kudos

#11492 (Top 4.2712%)

Kudos/dag 2.42
Kudos/reaguursel 8.25
Meeste kudos op 1 reaguursel 862
Minste kudos op 1 reaguursel -167

720

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.29
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 57.3
Reacties per reaguursel 0.18
Meeste reaguursels op 1 dag 43
Aantal x weggejorist 7
Gestart op 20-08-2017

Kudoverloop over tijd

16 kudos 2021-09-22 14:39:43 door sarabada op Stewie and Brian leggen uit een vaccin werkt
@Graatjemager | 22-09-2021 | 16:18:
Andere beschuldigen van "angst" terwijl ze zonder problemen of teveel poespas een vaccin hebben genomen terwijl je zelf met complotten en reden waarom je het vaccin niet wil nemen komt.

-19 kudos 2021-09-22 14:18:25 door Graatjemager op Stewie and Brian leggen uit een vaccin werkt
@Beunes | 22-09-2021 | 15:21: Een heel lang verhaal om te zeggen dat je bang genoeg gemaakt bent en/of genoeg groepsdruk gevoeld hebt en/of bij de kwetsbare doelgroep hoort om de prikken te halen. En dan een semi-wetenschappelijk frommelverhaal over het vaccin wat in een half jaar de markt op geknald is en waarvoor de makers allerlei voorwaarden hebben gesteld om zichzelf in te denken, maar Beunes weet het zeker. Aangezien jij goed in je bronnen zit, plaats dan hier even de bron van een goedkeuring van een Coronavaccin van voor 2020? Ik zal je vast helpen: dat is er niet. Iedereen keer als er een response van het lichaam ( in tests op mensen en dieren) werd gegenereerd, bleek daarna dat de problemen kwamen als ze met een levende variant van het virus in aanraking kwamen.
Misschien hebben ze in het in dat half jaar in 2020 uitgevogeld, zou kunnen. Maar ik wacht nog even tot ze het over 8 prikken écht uitgevogeld hebben.

En kom ook niet bij me met het sociale druk argument. Wees blij met je prik maar laat de rest lekker zelf beslissen.

En over mijn bronnen: als mijn ome Jaap het op Facebook zet, dan is het zo.

Maar

12 kudos 2021-09-22 13:21:22 door Beunes op Stewie and Brian leggen uit een vaccin werkt
@Graatjemager | 22-09-2021 | 14:33: en dan de zogenaamd onbekende 'lange termijn effecten': welke lange termijn effecten? Zodra het immuunsysteem zijn werk heeft gedaan, verdwijnt het mRNA. Opgeruimd door het lichaam. Op korte termijn wordt je niet lekker doordat je immuunsysteem bezig is. Daarna is het vaccin opgeruimd. Hoe kun je dan lange termijn effecten hebben (behalve bedoelde immunisering)? Die zijn er gewoon niet, daarvoor is het vaccin niet lang genoeg in je lichaam. Sommigen roepen dan risico op een autoimmuunziekte. Gelul, absolute bullshit. Dit is niet een keer aangetoond in al die honderden miljoenen prikken. Als het vaccin een autoimmuunreactie zou kunnen veroorzaken (wat het niet doet), dan zou dit ook gelden voor influenza, hepatits of welk ander virus dan ook. De immuunreactie wordt namelijk op exact dezelfde manier opgewekt. Aangezien je van die virussen ook geen autoimmuunreactie krijgt, geldt dit ook niet voor het vaccin.
Je weet dus totaal niet waar je over praat, graatjemager. Stop dus aub met stom lullen en ga je met fatsoenlijke bronnen verdiepen, of vertrouw gewoon op de mensen die eerst 12 jaar gestudeerd hebben en vervolgens jaren onderzoek hebben gedaan. Die weten namelijk wel waar ze over praten. Jij internetridder totaal niet. Ga gewoon die prik halen, des te eerder kunnen we alle maatregelen opheffen.

21 kudos 2021-09-22 13:13:27 door Beunes op Stewie and Brian leggen uit een vaccin werkt
@Graatjemager | 22-09-2021 | 14:33: iedere ontwikkeling duurt zo lang. Zo veel medicijnen die al 20-30 jaar in ontwikkeling zijn. Dat wil niet zeggen dat ze niet goed zijn, of ernstige bijwerkingen hebben. de mRNA techniek stond al op het punt van introduceren. De extra miljarden die hier tegenaan gegooid zijn door alle landen, hebben het onderzoek enorm versneld. Snelheid van het onderzoek hangt voor een groot deel af van geld. Men heeft voor het mRNA-vaccin gekozen, omdat dit makkelijk en snel te produceren is. Bovendien is het makkelijk aan te passen. In plaats van grote, ingewikkelde eiwitten te moeten maken bij de traditionele vaccins, wat erg moeilijk is, gebruiken ze het lichaam zelf om dit eiwit te produceren, wat het lichaam veel beter kan als het de code hiervoor heeft (het mRNA). Bovendien is zo'n code veel makkelijker aan te passen, waardoor voor heel veel verschillende (varianten van) virussen snel een nieuw vaccin te produceren is, zonder het vaccin zelf opnieuw te moeten ontwikkelen. Het vaccin blijft in samenstelling hetzelfde, alleen de code wordt dan aangepast. De vaccins zijn honderden miljoenen keren toegepast inmiddels, zonder ernstige bijwerkingen. Misschien een heel enkele keer, waarbij ook onderliggend lijden de oorzaak kan zijn, maar ook bij bijvoorbeeld paracetamol is ernstige shock, terminaal nierfalen, terminaal leverfalen etc gemeld. Het komt alleen zo goed als nooit voor (<0,001%). In NL <200 gevallen op meer dan 10 miljoen prikken.

-32 kudos 2021-09-22 12:33:14 door Graatjemager op Stewie and Brian leggen uit een vaccin werkt
@Rabarber | 22-09-2021 | 12:38: Nee, niet zoals Pfizer. Wel zoals andere, bewezen vaccins.

"Ze zijn al 20 jaar bezig met deze mRNA techniek".
Jij: oh fantastisch, doe maar!
Ik: dan is het waarschijnlijk extreem moeilijk, doe maar niet.

1 kudos 2020-06-06 13:31:47 door M.D.House op Mijn trekker is sterk
@BelgiumTokkie | 06-06-2020 | 00:27: Waar denk je dat die N voor staat. Stel ik verdubbel het contactoppervlak. m^2 wordt dus verdubbeld ,maar wat gebeurt er met N? Die wordt dus precies gehalveerd. Het gewicht van het voertuig blijft immers hetzelfde maar wordt nu verdeeld op een twee keer zo groot oppervlak. Waarom staat een f1 dan op enorme slicks? Omdat het rubber van een f1 band extreem zacht is om een zo hoog mogelijke wrijvingscoefficient te krijgen. Hoe zachter de band hoe meer slijtage. Die slijtage wordt tegengegaan door een zeer grote band te nemen, meer contactoppervlak is immers minder kracht die het te verduren krijgt per m^2. Dat is ook de enige reden waarom de banden voor droge omstandigheden geen groeven hebben.

3 kudos 2020-06-06 10:35:41 door DeSoldeerboutMokkel op Mijn trekker is sterk
Als medewerker van een renault garage (die zowel diesels als benzines verkoopt) kan ik zeggen dat ik geen idee heb of dit allemaal klopt.

3 kudos 2020-06-06 00:32:56 door Plopeye op Mijn trekker is sterk
@M.D.House op zich een goed verhaal. PK’s is leuk maar je moet ze inderdaad kunnen overbrengen. Koppel is koppel op de krukas... beetje jammer een Tesla heeft geen krukas maar wel een gigantisch koppel... mooi verhaal dus maar hij klopt niet helemaal. Ook de transmissie bij een verbrandingsmotor speelt nog een behoorlijke rol in het newton meter verhaal.

3 kudos 2020-06-05 22:27:34 door BelgiumTokkie op Mijn trekker is sterk
Dat dlhet contactopervlakte helemaal niet meespeelt heb je fout. Wrijvingscoefficient is er inderdaad onafhankelijk van (is puur materiaal afhankelijk) maar het is nog steeds afschuiving welke de band en weg samen houden en is N/m^2. Denk maar aan F1, waarom rijden ze op slicks als het droog is? Meest mogelijk contactoppervlak aangezien er geen groeven inzitten.

-5 kudos 2020-06-05 21:23:12 door M.D.House op Mijn trekker is sterk
@Instructeur | 05-06-2020 | 22:11: Het klopt wel ongeveer wat je zegt. De koppelcurve kan wel interessant zijn maar geeft niet meer informatie (minder zelfs) dan de vermogenscurve. Oftewel ook de koppelcurve is eigenlijk niet interessant voor de consument. De vermogenscurve geeft namelijk duidelijker aan wat je wilt weten; het vermogen bij een bepaald toerental. Het klopt dat een diesel over het algemeen inderdaad meer vermogen bij lagere toerentallen heeft als een benzine (een minder steile curve. Let wel, lagere toerentallen bedoel ik relatief (zeg maar gestandaardiseerd tegenover elkaar) aangezien diesels sowieso minder toeren maken. Het is dus op lagere toeren inderdaad iets makkelijk weg rijden met een diesel dan met een benzine omdat je eerder meer vermogen beschikbaar hebt. Overigens kan je dat verschil overbruggen door simpelweg meer toeren te maken bij het koppelen, maar dat is weer minder goed voor de koppeling.

6 kudos 2020-06-05 20:57:14 door Aapje133 op Mijn trekker is sterk
Factcheck: dit reaguursel bestaat uit 242 woorden en 1493 karakters. Of de natuurkunde les ook klopt, het zal mij een worst zijn.

-12 kudos 2020-06-05 20:13:20 door Ghibli op Mijn trekker is sterk
@M.D.House | 05-06-2020 | 21:16: Vorige week met mijn 500NM Diesel een M4 aan snot gereden dus iets klopt er niet aan je verhaal .

18 kudos 2020-06-05 20:11:28 door Instructeur op Mijn trekker is sterk
@M.D.House | 05-06-2020 | 21:16: als reactie op koppel, theoretisch klopt het. Praktisch zitten er een onjuistheden in. Hoeveel koppel een motor levert is wel degelijk interessant voor een consument. Het betekent namelijk dat het beschikbare vermogen bij een lager toerental vrij komt. Dit heeft heel veel invloed op verbruik en hoe schakellui je een auto kunt rijden. Moderne auto's hebben langere versnellingen dan voorheen. Wanneer je vanaf stationaire snelheid een tussensprint doet, zal een diesel met hoger koppel eerder op stoom komen. Een benzine auto heeft iets langer nodig om in het juiste toerengebied te komen en het vermogen op te bouwen.
Hoger koppel zorgt er dus ook voor dat een caravan makkelijker getrokken kan worden. Daarmee bedoel ik niet dat je hem sneller naar de honderd kan slepen, maar dat je niet continu in hoge toeren moet rijden en 3 versnellingen terug moet om je vermogen bij 7000 toeren te gebruiken om een berg op te komen.

Ik heb hier twee auto's staan. Benzine en diesel met beide 120pk. Één keer raden met welke ik de caravan sleep.

19 kudos 2020-06-05 19:16:41 door M.D.House op Mijn trekker is sterk
Echter 2x zoveel massa is 2x zoveel inertie. De twee heffen elkaar dus op! Dan nog het geouwehoer over koppel. Met het koppel van een motor wordt het koppel op de krukas bedoeld, niet op de wielen. Vermogen = koppel x toerental. Vermogen x tijd = energie Koppel op de krukas
zegt dus helemaal niets over hoe snel een auto accelereert en hoeveel trekkracht die kan leveren. Het idee dat een diesel beter is dan een benzinemotor voor het trekken van een caravan omdat deze meer trekkracht zou kunnen leveren is dus geouwehoer. Evenzo is de ene niet beter dan de andere in het geval van een helling.
Pk bepaalt hoe hard je de muur raakt, koppel bepaalt hoe ver je de muur meeneemt = geouwehoer. De trekkracht oftewel het koppel op de wielen is namelijk ook afhankelijk van de overbrenging en die is in benzineauto's en dieselautos zo aangepast dat deze vergelijkbaar zijn. Een 180 pk, 320nm, 1500kg benzineauto zal dus winnen van een 170 pk, 500nm, 1500kg dieselauto in een 100m sprint, zal sneller een helling opgaan en meer gewicht kunnen trekken.
Koppel is dus een compleet nutteloos gegeven voor de consument en alleen interessant voor marketeers. Kijk hoeveel koppel deze (duurdere) dieselmotor heeft, meer als de benzinemotor!

1 kudos 2020-06-05 16:13:40 door M.D.House op Politie Buffalo geeft demonstrant een duw
@M.D.House | 05-06-2020 | 18:11: Wat de aanvallen op reporters betreft is het echt ongekend voor een land dat zich zelf westers noemt.

279+ total press freedom incidents*

—45+ arrests
—180 assaults (149 by police)
—40 equipment/newsroom damage

Assault category breakdown:
—67 physical attacks (42 by police)
—40 tear gassings
—23 pepper sprayings
—69 rubber bullets/projectiles

2 kudos 2020-06-05 16:11:12 door M.D.House op Politie Buffalo geeft demonstrant een duw
Toch zie ik hier op dumpert maar één kant belicht worden en de andere kant totaal te domineren. Iedereen die het opneemt voor de andere kant wordt met minnetjes gebombardeerd. Zullen we het zwart/wit denken in de VS laten? De plunderingen zijn niet goed te praten. Maar de brutaliteit waarmee de VS optreedt is dat ook niet. En wanneer heeft Nederland voor het laatst zijn leger tegen zijn eigen bevolking ingezet? Iemand die dat weet? Wanneer heeft Frankrijk zijn leger ingezet tegen zijn eigen bevolking gedurende het half jaar aan gele vestjes protesten? Wanneer heeft een Nederlandse minister-president voor het laats gedreigd met zoiets als When the looting starts, the shooting starts (een quote van Walter Headley) Wanneer heeft een Nederlandse minister-president voor het laatst gevraagd om "totale dominantie" te tonen over zijn bevolking? Hoe snel werden de rubberen kogels wel niet van stal gehaald? Welk westers land valt reporters aan? Ik sta geheel achter de mening van James Mattis (zoek zijn reactie alsjeblieft op voor wat rationaliteit).

2 kudos 2020-03-13 18:42:17 door Rode Panda op Boodschappen?
@altijd 1 stap voor | 13-03-2020 | 18:42: Alsof je 2 gebruikt.. viezerik!

9 kudos 2020-03-13 17:50:50 door ruffneckrulez op Boodschappen?
@altijd 1 stap voor | 13-03-2020 | 18:42: Weet je dat echt niet? Demolition Man kijken...

7 kudos 2019-11-19 10:39:27 door Lt-Kol Kilgore op Yvonne is hardleers
goed duwen, heel goed duwen en dan lukt het wel. \r
\r
Er zijn wel mensen die een vga kabel in een hdmi poort weten te proppen.

32 kudos 2019-11-19 10:17:11 door Arie Ribbels op Yvonne is hardleers
@Jester412 | 19-11-19 | 11:12: Yvonne propt er nog een kerosineslang in, als ze dat in haar hoofd zet.