DumpStats voor ErgBoosaardigeBert

138 +263 -125

Kudos

#74339 (Top 25.2360%)

Kudos/dag 0.23
Kudos/reaguursel 3.63
Meeste kudos op 1 reaguursel 67
Minste kudos op 1 reaguursel -38

38

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.06
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 8.7
Reacties per reaguursel 0.68
Meeste reaguursels op 1 dag 3
Aantal x weggejorist 1
Geregistreerd op 18-01-2025
Eerste reactie op 18-01-2025

Scherpe Amazon Deals ⚡

Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚

*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2026-08-28 11:11:02 door zup op Vrouw scheld politie uit
@Cesare Lombroso | 28-08-26 | 11:34: speel De politie pakt echt niet zomaar burgers op, zelfs niet in de US. Speel het filmpje nogmaals af en luister even aandachtig naar het verzoek van de agent.

3 kudos 2026-08-28 10:35:49 door altijd-guus op Vrouw scheld politie uit
@padoempadoempert | 28-08-26 | 11:31: 'qualified immunity" is alleen een bescherming tegen civielrechtelijke zaken....stop met het verspreiden van desinformatie!!! Agent mogen niet lukraak mensen door de kop schieten en de kleur van je huid doet er wat betreft die wet ook totaal niet toe....je lult hopeloos uit je nek!

0 kudos 2026-08-28 10:25:55 door ballenvanstijl op Vrouw scheld politie uit
@Rb22_Turbo | 28-08-26 | 11:32:
De politie uitschelden is geen breach of peace. En ook geen disorderly conduct. Daarvoor moet er wel meer gebeuren.

1 kudos 2026-08-28 10:15:37 door altijd-guus op Vrouw scheld politie uit
klopt hoor, je mag inderdaad zeggen wat je wil en daarom gaat ze dus ook niet mee....ze gaat mee omdat, als je even goed luistert naar wat de agent zegt, dan hoor je dat ze verzocht wordt de locatie moet verlaten...dat is gewoon een legaal en bindend verzoek/bevel van de agent en ze geeft overduidelijk aan dat niet te willen, dus hoppa....

1 kudos 2026-08-28 09:34:06 door Cesare Lombroso op Vrouw scheld politie uit
@zup | 28-08-26 | 11:24: Het klopt gewoon: de VS kent het concept van 'belediging van een ambtenaar in functie' niet.

7 kudos 2026-08-28 09:32:11 door Rest in privacy op Vrouw scheld politie uit
Dat klopt.
Echter, dat houdt geen stand want daarna ga je gewoon mee onder 'disorderly conduct', 'obstruction of justice' of 'breach of the peace'.
Succes!

-5 kudos 2026-08-28 09:31:00 door padoempadoempert op Vrouw scheld politie uit
Klopt. Je mag in de VS een agent uitschelden zo veel je wilt als je niks anders strafbaars doet, zoals het 'onderzoek' belemmeren. Als je voor je uitspraken gearresteerd wordt is dat 100% een 1st mendment infringement en grond voor een lawsuit. Agenten hebben alleen in sommige staten een blanco cheque genaamd 'qualified immmunity'. Dan heb je hebt geen recht op een beroep of een schadevergoeding, zelfs als ze je voor je harses schieten. Wat ze dan ook graag doen. Wat wel helpt is blank zijn. Met zwart haar of melatoninegebrek heb je een veel betere kans op correct gedrag van de Amerikaanse politie.

8 kudos 2026-04-17 12:31:37 door viskebar op Ritje op de autobahn gaat mis
Klopt niet. Zelf ook ooit in Duitsland een soortgelijk ongeluk gehad. De andere partij was aansprakelijk en heb zelf geen cent hoeven te betalen.

-4 kudos 2026-04-07 07:59:31 door nlnoob op Vandaag douchedag
Ja dat is dus aangeleerd gedrag. Dat beest is geconditioneerd om "kiekeboe" te roepen onder omstandigheden die het nu ervaart in de douche.

4 kudos 2026-01-23 21:31:37 door Penisprikkel_5000 op Ik wil door
Waarschijnlijk omdat hij al een kwartier zo achter die twee bosmongolen rijdt..

10 kudos 2025-01-18 23:51:21 door StokbroodAllahCrème op Daar gaan we weer...!!
Ikzelf werk bij een voedsellaboratium waarbij er voedingsmiddelen worden getest op pesticides, mycotoxines etc. De voedingsmiddelen worden wel getest, maar dit is in de eigen verantwoordelijkheid van de verkopende partij. Soms heb ik aanvragen, waarbij er een steekproef van 20 gram wordt aangeleverd voor een partij van 1000 kg. Het kan dus zijn dat er niks gevonden was/aanvaarbare concentratie gevonden was in de steekproef. De manier van testen/grootte van de steekproef ligt volledig bij de verkopende partij, in dit geval de AH. De NVWA doet zelf ook steekproeven uit de supermarkten, en test ook op pesticides, zware metalen, toxines etc. Vaak volgt er uit deze testen de terugroepacties, waarbij de verkopende partij vaak de verantwoordelijke zijn. Tenzij het lab een vals negatief resultaat heeft aangeleverd, dan kan het laboratorium vervolgd worden.