DumpStats voor ballenvanstijl

-3 kudos 2026-10-05 11:10:13 op Een wafelreview
I kheb 's anderendaags een blauwe wafel mogen reviewen. Gekke nasmaak wel. 5/7

-2 kudos 2026-10-03 16:38:57 op Haaientanden? Nooit van gehoord
Kun je wel zo schamper doen... Dat is helemaal terecht.

21 kudos 2026-10-02 16:07:54 op Golfen in je voortuin
Ligt 't aan mij, of is de tijd tussen het slaan van de van en de plof tegen de auto te lang?

-5 kudos 2026-10-02 16:01:41 op Dit is zooooooo leuk
Wat een verwarrende zin. Als je te lang meegaat om iets te weten, dan weet je het dus niet. Maar dat lijk je niet te bedoelen.

13 kudos 2026-10-02 15:56:50 op Raymond is boos in de metro
Mensen met het syndroom van Down zijn doorgaans zeer vriendelijk en staan vaak positief in het leven. Beetje kut van je om deze gozer met hen te vergelijken.

4 kudos 2026-10-02 15:54:42 op Dit is zooooooo leuk
Ga je huis eens uit mevrouw. Corona is voorbij

140 kudos 2026-10-02 15:53:39 op Kleine demonstratie
Als het gaat om grote hoeveelheden geld van mijn rekening halen kan het me niet streng genoeg zijn.

Iedereen mag geld op mijn rekening storten. Geen probleem. Maar ik ben de enige die het er af mag halen. Daar heb ik dan liever een paar extra checks voor.

Stom filmpje

1 kudos 2026-09-28 19:03:29 op Dronken Gerda valt islamitisch gezin lastig
@Dommezet | 28-09-26 | 17:13:
Onderbuikgevoel bedoel je. Er is weinig onderbuikgevoel aan. De hele maga beweging heeft behoorlijke culttrekjes. Veel anti-wetenschappelijk sentiment, hetze creëren tegen de journalistiek, en zo gaat het nog wel even door

-1 kudos 2026-09-28 16:47:41 op Zou The Office nog kunnen anno nu?
@LiberoHeinzKessler | 28-09-26 | 16:03:
Hij heeft het 80% van de tijd over transgenders en niet op een positieve manier.

3 kudos 2026-09-28 16:46:45 op Zou The Office nog kunnen anno nu?
Hoe zit de wereld op de knieën? Rechts is groter dan ooit. Woke is klein en heeft weinig macht. Waar doel je precies op? Hoe zit de wereld precies op zn knieën?

-3 kudos 2026-09-28 16:44:31 op Dronken Gerda valt islamitisch gezin lastig
Wat denk je dat veel van die Amerikanen zijn? Dat zijn ideologisch gedreven gekkies die geweld toejuichen.

3 kudos 2026-09-28 16:43:20 op Zou The Office nog kunnen anno nu?
Woke, wat dat ook mag betekenen, heeft een gigantische tegenreactie gehad die veel groter is dan woke zelf.

Vroeger werden dingen ook benoemd en niet leuk gevonden door anderen. Het aantal mensen dat gecanceld wordt is bijzonder laag voor de enorme tegenbeweging die het heeft opgeleverd. "Woke"(Lees alles wat links is) is zo groot niet. In Nederland is het grootste deel van de bevolking rechts.

Laten we ons eens gaan focussen op fatsoensnormen, op bestaanszekerheid, betaalbare boodschappen, goede zorg etc etc.

We hadden een Maatschappij die betaalbaar was. En welvaart zorgt voor vriendelijke mensen, minder daklozen, minder geesteszieken en minder criminaliteit.

Woke kan je irritant vinden, maar dat is echt niet het grote issue van deze tijd.

-38 kudos 2026-09-28 16:34:40 op Wat is hier gebeurd?
@lekkerNSFW | 28-09-26 | 15:43:
Geef me eens voorbeelden van straat gevechten tussen 2 donkere jongens waarbij ingegrepen wordt door witte jongens en zij de schuld krijgen?

5 kudos 2026-09-28 16:31:10 op Oud ijzer spitting barz
Heerlijke track met een blikje coki ce coki naast me.

10 kudos 2026-09-28 16:29:52 op Dronken Gerda valt islamitisch gezin lastig
Je prio's zijn niet helemaal op orde als dat het ergste was volgens jou.

52 kudos 2026-09-28 16:29:13 op Dronken Gerda valt islamitisch gezin lastig
Tegenover een klein joch zo tekeer gaan als volwassen vrouw. Wat een uitschot.

2 kudos 2026-09-25 17:33:35 op Hé papa, hier fapte jij vroeger op hè?
Dit is best een leuk grapje.

1 kudos 2026-09-25 12:14:52 op Netanyahu aan het woord bij de VN
@tielenaar | 25-09-26 | 09:18:
Tja, als je eenmaal kant gekozen hebt is t niet zo makkelijk om te erkennen dat Israël en de IDF alles wat Hamas doet heeft doen verbleken.

Feiten zijn dat 80% van Gaza platgebombardeerd is. Hiervan zijn genoeg satellietbeelden te vinden. Elk ziekenhuis in Gaza is gebombardeerd of op zn minst beschadigd. Slechts een deel functioneert nog op en dan maar deels. Alle scholen in Gaza zijn beschadigd. De infrastructuur is kapot. Er zijn duizenden burgerslachtoffers.

Zo'n beetje alle onafhankelijke instituten wijzen op oorlogsmisdaden en veel hiervan classificeren het als genocide. Kinderen zijn gericht doodgeschoten, met snipers. Het lijstje gaat nog wel even door maar is tegen dovemansoren gericht. Mensen moeten namelijk kant kiezen en dan is er voor feiten geen plaats meer.

0 kudos 2026-09-25 12:06:01 op Sleutels kwijt #69123
Als connaisseur van dei aviatische industrie kan ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat hij van dit vrachtvliegtuig de turboflaps aan het aanslingeren is.

-3 kudos 2026-09-21 11:17:28 op Kind heeft dag van zijn leven
Hij heeft een ego en een houding die niet onderdoen voor Depay. Hij brengt zelfs zn bijbel zichtbaae mee langs het veld.

Alles is theater bij die gozer. Geen idee wie de echte Weghorst is. Een of andere narcist, dat is me wel duidelijk.

0 kudos 2026-09-15 14:17:21 op Boeren saboteren Nederland
Na de klote komt de zondvloed.

7 kudos 2026-09-15 14:09:29 op De sabotage op het spoor
@ad_de_rat | 15-09-26 | 13:36:
Wie is er tegen de boeren dan? Het reduceren van een gesprek in voor of tegen boeren of wat dan ook is zwaar kansloos

-7 kudos 2026-09-07 16:25:14 op Pardon, is dit het juiste restaurant?
Nee, 5000 keer na de eerste keer dat dit grapje wel leuk was gemaakt is het nog steeds niet grappig.

11 kudos 2026-09-03 16:11:55 op Ik ga hier rechts.
Wat denk je zelf?

3 kudos 2026-09-03 16:11:07 op Ik ga hier rechts.
Wat verwacht je van t geluid? Dat de chauffeur met een megafoon schreeuwt dat die auto vooral niet moet invoegen?

18 kudos 2026-09-03 15:52:09 op Ik ga hier rechts.
Zo iemand verdient een goeie tik tegen zn zijspiegel. Wat een baklap

1 kudos 2026-08-31 16:57:40 op Prank bij colega
Kantoorbaan dat zie je zo

-1 kudos 2026-08-28 17:57:43 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 16:56:
Jammer dat je het persoonlijk moet maken.

Een lawful order geldt niet als de situatie niet lawful was. Dus het negeren van een bevel van een agent die niet wetmatig is mag gewoon.

Een rechter bepaalt later of de situatie lawful is, als mevrouw dit voor de rechter brengt. Als hij bepaalt dat het een unlawful order is, dan wordt de mevrouw volledig vrijgesteld van enige schuld, en worden haar acties voor het negeren van die order ook niet bestraft.

De rechter oordeelt dan dat na de unlawful order er ook een onwettige arrestatie is geweest. Er zijn dus geen twee verschillende situaties zoals je zo stellig aangeeft. Ik weet niet hoe je daarbij komt maar dat klopt gewoon niet.

Dat jij het filmpje verder invult met aannames over bodycams enz moet je zelf weten. Ik oordeel alleen op basis van de beelden. En die beelden spreken niet voor de agent.

-4 kudos 2026-08-28 16:34:38 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 15:15:
Je zegt het overtuigend maar het is gewoon niet waar. De agent is helemaal niet genoodzaakt zijn aandacht op haar te richten. Hij wordt geacht een scheldend persoon van de zijkant te kunnen negeren. Er zijn echt wat strengere voorwaarden voor "move on" gehandhaafd blijft voor een rechter.

Die schadeclaims kunnen trouwens bij fatsoenlijk bewijsmateriaal behoorlijk oplopen. Agenten zijn verplicht om bodycams te gebruiken.

-3 kudos 2026-08-28 14:48:59 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 14:08:
Een agent irriteren is volgens de Amerikaanse wet niet genoeg reden om iemand weg te sturen. Dat is geen openbare ordeverstoring. En dan geldt de willekeur nog steeds.

De agent moet duidelijk kunnen aantonen dat het aanhoudend schreeuwen de orde verstoorde of het onmogelijk maakte om zijn taken uit te voeren. Luid fuck you roepen is daarvoor niet genoeg.

Daarnaast haal je wat door elkaar. Dat het beter is om mee te werken in t moment is uit een soort van zelfbescherming en om escalatie te voorkomen. Dat je het later bij de rechter kan uitzoeken is nogal wiedes.

Maar die wettelijke verplichting is er niet. Die is er alleen als er een "lawful order" is. Op basis van de beelden lijkt het erop dat dat lawful order niet heeft plaatsgevonden.

Op basis van de video heeft mevrouw waarschijnlijk recht om belastinggeld op te halen bij de civiele rechter.

-4 kudos 2026-08-28 13:58:02 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 13:04:
Voor de volledigheid: om conflicten te voorkomen is het verstandig om het later aan te vechten. Maar je hoeft zo'n bevel niet op te volgen als het niet rechtmatig is.

Als het nu escaleert en hij arresteert haar, dan is op basis van de huidige beelden de agent fout. Die zal er zelf niet veel van merken maar in het civil court krijgt mevrouw dan wel een dikke smak geld mee.

-1 kudos 2026-08-28 13:54:37 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 12:51:
Dat klopt gewoon niet.

-4 kudos 2026-08-28 13:54:12 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 13:04:
Dat is te kort door de bocht. Je hoeft in de vs niet zomaar elk politiebevel te gehoorzamen. Dit is zelfs bij het Supreme Court geweest. Een openbare plek verlaten kan niet aan de willekeur van de agent worden overgelaten. Alleen als er een legitieme reden voor is, is het anders. Maar op basis van de beelden kun je dat niet stellen.

-10 kudos 2026-08-28 12:54:50 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 12:49:
Een agent kan niet zomaar iemand sommeren om te vertrekken. Ze staat achter het lint, doet iets wat niet illegaal is en het lijkt er niet op dat hier een gebiedsontruiming plaatsvindt.

Het een openbare weg en niet het afgezette gebied van de politie. Ze mag daar (volgens de Amerikaanse wet) gewoon staan en de politie uitschelden.

-3 kudos 2026-08-28 12:44:05 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 12:26:
Dat is niet legaal en bindend. Ze staat achter dat lint. Anderen worden niet gesommeerd te vertrekken. Tenzij het een gebiedsontruiming is en iedereen moet vertrekken is het sommeren om te vertrekken niet legaal als ze al aan de publiekszijde van dat lint staat.

-4 kudos 2026-08-28 12:40:56 op Vrouw scheld politie uit
@altijd-guus | 28-08-26 | 12:12:
Ze staat aan de publiekszijde van het lint op een openbare weg. Anderen worden niet gesommeerd de plek te verlaten. Alleen uitschelden is niet genoeg voor obstructie of iets in dien aard. Daar is meer voor nodig.

Op basis van de beelden is een arrestatie niet wettig.. als ze iets naar de agenten heeft gegooid ofzo dan wel.

-3 kudos 2026-08-28 12:33:23 op Vrouw scheld politie uit
En dan een sloot belastinggeld betalen omdat Amerikaanse wetten nou eenmaal anders werken en wat mevrouw doet onder protected free speech valt.

-4 kudos 2026-08-28 12:29:39 op Vrouw scheld politie uit
Ze krijgt hier gewoon duizenden dollars voor met een civil lawsuit. Is namelijk illegaal om op basis van uitschelden te arresteren. Dat is protected free speech in de vs.

Je kunt het er niet mee eens zijn, maar zo zit de regelgeving aan die kant van de sloot in elkaar.

0 kudos 2026-08-28 12:25:55 op Vrouw scheld politie uit
@Rb22_Turbo | 28-08-26 | 11:32:
De politie uitschelden is geen breach of peace. En ook geen disorderly conduct. Daarvoor moet er wel meer gebeuren.

-3 kudos 2026-08-28 12:24:11 op Vrouw scheld politie uit
In de vs mag je de pliesie uitschelden. Protected free speech. Deze arrestatie gaat belastinggeld kosten.

-21 kudos 2026-08-28 12:23:15 op Vrouw scheld politie uit
Ik zal vast minnetjes krijgen, maar wat mevrouw doet is niet illegaal..in de vs mag je fuck you tegen een agent zeggen. Dat heet daar protected free speech.

Op basis van deze beelden valt ze ook niemand aan. Als er buiten de beelden zich verder niets afspeelde wat wél illegaal was, dan heeft ze het recht om de politie aan te klagen en kan ze geld eisen voor een onterechte arrestatie.

Ik verzin die regels verder niet en verdedig de mevrouw ook niet..maar zo werken de wetten in de VS nou eenmaal.

0 kudos 2026-08-24 15:03:19 op Wanneer iemand afwijkt van de norm
Wat een slechte Daniel Arends imitatie

0 kudos 2026-08-23 16:36:59 op Sneaky goal du jour
Ga je er nu vanuit dat hij een blessurebehandeling heeft gehad? Dan moet ie naar de 4e man aan de zijlijn. Hij verstopte zich gewoon. Dat mag ook buiten het veld.

1 kudos 2026-08-23 16:34:48 op Sneaky goal du jour
@Tammo2 | 23-08-26 | 12:04:
Hoe kun je nou zoveel typen zonder de regels te kennen?

6 kudos 2026-08-21 15:07:16 op Straatinterview, maar dan goed
Wat maken zn kleren uit?

1 kudos 2026-08-21 12:27:25 op 17-jarige autodief op de vlucht
@henkslaaf | 21-08-26 | 12:07:
Tot welke grens wil je dit blijven doen? En welke situatie is genoeg om een achtervolging in te zetten? Wat zijn acceptabele maatschappelijke kosten en gevolgen voor jou?

Iets meer dan alleen maar stoere taal aub

1 kudos 2026-08-21 11:54:10 op 17-jarige autodief op de vlucht
@Uhoortnogvanons | 21-08-26 | 10:24:
Ja maar zodra je de kosten hoort voor het repareren van politieauto s, schade aan de weg, gestolen auto van slachtoffer die total loss is, de politie inzet, medische kosten van gewonden etc. etc. dan is het weer overheidsverspilling toch?

Je moet goede alternatieven bedenken een aantal heb ik al benoemd.

-1 kudos 2026-08-21 11:52:13 op 17-jarige autodief op de vlucht
@Wapwap00 | 21-08-26 | 10:40:
Nee dat stel ik niet voor. Er zijn echt heel veel dingen die je zou kunnen doen. Je kunt denken aan drones inzetten, spijkermatten, kentekenherkenning, gebruik maken van een systeem waarbij je gps trackers op een auto schiet.

En verder gewoon strenger zijn op wanneer je een achtervolging inzet. Is er direct gevaar? Dan kun je achtervolgen. Wordt er een auto gestolen? Dan is een risicovolle achtervolging en de kosten voor de schade en de inzet die dit meeneemt+ het risico op letsel bij agenten en buitenstaanders het gewoon niet waard.

-5 kudos 2026-08-21 10:25:15 op 17-jarige autodief op de vlucht
@Potje Blufpoker | 21-08-26 | 09:59:
Er zijn in de afgelopen 3 jaar 12 mensen omgekomen in het VK die niks met een achtervolging te maken hadden, door zo'n achtervolging. Is dat de moeite waard vind je?

-23 kudos 2026-08-21 09:48:11 op 17-jarige autodief op de vlucht
Schade aan een zooi auto's, risico nemen op letsel bij derden. En dat allemaal voor een gestolen auto.

Ik snap dat je een boef wilt pakken. Ik snap de risico's en materiële schade die de politie ervoor over heeft dan weer niet.