DumpStats voor AgressiefRood

1,421 +2782 -1361

Kudos

#29287 (Top 10.8616%)

Kudos/dag 0.27
Kudos/reaguursel 4.07
Meeste kudos op 1 reaguursel 467
Minste kudos op 1 reaguursel -212

349

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.07
Topreaguursels 1
Woorden per reaguursel 36.6
Reacties per reaguursel 0.24
Meeste reaguursels op 1 dag 5
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 17-12-2009

Kudoverloop over tijd

2 kudos 2019-02-12 21:21:34 door Adalwulf op Zwijn neemt hap uit appeltje
je hoeft ze niet eens te laten verhongeren. ze eten alles wat ze tegenkomen. als je omvalt in een varkensstal kunnen ze je al aanvallen.

0 kudos 2018-07-23 19:16:04 door AgressiefRood op Festivalganger doet atje
@Het Vragevuur: Nee hoor, ik vind dat bier gewoon niet lekker. Maar dat maakt mij dus gelijk een biernicht? Leuk!

-44 kudos 2017-09-26 06:56:51 door ditisperfect op Braziliaanse Pablo's hebben inpakmachine
Fijn dat er geen bacillen zitten op een van de meest verslavende meuk op deze aardkloot. Stel je voor dat je er een buikgriepje van oploopt, je moet er niet aan denken

4 kudos 2017-07-11 16:26:27 door Oberon14 op Parkietjes gaan los
ah, vandaar! Ik vroeg me al af waarom parkieten opeens rood zijn ipv geel

-1 kudos 2017-06-13 11:56:38 door AgressiefRood op Meneer de veteraan is boos
Als je luistert naar hoe dat wijf lult, heb ik al gegeten en gedronken. Wat een irritant mokkel! Maar zonder te zien of weten wat hier aan vooraf gegaan is oordelen dat "het meisje het enige juiste doet" is wel typerend voor een reaguurder. Zijn jullie de laatste jaren nog van de zolderkamer af geweest?

-1 kudos 2017-06-10 07:30:31 door AgressiefRood op Totale hufterlul v/d dag
@DeBelastingBetaler: Jouw kortzichtigheid kent blijkbaar geen grenzen en jouw maatschappelijk besef blijkbaar des te meer. Zonder wegtransport (en dus ook zonder chauffeurs) staat alles stil! Ook voor jou.

-2 kudos 2017-06-09 23:20:01 door DeBelastingbetaler op Totale hufterlul v/d dag
Man je rijd zelf voor lul met je toeters en lampjes. Heb je iets te compenseren? Ik erger me echt kapot aan het asociale gedrag van vrachtwagens tegenwoordig, en ik pak ze waar ik ze raken kan. Kutvolk!

6 kudos 2017-06-09 09:18:01 door little C op Totale hufterlul v/d dag
Helaas trekt zo'n totaaldebiel er zich niks van aan dat hij in de schijnwerpers wordt gezet. Vaak genieten ze er ook nog van. Nee, ze zouden die complete turbolul z'n rijbewijs op moeten laten vreten, uit laten schijten en opnieuw op laten vreten. En mag je wel auto rijden als je te weinig hersencellen hebt om te voorkomen dat je niet in de gootsteen schijt?

0 kudos 2017-05-15 13:02:03 door BilnaadKameraad op KOM DAN!
Supportershome gerund door motorclubjes? Niet alles is zoals bij FC Twente he. Genoeg clubs waar het supportershome gewoon een plek is waar supporters voor en na de wedstrijd even een biertje gaan drinken. Vaak komen de spelers ook even langs, dat verkleint de afstand tussen de spelers en supporters. Terugkomende op die 30 miljoen per jaar. Ik durf te wedden dat 90% hiervan onnodig is. Maar we willen toch orde en veiligheid wanneer grote groepen mensen bijeen komen?
En daarnaast, hoe wil je dingen buiten het stadion voorkomen als club? De clubs hebben daarover geen zeggenschap. Wanneer een supporter zich misdraagt op de tribune en herkenbaar is worden stadionverboden opgelegd. Zelfs voor een klein rookbommetje loop je kans meer dan een jaar geen wedstrijd te bezoeken. Voetbalsupporters worden juist al keihard aangepakt, iets wat onderbelicht in de media komt. Vandalisme en opruiing zoals bij bijbehorend filmpje heeft niets met voetbal te maken. Zijn een stel idioten die onder invloed van grote hoeveelheden alcohol zichzelf te buiten gaan. Die moet je aanpakken, onschuldige voetbalsupporters niet.

-1 kudos 2017-05-15 07:38:19 door altijd-guus op KOM DAN!
$30.000.000 per jaar aan politie inzet! daarbij komen nog de kosten van het slopen van zaken. bijvoorbeeld een middagje voetballen in Rome, 8 miljoen!\r
\r
Tv-schermen in de stad? Prima, een volksfeest, voor het volk, betaald van de middelen van het volk. dat is top en waar belasting ook voor is.\r
\r
clubs doen nog steeds te weinig tegen wangedrag. zolang er nog aparte vakken moeten zijn om een wedstrijd fatsoenlijk en supportershome's gerund door motorclubjes is er nog wel wat werk te verzetten!\r
Als je eigen supporters kwetsende spreekkoren scanderen, heb dan ballen en loop van het veld! neem eens verantwoordelijkheid voor je hooligans. Wil je dat niet, flikker ze dan je stadion uit, of sterker nog, laat ze niet binnen!\r
Verkloten ze het buiten het stadion, geef je zo'n kaffer als club een permaban en wacht je niet op het OM. Neem gewoon je verantwoordelijkheid.

0 kudos 2017-05-15 05:30:47 door BilnaadKameraad op KOM DAN!
@guus Ik ben het totaal met je oneens. Politie-inzet wordt ook van BTW betaald. Bij voetbalwedstrijden hoeft gelukkig in 99% van de gevallen bijna geen politie te worden ingezet. Waar mensen zoals jij zich vaak op baseren zijn berichten uit de media waarin de zogenaamde 'voetbalsupporters' zich misdragen. Weet je ook hoeveel wedstrijden er dagelijks plaatsvinden en hoe vaak het goed gaat? En weet je ook hoe erg de vrijheid bij supporters wordt ingeperkt die een wedstrijd van hun club willen bezoeken, regelrecht opgelegd door bange burgemeesters die zich laten beïnvloeden door deze berichten. Clubs doen genoeg om deze relschoppers aan te pakken, meer dan dit kunnen ze werkelijk niet doen. Tevens wil ik je erop attenderen dat alle schermen in de stad waarop de wedstrijd live gekeken werd ed georganiseerd zijn door de gemeente. Waarom zou Feyenoord hier dan voor moeten opdraaien?

2 kudos 2017-05-14 23:01:12 door flame_me op Ferrarikindje moet huilon
En niet onbelangrijk vind ik zelf is dat de F1 als 1 van de weinige sporten bijdraagt aan innovatie die ook nuttig is voor de samenleving.

1 kudos 2017-05-14 20:54:09 door altijd-guus op KOM DAN!
@bilnaad,\r
het argument van btw, onzin. Dat is bedoeld om algemene zaken van te betalen, oma's wassen, wegen, ect. \r
Bij festivals worden ook agenten ingezet, maar (gelukkig) wordt daar weinig gereld. laatste was geloog ik Hoek van Holland feestje. \r
Feit is dat voetbal genoeg geld (buiten de btw) oplevert om daarvan de openbare orde ook van te bekostigen. \r
Zolang clubs niet geldelijk belast worden voor het gedrag van de "supporters" zullen ze zelf er weinig aan doen om die "supporters" te weren!\r
sterker nog, ze geven de "supporters' juist veel te veel macht!

9 kudos 2017-05-14 20:40:06 door BilnaadKameraad op KOM DAN!
Allereerst wil ik even aangeven dat het stadions is ipv stadia.
Even inhoudelijk. ik heb de discussie vorige week ook een beetje gevolgd. Volgens mij was toen de conclusie dat er netto alsnog hartstikke veel winst wordt gemaakt op voetbal. Denk alleen al aan de BTW opbrengsten voor alle kaartjes, recettes die de clubs maken en daardoor een deel aan de belasting afdragen. De beveiliging binnen het stadion wordt door de clubs/KNVB geregeld. Erbuiten is (eveneens als bij festivals) openbaar terrein en taak van de politie om de orde te handhaven. Wanneer veel mensen bijeen komen heb je ook meer politie nodig.

7 kudos 2017-05-14 20:25:39 door altijd-guus op KOM DAN!
club ,oeten verantwoordelijkheid nemen en dit soort "supporters" buiten zetten. Nu worden er supporters home's en aparte vakken voor deze eikels gemaakt! Lekker belonen dat gedrag! lekker slim ook!

6 kudos 2017-05-14 20:22:58 door altijd-guus op KOM DAN!
eens, maar deze discussie hebben we vorige week ook al gevoerd. Kosten laten betalen door de clubs of de eredivisie bv, organisatie en verantwoordelijkheid buiten het stadion bij de KNVB neerleggen.\r
Er is vorige week al voorgerekend welke hoeveelheden geld er rond gaan in de stadions en club, dus centjes zou geen probleem moeten zijn!

16 kudos 2017-05-14 19:15:33 door OverSoft op Ferrarikindje moet huilon
Voetbal is ook de enige sport waar fans niet gewoon door elkaar zitten. Zelfs bij American Football zitten de fans gewoon door elkaar heen, maar nee, voetbal supporters kunnen dat niet, die kunnen elkaar alleen de kop in slaan...

1 kudos 2017-05-11 11:20:54 door AgressiefRood op Nieuwe Bugatti in natuurlijke omgeving
@Sjaak, (en de anderen) Ach ben al verder als dat. Heb een 5,2 V10 twinturbo. En altijd beginnen mensen over het verbruik van de auto. Denk je nou echt dat ik zo'n auto zou kopen (ja ze is mijn eigendom, niet van de zaak of van de leasemaatschappij) als het brandstof verbruik me veel zou boeien? Of als ik de onderhoudskosten niet zou kunnen betalen? Als dat soort dingen je boeien ben je beter af met een Toyota, want die zijn bewezen betrouwbaar en goedkoop in het onderhoud. Komt daar een afkeer bij om bij het tankstation een 'bovengemiddelde' donatie te doen is de combinatie 'Toyota' en 'Prius' jouw ideaal. Ieder het zijne/Hare, maar laat mij lekker geld over de balk smijten en hou je zinloze commentaar voor je. Want dát raakt kant nog wal. Zo ook bij deze foto van een fantastische hypersportauto, kant nòg wal...

-1 kudos 2017-05-10 15:11:54 door Poopulist op Nieuwe Bugatti in natuurlijke omgeving
Misschien willen mensen die zeiken over zo'n overdreven auto wel niet zo'n overdreven auto en zullen ze er daarom nooit een hebben. En dromen doen ze er dus al helemaal niet van. En het punt van zo'n wagen, da's nou wel interessant. Want wat is het punt nou van zo'n wagen? Als machine is het natuurlijk wel indrukwekkend, maar volgens mij ben je toch ergens een tikje onvolwassen en/of heb je een beetje last van compensatie- of geldingsdrang als je er een koopt.