DumpStats voor reaguurder648

1 kudos 2025-10-06 19:23:41 door DemanvanTaured op Rode lijn demo Amsterdam
Ben jij ook zo begaan met het lot van de christenen in Nigeria of ben je alleen maar USFL idiot?

-3 kudos 2025-10-06 18:23:16 door Deschuldvandelinkseelite op Rode lijn demo Amsterdam
@DOOM | 06-10-25 | 18:36: Oef, de complotdenker in jou is wel erg sterk.

7 kudos 2025-10-06 17:42:49 door DOOM op Rode lijn demo Amsterdam
@wupid_stanker | 06-10-25 | 18:47: U wilt een lesje geschiedenis? Ten eerste: De naam Palestina is afkomstig van de Romeinen die de naam gebruikte voor de hele regio (de Levant) om de Joden te vernederen omdat ze verloren hadden. Er woonden in dezelfde regio pas moslims toen het tweede kalifaat huis kwam houden in de regio (het is dus een leugen dat Palestijnen als volk bestaan). Palestijnen zijn niet anders dan Arabieren afkomstig uit de Arabische Liga landen en dit is door de Engelse mandaat ook bevestigd toen mensen hun identiteit moesten opgeven. 99% beweerden dat ze niet uit Israël (regio) kwamen van oorsprong. Zijn allemaal feiten die mensen zoals jij ontkennen. Israël heeft 7 keer geprobeerd om vrede te sluiten maar is 7 keer door Gaza en Westbank geweigerd (inclusief 2 staten oplossingen). Vandaag de dag wonen er nog steeds moslims in Israël die niet zoals Koerden, christenen, Joden in Arabische landen als derderangs burgers behandelt worden. Kijk hier https://ena.our-dogs.inf... o/spring-2023.html maar even hoeveel Joden er nog leven in de Arabische landen maar ook christenen wonen daar bijna niet meer.

-3 kudos 2025-10-06 16:47:15 door wupid_stanker op Rode lijn demo Amsterdam
Verdiep je eerst in wat geschiedenis voor dat je dit soort onzun post

26 kudos 2025-10-06 16:36:18 door DOOM op Rode lijn demo Amsterdam
U noemt het vreedzaam maar toch zie ik in de video's dat ze antisemitische leuzen schreeuwen. Ik heb ook een video gezien (toen ze op het Leidse Plein stonden) dat er een militante boodschap werd verkondigd door een vrouwelijke (vast moslima) Hamas fan. Het kwam meer over als dat ze ons de dienst wel wilde uitmaken. Er is overigens helemaal geen sprake van genocide (dat is een claim die de VN maakt) want dit is officieel niet eens hard gemaakt. VN is overigens ook niet te vertrouwen want die werken samen met Hamas (krijgen van hen informatie en geven informatie door). Ik zwijg dan maar over de leugens die op diverse haat sites staan (zelfs overgenomen door diverse media hier in Nederland en bij de opkomst in Amsterdam) dat Israël 680000 Gazanen zouden hebben vermoord. Het feit dat er nog steeds een bevolkingsgroei van zo'n 3% is daar in de Gaza zegt genoeg over "genocide leugens". Ook is er geen hongersnood want ach VN kopte zelf in dat het niet zo slecht gesteld was met de Gaza kindertjes en vrouwen. Australische bronnen laten zien dat het vooral mannen en Hamas zijn die hen het leven zuur maakt. 97% van de voedsel wordt door hen weggenomen en maar 3% komt aan bij de vrouwen en kinderen. Wie krijgt de schuld? Israël natuurlijk omdat ze anders geen geldige reden hebben voor hun haat jegens Joden.

24 kudos 2025-10-06 16:29:21 door Debanus op Rode lijn demo Amsterdam
Per definitie geen genocide. Misschien eerst even nadenken voordat je zulke termen na-aapt.

29 kudos 2025-10-06 16:29:05 door GSven op Rode lijn demo Amsterdam
Lijkt mij inderdaad goed als de Nederlandse regering er bij Hamas op aandringt het vredesvoorstel te accepteren. Dat zal een einde aan de oorlog maken. Zoals gewenst.

1 kudos 2025-09-26 10:19:46 door ffrondjefietsen op Wilder is (weer) boos
@Attelenooje | 25-09-25 | 22:09: Je mag een groep (in dit geval asielzoekers) niet achterhouden zonder objective reden, anders is het in strijd met het verbod op discriminatie. Dat mag de rechter toetsten aan onder andere het Europees verdrag voor de rechten van de mens. Als er zo een politieke meerderheid voor is om dit te doen, moeten ze dus uit o.a. het EVRM stappen. Doen ze dit niet? Dan was het stiekem toch politiek voor de show, om kiezers zoals u voor de gek te houden. De rechter doet alleen zijn werk, volgens de wetten aangenomen door onze tweede kamer. Mand.

-3 kudos 2025-09-25 20:09:19 door Attelenooje op Wilder is (weer) boos
Een meerderheid heeft voor gestemd om asielzoekers geen voorrang te geven op een woning. De rvs zegt dat dat niet mag van de wet en brengt asielzoekers in een nadelige positie. Logisch er is een wet die vreemdelingen beschermt nu hebben we natuurlijk artikel 22 vd grondwet die stelt dat de overheid voor haar burger moet zorgen. Ironisch genoeg hebben "democratische partijen" met timmermans voorop die wet ondergeschikt gemaakt aan Europese wetging (evrm). Zelfs na een referendum waarin het volk tegen stemde (raadgevend). Waarschuwend voor de gevolgen. Een asielzoeker is belangrijker dan een Nederlander en Nederlandse politici praten dit goed en zeggen vervolgens dat het nadelig is voor asielzoekers, de belangen van de eigen burger tellen niet meer mee. Verplicht betalen moet wel, als ze daar nou eens mee stoppen is het zo opgelost!

1 kudos 2025-09-25 17:42:37 door DeSerafijn op Wilder is (weer) boos
Precies. Het is gewoon hypocriet.

14 kudos 2025-09-25 16:28:53 door jummoerr op Wilder is (weer) boos
Ja klopt, het is natuurlijk pure nonsens, overbodig en niet nodig om dingen die volstrekt normaal zijn niet te hoeven benoemen, dit wat Wilders hier doet, is populisme bedrijven in optima forma.
Migratie is zijn parade paardje, xenofobie z'n troefkaart.
Trap er niet in, die man lost niks op, is een roeptoeter en loopt weg als het spannend wordt.
Geert heeft 2 kabinetten gesloopt, als het aan mij lag ging hij met vroeg pensioen, en wel onmiddellijk.

@Attelenooje + *Ik.ben.talentrijker.dan.ik d8 (fixed) ;
dat klopt als een zwetende bilnaad!

8 kudos 2025-09-25 16:21:46 door knoflookwindje op Wilder is (weer) boos
@Attelenooje | 25-09-25 | 17:53: Een groot deel is niet perse het grootste deel. Dat is wat bij Wilders in de gedachtegang wel vaker mis gaat. Dus het grootste deel van het volk wil geen aanpassing.

-1 kudos 2025-09-25 16:14:38 door Ik.ben.talentloos. op Wilder is (weer) boos
Iemand dom noemen omdat iemand stemt op een partij is dom. Vragevuur is dom xoxo.

8 kudos 2025-09-25 16:06:53 door Het Vragevuur op Wilder is (weer) boos
@Attelenooje | 25-09-25 | 17:53:
Klopt, maar als je stemt op partijen die in grondwettelijke dingen willen, zonder dat ze ooit 2/3 van de meerderheid zullen krijgen, ben je natuurlijk wel te dom om te poepen.

-12 kudos 2025-09-25 15:53:28 door Attelenooje op Wilder is (weer) boos
Dat is de democratie toch ook als je je laat regeren door verdragen van 70 jaar oud en die niet wilt aanpassen als een groot deel van de bevolking dat wilt. Nog geen eens 1 letter. Democratie betekend volksmacht voor het geval je het nog niet wist. Daarom worden politici ook wel volksvertegenwoordigers genoemd en geen beleidsmedewerker maar zo gedragen ze zich wel.