-112 +0 -112
Kudos
#288271 (Top 98.0420%)
| Kudos/dag | -0.07 |
| Kudos/reaguursel | -56 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -111 |
-112 +0 -112
Kudos
#288271 (Top 98.0420%)
| Kudos/dag | -0.07 |
| Kudos/reaguursel | -56 |
| Meeste kudos op 1 reaguursel | -1 |
| Minste kudos op 1 reaguursel | -111 |
2
Reaguursels
| Reaguursels/dag | 0 |
| Topreaguursels | 0 |
| Woorden per reaguursel | 48.5 |
| Reacties per reaguursel | 2 |
| Meeste reaguursels op 1 dag | 1 |
| Aantal x weggejorist | 0 |
| Geregistreerd op | 07-01-2022 |
| Eerste reactie op | 07-01-2022 |
Shop via onze link — jij betaalt niets extra, wij krijgen een klein steuntje van Amazon 💚
*Als Amazon-partner verdient Dumpstats aan in aanmerking komende aankopen. Dank voor je support!*
Kudoverloop over tijd
5 kudos 2022-01-07 08:15:23 door detoetjesman op Radiostation geen fan van eigen radiomeneer
@Ugly Basterd | 07-01-2022 | 08:01:
Daarnaast is het gebruik in de zin ervan ook heel verwarrend. "Niet gehinderd door x" doet je vermoeden dat x iets is wat je normaal gesproken zou hinderen, maar nu toevallig even niet. Maar wat hier bedoeld wordt is "omdat hij x aangeboren heeft, gaat dit hem makkelijk af". Dus de formulering is ook nog eens kut.
8 kudos 2022-01-07 07:01:32 door Ugly Basterd op Radiostation geen fan van eigen radiomeneer
Wanneer je Dunnig-Kruger niet genoemd had was 'ie leuk geweest. Nu moet ik eerst zoeken wat dat betekent.
-1 kudos 2022-01-07 06:23:23 door LinkseRukker43 op Radiostation geen fan van eigen radiomeneer
Reaguursels die wappies slim en creatief te kakken zetten krijgen van mij een +1. Deze hoort daar niet bij.
22 kudos 2022-01-07 05:46:30 door Daan777 op Radiostation geen fan van eigen radiomeneer
Dit is ook een echt