DumpStats voor kebabart

11,258 +12653 -1395

Kudos

#6520 (Top 2.3667%)

Kudos/dag 3.05
Kudos/reaguursel 40.79
Meeste kudos op 1 reaguursel 1879
Minste kudos op 1 reaguursel -170

276

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.07
Topreaguursels 2
Woorden per reaguursel 12.5
Reacties per reaguursel 0.17
Meeste reaguursels op 1 dag 4
Aantal x weggejorist 1
Gestart op 19-11-2014

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2024-05-17 13:03:05 door w.degene op Foutje volgens de juf
@Obesitaart | 17-05-2024 | 13:30: Precies, friet slaat op de bereidingswijze; patat op het voedsel dat bereid wordt. Vandaar patat frites.

0 kudos 2022-11-06 18:27:32 door YojL80 op Klimaatactivist blijkt hypocriet
Van mij mag Hannah helemaal onder gescheten worden tot ze er in verdrinkt.
Het onrechtmatig betreden van een vliegveld heeft strekkende gevolgen. Het is niet voor niks dat iedereen werd opgepakt door de Marechaussee.

55 kudos 2022-11-06 14:34:06 door Paling&Co op Klimaatactivist blijkt hypocriet
in 4 jaar tijd (de eerste foto kwam zo te zien uit 2018 is ze 2x naar Italie geweest, 2x naar Spanje, 2x naar USA, 1x naar Frankrijk en 1x naar Jordanie. En dan tel ik de surfvakantie en de foto van New Orleans onder de al genoemde reizen. Dat verwende kind heeft meer vakanties gehad dan menig middenklassegezin. Dus ik heb geen moeite met deze shaming. Het is niet zo dat de klimaatagenda toen nog niet bestond.

13 kudos 2017-02-15 21:03:58 door dedo op Pastafari wordt weer niet erkend
@nlnoob, het Nederlandse rechtssysteem gaat er vanuit dat het volk het meeste vertrouwen zou moeten hebben in de democratisch gekozen wetgever (Tweede Kamer, Eerste Kamer en de regering), waarbij de Eerste Kamer onder meer kijkt of er sprake is van strijdigheid met de Grondwet. Als de rechter wetten zou toetsen aan de Grondwet, voert hij niet zijn rechtsprekende taak maar de wetgevende taak uit, wat in strijd is met de (rechtstatelijke) leer van de machtenscheiding. Verder is dit verbod ook opgenomen in artikel 120 van de Grondwet.\r
Wowowow, ik weet wel degelijk waar ik het over heb.

-19 kudos 2017-02-15 18:16:03 door nlnoob op Pastafari wordt weer niet erkend
@dedo \r
Wowowow, volgens mij weet jij niet waar je het over hebt. Een rechter de wetten niet aan de grondwet mag toetsen? dat is juist het belangrijkste waar de rechtstaat voor staat.

5 kudos 2017-02-15 17:57:36 door Tha_Rotiart op Pastafari wordt weer niet erkend
@Apocalyps Nu\r
Het Pastafarisme is een erkend kerkgenootschap dus het zou moeten. Maar het zou kunnen zijn op grond van dat deze man dit als "grap" ziet en het geloof niet daadwerkelijk zelf uitoefent ze het afgewezen hebben. P.s. Als grap zien is natuurlijk het hele idee achter het geloof natuurlijk.

-8 kudos 2017-02-15 17:37:03 door IsAnon op Pastafari wordt weer niet erkend
Al worden niet alle overtuigingen als godsdienst gekenmerkt. Volgens mij is de Scientologie sekte ook nog geen erkende godsdienst.

40 kudos 2017-02-15 17:16:12 door WilGwenWelPoorten op Pastafari wordt weer niet erkend
Gewoon die vergieten verbieden, maar ook die debiele dingen die joden op hun hoofd hebben, of die hoofddoekjes, of wat dan ook. Iedereen dezelfde eisen voor de pasfoto, klaar.

-30 kudos 2017-02-15 16:57:56 door kasplanterij op Pastafari wordt weer niet erkend
Volgens mij werkt het zo dat omdat de kerk van het vliegend spaghetti monster zijn volgers niet verplicht om een vergiet te dragen, waar de islam bijvoorbeeld wel verlicht een doekje te dragen. Dat ze dit mogen weigeren

-34 kudos 2017-02-15 16:51:02 door Brakkebrocoli op Pastafari wordt weer niet erkend
Ik ben zelf niet gelovig maar ik snap het aan de ene kant wel, een Pastafari weet natuurlijk ook wel dat waar hij in 'geloofd' niet echt bestaat maar dat het als een tegengeluid is bedoeld dat gelovigen toestemming hebben om met gezichtsbedekende kleding op de foto te gaan, maar de gelovigen van de echte godsdiensten zijn daarintegen natuurlijk wel echt overtuigd van hun geloof.

13 kudos 2017-02-15 16:50:31 door dedo op Pastafari wordt weer niet erkend
Als hij zich heeft beroepen op artikel 6 van de Grondwet en niet op het EVRM, is hij mogelijk in het ongelijk gesteld omdat de rechter wetten niet aan de grondwet mag toetsen

-17 kudos 2017-02-15 16:47:42 door wism op Pastafari wordt weer niet erkend
Nee hoor, de rechter heeft geoordeeld in het voordeel van Van Gijzel.\r
De rechter wees erop dat hoofddeksels \r
op pasfoto's alleen zijn toegestaan als\r
uiting van een levensbeschouwing die \r
het Europees Hof serieus genoeg vindt. \r
Daarvan is geen sprake, zei de rechter.

72 kudos 2017-02-15 16:40:35 door Captain Obviouss op Pastafari wordt weer niet erkend
@Apocalyps Nu: pastafarianisme wordt in Nederland als geloof erkend sinds begin 2016 (is ook geregistreerd als kerkgenootschap). De reden waarom pasfoto's met vergiet nog steeds geweigerd kunnen worden, is omdat pastafarianisme het dragen van een vergiet niet verplicht (dat is een uitspraak van een Haagse rechter). Die uitspraak kan echter nog vernietigd worden, vooral ook omdat bijvoorbeeld het dragen van een hoofddoek eveneens niet verplicht wordt door de Islam. Maar totdat de rechtspraak anders verplicht, kunnen fotos met vergiet nog geweigerd worden.

71 kudos 2017-02-15 16:33:43 door DutchNinja op Pastafari wordt weer niet erkend
@Apocalyps Nu & Daanielll\r
Pastafarisme is weldegelijk een erkend geloof in Nederland. Ik weet niet uit mijn hoofd wanneer het erkend is maar dat is volgens mij alweer een jaar 2/3 zo. Toegegeven het is vooral als satire bedoeld maar de wettelijke macht moet toch even veel rechten geven aan dit geloof als aan elk ander.

55 kudos 2017-02-15 16:32:46 door Hitrax op Pastafari wordt weer niet erkend
Volgens de rechter is het vergiet geen noodzakelijk (beschreven) onderdeel binnen het pastafarisme om het hoofd te bedekken en om die reden ook geen discriminatie. Toch voelt het zeker zo.



128 kudos 2017-02-15 16:32:30 door moord&brand op Pastafari wordt weer niet erkend
@Daanielll, Bepaal jij even of een religie wel of niet "echt" is? Dat zijn gevaarlijke praktijken, kerel. Volgens mij zijn alle religies per definitie nep, maar waar het om gaat is dat je niet moet differentiëren tussen religies, ongeacht de reden dat iemand een religie aanhangt. Als je het zo belachelijk vindt, moet er voor niemand ruimte zijn om van de standaard af te wijken om zijn geloof of overtuiging.

-200 kudos 2017-02-15 16:19:30 door Daanielll op Pastafari wordt weer niet erkend
@Apocalyps Nu Dat is dus niet zo, het wordt openlijk genoemd als satire op geloof. Geen echt geloof dus, geen levensovertuiging, geen overtreding, geen punt in dit reaguursel. Doei!

204 kudos 2017-02-15 16:16:15 door Apocalyps Nu op Pastafari wordt weer niet erkend
De vraag is of het pastafarisme voldoet aan alle eisen om als geloof erkend te worden. Is dat niet het geval, dan is de burgemeester niet in overtreding.

643 kudos 2017-02-15 16:15:55 door flame_me op Pastafari wordt weer niet erkend
Dat was de insteek van de rechtszaak, maar blijkbaar vind de rechter dat niet. Maar persoonlijk vind ik het wel een opmerkelijke uitspraak.

-1 kudos 2017-01-11 18:04:55 door Jostifiel op DUMPERTREETEN (86)
De Telegraaf is dan vast overgenomen door de Belgische baas van de NRC, dus dat zit er zeker in.

-7 kudos 2016-12-30 18:08:50 door Lars_NL op Truckershumor...
PersePolice | 30-12-16 | 17:14 | + -16 -\r
-----------------------------------------\r
*Sylvana

164 kudos 2016-12-21 11:38:55 door Joris von Loghausen op Pannekoek roast Gordon
Grappen over kanker wel. Kanker als prefix gebruiken voor elk bestaand woord is echter een ongelofelijk zwaktebod. Niet zo'n moeilijk verschil, toch?

82 kudos 2016-12-21 11:33:31 door TempusEdaxRerum op Pannekoek roast Gordon
Het is op dumpert vooral onderhevig aan wie het gebruikt. Steen, die Roelvink en Finnen mogen het absoluut niet. Hans Teeuwen mag het weer wel.