DumpStats voor TommyHijgfiguur

-82 kudos 2025-02-09 17:32:49 op Moeten transvrouwen een prostaatonderzoek?
In een poging respectvoller met een transvrouw te communiceren bij dit soort onderzoeken, kun je spreken over gonaden in plaats van testes en over het Skene-kliercomplex of prostaatachtig weefsel wanneer dat laatste te onduidelijk is.

-67 kudos 2026-02-10 10:34:23 op We hebben een probleem...
Als je je kind alleen met straf kunt disciplineren voor het volgen van onderwijs, ben je er dus nooit in geslaagd om de daadwerkelijke intrinsieke motivatie om te studeren aan te wakkeren. Dit ondermijnt bovendien de relatie tussen ouder en kind, waardoor de invloed van de ouder om het kind te inspireren of te begeleiden afneemt.
-
Een kind moet leren dat het zelf zeggenschap heeft over zijn leven en toekomst. Dat vraagt om een benadering die gebaseerd is op het ondersteunen van autonomie, waarin de ouder niet optreedt als politieagent, maar als coach en facilitator. Het kind maakt daarbij zelf keuzes, en als ouder moet je dus de directe controle leren loslaten en accepteren dat het fouten maakt en faalt. Als ouder stel je grenzen maar je zit niet aan het stuur.

-60 kudos 2025-01-08 09:37:03 op Midlife crisis XXL
Een man rijdt in de vrieskou met het dak van zijn cabrio open.
Een vrouw roept: "Waarom rijd je zo? Het is ijskoud!"
De man antwoordt: "Ik hoop dat het zo koud wordt dat mijn ex me eindelijk weer hard vindt!

-50 kudos 2025-07-31 22:05:15 op Ricky Gervais over religie
Een baby is noch agnost, noch atheïst, maar bevindt zich in een pre-theïstische toestand.
-
Als je goed wil kunnen nadenken over de werkelijkheid, moet je erkennen dat atheïsme, in de zin van het volledig verwerpen van het bestaan van een mogelijke hogere macht, uiteindelijk onhoudbaar is.
-
Wie zo'n absolute ontkenning uitspreekt, claimt impliciet een totaal inzicht in wat bestaat en wat zou kunnen bestaan. Maar zo'n allesomvattende kennis staat haaks op de bescheidenheid die werkelijk filosofisch denken vereist.
-
Zodra je absolute claims over de aard van de werkelijkheid kritisch onderzoekt, val je vroeg of laat terug op een vorm van agnosticisme, als erkenning van de grenzen van het menselijke kenvermogen.
-
Je zou ook kunnen spreken van zwak atheïsme, waar je filosofisch agnostisch bent, maar waar Atheïsme de enige 'werkbare' praktische positie is.

-44 kudos 2025-12-18 19:14:54 op Marit wil nog even wat delen met jullie
In Nederland loopt een stille elite rond in witte jassen. Artsen beslissen dagelijks over leven, dood en alles daartussen, maar doen dat het liefst achter gesloten deuren, ver weg van pottenkijkers. Publieke verantwoording? Alleen als het echt niet anders kan. Dat zwijgen is geen deugd, het is gewoon hoe de medische kaste het al decennia regelt: autoriteit is vanzelfsprekend, kritiek geldt als ondankbaarheid, en wie vragen stelt krijgt vooral te horen dat je "het niet snapt".

-31 kudos 2025-06-28 16:22:26 op Hordelopen met een twist
Ik heb dat ooit geprobeerd: op datingapps een beetje de 'bult' en de contouren laten zien, eigenlijk net zoals vrouwen dat doen met hun decolleté, enzovoort. Maar zodra een man dat doet, wordt het standaard als aanstootgevend beschouwd, gerapporteerd en verwijderd. Dus zelfs als je ermee te koop kunt lopen, mag het niet.

-19 kudos 2025-04-13 19:43:09 op Interviewtje met Joke de ezelmepper-mepster
De tragiek van zo'n ezelmepper is dat hij waarschijnlijk in zijn ouderlijk huis ook met harde hand wordt gedisciplineerd, wat heeft gezorgd voor een zekere normalisatie van geweld als straf.
Mensen die door hun ouders worden geslagen, hebben hierdoor vaak een lager intelligentieniveau, minder probleemoplossend en aanpassingsvermogen.

-15 kudos 2025-02-09 19:25:46 op Moeten transvrouwen een prostaatonderzoek?
@Proleet140bpm | 09-02-25 | 18:04: Ooit gehoord van "killing them with kindness"? Met stroop vang je meer vliegen dan met azijn. Jaag je transpersonen tegen je in het harnas, dan klieken ze voor je het weet samen met andere LHBTQIA+'ers, vormen actiegroepen, staan overal te demonstreren en dwingen nieuwe wetgeving af.

-14 kudos 2025-06-10 22:27:11 op Figure 02 sorteert pakketjes
Een humanoïde postpakjes-sorteerrobot is voorlopig nog traag door mechanische beperkingen in gewrichten en actuatoren, die snelle en precieze bewegingen bemoeilijken. Bij herhaalde of krachtige bewegingen ontstaat bovendien warmteontwikkeling in motoren en servomechanismen, wat oververhitting kan veroorzaken en daarmee actieve koeling of werkpauzes noodzakelijk maakt. Ook de G-krachten die optreden bij abrupt versnellen en afremmen vormen een beperking: hoe hoger de snelheid, hoe groter de traagheidskrachten - met verhoogde slijtage, verminderde nauwkeurigheid en risico op schade tot gevolg. Daartegenover staat dat van de volledige robot en zijn werkomgeving een uiterst gedetailleerde virtuele simulatie is opgebouwd. In deze digitale tweeling worden duizenden robotvarianten continu getraind en geanalyseerd. Omdat deze simulaties losstaan van fysieke beperkingen zoals slijtage en tijdsverloop, kunnen procesoptimalisaties en ontwerpaanpassingen in een fractie van de tijd worden doorgevoerd - wat in de echte wereld weken zou vergen, gebeurt daar in minuten. Deze parallelle ontwikkeling in een virtuele wereld zorgt ervoor dat de beperkingen die je in deze video ziet in een ongekend hoog tempo worden overwonnen.

-13 kudos 2025-07-31 18:57:37 op Ricky Gervais over religie
Je zou ook kunnen beargumenteren dat God misschien bestaat, maar dat we niet weten wat of wie God is - een vorm van apofatisch agnostisch theïsme.

-9 kudos 2026-02-10 11:35:05 op We hebben een probleem...
@altijd-guus | 10-02-26 | 10:39: Als ouders dit nu doen, betekent dat niet per se dat ze het al jaren pedagogisch onhandig hebben aangepakt, maar het versterkt wel mijn vermoeden. Adolescenten uitsluiten van belangrijke sociale activiteiten, zoals een popfestival waar hun vrienden wél naartoe gaan, kan bovendien averechts uitpakken voor hun sociale ontwikkeling. In de adolescentie verschuift de belangrijkste hechtingsfiguur namelijk van de ouder naar de peergroep. Daardoor loop je meer risico dat iemand juist afhankelijker blijft van de ouders voor emotionele steun.
-
De ouders denken hun zoon te disciplineren, maar in werkelijkheid trainen ze hem in het bouwen van muren. Hij leert dat de ouder geen veilige haven is, maar een obstakel voor zijn sociale overleving. Zo krijg je gehoorzaamheid zonder vertrouwen.

-8 kudos 2025-02-24 14:48:32 op Hoe heet dit?
Ik ben om 14:17 'NEE!' gaan schreeuwen en ben zojuist gestopt omdat mijn ogen rood zijn geworden en er bloed uit mijn neusgaten komt.

-8 kudos 2025-07-04 20:14:39 op Amazing Discoveries.
Heel slim! Van welke school ben je afgestudeerd?

-7 kudos 2025-04-06 17:12:35 op Jack Sparrow op de zitmaaier
Wat een milieuterrorist - een zitmaaier is tegenwoordig elektrisch.

-7 kudos 2025-01-23 07:19:28 op Nieuwe club eindelijk open
Er zijn mensen die een onrealistische angst voor soa's ontwikkelen, wat kan leiden tot het vermijden van seksueel contact. Deze angst kan deel uitmaken van bredere angststoornissen of specifiek verband houden met nosofobie (angst voor ziekten) of een gerichte angst, zoals aidsfobie. Cognitieve gedragstherapie of exposuretherapie kan helpen.

-6 kudos 2025-02-26 00:45:37 op Lekker knutselen in de garage
Leuk! Ik zie alleen geen gehoorbescherming.

-5 kudos 2026-02-10 11:55:39 op We hebben een probleem...
@Al_the_phoenix_bundy | 10-02-26 | 11:22: Dat iedereen zich altijd in een rechte lijn ontwikkelt, is een mythe waar we niet krampachtig aan vast zouden moeten proberen te houden. Als een adolescent eenmaal in een staat van totale onwelwillendheid terechtkomt, heb je als ouder inderdaad een zware kluif. Zolang die periode maar niet uitmondt in een destructieve verslaving, criminaliteit of zware depressie, zul je soms moeten accepteren dat je kind een laatbloeier is. Maar de vrijheid geven om zelf keuzes te maken en richting te vinden, blijft essentieel.

-5 kudos 2025-08-16 20:56:27 op Tarzan en Jane
Als Amy de vuurtoren een OnlyFans-accountje opent, wil ik er best eens een keer met haar komen chatten.

-5 kudos 2025-07-25 15:41:01 op Even de rollen omdraaien
Met dit soort memes worden onnodig alle mannen als groep gedemoniseerd, terwijl minder dan één procent van de mannen dit soort wanstaltig gedrag vertoont. Lekker bezig meiden? Niet echt.

-4 kudos 2025-03-23 07:52:45 op Je hoort het, doe geen DP
@DominiqueWeesie | 23-03-25 | 01:54: Applausje waard hoor, scherp gezien!

-4 kudos 2025-11-12 19:09:17 op Totale wap wil wat kwijt
@G.Kalf: Dat is de etymologie. Ik heb het over de sociologie.

-4 kudos 2025-03-02 23:00:02 op Capitoolbestormer worst staande gehouden
@altijd-guus | 02-03-25 | 20:51: Tuurlijk, er zullen altijd mensen zijn die ellende over zichzelf afroepen. Maar hebben ze dat dan echt volledig aan zichzelf te danken? Niemand kiest z'n genen, jeugdtrauma's, sociale omgeving of het neurobiologische knip- en plakwerk in hun brein dat uiteindelijk bepaalt wat ze uitvreten. Betekent dat dat we alles maar moeten laten gaan? Nee. Maar het roept wel de vraag op hoe je hiermee omgaat. Morele verontwaardiging en een enkeltje cel zijn niet per se rationele of effectieve reacties, zeker niet als je snapt dat gedrag voortkomt uit factoren waar iemand zelf geen zak over te zeggen heeft.

-4 kudos 2025-10-27 15:51:51 op Bezopen crashmeneer neemt de benen
Als je harder optreedt dan noodzakelijk, is het niet meer proportioneel geweld en pleeg je zelf een misdrijf.

-3 kudos 2025-02-09 22:00:13 op Pokédrop
Ze verdient hiermee zeker 80k per jaar, hoger of lager?

-3 kudos 2025-03-20 22:18:34 op Choreografisch hoogstandje
En dan te bedenken dat ze de lightsabers in Star Wars frame voor frame met de hand hebben ingetekend.

-3 kudos 2025-06-09 23:39:18 op Roken op station
Technisch gezien is vape geen rook, maar een aerosol, net als wat uit een spuitbus (zoals een deodorantbus) komt.

-3 kudos 2025-03-16 19:05:18 op Waarom doe je OF?
SugarGranddaddy.

-3 kudos 2026-02-10 13:07:09 op We hebben een probleem...
@TarrelsPlukker | 10-02-26 | 11:39: Wanneer ouders zeggen dat ze "alles" hebben geprobeerd, bedoelen ze vaak dat ze alles binnen het spectrum van controle hebben geprobeerd. Ze hebben gepraat (overtuigen), gezeurd (dwingende herhaling), beloond (omkoping) en gedreigd (angst).
-
Wat ze vaak niet hebben geprobeerd, is loslaten en vertrouwen. In plaats daarvan zijn ze alleen maar harder gaan duwen. Als je een schroef met een hamer probeert vast te slaan, werkt dat niet. En als je daarna een grotere hamer pakt (het festivalverbod), heb je weliswaar "iets anders" geprobeerd, maar je gebruikt nog steeds het verkeerde gereedschap.
-
De benadering "Wie niet horen wil, moet maar voelen" is vaak opnieuw de fout ingaan. Het is gebaseerd op een te simpel, behavioristisch mensbeeld (denk aan Pavlov en zijn honden). Het idee is: als de pijn van de straf maar groot genoeg is, zal het gedrag wel veranderen. De realiteit: pijn (hier sociale uitsluiting) zorgt inderdaad voor gedragsverandering, maar mogelijk niet de gewenste. Het kind leert niet: "Ik moet beter mijn best doen op school." Wat het wel leert: "Mijn ouders zijn in staat mij emotioneel pijn te doen om hun zin te krijgen."
-
De focus kan verschuiven van de inhoud (school) naar het conflict (de relatie). De pijn wordt gevoeld, maar de les wordt onvoldoende gehoord. Je belandt in een escalatievalkuil. Want als dit het "laatste redmiddel" is, wat komt er dan daarna? Met het verbod op Pekelpop heb je de nucleaire optie ingezet, je hebt je kruit verschoten. Als je zoon daarna nog steeds niet de inzet toont die je verwacht, heb je als ouder geen enkel drukmiddel meer over. Je hebt je macht ingezet, de relatie beschadigd, en het resultaat is nul. Dat is het moment waarop ouders de grip totaal verliezen.
Het verwijt dat mijn verhaal "theorie" is, zie ik vooral als een verdedigingsmechanisme. Want in de praktijk werkt straffen op de lange termijn niet als motivatie. Er zijn niet veel CEO's, topsporters, kunstenaars of wetenschappers die zeggen: "Ik ben zo succesvol geworden omdat mijn ouders mij vroeger veel straften." Ze zijn succesvol geworden omdat er in henzelf een licht ging branden dat hen motiveert en de weg wijst.
-
Het inzetten van zo'n zware straf is geen teken van daadkracht, maar van onmacht. Het is het moment waarop de ouder stopt met opvoeden (begeleiden) en begint met machtsuitoefening (onderdrukken).
-
De vraag aan mensen die zeggen: "Wie niet horen wil, moet maar voelen" is simpel:
Werkt het? Is hij nu intrinsiek gemotiveerd? Of is hij alleen maar banger en stiller geworden?
-
Vaak is er sprake van survivorship bias. Sommige mensen zeggen: "Ik ben streng opgevoed en ik ben goed terechtgekomen." Wat ze daarbij vergeten, is de nuance: ze zijn goed terechtgekomen ondanks die straffen, of ze hebben een interne drive ontwikkeld om eraan te ontsnappen.
-
Maar de vraag die je eigenlijk zou moeten stellen is: hoeveel potentieel is er onderweg verloren gegaan? Hoeveel creativiteit is er kapotgeslagen door angst, bijvoorbeeld de angst om fouten te maken?

-2 kudos 2025-03-14 18:26:24 op Sjokolaatje gekocht
Om 18:10 ben ik onafgebroken 'NEE!' gaan schreeuwen en ik ben zojuist gestopt omdat er een raam is gesprongen en er bloed uit mijn neusgaten komt.

-2 kudos 2025-02-24 12:26:45 op Ik hou m'n bier en peuk zelf wel vast
Er komt een moment dat hij als een soort Professor Splash in dat glas landt.

-2 kudos 2026-02-10 15:33:28 op We hebben een probleem...
@GnrlSchnavy | 10-02-26 | 15:03: Als ouder zie je de afgrond die het kind nog niet ziet. Je weet dat dat diploma deuren opent die anders dicht blijven. Het voelt dan als je plicht om in te grijpen, desnoods hard.
-
Waar we elkaar vinden is de zorg. Waar we misschien verschillen is de strategie op dat 'cruciale punt'.
-
Je zegt: "Als niets anders werkt, dan straffen." Mijn stelling is: Als niets anders werkt (praten, helpen, structuur), dan gaat straffen op dat moment ook niet meer werken. Het is dan vaak een wanhoopsdaad van de ouder om de eigen angst te bezweren (Ik heb er tenminste alles aan gedaan), maar het lost het probleem bij het kind niet op.
-
Omdat je jezelf herkent in je kinderen ("mini versies"), heb je goud in handen. Jij weet precies hoe het voelt om daar te zitten en 'niet bezig te zijn met belangrijke zaken'. Jij weet dus ook dat je toen waarschijnlijk geen terrorist was, maar misschien overzicht miste, of het nut niet zag, of gewoon droomde.
-
Als je op dat cruciale moment niet tegenover ze gaat staan (met straf), maar naast ze (met jouw ervaring: "Jongens, ik was precies zo, ik weet hoe saai dit is, maar we moeten hier doorheen"), bereik je misschien wel dat stukje motivatie dat bij jou toen miste.
-
Het is niet zo dat je ze laat zwemmen. Je trekt ze op het droge. Maar niet door ze te slaan, maar door ze een hand te reiken. Dat is misschien wel de zwaarste vorm van opvoeden die er is, want het vraagt engelengeduld.

-2 kudos 2025-06-05 22:47:33 op Nieuw huisje gekocht
Getallen in woorden uitschrijven?

-2 kudos 2025-02-05 17:30:03 op Tim Kroezen in DUMPERTREETEN!
Gina zou met gemak een land kunnen besturen, maar de mannen om haar heen houden haar liever dom zodat ze niet ineens als hun baas eindigt. Bangerds.

-2 kudos 2025-07-31 23:27:56 op Ricky Gervais over religie
@HQX | 31-07-25 | 22:46: Je hebt gelijk als je atheïsme definieert als 'het ontbreken van geloof in goden' in die minimale zin zou je kunnen zeggen dat een baby een atheïst is. Maar die definitie is functioneel en psychologisch, niet filosofisch. Waar ik in mijn oorspronkelijke betoog op doel, is dat een baby zich nog in een pre-theïstische toestand bevindt: hij heeft het concept 'god' nog helemaal niet gevormd. Hij gelooft niet in een god, maar ook niet in zwaartekracht, democratie of muziek. Atheïsme is een filosofische positie waarvoor het concept 'god' eerst geleerd moet worden. Door een baby meteen als atheïst te categoriseren, kennen we een filosofische categorie toe aan een brein dat nog geen conceptueel onderscheid kan maken. Vanuit een strikt filosofisch perspectief is dat problematisch.
-
Als we het hebben over atheïsme in de context van waarheid, kennis en overtuiging, dan moeten we ook het onderscheid tussen zwak en sterk atheïsme erkennen. Mijn punt was dat het positief ontkennen van het bestaan van iets als een hogere macht (wat sommige atheïsten doen) uiteindelijk een kennisclaim is die moeilijk houdbaar is. In die zin is agnosticisme een eerlijkere positie wanneer het gaat om epistemologie, ofwel de leer van wat kennis of waarheid is.
-
Kortom, jouw punt is terecht binnen een praktische, psychologische definitie van atheïsme, maar niet binnen de filosofische context waar ik vanuit redeneer. Daarom maak ik het onderscheid: agnosticisme als filosofische positie, en atheïsme als de enige werkbare, praktische positie wanneer je handelt in de echte (kenbare) wereld.

-2 kudos 2025-03-07 13:56:21 op Claude - C'est La Via Metal Cover
Verdomme, ik ben net helemaal naar boven gelopen omdat ik dacht dat de white-noise machine nog aanstond.

-2 kudos 2026-02-10 14:22:28 op We hebben een probleem...
@GnrlSchnavy | 10-02-26 | 13:55: Inderdaad, de realiteit is vaak rommelig. En zeker, autoritatief opvoeden, grenzen stellen met warmte, is de gouden standaard. Maar waar we, denk ik, langs elkaar heen praten, is in de definitie van 'structuur' versus 'straf'.
-
Structuur is samen tijden afspreken voor huiswerk, bijles regelen of de telefoon wegleggen tijdens het leren. Dat is het vangnet waar je het over hebt. Dat is cruciaal.
Straf (in dit voorbeeld: een sociaal event verbieden) is iets anders.
-
Als je een adolescent verbiedt om naar een festival te gaan omdat zijn cijfers slecht zijn, bied je geen structuur en geen vangnet. Je neemt iets af waar hij energie van krijgt, in de hoop dat hij daardoor beter gaat presteren. Dat is geen autoritatieve begeleiding, dat is een autoritair machtsmiddel.
-
Ik pleit niet voor laissez-faire (zoek het maar uit), maar voor coaching. Een vangnet bieden betekent dat je er bent om ze op te vangen als ze vallen, niet dat je ze opsluit zodat ze niet kunnen vallen. Natuurlijk is het niet eendimensionaal, maar ik geloof wel dat je met straffen, zeker op sociaal vlak, de intrinsieke motivatie eerder dooft dan aanwakkert. Je krijgt dan misschien wel dat diploma, maar ten koste van wat?

-2 kudos 2025-03-04 14:23:54 op 18 dagen oude balut
Klopt, de diversiteit aan nutriënten die hierin zit, krijgen wij gewoon binnen door supplementen te slikken.

-1 kudos 2025-11-17 23:14:09 op Verdachte bombardement Tarwekamp gedraagt zich lekker in de rechtzaal
@KelderKebabKwab: Ik probeer wat meer compassie te hebben voor dit soort mensen. Ze zijn uiteindelijk niet alleen dader, maar ook product en slachtoffer van jarenlang falend overheidsbeleid, gebrekkige sociale interventies en schadelijke omstandigheden zoals armoede, instabiele opvoedsituaties en milieufactoren. Dat betekent niet dat ze geen verantwoordelijkheid dragen, maar wel dat het ontstaan van dit soort persoonlijkheidsproblematiek vaak veel dieper geworteld is dan alleen het idee van 'een slecht mens'. Dat betekent ook niet dat dit soort mafklappers geen verantwoordelijkheid dragen, maar wel dat het vraagt om wat nuance wanneer je hen beoordeelt en straft.

-1 kudos 2025-08-01 00:34:50 op Ricky Gervais over religie
@schaap2 | 31-07-25 | 23:02: Daar zou je gelijk in kunnen hebben, ik weet niets. Ik had het ook korter kunnen zeggen, zoals: 'Zeker weten dat er niets is, vereist meer dan wij redelijkerwijs kunnen weten.' Maar de weg naar zo'n zin is vaak langer dan het lijkt.

-1 kudos 2025-03-14 03:26:40 op M'n reet, agentje! Wat ga je doen dan?
@Zieligventje | 13-03-25 | 18:24: Het gebruik van geweld in de opvoeding is niet alleen schadelijk, maar ook zinloos. Onderzoek stapelt zich al decennialang op, en de conclusie blijft hetzelfde: een kind dat fysiek of psychologisch geweld heeft ondergaan, loopt hierdoor later in het leven tegen meer obstakels aan. Probleemoplossend denken wordt moeilijker, leren gaat moeizamer, inkomens blijven lager en de kans op een criminele carrière neemt toe. En daar blijft het niet bij. Angst, depressie en een laag zelfbeeld liggen op de loer. Kinderen die in zo'n omgeving opgroeien, leren niet om conflicten met woorden op te lossen, maar met agressie. Ze nemen dit patroon over en worden zelf eerder daders - een cyclus die zich van generatie op generatie herhaalt.

-1 kudos 2025-03-02 19:07:01 op TERUGKOMEN JIJ!
Ik stel me voor dat dit de jongere broer van Joe Rogan is.

-1 kudos 2025-06-19 16:08:26 op Hoe maak je een CPU
Zulke bedrijven hebben we hier te weinig.

-1 kudos 2025-06-10 22:52:36 op Figure 02 sorteert pakketjes
@camosniper | 10-06-25 | 22:46: Dat lijkt me waardevolle feedback, maar wat klopt er dan niet? En hoe zit het dan wel?

-1 kudos 2025-06-10 22:58:38 op Figure 02 sorteert pakketjes
@FlupFlup | 10-06-25 | 22:54: Wat is dan de onzin die ik schrijf, en hoe zit het dan wel?

-1 kudos 2025-08-01 00:08:57 op Ricky Gervais over religie
@AvonMexicola | 31-07-25 | 23:46: Mijn betoog en dat van Gervais zijn in grote lijnen twee kanten van dezelfde medaille.

0 kudos 2025-03-14 15:37:11 op M'n reet, agentje! Wat ga je doen dan?
@Superjeap | 14-03-25 | 09:20: Er bestaat geen onschadelijke corrigerende tik; er zijn effectievere methoden om kinderen te corrigeren en gewenst gedrag aan te leren zonder fysieke straf.

0 kudos 2025-01-13 02:32:52 op Fitcheck jongens!
Dit de neuk is seksuele opwinding door het dragen van kleding van het andere geslacht. Dit lijkt daarom een geval van transvestiestoornis, zoals beschreven in de DSM-5. In deze classificatie valt het onder de categorie van parafiele stoornissen. Het wordt geclassificeerd als een stoornis wanneer het leidt tot klinisch significante lijdensdruk, beperkingen in het dagelijks functioneren of wanneer het gedrag schade toebrengt aan anderen.

0 kudos 2026-01-17 11:53:46 op Hoe US de Venezolaanse president ontvoerde
De actie kostte wel tussen de 700 en 1000 miljoen Amerikaanse dollar.

0 kudos 2025-02-15 01:09:31 op Gina en de orgasmekloof
De grond trilt nog steeds in Utrecht.

0 kudos 2025-08-12 08:49:55 op Moeder van het jaar houdt toekomstige kinderen van school
Dit heeft helemaal niets met borderline te maken. Ik zie geen enkel symptoom dat daarop wijst.