DumpStats voor Jopie123456

391 +488 -97

Kudos

#51449 (Top 18.6754%)

Kudos/dag 0.39
Kudos/reaguursel 39.1
Meeste kudos op 1 reaguursel 443
Minste kudos op 1 reaguursel -58

10

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.01
Topreaguursels 0
Woorden per reaguursel 16.7
Reacties per reaguursel 1
Meeste reaguursels op 1 dag 2
Aantal x weggejorist 0
Gestart op 18-03-2022

Kudoverloop over tijd

16 kudos 2023-09-17 07:33:28 door IjzerenThijs op Motor knalt vol op wielrennert
@Zijl5824 | 17-09-2023 | 08:10: Je hebt het zelf niet goed gelezen. Het is niet altijd minimaal 50%. Bij opzet/bewuste roekeloosheid kan de zwakkere verkeersdeelnemer van ouder dan 14 ook 100% aansprakelijk zijn. Dan wordt overmacht aangenomen aan de zijde van de bestuurder. Dat is echter bijna nooit het geval en zal de motorrijder hier ook niet redden.

3 kudos 2023-09-17 06:10:00 door Zijl5824 op Motor knalt vol op wielrennert
@IjzerenThijs | 16-09-2023 | 23:30: Mensen hebben blijkbaar moeite om een juridische tekst te begrijpen want wat hier staat is helemaal waar maar wordt toch gemind. Misschien dat jouw bewoordingen "Fietscoureur heeft gelijk" aversie oproept want dat lijkt me ook niet een goede afspiegeling van de ratio van de wet. Motorrijder is altijd minimaal 50% verantwoordelijk bij een aanrijding met een zwakke verkeersdeelnemer omdat hij besluit om op een potentiële moordmachine te stappen.

5 kudos 2023-09-16 21:30:00 door IjzerenThijs op Motor knalt vol op wielrennert
@Haunting_Zehel | 16-09-2023 | 22:48: Nee. Fietscoureur heeft gelijk. Motor had kunnen remmen. Het voelt oneerlijk (het is mss wel gewoon oneerlijk) maar zo werkt dat. Niet juristen weten dat meestal niet, maar je bent vrijwel altijd (soms 50%, meestal 100%) schadeplichtig in ongelukken met een zwakke verkeersdeelnemer. De schade zal overigens wel gewoon gedragen worden door de verzekering in dit geval. Dus alleen de verloren no claim korting en eventuele onverzekerde casco schade (bij ontbreken all risk dekking) zijn voor rekening van de bestuurder.

39 kudos 2023-09-16 20:48:37 door Haunting_Zehel op Motor knalt vol op wielrennert
@FietsCoureur | 16-09-2023 | 21:07: De motorrijder is niet aansprakelijk. Het filmpje laat duidelijk zien dat anticiperen op zulk gedrag van de wielrenner niet mogelijk was geweest en de motorrijder gewoon mocht aannemen dat de wielrenner rechtdoor zou fietsen. De fietser is in dit geval 100% aansprakelijk ondanks dat het een zwakkere verkeersdeelnemer was. Opzet hoeft niet bewezen te worden, het wordt slechts geacht duidelijk te maken dat het gedrag van de wielrenner nooit aannemelijk was.

22 kudos 2023-09-16 19:07:45 door FietsCoureur op Motor knalt vol op wielrennert
@broek der broeken, lees dan ook alles. De motorrijder krijgt slechts gelijk als er ergens opzet van de wielrenner in het spel is, en dat wordt in Nederland bijna nooit toegekend door de rechter, als het überhaupt al voor de rechter komt. En zelfs dan nog is de motorrijder nog steeds voor 50% aansprakelijk.

15 kudos 2023-09-16 18:38:47 door Broek der Broeken op Motor knalt vol op wielrennert
@FietsCoureur | 16-09-2023 | 20:03: Het zou nog weleens kunnen dat de motorrijder deels zijn gelijk krijgt. In de link die je aanvoert staat dat een motorrijder zich wel degelijk op overmacht kan beroepen en er eventueel gedeelde schuld kan worden vastgesteld. Daarvoor ligt de bewijslast bij de motorrijder, maar dit bewijs lijkt me bij delen voorhanden.